EDICTO

Ciudad: COBIJA

Juzgado: TRIBUNAL DE SENTENCIA SEGUNDO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE PANDO TRIBUNAL DE SENTENCIA N°1 E D I C T O D E L E Y 01/2023 EL DR. NEJIB RANDALL SILVA DUEÑAS - JUEZ TÉCNICO DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PRIMERO DEL DISTRITO JUDICIAL DE PANDO, POR CUANTO LA LEY LES FACULTA: ------------------------------------------------------------------------------------ HACEN SABER: Por intermedio del presente EDICTO al señor WILFREDO RIVERO BEYUMA se hace conocer a sus personas que el Tribunal de Sentencia lo ha declarado Rebelde, dentro del proceso seguido a instancias del MINISTERIO PÚBLICO en contra WILFREDO RIVERO BEYUMA NUREJ 9026213 por el presunto delito de VIOLACION previsto y sancionado en el Codigo penal, por lo que se adjunta el siguiente decreto. JUEZ PRESIDENTE.- se instala la presente audiencia, por secretaria informe sobre la notificación y la presencia C, 09 de Enero de 2.023 VISTOS La petición de declaratoria de rebeldía impetrada por la representante del Ministerio Publico, representada en audiencia por la Dra. Lizley Morales Aruquipa, así como por la Responsable de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia dependiente del Gobierno Autónomo Municipal de El Sena, quienes solicitan que a raíz de la incomparecencia del acusado WILFREDO RIVERO BEYUMA, se disponga su rebeldía y se apliquen las medidas dispuestas por el Art. 87 Núm. 1) y 89 del Código de Procedimiento Penal, y; CONSIDERANDO I (Fundamentación Fáctica de los Hechos) Al presente el Ministerio Público representado en audiencia por la Dra. Lizley Morales Aruquipa solicita se disponga la declaratoria de rebeldía del acusado prenombrado, refiriendo que no compareció al llamado de la ley, que tampoco justifico el motivo de su incomparecencia, pese a que el acusado fue legalmente notificado para éste acto procesal mediante edictos que fueron publicados en el Sistema Hermes dependiente del Tribunal Supremo de Justicia. A su turno, la víctima representada por el responsable de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia dependiente del Gobierno Autónomo Municipal de El Sena, a cargo del Dr. Esneider Mérida, indico que se adhiere a la solicitud realizada por la autoridad fiscal, indicando que se dé curso a la declaratoria de rebeldía del acusado Wilfredo Rivero Beyuma. CONSIDERANDO II (Fundamentación Jurídica) Habiéndose programado esta audiencia de JUICIO ORAL por determinación asumida mediante Auto Interlocutorio de fecha 14 de diciembre de 2.022. Asimismo, se verifica de antecedentes que el acusado WILFREDO RIVERO BEYUMA fue legalmente notificado para este acto procesal mediante edictos, conforme se tiene informado por la secretaria de éste Tribunal y la notificación practicada por edictos mediante el sistema Hermes, así se evidencia y advierte de las diligencias que cursan en antecedentes; sin embargo de ello, no habiendo comparecido para asumir defensa, ni mucho menos justificado las razones o motivos de su incomparecencia, provocando que sea declarado rebelde a la ley conforme prevé el Art. 87 inc. 1) del Código de Procedimiento Penal, la misma que señala de manera expresa: “…No comparezca, sin causa justificada, a una citación de conformidad a lo previsto en este Código…”. De igual forma, el Art. 89 de la citada Ley establece: “El juez o tribunal del proceso, previa constatación de la incomparecencia, evasión, incumplimiento o ausencia, declarara la rebeldía mediante resolución fundamentada, expidiendo mandamiento de aprehensión o ratificando el expedido” Así mismo, debe tenerse presente la SCP N° 843/2015-S1 de 14 de septiembre, la cual estableció el siguiente razonamiento: “…que de conformidad a la norma prevista por el Art. 89 del CPP, el juez o tribunal del proceso, previa constatación de la incomparecencia, evasión, incumplimiento, ausencia del imputado o procesado, declarada la rebeldía mediante resolución fundamentada, expidiendo mandamiento de aprehensión…” . En ese sentido, conforme los argumentos vertidos en líneas precedentes, éste Tribunal advierte que la conducta desplegada por el acusado nombrado en líneas precedentes, se enmarca a lo dispuesto en la norma citada y la jurisprudencia constitucional referida, correspondiendo dar curso a la pretensión planteada por la autoridad fiscal y el Responsable de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia dependiente del Gobierno Autónomo Municipal de El Sena, a cargo del Dr. Esneider Mérida, en Representación legal de la víctima menor de edad. POR TANTO (Resultado) El Tribunal de Sentencia Nro. 1 de la Capital del Distrito Judicial de Cobija-Pando, por unanimidad de los jueces técnicos que conforman y en base a los fundamentos expuestos, de conformidad a los Arts. 87 Núm. 1) y 89 del Código de Procedimiento Penal, dispone DECLARAR REBELDE al acusado WILFREDO RIVERO BEYUMA, mayor de edad, con cédula de identidad Nro. 7625794 expedido en Pando; en consecuencia, se impone las siguientes medidas: 1. El ARRAIGO del nombrado rebelde, para lo cual deberá notificarse a la Dirección Departamental de Migración con todas las formalidades de rigor, en razón a que en antecedentes no se advierte ninguna orden de arraigo. 2. Publíquese los datos y señas personales del declarado rebelde, en el portal del Sistema Hermes dependiente del Tribunal Supremo de Justicia a los efectos de su búsqueda; sin perjuicio de emitirse por Secretaría el mandamiento de aprehensión correspondiente de conformidad al Art. 129 inc. 2) del Código de Procedimiento Penal, a objeto de que ejecute la autoridad fiscal y el imputado sea remitido ante éste Tribunal para que se desarrolle el Juicio Oral. 3. Por Secretaría de éste Juzgado procédase a la custodia y conservación de todas las actuaciones y de los medios e instrumentos de prueba que fueren presentados por las partes. 4. La ejecución de la fianza en caso de que hay sido prestada. 5. Se designa defensor de oficio del nombrado rebelde a la Dra. Patricia Calderón, a objeto de que les asista con todas las facultades y recursos que se le reconoce a todo imputado. 6. Del mismo modo, notifíquese expresamente al Registro Judicial de Antecedentes Penales del Tribunal Departamental de Justicia. Finalmente y en aplicación de lo preceptuado en el Art. 130 del Código de Procedimiento Penal, se declara la suspensión del cómputo de los términos a partir del pronunciamiento de ésta resolución, declarándose al mismo tiempo la interrupción del término de la prescripción conforme a lo preceptuado en el Art. 31 del citado cuerpo legal. Los sujetos procesales presentes quedan legalmente notificados con esta determinación por su pronunciamiento en audiencia conforme señala el Art. 160 del Código de Procedimiento Penal. La resolución no es susceptible de recurso de apelación al no estar comprendida en los alcances de los Arts. 251 y 403 del procedimiento penal REGISTRESE y Notifíquese. FRDO.- DRS. NEJIB RANDALL SILVA DUEÑAS, RAUL TITO CHOCLO RUBIN DE CELIS Y GONZALO PEREZ HASENTEUFEL - JUECES TECNICOS DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA N°2. FRDO. ABOG. NELVI BEATRIZ PACHECO CHAMBI- SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA N°2. ***************************************************************************************** EL PRESENTE EDICTO, ES LIBRADA EN LA CIUDAD DE COBIJA, CAPITAL DE DEPARTAMENTO PANDO, A LOS ONCE DIAS DE MES DE ENERO DE DOS MIL VEINTITRES.


Volver |  Reporte