EDICTO

Ciudad: EL ALTO

Juzgado: JUZGADO DE PARTIDO EN MATERIA ADMINISTRATIVO COACTIVO FISCAL Y TRIBUTARIO DE EL ALTO


Ciudad: EL ALTO Juzgado: JUZGADO DE PARTIDO ADMINISTRATIVO, COACTIVO FISCAL Y TRIBUTARIO DE EL ALTO. Edicto----EL DOCTOR RENÉ RUBÉN RAMOS MARÍN JUEZ DE PARTIDO ADMINISTRATIVO COACTIVO FISCAL Y TRIBUTARIO DE EL ALTO – LA PAZ - BOLIVIA. HACE SABER: QUE POR EL PRESENTE EDICTO SE CITA, LLAMA Y EMPLAZA A: LA EMPRESA CONTRATISTA, CONSULTORA ASKHA S.R.L. representada legalmente por HGO ANDRES COLLARETA ANDRADE, DENTRO DEL PROCESO COACTIVO FISCAL SEGUIDO POR LA UNIVERSIDAD PÚBLICA DE EL ALTO EN CONTRA DE LA EMPRESA ASKHA S.R.L. CON NOTA DE CARGO 146/2021, NUREJ: 203988802, SE HA DISPUESTO LO QUE A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& Memorial de demanda cursante a fojas 40-44 -------------------- SEÑOR JUEZ ADMINISTRATIVO, COACTIVO FISCAL Y TRIBUTARIO DE LA CIUDAD DE EL ALTO. --------------- PRESENTEA DEMANDA COACTIVA FISCAL DE CONFORMIDAD A LEY DE PROCEDIMIENTO COACTIVO FISCAL.- ----------------------- OTROSIES.- SU CONTENIDO.----------------- ABG. EDUARDO BERNAL DIAS, con cedula de identidad Nº 4252009 LP. mayor de edad hábil por derecho de profesión Abogado, apoderado dependiente de la Dirección de Asesoría Jurídica de la Universidad Pública de El Alto, en representación legal de Dr. Carlos Condori Titirico, en virtud a la Escritura Publica Nº 649/2021, dentro el proceso Coactivo Fiscal incoado por la Universidad Pública de El Alto, contra la Empresa Contratista Consultora ASKHA S.R.L., representada legalmente por HUGO ANDRES COLLARETA ANDRADE , ante las consideraciones de su autoridad con el debido respeto me presento expongo y pido: ---------------------- APERSONAMIENTO PERSONERIA Y REPRESENTACION LEGAL -------------------- MEDIANTE RESOLUCION Nº 152/2021 DE FECHA 14 DE JULIO DE 2021 AÑOS, emitida por el Honorable Consejo Universitario, mi persona Dr. CARLOS CONDORI TITIRICO , boliviano, mayor de edad, hábil por derecho, con C.I. No. 4807896 – L.P., soy designado Rector de la UPEA , por las gestiones 2021-2024 (Reg. 0533) , en mérito al Art. 92.1 de la C.P.E., documentación que acredita mi interés legal dentro de la presente acción tutelar, solicitando se me tenga por legalmente apersonado y se entienda ulteriores dentro de la presente causa, con mi persona, sin revocar mandato de los abogados apoderados de la UPEA. --------------------------- De la misma forma SE ADJUNTA TESTIMONIO NRO. 649/2021DE FECHA 04/ DE AGOSTO DE 2021, DEL PORDER AMPLIO Y SUFICIENTE, en favor de los abogados, que pido sea considerado para efectos ulteriores. -------------- La Universidad Pública de El Alto, es una institución creada por Ley 2556 de noviembre de 2003, que forma parte el Sistema Universitario Boliviano, además de enmarcar su atribuciones y competencias establecidas en los arts. 91 al 97 de la actual Constitución Política del Estado, percibiendo recursos del Estado, esta también sujeta a control gubernamental de parte de la Contraloría General del Estado conforme el art. 213 de la Constitución Política del Estado, siendo esta una de las atribuciones que tiene como de control externo de las instituciones que perciben dineros del Tesoro General de la Nación. ------------------- RELACION DE HECHOS ---------------------- La Contraloría General del Estado, en ejercicio de las facultades conferidas por la Constitución Política del Estado y la Ley 1178 de Administración y Control Gubernamental, aspecto por el cual se programó realizar auditoria externa por la Contraloría General del Estado, en el marco de sus atribuciones a la Universidad Pública de El Alto, en la gestión 2019 una auditoria especial del cumplimiento del plazo contractual y de las pólizas de garantías de la construcción del Edificio Carrera de Ciencias Políticas y Derecho. ------------------------- En tal sentido, emerge auditoria especial de informe preliminar de evaluación por el periodo evaluado de 2013 a marzo de 2019 años, por incumplimiento en el plazo contractual y de las pólizas de garantías de la Construcción del Edificio de la carrera de Ciencias Política y Derecho efectuado en la Universidad Pública de El Alto, lo que ha dado lugar al establecimiento de indicios de responsabilidad civil, por la suma de Bs. 11.248.190,85. (ONCE MILLONES DOSCIENTOS CUARENTA Y OCHO MIL CIENTO NOVENTA 85/100 BOLIVIANOS). En contra de la Empresa Contratista Consultora ASKHA S.R.L. ------------------------ Se corre traslado a la Empresa Contratista Consultora ASKHA S.R.L., mediante su representante legal Hugo Andrés Collareta Andrade, el mismo manifiesta en virtud a la nota sin número de fecha 28 de septiembre de 2020 (1 foja) presento aclaraciones y justificativos, sin adjuntar documentación de respaldo. ------------------------------------ CONDUCTA QUE SE LE ATRIBUYE LA RESPONSABILIDAD CIVIL ---------------------- De lo señalado precedentemente la empresa ASKHA S.R.L. , ha incumplido el objeto del contrato, así como los plazos contractuales de las clausulas tercera y cuarta de la minuta de contrato UPEA-CBS Nº 001/2013 del 10 de enero de 2013, de la construcción del Edificio de la Carrera de Ciencias Políticas y Derecho, toda vez que no ha concluido con la ejecución de la obra hasta el 15 de septiembre de 2013, fecha en la que concluía el plazo contractual, ejecutándose solamente el pago de la planilla de avance de obra Nº 1, con un avance de 6,3 % de avance físico, descrita precedentemente, asimismo la resolución de contrato ha sido elaborada posterior a la fecha en la que se debió concluir la mencionada obra, por lo que se ha evidenciado un retraso de 2013 días calendario hasta la fecha de inicio de la auditoria, consiguientemente, corresponde efectuar el cobro de la multa por incumplimiento en el plazo de ejecución, considerando la fecha que debió entregar la obra a la UPEA (15 de septiembre de 2013) hasta la fecha de inicio de la auditoria (23 de marzo de 2019), debido a que la resolución administrativa rectoral de contratación de bienes y servicios Nº UPEA/020/2013 del 25 de noviembre de 2013m fue realizada de manera extemporánea cuando el plazo ya se encontraba vencido por tanto no tuvo incidencia alguna. ------------------- CUADRO DESCRIPTIVO SOBRE LOS INDICIOS DE RESPONSABILIDAD CIVIL CONTRA LA EMPRESA ASKHA S.R.L. ----------------------------------------------------------------------- TERCERA.- (objeto del contrato) el contratista se compromete y obliga por el presente contrato, a ejecutar todos los trabajos necesarios para la ejecución de la obra “construcción edificio carrera de ciencias políticas y derecho” código interno UPEA+-INS-LPN-O-Nº 001/2012 (PRIMERA CONVOCATORIA) hasta su acabado completo, con estricta y absoluta sujeción a las condiciones, precio, dimensiones regulaciones, obligaciones, especificaciones, tiempo de ejecución estipulado y características técnicas establecidas en el presente contrato y en los documentos que forman parte del presente instrumento legal. En adelante el objeto del contrato se denominará OBRA. ------------------------- CUARTA.- (PLAZO DE EJECUCION DE LA OBRA) El contratista ejecutara y entregara la obra satisfactoriamente concluida, en estricto acuerdo con los ítems de la propuesta adjudicada, los planos del diseño final, la validación del lugar de la obra, las especificaciones técnicas y el cronograma de trabajos en el plazo de doscientos treinta (230) días calendario, que serán computados a partir de la fecha en la que el SUPERVISOR expida la Orden de Proceder, por orden de la ENTIDAD. En caso de otorgarse anticipo, la orden de Proceder no podrá ser emitida antes de que se haga efectivo el desembolso total anticipo. Emitida la Orden de Proceder que constara en el libro de Órdenes, comenzara a correr el plazo de ejecución de la obra. El plazo para la movilización del CONTRATISTA, realizando los trabajos de instalación de faenas, facilidades para ña SUPERVICION y propias, que será de 15 días calendario, forma parte del plazo total de ejecución de la obra, por lo que también se computa a partir de la emisión de la orden de proceder. --------- El plazo de ejecución de la obra, establecido en la presente clausula, podrá ser ampliado en los siguientes casos: a) cuando la entidad así lo determine de acuerdo con e l procedimiento establecido en la cláusula trigésima, dando lugar a una modificación del contrato por orden de cambio y/o contrato modificatorio, conforme lo establecido en los incisos b) y c) del numeral 30, del presente DBC. ------------- b) Por demora en el pago de planillas de avance de obra. -------------- c) Por otras de las causales previstas en este contrato y documentos que forman parte del mismo. ------------------------ “……..” ---------------------- De lo precedentemente señalado, la empresa ASKHA S.R.L. ha incumplido el objeto del contrato, asi como los planos contractuales de las clausulas tercera y cuarta de la minuta de contrato UPEA-CBS Nº 001/2013 del 10 de enero de 2013, de la construcción del Edificio de la Carrera de Ciencias Políticas y Derecho, toda vez que no ha concluido con la ejecución de la obra hasta el 15 de septiembre de 2013, fecha en la que concluía el plazo contractual, efectuándose solamente el pago de la planilla de avance de obra Nº 1, con un avance de 6,3 % de avance físico, descrita precedentemente , asimismo la resolución de contrato ha sido elaborada posterior a la fecha en la que se debió concluir la mencionada obra, por lo que se ha evidenciado un retraso de 2013 días calendario hasta la fecha de inicio de la auditoria. ------------------------------ En tal sentido por incumplimiento en el plazo contractual y de las pólizas de garantías de la Construcción del Edificio de la Carrera de Ciencias Políticas y Derecho, efectuado en la Universidad Pública de El Alto, lo que ha dado lugar al establecimiento de indicios de responsabilidad civil, por la suma de Bs. 11.248.190,85 (ONCE MILLONES DOSCIENTOS CUARENTA Y OCHO MIL CIENTO NOVENTA 85/100 BOLIVIANOS). --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- POR LO REFERIDO SE ESTABLECE LA EXISTENCIA DE INDICIOS DE RESPONSABILIDAD CIVIL cuando la acción u omisión del servidor público o de las personas naturales o jurídicas privadas cause daño al Estado valuable en dinero. ------------------------- El Inciso b) del citado artículo 31 de la Ley 1178, señala: incurrirán en responsabilidad civil las personas naturales o jurídicas que, no siendo servidores públicos, se beneficiaren indebidamente con recursos públicos o fueren causantes del daño patrimonio del estado o sus entidades. ------------------ El daño económico establecido en el presente caso surge del hecho descrito y analizado en los informes de Auditoria Nrs. GL/EP14/M19 R1 y GL/EP14/M19 C1, los cuales se encuentran comprendidos en las causales previstas por el art. 77 de la Ley del sistema de Control Fiscal. CONSTITUYENDOSE EN CONSECUENCIA LOS INFORMES COMO EL DICTAMEN DE RESPONSABILIDAD, EN INSTRUMENTO CON FUERZA COACTIVA CONFORME DISPONE EL ARTICULO 3RO. DE LA LEY DE PROCEDIMIENTO COACTIVO FISCAL. ------------------------- FUNDAMENTOS DE DERECO: ----------------------- Para que LOS INSTRUMENTIS DE FUERZA COACTIVA, TENGANB PLENA VALIDEZ DENTRO DE LA PRESENTE DEMANDA COACTIVA FISCAL, LOS MISMOS ESTAN O FUERON SUJETOS A LA SIGUIENTE NORMATIVA PARA SU EMISION: ----------------------------- a) Articulo 31 de la Ley 1178 de “administración y control gubernamental” establece que la responsabilidad es civil cuando la acción u omisión del servidor público o de las personas naturales o jurídicas privadas causa daño al Estado valuable en dinero. ----------------------------- b) Artículo 31 inciso b) de la Ley 1178, señala: que incurrirán en responsabilidad civil las personas naturales o jurídicas que, no siendo servidores públicos, se benefician indebidamente con recursos públicos o fueron causante de daño al patrimonio del Estado y sus entidades. ---------------------- c) El daño económico establecido en el presente caso surge de los hechos descritos y analizados en los informe preliminar de auditoria Nº GL/EP14/M19 C1, complementario al informe preliminar de auditoria Nº GL/EP14/M19 R1, ASI COMO EL DICTAMEN DE RESPONSABILIDAD CIVIL Nº CGE/DRC-005/2021, los cuales se encuentran comprendidos en las causales previstas por el art. 77 de la ley del “Sistema de Control Fiscal”. El art. 3 de la Ley “Procedimiento Coactivo Fiscal” y por la naturaleza de las obligaciones que han ocasionado daño económico a la entidad y habiendo sido identificado los responsables y determina las sumas liquidas exigibles, en caso de no proceder el pago corresponde su recuperación por la vía coactiva fiscal. ----------------------- d) EL DICTAMEN DE RESPONSABILIDAD CIVIL CONSTITUYE UNA OPINION TECNICA JURIDICA EMITIDA POR EL CONTRALOR GENERAL DEL ESTADO, DE ACUERDO AL ARTICULO 52 DEL “REGLAMENTO DE RESPONSABILIDAD POR LA FUNCION PUBLICA” APROBADO POR DECRETO SUPREMO NRO. 23318-A, el Dictamen es un instrumento legal que permite a la entidad damnificada requerir a los responsables el pago del presunto daño económico y de ser necesario iniciar y proseguir la acción legal que corresponda contra estos. ----------------------------- e) EL DICTAMEN, LOS INFORMES DE AUDITORIA Y DOCUMENTOS QUE SUSTENTEN, - CONSTITUIRAN PRUEBA PRECONSTITUIDA, CONFORME LO ESTABLECE EL ART. 43 INCISO A) DE LA LEY 1178. ------------------- f) Artículo 5º del procedimiento Coactivo Fiscal.- En caso de denuncias interpuestas por personas físicas o jurídicas de los delitos interpuestas por personas físicas o jurídicas de los delitos, acciones u omisiones comprendidos en el Artículo 77º de la Ley del Sistema de Control Fiscal, aquellas podrán ser presentadas en papel común, no admitiéndose las denuncias anónimas. Las denuncias así presentadas deberán ser verificadas mediante auditoria cuyo informe en conclusiones lo aprobara el Contralor correspondiendo iniciar la acción coactiva como proceso de oficio si hay lugar a ello. Artículo 6º del procedimiento Coactivo Fiscal.- Para la iniciación de la acción, la demanda coactiva fiscal deberá reunir los siguientes requisitos: 1º Que sea presenta por escrito en papel sellado con timbre de ley y firma de abogado. 2º El nombre y domicilio de la institución demandante, que comparecerá por medio de las personas que legalmente la representen. 3º Que se adjunte el instrumento coactivo que, de mérito a la acción coactiva, individualizando la persona o personas demandadas. 4º los fundamentos de hecho y derecho en que se apoya la acción, fijando con claridad el monto líquido y exigible. ---------------------------- PETITORIO. ------------------------------- SEÑOR JUEZ, DETALLANDO EL NOMBRE DEL COACTIVADO, MONTOS DE SUMAS LIQUIDAS Y EXIGIBLES, CONFORME A DICTAMEN DE RESPONSABILIDAD CIVIL. Por lo que en consideración de los antecedentes expuestos, en REPRESENTACION DE LA UNIVERSIDAD PUBLICA DE EL ALTO, POR LA OBLIGACION QUE CORRESPONDE COMO MAXIMA AUTORIDAD EJECUTIVA DE LA MISMA, INTERPONGO DEMANDA COACTIVO FISCAL, FORMALMENTE DE ACUERDO CON LO PREVISTO POR LOS ARTS. 3 y 6 DE LA LEY DE PROCEDIMIENTO COACTIVO FISCAL A LA SIGUIENTE PERSONA Y POR LOS SIGUIENTES MONTOS LIQUIDOS Y EXIGIBLES (informe preliminar de auditoria Nº GL/EP14/M19 C1, complementario al informe preliminar de auditoria Nº GL/EP14/M19 R1, ASI COMO EL DICTAMEN DE RESPONSABILIDAD CIVIL Nº CGE/DRC-005/2021, PORINCUMPLIMIENTO EN EL PLAZO DE EJECUCION DE LA CONSTRUCCION DEL EDIFICIO DE LA CARRERA DE CIENCIAS POLITICAS Y DERECHO, EFECTUADO EN LA UPEA, lo que ha dado lugar al establecimiento de indicios de responsabilidad civil, en contra de: ------------------------------- 1. EMPRESA CONSTISTA CONSULTORA ASKHA S.R.L. o en la persona de su actual representante legal, todos en forma solidaria, conforme lo dispuesto en el artículo 31 inciso e) de la Ley Nº 1178, y sujetos a la aplicación del artículo 77 inciso e) por incumplimiento de contrato, de la ley del Sistema de Control Fiscal, por la suma de Bs. 11.248.190,85. (ONCE MILLONES DOSCIENTOS CUARENTA Y OCHO MIL CIENTO NOVENTA 85/100 BOLIVIANOS). ----------------------------- 2. REPRESENTANTE LEGAL: HUGO ANDRES COLLARETA ANDRADE, con cedula de identidad Nº 2755516 – Or., de ocupación Empleado, Boliviano, con domicilio en la Av. Ecuador Nº 738 de la Zona de Sopocachi de la ciudad de La Paz. --------------------------------------- DEBIENDO EL COACTIVADO CANDELAR EL MONTO ADEUDADO MAS LOS INTERESES LEGALES, COSTAS PROCESALES Y GASTOS CORRESPONDIENTES, POR LO QUE SOLICITO A SU AUTORIDAD QUE DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO POR EL ART. 11 DE LA LEY DE PROCEDIMIENTO COACTIVO FISCAL, SE EXPIDA LA CORRESPONDIENTE NOTA DE CARGO EN CONTRA DEL DEMANDADO, sea con las formalidades de ley. ------------------------- GENERALES DE LEY DEL DEMANDADO A EFECTOS DE SU NOTIFICACION: -------------------------------- 1. HUGO ANDRES COLLARETA ANDRADE, con cedula de identidad Nº 2755516 – Or., de ocupación Empleado, Boliviano, con domicilio en la Av. Ecuador Nº 738 de la Zona de Sopocachi de la ciudad de La Paz. --------------------- 2. Representada legalmente por EMPRESA CONSTRATISTA CONSULTORA ASKHA S.R.L. con registro de comercio de Bolivia Nº 000145, Nº de operación: 02V960108006, Nº de Matricula 00168799. -------------------------- Con domicilio de la Empresa “CONSULTORA ASKHA S.R.L.” LA PAZ AVENIDA 20 DE OCTUBRE Nº 2025 ZONA SOPOCACHI, Nº DE TELEFONO - 2413012. ------------------------------- OTROSI 1ro.- Acompañamos 1 ejemplar del Dictamen y de los Informe preliminar y complementario, que amerita la presente acción, EN CALIDAD DE INSTRUMENTO CON FFUERZA COACTIVA, que pido se considere dentro de lo principal, sea con las formalidades de Ley. ---------------------------------- OTROSI 2do.- SE DISPONGA, A TITULO DE MEDIDAS PRECAUTORIAS, el arraigo de los coactivados. Ante las oficinas de las Dirección general de Migración. ---------------- * la Retención de fondos de sus cuentas bancarias por ante ASFI. ------------------ * La anotación preventiva de la nota de cargo en las oficinas de Derechos Reales de la ciudad de El Alto y La Paz y/o a nivel Nacional. ------------------------- * La anotación de líneas telefónicas en COTEL. ------------------------ * La anotación preventiva de Vehículos Automotores en la Dirección Nacional de Transito, Transporte y Seguridad Vial, Registro Único para la Administración Tributaria Municipal RUAT, ------------------------ * La anotación preventiva de las personerías jurídicas dentro de FUNDEMPRESA. ---------------------- OTROSI 3ro.- De conformidad con el Art. 8 de la Ley 1602, las instituciones del Estado como ser Contraloría General de la Republica y Universidades del Sistema Nacional están exentas de pago de Derechos Judiciales. Por lo que pido se tenga presente. ------------------------- OTROSI 4to.- Arancel. - A los efectos del Art. 75 de la Ley de la Abogacía, los Abogados Patrocinantes, declaramos que somos funcionarios públicos y por tanto no podemos percibir montos adicionales a nuestra remuneración mensual. ----------------------- OTROSI 5to.- Domicilio, de la misma forma y de conformidad a lo previsto por el Art. 15 de la Ley de Procedimiento Coactivo Fiscal, señalo domicilio procesal ubicada en la Av. Juan Pablo II, zona Villa Esperanza de la ciudad de El Alto, además se tenga presente el número de Teléfono 2844177 – Fax 2845800 de la UPEA, así como el email. eduardobenaldias@fmail.com y numero de celular 70538909 para efectos de notificacion. DEVANT DIEU DEVNAT LES HOMMES ET JUSTITIA ---------------------- El Alto, noviembre de 2021. ----------------- FIRMA Y SELLA: Eduardo Bernal Dias -------- ASESOR LEGAL – UPEA -------------- MCA ICALP – 10195 -------------- FIRMA Y SELLA: Abog. Marcelino Arratia Espinal ------------ ASESOR JURIDICO ---------- RECTORADO – UPEA ----------- R.P.A. 2447938 M.C.A.E. ------------------------------------------------------------------------------------- RESOLUCION DE ADMISION cursante a fojas 46 de obrados ------------------------------------------------------- RESOLUCIÓN DE ADMISIÓN Nro. 146/2021 ------------------- JUZGADO PRIMERO DE PARTIDO ADMINISTRATIVO, COACTIVO FISCAL Y TRIBUTARIO DE LA CIUDAD DE EL ALTO. ----------------- DEMANDA COACTIVA FISCAL SEGUIDA POR LA UNIVERSIDAD PÚBLICA DE EL ALTO – UPEA CONTRA LA EMPRESA ASKHA SRL. ---------------- NUREJ: 203988802 --------------------- El Alto, 10 de noviembre de 2021 -------------------- De conformidad a la copia legalizada del Testimonio de Poder Nro. 649/2021 de 4 de agosto de 2021, téngase por apersonado al Abg. Eduardo Bernal Días en representación legal de Carlos Condori Titirico en su condición de Rector de la Universidad Pública de El Alto - UPEA, a quien se le hará conocer ulteriores diligencias del proceso. ----------------- VISTOS: ---------------------- El memorial de demanda de fojas 40-44 de obrados, los Informes de Auditoria Preliminar Nro. GL/EP14/M19 R1, Complementario Nro. GL/EP14/M19 C1 y Dictamen de Responsabilidad Civil CGE/DRC-005/2021, y todo lo demás que ver convino y se tuvo presente. ------------------- CONSIDERANDO: -----------------Que, la Universidad Pública de El Alto - UPEA a través de su representante legal, interpone demanda coactiva fiscal contra ASKHA SRL. representada legalmente por Hugo Andrés Collareta Andrade por “Incumplimiento de contrato”, conducta tipificada en el inciso e) del Art. 77 de la Ley del Sistema de Control Fiscal, por la suma líquida y exigible de Bs11.248.190,85.- como resultado de la “Auditoría Especial del cumplimiento del plazo contractual y las pólizas de garantía de la Construcción del edificio Carrera de Ciencias Políticas y Derecho, efectuada por la Contraloría General del Estado, en la Universidad Públicas de El Alto” y que está reflejado en los Informes de Auditoria Preliminar Nro. GL/EP14/M19 R1, Complementario Nro. GL/EP14/M19 C1 y el Dictamen de Responsabilidad Civil CGE/DRC-005/2021. ------------------- Que, los Informes de Auditoría Especial debidamente aprobados por el Contralor General del Estado que se adjuntan a la demanda tienen la calidad de instrumento legal con suficiente fuerza coactiva al tenor del Art. 3 de la Ley de Procedimiento Coactivo Fiscal. En ese entendido, al estar claramente establecido y determinado el monto líquido exigible corresponde dar inicio a la acción coactiva fiscal. --------------- POR TANTO: ------------------------- El Juez Primero de Partido Administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario de la ciudad de El Alto, en uso de sus atribuciones conferidas por ley: ------------------ RESUELVE: -------------- Admitir la demanda coactiva fiscal interpuesta por el memorial de fojas 40-44 de obrados, por el representante legal de la Universidad Pública de El Alto - UPEA; en consecuencia, gírese Nota de Cargo contra ASKHA SRL. representada legalmente por Hugo Andrés Collareta Andrade por “Incumplimiento de contrato”, conducta tipificada en el inciso e) del Art. 77 de la Ley del Sistema de Control Fiscal, para pague la suma líquida y exigible de Bs11.248.190,85.- ----------------------- Asimismo, se dispone librar las medidas precautorias en contra del coactivado de conformidad al Art. 11 de la Ley de Procedimiento Coactivo Fiscal, con excepción del arraigo que ha quedado sin efecto por disposición de la Sentencia Constitucional Nro. 0432/2003-R. ------------------- AL OTROSÍ 1ro.- Por adjuntado. -------------------- AL OTROSÍ 2do.- De conformidad al Art. 11 de la Ley de Procedimiento Coactivo Fiscal, se dispone: ------------------------- * La retención de cuentas bancarias de la empresa coactivada hasta el monto demandado, para cuyo efecto ofíciese a la Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero - ASFI. ----------------- * Oficiar a Derechos Reales, Organismo Operativo de Tránsito de La Paz y El Alto, respectivamente, así como COTEL, para que informen sobre los bienes, acciones y derechos que pudieran tener registrado la empresa coactivada. ----------------- * En cuanto a FUNDEMPRESA aclare el tenor de su solicitud. ---------------- AL OTROSÍ 3ro.- Se tiene presente. ------------------ AL OTROSÍ 4to.- Se tiene presente. ----------------- AL OTROSÍ 5to.- En cuanto al domicilio procesal estése a lo dispuesto en el Art. 15 de la Ley de Procedimiento Coactivo Fiscal. Sin perjuicio, téngase presente por la Oficial de Diligencias los datos proporcionados (correo electrónico y número de celular). ---------------------- REGÍSTRESE Y HÁGASE SABER.- --------------------- FIRMA Y SELLA --- Dr. René Rubén Ramos Marín --- JUEZ DE PARTIDO PARTIDO ADMINISTRATIVO COACTIVO FISCAL Y TRIBUTARIO 1º EL ALTO -------- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA LA PAZ - BOLIVIA -------- FIRMA Y SELLA Dra. Carolina Lisseth Aguilar Callizaya ---- SECRETARIA- ABOGADA --- JUZGADO DE PARTIDO ADMINISTRATIVO COACTIVO FISCAL Y TRIBUTARIO 1º EL ALTO --- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA LA PAZ – BOLIVIA------------------------------------------------------- NOTA DE CARGO cursante a fojas 47 de obrados -------------------------------------- NOTA DE CARGO Nro. 146/2021 -------------------------- El Alto, 10 de noviembre de 2021 ------------------Que, conforme a la Resolución Nro. 146/2021 de la fecha, se gira contra: ---------------- ASKHA SRL. representada legalmente por Hugo Andrés Collareta Andrade por “Incumplimiento de contrato”, conducta tipificada en el inciso e) del Art. 77 de la Ley del Sistema de Control Fiscal. ----------------- Para el pago de la suma Bs11.248.190,85.- más intereses o la presentación de justificativos y/o descargos dentro del término de 20 días computables a partir del día siguiente hábil de su legal citación con la demanda, Auto de Admisión y la presente Nota de Cargo. --------------- El pago de la obligación e intereses se efectuará mediante depósito judicial conforme a las disposiciones de la Dirección Administrativa y Financiera del Órgano Judicial. ---------------- En aplicación del Art. 11 de la Ley de Procedimiento Coactivo Fiscal, se disponen las siguientes medidas precautorias: Retención de cuentas bancarias de los coactivados hasta el monto señalado, para cuyo efecto ofíciese a la Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero - ASFI. Asimismo, ofíciese a las siguientes entidades: Derechos Reales y Organismo Operativo de Tránsito de las ciudades de La Paz y El Alto, para que informen sobre los bienes, acciones y derechos que pudieran tener registrado la empresa coactivada. ----------------- Procédase a la citación del coactivado conforme a las disposiciones de la Ley de Procedimiento Coactivo Fiscal. --------------------- REGÍSTRESE Y HÁGASE SABER.- ---------------------- FIRMA Y SELLA --- Dr. René Rubén Ramos Marín --- JUEZ DE PARTIDO PARTIDO ADMINISTRATIVO COACTIVO FISCAL Y TRIBUTARIO 1º EL ALTO -------- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA LA PAZ - BOLIVIA -------- FIRMA Y SELLA Dra. Carolina Lisseth Aguilar Callizaya ---- SECRETARIA- ABOGADA --- JUZGADO DE PARTIDO ADMINISTRATIVO COACTIVO FISCAL Y TRIBUTARIO 1º EL ALTO --- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA LA PAZ – BOLIVIA ----------------------------------------------------------------------------------- Memorial cursante a fojas 161 de obrados -------------------------------------------------- SEÑOR JUEZ PRIMERO DE PARTIDO ADMISTRATIVO COACTIVO FISCAL Y TRIBUTARIO DE LA CIUDAD DE EL ALTO. ------------------------------ Nurej: 203988802 ------------------ Nota de Cargo: 146/2021 ------------------- SOLICITA NOTIFICACION POR EDICTO, SISTEMA HERMES SERVICIO DE NOTIFICACION ELECTRONICAS JUDICIALES DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DE BOLIVIA. -------------------------------- OTROSI 1º.- IMPETRA NOTIFICACION PROCURADURIA GENERAL DEL ESTADO. ------------------- OTROSI 2º.- DOMICILIO. ----------------- ABG. EDUARDO BERNAL DIAS, con cedula de identidad Nº 4252009 LP. mayor de edad hábil por derecho de profesión Abogado, apoderado dependiente de la Dirección de Asesoría Jurídica de la Universidad Pública de El Alto, en representación legal de Dr. Carlos Condori Titirico, en virtud a la Escritura Publica Nº 649/2021, dentro el proceso Coactivo Fiscal incoado por la Universidad Pública de El Alto, contra la Empresa Contratista Consultora ASKHA S.R.L., representada legalmente por HUGO ANDRES COLLARETA ANDRADE , ante las consideraciones de su autoridad con el debido respeto me presento expongo y pido: ------------------Señor Juez, de la relación de actuados dentro el presente proceso contra el representante legal y la Empresa que persigue nuestra Universidad “UPEA”, en su control jurisdiccional a su Cargo, se puede evidenciar Certificaciones emitidas por las Instituciones del Estado como son; SEGIP, SERECI fs. 55-56, para establecer el ultimo domicilio del incoado, E INFORMES POR LA OFICIAL DE DILIGENCIAS a fs. 44, de fecha 19 de noviembre de 2021, e informe de fecha 21 de octubre de 2022, en ambas diligencias no pudo ser habido el incoado, y señala “no se pudo encontrar el número de puerta, siendo el mismo inexistente…”, además, de los informes y certificaciones de la extinta FUNDEMPRESA y la actual encargada del Servicio Plurinacional de Registro de Comercio “SEPREC” dependiente del Ministerio de Desarrollo Productivo y Economía Plural, que en su parte pertinente en ambas Certificaciones señalan No cursa Liquidación, No cursa registro transferencia de sociedad, No cursa registro de fusión, persiste como Representante Legal a Hugo Andres Collareta Andrade, y que subsiste la Dirección: Avenida 20 de octubre, Nº 2025, Zona Sopocachi Of. 1, de la ciudad de La Paz. ------------------------ Señor Juez, bajo los extremos señalados literales más arriba y en observancia a los actuados, oficios , certificaciones, etc., que se realizaron con el fin de poder dar celeridad bajo el principio del debido proceso, sin éxito alguno al presente, y sin perjuicio de dilatar la presente demanda, habiendo agotado todas las instancias para su legal notificacion, impetro a su distinguida autoridad se sirva disponer conforme a procedimiento actuando en derecho, SE NOTIFIQUE POR EDICTO con la demanda y Resolución de Admisión No. 146/2021, a la Empresa Contratista Consultora ASKHA S.R.L., representado legalmente por HUGO ANDRES COLLARETA ANDRADE, con CI-2755516-OR. Tratándose de personas desconocidas o indeterminadas o cuyo domicilio no pudiera establecerse, la parte solicitara la citación mediante EDICTOS, mediante el SISTEMA HERMES SERVICIO DE NOTIFICACIONES ELECTRONICAS JUDICIALES DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSITICIA DE BOLIVIA, conforme a ley. ------------- OTROSI 1ro.- Señor Juez, impetra se notifique a Ariel Mallea Gutierrez y/o Kenia D. Irusta Flores, de la Dirección Desconcentrada Departamental La Paz dependiente de la Procuraduría General del Estado, toda vez que cuentan con apersonamiento legal y son parte dentro la presente demanda. --------------------------- OTROSI 2do.- De conformidad a lo previsto por el Art. 15 de la Ley de Procedimiento Coactivo Fiscal, señalo domicilio procesal ubicada en la Av. Juan Pablo II, zona Villa Esperanza de la ciudad de El Alto, además se tenga presente el número de Teléfono 2844177 – Fax 2845800 de la UPEA, así como el email. eduardobenaldias@fmail.com y numero de celular 70538909 para efectos de notificacion. DEVANT DIEU DEVNAT LES HOMMES ET JUSTITIA ---------------------- El Alto, noviembre de 2021. ----------------- FIRMA Y SELLA: Eduardo Bernal Dias -------- ASESOR LEGAL – UPEA -------------- MCA ICALP – 10195 ------------ MCA – CONALAB 13410LP ---------- RPA Nº 4252009EBD ---------- Y APODERADO ------------------------------------------------------ PROVIDENCIA DE FS. 162 de obrados --------------------------------------------------------------- NUREJ: 203988802 ----------------------- N.C.: 146/21 -------------------------------- El Alto, 4 de noviembre de 2022 -------------------------- En atención al memorial que antecede y conforme a los extremos expuestos en el Informe emitido por la Oficial de Diligencias de fojas 159 de obrados, se dispone la citación con la demanda a la empresa coactivada ASKHA SRL. mediante edicto de conformidad al Art. 13 de la Ley de Procedimiento Coactivo Fiscal, debiendo publicarse por una sola vez en el Sistema Hermes (Servicio de Notificaciones Electrónicas Judiciales del Tribunal Supremo de Justicia), previo juramento de desconocimiento de domicilio del representante legal de la entidad coactivante y sea al tercer día hábil a partir de su legal notificación, debiendo hacerse presente en Secretaria de Juzgado en horarios de oficina, es decir, de 08:30 a 16:30. En caso de no comparecer la empresa coactivada dentro del plazo previsto en el Art. 14 de la Ley de Procedimiento Coactivo Fiscal, se le nombrará Defensor de Oficio. Sea con las formalidades de ley. ------------------------- AL OTROSI 1ro.- Téngase presente por la Oficial de Diligencias del Juzgado. ------------------------- AL OTROSI 2do.- Por señalado los datos de comunicación; en cuanto al domicilio procesal estese a lo previsto por el Art. 15 de la LPCF. -------------------- FIRMA Y SELLA --- Dr. René Rubén Ramos Marín --- JUEZ DE PARTIDO PARTIDO ADMINISTRATIVO COACTIVO FISCAL Y TRIBUTARIO 1º EL ALTO -------- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA LA PAZ - BOLIVIA -------- FIRMA Y SELLA Dra. Carolina Lisseth Aguilar Callizaya ---- SECRETARIA- ABOGADA --- JUZGADO DE PARTIDO ADMINISTRATIVO COACTIVO FISCAL Y TRIBUTARIO 1º EL ALTO --- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA LA PAZ – BOLIVIA ----------------------------------------------------------------------------------- ACTA DE JURAMENTO DE DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO CURSANTE A FOJAS 173 ----------- En la ciudad de La Paz a horas 10:10 del día lunes 14 de noviembre de 2022, se hizo presente en el Juzgado Primero de Partido Administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario de El Alto, el Abg. EDUARDO BERNAL DIAS con RPA. Nº 4252009EBD, en representación del Dr. CARLOS CONDORI TITIRICO, en su condición de Rector de la Universidad Pública de El Alto, conforme se evidencia Testimonio Poder Nº 35/2022 de fecha 21 de enero de 2022 cursante en obrados, a objeto de prestar juramento de desconocimiento de domicilio, conforme establece el Art. 13 de la Ley de Procedimiento Coactivo Fiscal, como también el Art. 78 par. II del Código Procesal Civil, y tal como se tiene ordenado mediante decreto de 4 de noviembre de 2022, cursante a fojas 162 de obrados, dentro del proceso Coactivo Fiscal seguido por la UNIVERSIDAD PUBLICA DE EL ALTO en contra de EMPRESA ASKHA SRL. con Nota de Cargo Nº 146/2021, NUREJ: 203988802, cuya acta es como a continuación sigue: ---- JURA DESCONOCER EL DOMICILIO DE LA EMPRESA ASKHA SRL. REPRESENTADA LEGALMENTE POR HUGO ANDRES COLLARETA ANDRADE con CI No. 2755516 Or., TANTO EN ESTA CIUDAD COMO EL INTERIOR Y EXTERIOR DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA. ---- SI JURO. ---- Con lo que termina el acto, leída que le fue, persistió en su tenor firmado conjuntamente la Secretaria del Juzgado. ---- FIRMA Y SELLA: Msc. Abg. Eduardo Bernal Dias --- ASESOR LEGAL – UPEA ---MCA ICALP – 10195 --- MCA CONALAB 13410LP --- RPA Nº 4282009EBD ---- FIRMA Y SELLA: Dra. Carolina Lisseth Aguilar Callizaya ---- SECRETARIA – ABOGADA ---- JUZGADO DE PARTIDO ADMINISTRATIVO COACTIVO FISCAL Y TRIBURTARIO 1º EL ALTO ---- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA --- LA PAZ – BOLIVIA. --------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& El presente edicto es librado a los 12 días del mes de enero de 2023, P.O. la Secretaria del J.1ro P.A.C.F.T. EA. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&


Volver |  Reporte