EDICTO

Ciudad: MONTERO

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN TERCERO EN MATERIA PENAL DE MONTERO


EDICTO PARA EL IMPUTADO: VICENTE VACAFLOR ORTIZ. PARA LA DENUNCIANTE Y VICTIMA: YAQUELIN BARBOZA COIMBRA QUE MANDA A LIBRAR LA DRA. CLAUDIA TERESA ROMAN CASTEDO - JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL TERCERO DE MONTERO, PROVINCIA OBISPO SANTISTEBAN, DENTRO DEL PROCESO PENAL DE VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO CONTRA: VICENTE VACAFLOR ORTIZ, PARA QUE SE LO NOTIFIQUE CON LAS ACTUACIONES QUE A CONTINUACION SE TRANSCRIBEN: SENORA JUEZ DEL 3° DE INSTRUCCION PENAL DE LA CIUDAD DE MONTERO.- PRESENTA IMPUTACION FORMAL Y PROVISIONAL (SIN APREHENDIDO). CUD: 710102092200999. CASO: FELCV-MTR 391/2022. DELITO: VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA (ARTÍCULO 272 BIS DEL C.P.). OTROSÍES.- EL MINISTERIO PÚBLICO REPRESENTADO POR ABG. WALTER PAREDES VILLARROEL, FISCAL DE MATERIA EN CUMPLIMIENTO DE SUS FUNCIONES EN LA UNIDAD ESPECIALIZADA EN DELITOS DE VIOLENCIA SEXUAL Y EN RAZÓN DE GÉNERO DE LA CIUDAD DE MONTERO, DANDO CUMPLIMIENTO A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTS. 301 NÚM. 1), ART. 70, ART. 293 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, ASIMISMO CONFORME A LO NORMADO EN EL ART. 302 DEL MISMO CUERPO LEGAL SE IMPUTA FORMALMENTE A VICENTE VACAFLOR ORTIZ POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO PENAL BOLIVIANO VIGENTE Y MODIFICADO POR LA LEY N" 348, ANTE SU AUTORIDAD RESPETUOSAMENTE DIGO Y PIDO: I. DATOS GENERALES DEL IMPUTADO: NOMBRE: VICENTE VACAFLOR ORTIZ. FECHA DE NACIMIENTO: 24/08/1981. CEDULA DE IDENTIDAD: 5420822. ESTADP CIVIL: SOLTERO. OCUPACIÓN: ABOGADO. DOMICILIO:B. URKUPIÑA, C/SANTA BARBARA – MONTERO. DEFENSA. ABOGADO DEFENSOR: ABG.ALFREDO RODRIGUEZ ZELAYA. DOMICILIO PROCESA: C/ ANTOFAGASTA ESQ. 24 DE SEPTIEMBRE N° 123 – MONTERO.TELF. 68771674. II. DATOS DE LA DENUNCIANTE: NOMBRE: YAQUELIN BARBOZA COIMBRA.FECHA DE NACIIENTO: 20/03/1997. CEDULA DE IDENTIDAD: 8924540. ESTADO CIVIL: SOLTERA. OCUPACION: FUNCIONARIO PUBLICA. DOMICILIO: B. COTOCA, C/ BALLIVIAN FINAL –MONTERO. TELF.: 67776470. III.- DATOS DE LA VICTIMA: NOMBRE: YAQUELIN BARBOZA COIMBRA.FECHA DE NACIIENTO: 20/03/1997. CEDULA DE IDENTIDAD: 8924540. ESTADO CIVIL: SOLTERA. OCUPACION: FUNCIONARIO PÚBLICA. DOMICILIO: B. COTOCA, C/ BALLIVIAN FINAL –MONTERO. TELF.: 67776470. IV.-RELACIÓN FACTICA DE LOS HECHOS.- SEÑORA JUEZ, DE LOS ACTUADOS CURSANTES EN EL CUADERNILLO DE INVESTIGACIÓN, SE TIENE QUE, EL 26 DE ABRIL DEL PRESENTE, LA SRA. YAQUELIN BARHOZA C'OIMBRA, SE HACE PRESENTE EN DEPENDENCIAS DE LA FUERZA ESPECIAL DE LUCHA CONTRA LA VIOLENCIA DE LA CIUDAD DE MONTERO, A OBJETO DE FORMALIZAR DENUNCIA EN CONTRA DE SU CONCUBINO VICENTE VACAFLOR ORTIZ, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL ILÍCITO DE VIOLENCIA FAMILIAR O DOMÉSTICA, DELITO PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO PENAL Y MODIFICADO POR LA LEY N° 348. EN RELACIÓN A LOS HECHOS SUSCITADOS, SE TIENE QUE, LA SRA. YAQUELIN BARBOZA COIMBRA. INDICA QUE EL 25 DE ABRIL DE 2022,AL PROMEDIAR LAS 23:30 PM., SE ENCONTRABA DESCANSANDO EN SU HABITACIÓN JUNTAMENTE CON SU DENUNCIADO, ES CUANDO EL MISMO EMPIEZA DE MANERA SORPRESIVA A CELAR A LA VÍCTIMA CON PERSONAS DESCONOCIDAS, LUEGO LA AGREDIÓ FÍSICA Y PSICOLÓGICAMENTE CON PALABRAS OFENSIVAS Y DENIGRANTES COMO SER "SOS UNA PU**, PER**, CABRO*A, ZOR*A, ANDÁ A HACERTE COG*R POR PLATA", LUEGO LA EMPUJÓ HACIA LA CAMA, LA VÍCTIMA INDICA QUE CUANDO SUFRÍA ESTAS AGRESIONES INTENTÓ ESCAPAR A PEDIR AUXILIO Y EL AGRESOR SE LO IMPEDÍA, AGARRÁNDOLA DE LOS CABELLOS Y TAMBIÉN LA AMENAZABA CON HACERLE MÁS DAÑO. QUE, EL MINISTERIO PUBLICO AL HABER TOMADO CONOCIMIENTO DE DICHA DENUNCIA PUSO EN CONOCIMIENTO DE LA AUTORIDAD JURISDICCIONAL. DISPONIENDO LA REALIZACIÓN DE LAS RESPECTIVAS INVESTIGACIONES A LOS FINES DE RECABAR ELEMENTOS DE CONVICCIÓN EN LA PRESENTE INVESTIGACIÓN. QUE, SE TIENE EN RESPUESTA A REQUERIMIENTO FISCAL EL INFORME DE ENTREVISTA PSICOLÓGICA REALIZADO A LA VÍCTIMA, A TRAVÉS DE LA LIC. CARLA LORIEL WILLS HERRERA, PSICÓLOGA EN DIRECCIÓN DE GÉNERO Y ASUNTOS GENERACIONALES DEL GOBIERNO MUNICIPAL DE MONTERO, EN EL CUAL, LA VICTIMA REFIERE DE MANERA TEXTUAL QUE: “EL DÍA LUNES, YO LLEGO TIPO 6:30 PORQUE A LAS 6 SALGO DE MI TRABAJO. LLEGO Y PIENSO YO QUE ÉL ESTÉ: AHÍ EN LA CASA, PERO ESE DÍA NO LLEGO HASTA LIS 8 DE LA NOCHE. YO ESTABA ESPERÁNDOLO AFUERA A QUE ÉL LLEGUE Y ME ABRA LA PUERTA." "YO NO LE DIJE NADA PORQUE QUERÍA ESTAR TRANQUILA, LUEGO ME BAÑE Y CENE Y TODO. TIPO 11 DE LI NOCHE ME ECHO A DESCANSAR PORQUE AL OTRO DÍA ME DESPIERTO TEMPRANO A TRABAJAR." "PERO AHÍ EL COMIENZA A DECIRME, CLARO SEGURO AHORA QUIERES DORMIRTE TEMPRANO PORQUE QUIERES IRTE A VER A TUS MACHOS, NO ME BAJA DE QUE LOS CHOFERES DEL HOSPITAL DONDE TRABAJO SON MIS MUCHOS, SIENDO QUE ÉL NI LOS CONOCE." "YO LE DIJE, NO ES ASÍ VICENTE, DÉJAME DESCANSAR, LOS VECINOS, ESTÁN ESCUCHANDO Y PARECE QUE ES TU MUÑA QUE LOS VECINOS ESCUCHEN LOS QUE ME DECÍS. PORQUE ME PARA DICIENDO QUE SOY UNA PERRA, PUTA CUERNUDA, ME DECÍA QUE ME HACÍA COGER POR ESOS VIEJOS CON PLATA. LE DIJE QUE YA ME VAN A PAGAR Y DE AHÍ VAS A PAGAR EL ALQUILER DE TU OFICINA." "ESE RATO YO APAGUE LAS LUCES PARA DESCANSAR, PERO ET SE LEVANTÓ MUS ENOJADO Y ME ESCONDIÓ MIS LLAVES Y YO POR QUITARLE LAS LLAVES, EL ME ARAÑO CON LIS LLAVES AQUÍ(SEÑALA EL BRAZO IZQUIERDO) Y TAMBIÉN ME DEJA MORETES DE LO QUE.ME EMPUJÓ HACIA LA CAMA. " "YO SOLO LE DECÍA DÉJAME DESCANSAR YEL ABRE LA PUERTA, YO SOLO LA QUERÍA CERRAR PARA DORMIR Y EN ESO EL ME JALA DE LOS CABELLOS, SIGO- DOLORIDA DE ESO." "Y YA YO EN ESO IGUAL LO EMPUJÉ, Y LE DIJE YO DESCANSEMOS PORQUE TENÍA QUE DORMIR, PERO ÉL SEGUÍA DICIÉNDOME QUE SOS UNA PERRA, QUE SOS UNA PUTA, QUE TE HACES COGER CON ESOS VIEJOS, CON TAL QUE LOS VECINOS ESCUCHABAN." "ME DECÍA QUE ME IBA BOTAR, QUE SAQUE MI ROPA Y LE DIJE QUE NO ME HAGA ESO QUE NO TENGO DONDE VIVIR Y ÉL ME DIJO QUE NO LE IMPORTABA, SIENDO QUE ÉL NO PAGUE NADA. ÉL ME DECÍA ÁNDATE DE AQUÍ Y SOY YO QUIEN PAGO ALQUILER DEL CUARTO, DE SU OFICINA Y CUBRO CON TODOS LOS GASTOS, PORQUE ÉL LO GANA NO VEO SU SUELDO”. V.- ELEMENTOS DE CONVICCION YFUNDAMENTOS DE LA IMPUTACION SE HAN ACUMULADO AL CUADERNO DE INVESTIGACIÓN, LOS SIGUIENTES ELEMENTOS DE CONVICCIÓN EN LO QUE VA DEL DESARROLLO DE LA ETAPA PRELIMINAR DENTRO DE LA PRESENTE. INVESTIGACIÓN: 1. ACTA DE DENUNCIA VERBAL SIGNADA CON EL N° FELCV - MTR 391/2.022. DE FECHA 26 DE ABRIL DEL AÑO 2.022. 2. INFORME DE INICIO DE INVESTIGACIONES AL JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL 2 DE MONTERO, DE FECHA 27 DE ABRIL DE 2022. 3. REQUERIMIENTO FISCAL DE DIRECCIÓN FUNCIONAL DE LA INVESTIGACIÓN (DIRECTRICES FISCALES), DE FECHA 26 DE ABRIL DE 2022. 4. DECLARACIÓN INFORMATIVA POLICIAL AMPLIATORIA Y RATIFICATORIA DE DENUNCIA. PRESTADA POR LA' SRA. YAQUELIN BARHOZA COIMBRA, EN CALIDAD DE DENUNCIANTE Y VÍCTIMA, DE FECHA 26 DE ABRIL DEL AÑO 2.022. 5. INFORME POLICIAL EVACUADO POR EL FUNCIONARIO POLICIAL INVESTIGADOR ASIGNADO AL CASO, SR. SOF. SUP. ELOY ANDRÉS CHAMBILLA TONCONI, DE FECHA 26 DE ABRIL DEL AÑO 2.022. 6. INFORME PSICOLÓGICO PRELIMINAR REALIZADO A LA VÍCTIMA A TRAVÉS DE LA LIC. CARLA LORIEL WILLS HERRERA, PSICÓLOGA DE LA DIRECCIÓN DE GÉNERO DE MONTERO. 7. INFORME SOCIAL REALIZADO EN ENTORNO DE LA VÍCTIMA. 8. CERTIFICADO MÉDICO FORENSE REALIZADO A LA VÍCTIMA. 9. DECLARACIÓN INFORMATIVA POLICIAL PRESTADA POR EL DENUNCIADO. 10. REQUERIMIENTO FISCAL DE MEDIDAS DE PROTECCIÓN. 11. Y DEMÁS DATOS CURSANTES EN EL CUADERNILLO DE INVESTIGACIONES. QUE, DE TODOS LOS ELEMENTOS COLECTADOS, SE TIENE QUE EXISTEN LOS SUFICIENTES INDICIOS QUE HACEN PRESUMIR LA PARTICIPACIÓN DE VICENTE VACAFLOR ORTIZ SERIA PARTICIPE EN LA COMISIÓN DEL DELITO DE VIOLENCIA FAMILIAR O DOMÉSTICA. LA PRESENTE IMPUTACIÓN ES PRESENTADA AL AMPARO, DE LO PREVISTO POR EL ART. 40 NUMERAL 11 Y 12 DE LA LEY ORGÁNICA DEL MINISTERIO PÚBLICO, CON RELACIÓN A LO PREVISTO POR EL ART. 302 DE LA LEY 1970, CON LA FINALIDAD DE QUE SEA PUESTO A DISPOSICIÓN DE LA AUTORIDAD JURISDICCIONAL A EFECTO DE RESOLVER, SU SITUACIÓN JURÍDICA DEL MISMO. VI.-DE LA RELACION INDICIARIA CIRCUNSTANCIAL DE LOS HECHOS, EL TIPO PENAL Y GRADO DE PARTICIPACION. PARA DEMOSTRAR LA MATERIALIZACIÓN Y ACREDITAR QUE LA CONDUCTA DEL DENUNCIADO TIENE EL ACCIONAR TIPICO ANTIJURÍDICO, CULPABLE, SANCIONADO QUE SE ADECUA A LA NORMA JURÍDICA DEL ILÍCITO DE VIOLENCIA FAMILIAR, SANCIONADO EN LA LEY 348, ART. 272 BIS. EVIDENCIADO E INVESTIGADO, SEGÚN LO CONCERNIENTE EN LA DENUNCIA Y DECLARACIÓN AMPLIATORIA, ENTREVISTA PSICOLÓGICA DE ACUERDO AL ART. 95 DE LA LEY 348; HECHO QUE HABRÍA RECORRIDO UNA SERIE DE FASES SUCESIVA QUE CONLLEVAN AL CAMINO DEL DELITO, ACTO QUE LESIONADO EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO QUE ES LA MUJER, COMO REFIERO LA C.P.E. ART. 15, NUMERAL II. TODAS LAS PERSONAS, EN PARTICULAR LAS MUJERES, TIENEN O DERECHO A NO SUFRIR VIOLENCIA FÍSICA, SEXUAL O PSICOLÓGICA, TANTO EN LA FAMILIA COMO EN LA SOCIEDAD Y LEY 348, ASIMISMO LA LEY 1599 DE FECHA 18 DE OCTUBRE DE 1994 PRESCRIBE QUE: ARTICULO UNICO.- DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 59, ATRIBUCIÓN DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO SE APRUEBA Y RATIFICA LA CONVENCIÓN INTERAMERICANA PARA PREVENIR, SANCIONAR Y ERRADICAR LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER "CONVENCIÓN DE BELÉM DÓ PARÁ" ADOPTADA EL 9 DE JUNIO DE 1994, EN BELÉM DÓ PARÁ, BRASIL, EN EL VIGÉSIMO CUARTO PERIODO ORDINARIO DE SESIONES DE LA ASAMBLEA GENERAL DE LA ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS Y FIRMADA POR BOLIVIA EL 14 DE SEPTIEMBRE DE 1994. LA DENUNCIADA CON SU CONDUCTA DEMUESTRA QUE ACTÚA DE FORMA DOLOSA PUESTO QUE NO SERIA LA PRIMERA VEZ QUE INFRINGE ESTA AGRESIONES A LA VICTIMA, HECHO QUE RECORRIO UNA SERIE DE FASES SUCESIVA QUE CONLLEVAN AL CAMINO DEL DELITO. AHORA BIEN, POR IMPERATIVO DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD Y DE LA GARANTIA DE CERTEZA JURIDICA SOLO LOS COMPORTAMIENTOS HUMANOS ANTIJURÍDICOS Y CULPABLES QUE ADEMAS SEAN TIPICOS PUEDEN DAR LUGAR A UNA REACCIÓN JURIDICO PENAL Y NORMALMENTE LA TIPICIDAD ES EL PUNTO DE PARTIDA Y SOLO VENCIDA ESTA PUEDE ENTRARSE A POSTERIORES VALORACIONES, POR ELLO CORRESPONDE ESTABLECER SI EXISTEN SUFICIENTES INDICIOS, PARA DETERMINAR LA EXISTENCIA DE LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE LOS TIPOS PENALES DENUNCIADOS, ASI COMO LA PARTICIPACIÓN DEL IMPUTADO EN DICHO DELITO, AUN SEA EN GRADO DE PROBABILIDAD. VII.-FUNDAMENTACIÓN DE LA IMPUTACIÓN.- INICIADA LAS INVESTIGACIONES Y REALIZADAS LOS ACTOS OPORTUNOS Y PERTINENTES INVESTIGATIVOS SE LLEGA A ESTABLECER QUE VICENTE VACAFLOR ORTIZ, SERIA CON PROBABILIDAD AUTORA DEL DELITO DENUNCIADO EN EL PRESENTE CASO, PORQUE CONFORME EL ANÁLISIS DE LOS DOCUMENTOS E INDICIOS COLECTADOS Y RELACIÓN DE LOS HECHOS, SE LLEGA A DETERMINAR QUE LA IMPUTADA YA MENCIONADA, HA ADECUADO SU CONDUCTA AL TIPO PENAL PREVISTO POR EL DELITO DE VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ARTÍCULO 272 BIŠ DEL CÓDIGO PENAL YA QUE SE TIENEN COLECTADLOS LOS SIGUIENTES ELEMENTOS DE CONVICCIÓN DETALLADOS A CONTINUACIÓN: AHORA BIEN EL HECHO DELICTIVO QUE SE ENDILGA AL SUJETO ACTIVO ES POR VIOLENCIA FAMILIAR O DOMÉSTICA, PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART. 272 BIS DEL CÓDIGO PENAL; ANALIZADOS QUE HAN SIDO LOS ELEMENTOS INDICIARIOS RECOLECTADOS CLARAMENTE DEBEMOS REMITIRNOS A NUESTRO CÓDIGO PENAL EN EL QUE SE PUEDE EVIDENCIAR LA POSIBLE CONCURRENCIA DE UN HECHO DE VIOLENCIA, PREVISTO Y SANCIONADO POR EL: ARTÍCULO 272 BIS.- (VIOLENCIA FAMILJAR O DOMESTICA). (MODIIFICADO POR LA LEY N° 348 DE 9 DE MARZO DE 2013).- QUIEN AGREDIERE FÍSICAMENTE, PSICOLÓGICA O SEXUALMENTE DENTRO LOS CASOS COMPRENDIDOS EN EL NUMERAL 1 AL T DEL PRESENTE ARTÍCULO INCURRIRÁ EN PENA DE RECLUSIÓN DE DOS (2) A CUATRO (4) AÑOS, SIEMPRE QUE NO CONSTITUYA OTRO DELITO. 1. EL CÓNYUGE 'O CONVIVIENTE O POR QUIEN MANTENGA O HUBIERA MANTENIDO CON LA VICTIMA UNA RELACIÓN ANÁLOGA DE AFECTIVIDAD O INTIMIDAD, AÚN SIN CONVIVENCIA. 2. LA PERSONA QUE HUYA PROCREADO HIJOS O LUJAS CON LA VICTIMA, AÚN SIN CONVIVENCIA. 3. LOS ASCENDIENTES O DESCENDIENTES, HERMANOS, HERMANAS, PARIENTES CONSANGUÍNEOS O AFINES EN LÍNEA DIRECTA Y COLATERAL HASTA EL CUARTO GRADO. 4. LA PERSONA QUE ESTUVIERE ENCARGADA DEL CUIDADO O GUARDA DE LA VICTIMA, O SI ÉSTA SE ENCONTRARA EN EL HOGAR, BAJO SITUACIÓN DE DEPENDENCIA O AUTORIDAD. EN LOS DEMÁS CASOS LA PARTE PODRÁ HACER VALER SU PRETENSIÓN POR ANTE LA VIA CORRESPONDIENTE. VIII.- IMPUTACIÓN FORMAL Y CALIFICACIÓN PROVISIONAL DEL DELITO.- POR LOS ANTECEDENTES EXPUESTO EN FORMA SUCINTA, EL SUSCRITO FISCAL DE MATERIA, EIN EL ANÁLISIS DE QUE LOS MISMOS CONSTITUYEN SUFICIENTES INDICIOS' PARA EVIDENCIAR LA EXISTENCIA DEL HECHO Y SOSTENER QUE EL IMPUTADO ES CON PROBABILIDAD AUTOR DE LA COMISIÓN DEL MISMO, EN APLICACIÓN DEL ART. 301 INC.1) Y 302 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL Y ART. 40 NÚM. 1, 2, 6, 11 DE LA LEY 260 ORGÁNICA DEL MINISTERIO PUBLICO IMPUTA FORMALMENTE A VICENTE VACAFLOR ORTIZ, POR LA COMISIÓN DEL DELITO DE VIOLENCIA FAMILIAR O.DOMESTICA PREVISTO Y SANCIONADO EN LOS ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO PENAL, Y SEA EN CALIDAD DE AUTOR, COMO LO ESTABLECE AL SIGUIENTE ARTÍCULO: ARTICULO 20 CP. (AUTORES). SON AUTORES QUIENES REALIZAN EL HECHO POR SI SOLOS, CONJUNTAMENTE, POR MIEDO DE OTRO O LOS QUE DOLOSAMENTE PRESTAN UNA COOPERACIÓN DE TAL NATURALEZA, SIN LA CUAL NO HABRÍA PODIDO COMETERSE EL HECHO ANTIJURÍDICO DOLOSO. IX.-CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS DEL ART.233 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, MODIFICADO POR LA LEY N° 1173. - AL TRATARSE DE UN DELITO DE ACCIÓN PÚBLICA SANCIONADO CON PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD CUYO MÁXIMO LEGAL ES IGUAL O SUPERIOR A TRES AÑOS (ART. 272 BIS DEL (P). AL EXISTIR SUFICIENTES ELEMENTOS DE CONVICCIÓN PARA SOSTENER QUE EL IMPUTADO ES, CON PROBABILIDAD, AUTORA DEL DELITO DE VIOLENCIA FAMILIAR O DOMÉSTICA Y FUNDAMENTADO EN LOS PUNTOS ANTERIORES. DENTRO DEL AMPLIO MARGEN QUE EXIGE LA ESTRUCTURA JURÍDICA IMPUESTA POR EL ART. 233 NUMERALES 1), 2) Y 3) DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL MODIFICADO POR LA LEY N' 1173 DE FECHA 08 DE MAYO DE 2.019, PARA LA APLICACIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR PERSONAL DE LA DETENCIÓN PREVENTIVA, IMPONE QUE EL COMPORTAMIENTO PENALMENTE REPROCHABLE SE HALLE PREVISTO EN LA LEY-PENAL CUYA TIPIFICACIÓN LLEVE APAREJADA UNA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD MAYOR A 4, AÑOS, ASPECTO QUE ACONTECE CON EL DELITO ATRIBUIDO AL IMPUTADO, POR TANTO SE HALLA FUERA DE LOS BENEFICIOS QUE ESTABLECE EL ART. 232 DEL PROCEDIMIENTO PENAL, PARA LA IMPROCEDENCIA DE LA MEDIDA CAUTELAR DE LA DETENCIÓN PREVENTIVA. LA TEORÍA FÁCTICA EXPUESTA PERMITE AFIRMAR QUE EN CONTRA DEL IMPUTADO EXISTEN SUFICIENTES ELEMENTOS DE CONVICCIÓN PARA SOSTENER QUE ES CON PROBABILIDAD AUTOR DEL DELITO ATRIBUIDO AL MISMO, EN ESE ENTENDIDO SE TIENE QUE EL RELATO DE LA VÍCTIMA EN EL INFORME PSICOLÓGICO ES CONTUNDENTE QUE EL IMPUTADO HA COMETIDO EL ILÍCITO PENAL, YA QUE LA VÍCTÍMA RELATA DE FORMA CRONOLÓGICA LA SITUACIÓN QUE VIVIÓ, POR LO QUE SE HA CUMPLIDO CON EL VOTO DEL ART. 233 NUMERAL 1) DE LA LEY N 1970, EN CUANTO SE REFIERE A LOS REQUISITOS MATERIALES, POR SER AUTOR DE LA PARTICIPACIÓN CRIMINAL PREVISTO EN EL ART. 272 BIS DEL CÓDIGO PENAL, CUMPLIÉNDOSE DE ESTA MANERA EL PRIMER REQUISITO DEL ART. 233 NUMERAL 1) DEL CPP, CUAL ES LA PROBABILIDAD DE LA AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN EN EL HECHO DELICTIVO DEL IMPUTADO. EN CUANTO A LOS RIESGOS PROCESALES, A LOS QUE REFIERE EL NUMERAL 2) DEL ART. 233 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, CON RELACIÓN AL ART. 234 Y 235 DEL MISMO CUERPO LEGAL, ESTABLECE CUALES SON LOS REQUISITOS PARA LA DETENCIÓN PREVENTIVA, EN EL CASO PRESENTE, SIENDO QUE EL IMPUTADO CUMPLE CON LA NORMATIVA INDICADA: 1.RIESGO PROCESAL DE FUGA, ART. 234 DEL C.P.P. CON RELACIÓN AL PELIGRO DE FUGA, NO, SE TIENE CON CERTEZA QUE EL IMPUTADO TENGA: NÚM.1; ? FAMILIA.-TODA VEZ QUE, EL IMPUTADO, HASTA LA FECHA NO HABRÍA ACREDITADO EL PRESUPUESTO DE FAMILIA DE MANERA DOCUMENTADA. ? DOMICILIO.- TODA VEZ QUE SE TIENE INCONGRUENCIA ENTRE EL DOMICILIO SEÑALADO POR EL IMPUTADO EN SU DECLARACIÓN INFORMATIVA POLICIAL Y EL ÚLTIMO DOMICILIO SEÑALADO EN EL SEGIP DEL MISMO, DE IGUAL MANERA NO PRESENTA DE MANERA DOCUMENTADA REGISTRAR DOMICILIO DONDE PUEDA SER HABIDO LAS VECES QUE SEA REQUERIDO. ? TRABAJO.- TODA VEZ QUE HASTA LA FECHA EL IMPUTADO NO ADJUNTA DOCUMENTACIÓN QUE LO ACREDITE NO SE TIENE EVIDENCIADO QUE TENGA UN TRABAJO O QUE ESTE SEA LÍCITA Y/E CIERTO LO REFERIDO. NUM.2 TODA VEZ QUE AL HABERSE ACREDITADLO QUE EL IMPUTADO NO HABRÍA ACREDITADO DESVIRTUAR EL RIESGO ESTABLECIDO EN EL NÚM. 1" DE ESTE ARTICULO, CONSIGUIENTEMENTE EL PRESENTE NUMERAL, SE ACTIVA, DEBIDO A QUE EL MISMO SERÍA UN RIESGO LATENTE, YA QUE EL IMPUTADO CUENTA CON LA FACILIDADES PARA AUSENTARSE DEL PAÍS O PERMANECER OCULTO. NUM. 7.- TODA VEZ QUE EL IMPUTADO ES UN PELIGRO EFECTIVO PARA LA VICTIMA YA QUE EL MISMO CONOCE A LA VICTIMA POR LO QUE EN LIBERTAD CONSTITUYE UN PELIGRO PARA LA VICTIMA Y PARA LA FAMILIA DE LA MISMA TODA VEZ QUE LA AGRESIÓN ES SISTEMÁTICA. POR LO QUE AL NO CONTAR CON LA ACREDITACIÓN DEL ARRAIGO NATURAL, CONTINÚAN LATENTES LOS NÚM. 1, 2 Y 7 DEL ART. 234 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. RIESGO PROCESAL DE OBSTACULIZACION, ART. 235 NÚM. 2 DEL C.P.P. NUM.2.- QUE EL IMPUTADO INFLUYA NEGATIVAMENTE SOBRE LOS, PARTÍCIPES, TESTIGOS O PERITOS, A OBJETO DE QUE INFORMEN FALSAMENTE O SE COMPORTEN DE MANERA RETICENTE", TODA VEZ QUE DENTRO DEL PRESENTE PROCESO PODRÍA INTERFERIR CON LA INVESTIGACIÓN ESTANDO EN LIBERTAD, ADEMÁS PUEDE INFLUIR NEGATIVAMENTE SOBRÉ LOS TESTIGOS QUE PRESTARAN SU DECLARACIÓN LOS MISMOS QUE 'SERÁN LLAMADOS A DECLARAR PRESTAR SU DECLARACIÓN A EFECTOS DE RECABAR ELEMENTOS DE CONVICCIÓN DENTRO DE LA PRESENTE INVESTIGACIÓN. PLAZO PARA LA DETENCIÓN PREVENTIVA, ART. 233 NÚM. 3 DEL C.P.P. CON RELACIÓN AL NUMERAL 3 DEL ART. 233 DEL C.P.P., MODIFICADO POR LA LEY N° 1173, EL MINISTERIO PUBLICO, SOLICITA LA DETENCIÓN PREVENTIVA DE LA IMPUTADA POR EL TIEMPO DE 90 DÍAS, YA QUE EN ESE TIEMPO ES QUE SE REALIZARÁ COMO SER: 1. RECABAR INFORMACIÓN SOBRE LOS ANTECEDENTES DEL IMPUTADO; 2. REALIZAR OTRAS ACTUACIONES INHERENTES A LOS HECHOS INVESTIGADOS, CONFORME A LAS DECLARACIONES VERTIDAS POR LA VICTIMA; 3. LA REALIZACIÓN DE LA PERICIA PSICOLÓGICA A LA VÍCTIMA; 4. LA REALIZACIÓN DE LA AUDIENCIA EN CÁMARA GESELL. X.-SOLICITUD DE LA APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES.- EXISTIENDO LOS REQUISITOS PREVISTOS POR EL ART. 233 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, SOLICITO A SU AUTORIDAD, MUY RESPETUOSAMENTE LA IMPOSICION DE MEDIDAS CAUTELARES Y SEA LA MEDIDA EXTREMA DE DETENCION PREVENTIVA EN CONTRA DE VICENTE VACAFLOR ORTIZ EN TANTO Y CUANTO DESVIRTÚEN LOS PELIGROS PROCESALES QUE LA FUNDAN, ASIMISMO SOLICITO A SU AUTORIDAD SE FIJE DÍA Y HORA DE AUDIENCIA DLE MEDIDA CAUTELAR, CONFORME LO ESTABLECEN LOS ARTS. 235 TER. NUM. 2) DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, ART. 302, 323 NUMERAL 2), 325 Y 374 DE LA LEY 1970. OTROSÍ 1°.- AL TENOR DE LO DISPUESTO POR EL ART. 302 NÚM. 3) DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL Y LA SC NO. 070/2007, PROTESTO FUNDAMENTAR, ENMENDAR, COMPLEMENTAR O RECTIFICAR LA PRESENTE IMPUTACIÓN ORALMENTE EN AUDIENCIA, PROTESTAMOS EXHIBIR LA DOCUMENTACIÓN CURSANTE EN EL CUADERNILLO DE INVESTIGACIONES CUANDO SU AUTORIDAD LO REQUIERA Y EN AUDIENCIA PRESENTAR LOS ELEMENTOS DE CONVICCIÓN, PARA SU VERIFICACIÓN Y CONSTATACIÓN. OTROSÍ 2°.- TODA VEZ QUE ES NECESARIO CONTAR CON LA DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA, TENGO A BIEN SOLICITAR EL ANTICIPO DE PRUEBA Y SEA EN CÁMARA GESELL DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIUDAD DE MONTERO, PARA TAL EFECTO SÍRVASE FIJAR DIA Y HORA DE AUDIENCIA. OTROSÍ 3°.- (DEL DOMICILIO PROCESAL) SEÑALO DOMICILIO PROCESAL, OFICINAS DEL MINISTERIO PÚBLICO DE MONTERO, UBICADAS EN LA CALLE INDEPENDENCIA NO 120 - OFICINA N° 5. OTROSÍ 4°. A LOS EFECTOS DE NOTIFICACIONES DIGITALES. SEÑALO CORREO ELECTRÓNICO PAREDESWALTER243@GMAIL.COM Y TELÉFONO CELULAR : 73120109. MONTERO, 21 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2.022. FIRMA Y SELLO. WALTER R. PAREDES VILLARROEL. FISCAL DE MATERIA. MONTERO, 26 DE SEPTIEMBRE DEL 2022. EN ATENCION A LA IMPUTACIÓN FORMAL PRESENTADA POR EL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO (SIN APREHENDIDO), SE SEÑALA AUDIENCIA DE MEDIDA CAUTELAR, EN CONTRA DEL IMPUTADO VICENTE VACAFLOR ORTIZ, DENTRO DEL PROCESO PENAL QUE SIGUE EL MINISTERIO PUBLICO A INSTANCIA DE YAQUELIN BARBOZA COIMBRA POR EL SUPUESTO DELITO DE VIOLENCIA FAMILIAR Y DOMESTICA, PARA EL DIA VIERNES 14 DE OCTUBRE DEL 2022, A HRS. 11:00 A.M.; AUDIENCIA QUE SE LLEVARA A CABO EN EL SALÓN DE AUDIENCIA DE ESTE DESPACHO JUDICIAL, POR SECRETARIA NOTIFIQUESE A TODOS LOS SUJETOS PROCESALES, DE ACUERDO A LOS DATOS QUE ARROJA LA IMPUTACIÓN. AL OTROSI 1.- SE TIENE PRESENTE. AL OTROSI 2.- SE SEÑALA EN AUDIENCIA DE MEDIDA CAUTELAR. AL OTROSI 3 Y 4.- POR SEÑALADO. FIRMA Y SELLO. DRA. CLAUDIA TERESA ROMAN CASTEDO - JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL TERCERO DE MONTERO. FIRMA Y SELLO. EVELIN GISSELA GUZMAN SAHONERO - SECRETARIA DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL TERCERO DE MONTERO. ACTA DE AUDIENCIA DE MEDIDA CAUTELAR DEL IMPUTADO: VICENTE VACAFLOR ORTIZ. EN LA CIUDAD DE MONTERO, DE LA PROVINCIA OBISPO SANTISTEBAN DEL DEPARTAMENTO DE SANTA CRUZ DE LA SIERRA, A HORAS 11:00 A.M., DEL DÍA VIERNES 14 DE OCTUBRE DEL 2.022, SE REUNIÓ EL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL TERCERO DE MONTERO, COMPUESTO LA SEÑORA JUEZ DRA. CLAUDIA TERESA ROMAN CASTEDO Y LA SUSCRITA SECRETARIA DRA. EVELIN GISSELA GUZMAN SAHONERO, A OBJETO DE CELEBRAR AUDIENCIA DE MEDIDA CAUTELAR DEL IMPUTADO VICENTE VACAFLOR ORTIZ, POR EL PRESUNTO DELITO DE VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA. JUEZ.- POR SECRETARIA INFORME SI LAS PARTES SE ENCUENTRAN LEGALMENTE NOTIFICADAS Y ESTÁN PRESENTE EN SALA. SECRETARIA.- GRACIAS SEÑORA JUEZ, INFORMO A SU AUTORIDAD QUE PARA LA PRESENTE AUDIENCIA SE ENCUENTRA NOTIFICADO EL MINISTERIO PÚBLICO, SLIM, Y EL IMPUTADO QUE FUE NOTIFICADO A SU NÚMERO DE CELULAR, ASIMISMO INFORMO QUE DE ACUERDO A LA NOTIFICACIÓN REALIZADA POR OFICINA GESTORA DE PROCESOS N° 1 DE MONTERO NO SE ENCUENTRA NOTIFICADA LA DENUNCIANTE TODA VEZ QUE LA DIRECCIÓN DE SU DOMICILIO ES INEXACTO, Y NO SE ENCUENTRA PRESENTE EN SALA NINGUNO DE LOS SUJETOS PROCESALES, ES TODO LO QUE INFORMO A SU AUTORIDAD. JUEZ: SE TIENE PRESENTE EL INFORME QUE ANTECEDE DE LA SEÑORA SECRETARIA, AL NO ESTAR NOTIFICADO EL IMPUTADO EN SU DOMICILIO REAL COMO TAMBIÉN NO CURSA NOTIFICACIONES A LA DENUNCIANTE TODA VEZ QUE SE DIRECCIÓN ES INEXACTA NOTIFÍQUESE AL IMPUTADO Y A LA DENUNCIANTE MEDIANTE EL SISTEMA HERMES DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA TAL COMO LO ESTABLECE EL ART. 165 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, Y SE SEÑALADA NUEVA FECHA DE AUDIENCIA PARA EL DÍA MIÉRCOLES 22 DE FEBRERO DEL 2.023 A HORAS 10:00 A.M., TOMANDO EN CUENTA QUE ESTE JUZGADO VA SALIR DE VACACIONES. CON LO QUE TERMINO EL PRESENTE ACTO FIRMANDO EN CONSTANCIA LA SRA. JUEZ Y LA SUSCRITA SECRETARIA QUIEN FIRMA Y CERTIFICA. REGISTRESE. – FIRMA Y SELLO. DRA. CLAUDIA TERESA ROMAN CASTEDO - JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL TERCERO DE MONTERO. FIRMA Y SELLO. EVELIN GISSELA GUZMAN SAHONERO - SECRETARIA DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL TERCERO DE MONTERO. “”””NOTA”””””” SE EMPLAZA AL IMPUTADO PARA QUE COMPAREZCA A ASUMIR SU DEFENSA, DENTRO DEL PLAZO DE DIEZ (10) DÍAS COMPUTABLES A PARTIR DE LA PUBLICACIÓN EN EL PORTAL ELECTRÓNICO DE NOTIFICACIONES, CON LA ADVERTENCIA DE SER DECLARADO REBELDE. MONTERO, 11 DE ENERO DEL 2.023.


Volver |  Reporte