EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA OCTAVO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO DRA. MARIA AMPARO ZAPATA SOLIS.- JUEZ DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL Nº 8 DE LA CAPITAL. PARA: AMALIA MAMANI TRUJILLO POR EL PRESENTE EDICTO HACEN SABER Y CONOCER A: AMALIA MAMANI TRUJILLO CON AUTO DE APERTURA DE JUICIO ORAL DE FECHA 04 DE ENERO DE 2023, DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PUBLICO A INSTANCIA DE AMALIA MAMANI TRUJILLO CONTRA NELSON TERRAZAS TARDAYA , POR EL PRESUNTO DELITO DE VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART. 272 BIS DEL CODIGO PENAL, A CUYO FIN SE TRASCRIBE EL SIGUIENTE ACTUADO: VISTOS: La acusación formal interpuesta por la Fiscal, Dra. Zulma corrales Ledezma contra Nelson Terrazas Arraya, por la presunta comisión del delito de Violencia Familiar o doméstica, previsto y sancionado por el Art. 272 Bis del Código Penal, los antecedentes del caso y; CONSIDERANDO I: Que, por acusación fiscal de 11 de Junio de 2021, la Dra. Zulma Corrales Ledezma, Fiscal de Materia, ha interpuesto acusación contra Nelson Terrazas Arraya; remitida dicha acusación formal a este Juzgado de Sentencia N° 8, en fecha 10 de Septiembre de 2021, la misma es radicada por proveído en fecha 13 de Septiembre de 2021. Ahora bien, de la revisión de los fundamentos facticos del pliego acusatorio, se establece en lo esencial que, La Sra. Amalia Mamani Trujillo, presenta denuncia señalando que conoció al denunciado hace 21 años, con quien se casó y tuvo tres hijos, sin embargo, durante todo el tiempo de su relación, el imputado lo habría agredido física y psicológicamente por diferentes motivos, siendo que cuando se encontraba embarazada de su primera hija su esposo se habría sentado en su vientre queriéndole hacer abortar llegaba borracho, la trataba de perra, puta; y que como trabajaba en el terminal seguramente se metía con todos los choferes. La agredía físicamente en reiteradas oportunidades llegando a causarle lesiones en su cuerpo con 8, 9, 16 y 6 días de incapacidad y que ella no denunciaba por las amenazas de muerte de las cuales era víctima, sin embargo, al ir pasando el tiempo el imputado habría empezado a maltratar también a sus hijos cuando ellos la quieren defender de sus agresiones. El último hecho, el 11 de noviembre de 2019, el denunciado la boto de su casa, y al día siguiente, cuando regreso, el mismo le habría amenazado diciéndole que ella iba a ver a la noche lo que le iba a pasar, por lo cual estuvo todo el día atemorizada, y ya noche le habría dicho que agradezca que sus hijos estaban, que, si no le iba a pegar. Luego, otro día, se habría dado cuenta que el imputado le saco todo el dinero ahorrado entre su hija y ella, deschapando incluso el ropero y ante los reclamos nuevamente este le amenazó diciéndole que no le daría nada que ese dinero que también era de él y que no quería reclamos, que ella sabía lo que le puede hacer, que lo conoce y que conociéndole se está haciendo a las pendejas. Fundamentos por los cuales, en criterio del Ministerio Público, la conducta del encausado Nelson Terrazas Arraya, se adecua al delito de Violencia Familiar o Domestica, previsto y sancionado por el Art. 272 Bis del Código Penal, secundando la misma a través de pruebas testificales y documentales a desfilarse en el debate del juicio Oral. CONSIDERANDO II: Que, con la acusación presentada por la autoridad fiscal, por proveído de 13 de Septiembre de 2021, se ordenó la notificación personal de la víctima Amalia Mamani Trujillo, a efectos de que presente su acusación particular o se adhiera a la acusación formal; no obstante de ello, ante el desconocimiento del domicilio real o paradero actual de la prenombrada, por decreto de 03 de octubre de 2022, se ordenó la notificación del mismo mediante edicto judicial, conforme dispone el art. 165 procesal. En dicho sentido, notificada la prenombrada víctima con las formalidades previstas por ley, la misma, no realizó pronunciamiento alguno. En ese orden, por proveído de 10 de noviembre de 2022, se ordenó la notificación personal del acusado Nelson Terrazas Arraya, a efectos de que ofrezca y presente sus pruebas de descargo; notificado el prenombrado acusado con las formalidades previstas por ley, el mismo no realizó pronunciamiento alguno. En consecuencia, estando así cumplidos los actos preparatorios de juicio oral y los requisitos formales como materiales, que se hallan descritos en el art. 340 del Código de Procedimiento Penal, modificado por Ley N° 586 de 30 de octubre de 2014, corresponde convocar a la audiencia de Juicio Oral mediante Auto de Apertura de Juicio, con base en la acusación fiscal. POR TANTO: La Juez de Sentencia Penal N° 8, del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, en aplicación de la última parte del art. 340, así como los arts. 342 Y 343 del Código de Procedimiento Penal, ordena la apertura de JUICIO ORAL contra NELSON TERRAZAS ARAYA, por el presunto delito de Violencia Familiar o Doméstica, previsto y sancionado por el Art. 272 bis del Código Penal; señalando audiencia para la celebración del JUICIO ORAL para el DIA 3 DE MAYO DE 2023 A HRS. 08:30, misma que se desarrollará de manera presencial: a ese efecto, notifíquese a la partes de manera personal conforme dispone el Art. 163 núm. 2) procesal, debiendo notificarse a la víctima Amalia Mamani Trujillo, mediante edicto judicial, conforme dispone el art. 165 del CPP. En ese orden, a fin de garantizar la defensa técnica delos procesados, se designa como defensor de oficio al Dr. Cristian Aguilar Salinas, a quien deberá hacérsele conocer la presente resolución, de manera personal; profesional que deberá tomar conocimiento de los antecedentes del proceso con la debida antelación, bajo su exclusiva responsabilidad Se hace constar que la audiencia de juicio oral no se programa dentro los 45 días establecidos por ley, debido a que el rol de audiencias de este juzgado se encuentra completamente saturado con otras audiencias establecidas con anterioridad, por lo que, constituyéndose estos argumentos en circunstancias de fuerza mayor que deriva de la excesiva carga procesal que soporta este despacho judicial, al amparo del Art. 130 del Código de Procedimiento Penal, se declara en suspenso los plazos procesales hasta la fecha fijada para la celebración del juicio oral. Así también, se ordena la citación a los testigos ofrecidos por los sujetos procesales, debiendo a ese efecto, expedirse los respectivos mandamientos de comparendo conforme soliciten las partes, no obstante se advierte que la inobservancia del mismo, no será admitida como causal de suspensión de la audiencia fijada. Se advierte a las partes que el presente auto es inapelable en virtud a lo dispuesto por el Art. 342 del Código de Procedimiento Penal. El señor Secretario-Abogado deberá dar cumplimiento al Art. 343 parte segunda de las tantas veces citada Ley 1970. REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE. Doy fe. Fdo. María Amparo Zapata Solís, Juez de Sentencia Penal N° 8, ante mí Secretario Abogado, Edwin Acosta Pozo. Es conforme. ES CUANTO SE TIENE ORDENADO POR AUTO DE 04 DE ENERO DE 2023. DOY FE. Cochabamba, 11 de enero de 2023


Volver |  Reporte