EDICTO

Ciudad: SANTA CRUZ DE LA SIERRA

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DÉCIMO QUINTO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO DE PRENSA PARA EL IMPUTADO: LORENZO ANTONIO BEJARANO CESPEDES. CI. 7135213 SC. EL JUEZ DR. FRANZ ALVARO GUTIERREZ CABRERA, JUEZ DEL JUZGADO DECIMO QUINTO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL DE LA CAPITAL. HACE SABER QUE DENTRO DEL PROCESO PENAL QUE SIGUE EL MINISTERIO PÚBLICO EN CONTRA DE LORENZO ANTONIO BEJARANO CESPEDES, PROCESO SIGNADO CON NUREJ: 701102062102923, POR EL PRESUNTO DELITO DE VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL Art. 272 BIS INC. 1) Y 2) DEL CÓDIGO PENAL. SE HAN PRODUCIDO LOS SIGUIENTES ACTUADOS: SEÑOR JUEZ DECIMO QUINTO DE INSTRUCCIÓN CAUTELAR EN LO PENAL DE LA CAPITAL.- PRESENTA IMPUTACION FORMAL (SIN APREHENDIDO). REQUIERE LA APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES. CASO FUD-701102062102923. FELCV-1636/2021. ABG.ANGELA ROCIO MEDRANO URIZAR, en representación de la sociedad y el Estado, en ejercicio de las facultades y deberes que me confiere la Ley Orgánica del Ministerio Público en base a los artículos 21,279,289,293,297 de la Ley N°1970 y los Artículos 14 y 40 en sus numerales 1) y 2) de la Ley N°260 y en base a los artículos 301 inc. 1 y Art. 302 Código de Procedimiento Penal en observancia del Art. 40 núm. 11) de la Ley 260, Art. 301° Núm. 1 y 302° del C.P.P, dentro de las Investigaciones seguidas a denuncia de ANA CAREN CRESPO en contra de LORENZO ANTONIO BEJARANO CESPEDES, siendo víctima la denunciante, por el delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA previsto y sancionado en el art. 272 Bis.inc.1y2) del código penal, ante Ud. me presento y digo: I.-DATOS GENERALES DE LOS IMPUTADOS.- 1.-NOMBRES Y APELLIDOS :LORENZO ANTONIO BEJARANO CESPEDES. FECHA DE NACIMIENTO: 05/02/1991, Edad 32 años. NACIONALIDAD: Boliviano. ESTADO CIVIL: Soltero. CEDULA DE IDENTIDAD: 7135213 SC. OCUPACION: Técnico en Gas. DOMICILIO REAL:Z/El Caminero B/Juan Jose Torrez. CELULAR: SE DESCONOCE. ABOGADO DEFENSOR: SE DESCONOCE. DOMICILIO PROCESAL: SE DESCONOCE. CELULAR: SE DESCONOCE. II.-DATOS GENERALES DE LA DENUNCIANTE y/o VICTIMA. NOMBRES Y APELLIDOS: ANA KAREN CRESPO. CEDULA DE IDENTIDAD: 9818224 SC. Edad 29 años. DOMICILIO REAL :Z/Los Lotes B/El Caminero B/Juan Jose Torrez. ESTADO CIVIL: Soltero. OCUPACIÓN.: Labores de Casa. NACIONALIDAD: Boliviana. CELULAR:60966639. ABOGADO DEFENSOR: Franssi C.Barriga Severich. DOMICILIO PROCESAL: Servicios Legales Integrales. “SLIM” D.M-9. CELULAR: 70924950. III.-FORMULA IMPUTACION FORMAL: El art. 225 de la Constitución Política del Estado señala: I. El Ministerio Público defenderá la legalidad y los intereses generales de la sociedad, y ejercerá la acción penal pública. El Ministerio Público tiene autonomía funcional, administrativa y financiera. II. El Ministerio Público ejercerá sus funciones de acuerdo con los principios de legalidad, oportunidad, objetividad, responsabilidad, autonomía, unidad y jerarquía. Consecuentemente, en cumplimiento del mandato constitucional referido, y de las normas contenidas en los Arts. 16°, 21°, 70°, 72°, 73°, 301° núm.1) y 302° de la Ley N° 1970, y Arts. 3°, 5°, 12° y 40° inc. 11) De la Ley Orgánica del Ministerio Público, y ante la presencia de suficientes indicios sobre la existencia del hecho y la participación del imputado, el Ministerio Público IMPUTA FORMALMENTE A:LORENZO ANTONIO BEJARANO CESPEDES por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA previsto y sancionado por el art. 272 Bis num.1 y 2) del Código Penal modificado por la Ley N° 348. IV.RELACION DE LOS HECHOS.- Que, se tiene la acta de denuncia donde la denunciante refiere que en fecha 15 de octubre del 2021 se encontraba haciendo desayuno para su hija y este su denunciado se encontraba en estado de ebriedad, quería que le pase una herramienta que tiene el ahí, la denunciante le dice que le puede pasar porque estaba borracho y le responde que si no le pasaba iba a entrar por la barda, fue a la cocina a buscar la herramienta y la denunciante le pide que se vaya de su casa que no podía estar en ese estado, seguía ahí y empezó a insultarla con palabras ofensivas indicando que es una puta que se estaba yendo con otro hombre y que no se esté masturbando, la denunciante agarro a su hija y la metió a su cuarto luego de insultarla se retiró del lugar con rumbo desconocido, los insultos y malos tratos son constantes de parte del denunciado, pide se proceda conforme a ley. Que, se tiene la DECLARACIÓN DE LA DENUNCIANTE, quien manifiesta textualmente: sucede que en fecha 16 de octubre del 2021 mi persona se encontraba en mi domicilio haciendo desayuno para mi hija antes que me vaya a mi trabajo, en eso este mi denunciado aparece en estado de ebriedad indicando que le pase las herramientas donde le dije que no le podía pasar porque estaba borracho pero este mi denunciado seguía insistiendo indicando si es que no le pasaba iba a entrar por encima de la barda amenazando donde se entró y me empieza a insultar que soy puta que me vaya de la casa insultándome cerca de mi hijo y que no me vaya a masturbar yo para que no siga escuchando todo lo que me estaba insultando mi denunciado agarre mi hija y lo metí a mi cuarto, luego se retiró del lugar con rumbo desconocido. En aplicación del artículo 204,205,209,293,295 y 297 del código de Procedimiento Penal, se requieren las respectivas valoraciones por parte del equipo multidisciplinario de turno, en el cual se puede percibir a su vez, la respectiva declaración ampliatoria de la denunciante y víctima: Qué; el hecho que se investiga es un delito de acción penal pública, tal cual establecen los Art. 16, del Código de Procedimiento Penal. De los elementos indiciarios recolectados se tiene declaración de la denunciante y víctima, informe policial, informe preliminar Psicológico, informe Social, las mismas que valoraron a la víctima identificada como ANA KAREN CRESPO. Por el INFORME PSICOLOGICO realizado por la Lic. Andrea Manjon V., de fecha 21 de octubre del 2021, a la Victima ANA KAREN CRESPO, quien manifiesta textualmente lo siguiente: ENTREVISTA SEMI ESTRUCTURADA. Durante la entrevista psicológica realizada en fecha 21/10/2021,respecto al hecho que se investiga, Ana Karen Crespo, refirió textualmente lo siguiente: estoy denunciando a mi expareja, mucho me acosa, hemos terminado y no quiere aceptarlo, desde comienzos de este año, me llama, si no le contesto me escribe, insultándome, diciéndome buradas, me dice que yo estoy con otro hombre, que no esté haciendo el amor delante de mi hija, después viene a la casa, en las madrugadas y si n0 le abro, me insulta o sino me dice que se va a entrar por la barda y en muchas ocasiones lo ha hecho y se entró solito por la barda, después al otro día me manda mensajes diciéndome que lo disculpe, que no era su intención y así está dos o tres días está bien, y otra vez borracho comportándose así, todas las veces va borracho en las madrugadas y ella se asusta cuando lo ve, no quiere ni verlo, peor abrazarlo, le da miedo ella tiene 4 años, por teléfono igual no quiere hablar con él. Nosotros vivimos juntos 4 años, alquilando una casa, ahí siempre habían agresiones, discusiones, en dos ocasiones hemos peleados bien feo, de ahí una de esas tuve que salir con mi hija en brazos, tuve que agarrar un cuchillo para poder defenderme, y me fui donde mi hermana, al otro día volví y estaba como si nada, no le importa asustar a mi hija, eso paso en mayo, en mi casa él se salió en septiembre, discutimos feo, él no quería irse, me decía que tenía que irme yo de la casa, que el paga el alquiler, que todas las cosas eran de él y hasta que lo último un día de borracho decidió irse, agarro su mochila y se fue y me llamo diciéndome que se iba de la casa del todo. Desde ahí empezó a venir todas las noches, ebrio a gritarme delante de mi hija y en una de esas ocasiones, le dijo a mi hija que me diga que no me esté masturbando mucho, de afuera de la calle me gritaba, anoche vino a tirarme piedras, a las 1 a.m., tiraba al portón, le dije que lo estaba grabando, que si no se iba, iba a llamar a la policía, hasta el momento es eso. Él es técnico de gas domiciliario, desde que se ha ido no me da nada de dinero, yo le dije que me de víveres y me dijo que no me iba a dar nada. Él es bien celoso, que hasta con su familia me cela, con su primo, con su hermana con su propia mama me celaba. Antes del 20 de agosto me fui al campo, donde mi mama, como discutimos me pidió un mes para buscarse otro lugar y llevar sus cosas, y yo le dije que ya, preferí irme al campo, él llegaba ebrio y estando allá, no había un día que no paraba de llamarme y mandarme mensajes, audios, insultándome, a mi mama mama también la llamaba, a las 2 o 3 a.m., preguntando si yo estaba con otro hombre, después a mí más me molestaba con audios insultándome, que yo era una puta, que estaba dejándolo porque ya tenía otro, que andaba con 2 o 3 hombres, que me iba a quitar a mi hija, cuando yo volví, supuestamente no tenía que estar ahí, pero seguía, pensando que íbamos a estar juntos. Yo quiero una orden de alejamiento, que no acerque donde yo vivo, que no me esté mandando mensajes ni audios, por mi hija porque ella lo ve y se asusta al verlo en ese estado de ebriedad. Por el INFORME SOCIAL de fecha 25 de octubre del 2021 emitido por la Lic. Cyntia Peinado Leigue, Trabajadora Social del “SLIM” D.M-19 realizado al entorno Social de la víctima ANA KAREN CRESPO. Que, de la revisión del Sistema JL1 del Ministerio Publico se tiene que el denunciado LORENZO ANTONIO BEJARANO CESPEDES, cuenta con antecedentes dentro del caso 701102062200117 por el delito de Hurto. Que, se tiene el informe por policía asignado al caso Sgto. 1ro. Víctor Quispe Machaca de fecha 26/08/2022, que informa de la orden de citación librada el 26 de agosto del 2022, desde el momento que se notificó al suscrito investigador ha estado realizando el seguimiento y averiguando el domicilio real del denunciado para poder notificarlo personalmente. Donde se realizó la llamada telefónica a la denunciante vía teléfono celular al número 60966639, en reiteradas oportunidades para saber si sabía el paradero donde se lo podría encontrar al denunciado, la misma no contesta, donde el suscrito investigador se ve imposibilitado para poder diligenciar la orden de citación toda vez que no se sabe el domicilio actual o real del denunciado donde pueda ser habido. Asimismo el investigador al caso se constituyó a la calle San JoseTorrez barrio el Caminero Zona Sur llegando al lugar se tomó contacto con los vecinos de la calle si conocen el domicilio registrado en el certificado de Segip, toda vez que se desconoce su domicilio actual o real donde pueda habido el denunciado. La cual sugiere al representante del Ministerio Publico se notifique al denunciado el Sr. LORENZO ANTONIO BEJARANO CESPEDES, mediante EDICTO DE PRENSA, toda vez que no se sabe su domicilio actual o real donde pueda ser habido para notificar y pueda prestar su declaración informativa policial. Que, se tiene el decreto fiscal de fecha 16 de septiembre del 2022, la cual se solicita notificación por edicto de prensa al Portal Electrónico del Ministerio Publico conforme al Art. 165 del código de procedimiento penal. Que, de la revisión del sistema JL1 se tiene la notificación al denunciado LORENZO ANTONIO BEJARANO CESPEDES por EDICTO DE PRENSA de fecha 20 de septiembre del 2022. IV.- ELEMENTOS RECOLECTADOS DURANTE LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR.- Que, a la fecha existen suficientes indicios sobre la participación de la imputada en el hecho, existiendo a la fecha los siguientes indicios, que emergen de: Formulario Único de Denuncia de fecha 15/10/2021. Denuncia verbal presentada por la denunciante y víctima de fecha 15 de octubre del 2021. Requerimiento de Inicio de Investigación Policial y Notificaciones al equipo del SLIM. Inicio de investigación al Juez de fecha 15 de octubre de 2021. Declaración de la denunciante ANA KAREN CRESPO de fecha 15/10/2021. Informe Policial por el Sgto. Victor Quispe Machaca de fecha 15 de octubre del 2021. Informe psicológico realizado a la denunciante y víctima, ANA KAREN CRESPO emitido por la Lic. Andrea Manjon V. Informe Social realizado a la denunciante y víctima, emitido por la Lic. Cynthia Peinado Leigue, Trabajador Social del SLIM. Acta de medidas de protección en favor de la victima de fecha 24/12/2021. Citación para el denunciado LORENZO ANTONIO BEJARANO CESPEDES de fecha 26/08/2022. Informe por el asignado al caso Sgto. Victor Quispe Machaca de fecha 16/08/2022. Requerimiento fiscal al enlace del SEGIP, Abg. Silvia Saavedra de fecha 02/09/2022 Resolución fiscal solicitud de notificación en el portal electrónico del Ministerio Publico de fecha 16/09/2022. conforme lo establece el art. 165 del C.P.P. Notificación por Edicto de Prensa de fecha 20/09/2022. Resolución de aprehensión de fecha 17/10/2022. V.-IMPUTACIÓN FORMAL Y CALIFICACIÓN PROVISIONAL: De acuerdo a lo previsto por el Art. 225 de nuestra Constitución Política del Estado, Arts. 16, 70, 72, 73, 301 y 302 de la Ley 1970, y Arts.3,5,6,8,14, 44 y 45 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, y ante la existencia de suficientes indicios sobre la existencia del hecho y la participación del imputado en el mismo, el Ministerio Publico IMPUTA FORMALMENTE A LORENZO ANTONIO BEJARANO CESPEDES en la comisión del delito VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, tipificado y sancionado por el Art. 272 Bis núm. 1y2) del C.P., en relación al Art. 20 de la compilación positiva penal modificado por la Ley 054 Ley de Protección Legal de Niñas, Niños y Adolescentes del 10 de Noviembre del 2010, sostiene: ARTÍCULO 272 bis. (VIOLENCIA FAMILIAR O DOMÉSTICA).- Quien agrediere físicamente, psicológica o sexualmente dentro los casos comprendidos en el numeral 1 al 4 del presente Artículo incurrirá en pena de reclusión de dos (2) a cuatro (4) años, siempre que no constituya otro delito. 1.El cónyuge o conviviente o por quien mantenga o hubiera mantenido con la víctima una relación análoga de afectividad o intimidad, aún sin convivencia. 2.La persona que haya procreado hijos o hijas con la víctima, aún sin convivencia. 3. Los ascendientes o descendientes, hermanos, hermanas, parientes consanguíneos o afines en línea directa y colateral hasta el cuarto grado. 4. La persona que estuviere encargada del cuidado o guarda de la víctima, o si ésta se encontrara en el hogar, bajo situación de dependencia o autoridad. En los demás casos la parte podrá hacer valer su pretensión por ante la vía correspondiente. LEYN°348:"LEY INTEGRAL PARA GARANTIZAR ALAS MUJERES UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA” Art. 1°.- La presente Ley se funda en el mandato constitucional y en los Instrumentos, Tratados y Convenios Internacionales de Derechos Humanos ratificados por Bolivia, que garantizan a todas las personas, en particular a las mujeres, el derecho a no sufrir violencia física, sexual y/o psicológica tanto en la familia como en la sociedad. Art. 6 (DEFINICIONES).- Para efectos de la aplicación e interpretación de la presente Ley, se adoptan las siguientes definiciones: 1. Violencia. Constituye cualquier acción u omisión, abierta o encubierta, que cause la muerte, sufrimiento o daño físico, sexual o psicológico a una mujer u otra persona, le genere perjuicio en su patrimonio, en su economía, en su fuente laboral o en otro ámbito cualquiera, por el sólo hecho de ser mujer. Art. 7 (TIPOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES).- En el marco de las formas de violencia física, psicológica, sexual y económica, de forma enunciativa, no limitativa, se consideran formas de violencia: 1. Violencia Física. Es toda acción que ocasiona lesiones y/o daño corporal, interno, externo o ambos, temporal o permanente, que se manifiesta de forma inmediata o en el largo plazo, empleando o no fuerza física, armas o cualquier otro medio. 3.Violencia Psicológica. Es el conjunto de acciones sistemáticas de desvalorización, intimidación y control del comportamiento, y decisiones de las mujeres, que tienen como consecuencia la disminución de su autoestima, depresión, inestabilidad psicológica, desorientación e incluso el suicidio. VI.-ANALISIS DEL TIPO PENAL, SUBSUNCION DE LA CONDUCTA DEL IMPUTADO AL TIPO PENAL Y PROBABILIDAD DE AUTORÍA. - Que, en el presente caso la denuncia fue interpuesta por la presunta comisión del delito de Violencia Familiar o Domestica tipificado en el art. 272 Bis del C.P., siendo necesario determinar si la conducta de las denunciadas con relación a los hechos expuestos en la denuncia, se subsumen en el tipo penal atribuido, para lo cual debemos referirnos a lo que señala la ley sustantiva penal y la doctrina con relación al delito Imputado e investigado: Habiéndose desarrollado lo pertinente a los indicios y elementos de convicción, cabe señalar que los elementos incriminatorios recabados durante la investigación hace presumir que el imputado LORENZO ANTONIO BEJARANO CESPEDES ha adecuado su conducta al tipo penal de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA previsto y sancionado en el Art. 272 Bis inc.1y2) del Código Penal y es con probabilidad autor y partícipe de hecho punible investigado, afirmación que se la puede sostener con los indicios colectados durante la investigación preliminar, toda vez que esté en reiteradas veces ha agredido psicológicamente a la víctima con palabras soeces como ser que es una puta y que tenía otro hombre y que era una perra y la insulta delante de su hija de 4 años de edad, tal cual consta en la acta de denuncia verbal, informes, psicológicos y social practicados a la víctima y demás actuaciones policiales cursantes en el cuadernillo de investigación, ejerciendo una violencia psicológica en contra de su víctima de manera sistemática, POR LO QUE SE HA CUMPLIDO CON LO PREVISTO EN EL ART.233 NUMERAL 1)DE LA LEY 1970. VII.-IMPUTACIÓN FORMAL.- Por todos los argumentos, el Ministerio Publico en defensa de la legalidad y los intereses generales de la sociedad, en aplicación de los Arts. 301 inc 1,302 del Código de Procedimiento Penal, y al Art. 40 Inc. 11 de la Nueva Ley del Minísterio Publico No 260, la suscrita Fiscal de Materia, existiendo suficientes elementos de convicción e indicios sobre la existencia del presente ilícito penal, como también por su participación y autoria del imputado en el hecho investigado, IMPUTA FORMALMENTE a: LORENZO ANTONIO BEJARANO CESPEDES, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA previsto y sancionado en el Art. 272 Bis inc. 1y2) del Código Penal. VIII. SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES. En merito a los antecedentes expuestos y como consecuencia de la imputación formal realizada, considerando que existen los suficientes elementos de convicción que permiten sostener que el imputado es con probabilidad autor y partícipe del hecho punible y que además existen en su contra los suficientes elementos de convicción que no se someterá al proceso y obstaculizará la averiguación de la verdad, la suscrita Fiscal REQUIERE porque su autoridad, de conformidad con el Art. 231 bis numeral 10) del CPP, de la ley 1173,aplique al imputado: LORENZO ANTONIO BEJARANO CESPEDES, las MEDIDA CAUTELAR DE CARÁCTER PERSONAL de DETENCION PREVENTIVA, toda vez que es la única medida que asegura la presencia del imputado en el desarrollo del proceso hasta su conclusión. Sea en merito a las siguientes consideraciones de hecho y de derecho que se pasa a fundamentar: IX.DE LOS REQUISITOS PARA LA DETENCION PREVENTIVA DEL IMPUTADO. Por los fundamentos que sustentan la presente investigación se tiene que: “Existen los elementos de convicción suficientes para sostener que el imputado LORENZO ANTONIO BEJARANO CESPEDES es con probabilidad, autor o participe del hecho punible, y que si bien es cierto que el Art.232 inciso 5) de la Ley 1970 modificada por la Ley 1173 y a su vez modificado por el Art.2.1I1 de la Ley N° 1226 del 18 de septiembre de 2019,establece la improcedencia de la detención preventiva para los delitos sancionados con pena privativa de libertad cuyo máximo legal sea inferior o igual a cuatro (4) años, cual es el caso del delito de Violencia Familiar o Doméstica, el Inciso IV del mismo articulo señala que “En los delitos por violencia familiar o doméstica podrá considerarse la aplicación de la detención preventiva", por lo que en el presente caso es viable la solicitud de detención preventiva, CUMPLIENDOSE ASI CON EL primer requisito de carácter formal, establecido en el numeral 1) del Art. 233 de la Ley 1970 modificada por la Ley 1173. QUE DICHOS ARGUMENTOS LEGALES SON INDEPENDIENTES, PERO ESTAN INTERRELACIONADOS CON EL PELIGRO DE FUGA Y EL PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN ESTABLECIDOS EN LOS ARTICULOS 234 Y 235 DEL C.P.P., POR LO QUE SE TIENE LO SIGUIENTE: RIESGO PROCESAL DE FUGA (ART.234) Por peligro de fuga se entiende a toda circunstancia que permita sostener fundadamente que el imputado no se someterá al proceso buscando evadir la acción de la justicia. Art.234 Numeral 1. Con relación a este riesgo, los mismos han sido sujetos a verificación a excepción tales como la familia siendo que todos venimos de un núcleo familiar, en cuanto al trabajo el denunciante refiere en su denuncia que su ex cónyuge es técnico de gas domiciliario pero no indica si es asalariado, o a contrato, por lo tanto no se tiene acreditado el trabajo mismo que no ha sido verificado por el asignado al caso, en cuanto a domicilio, en relación al domicilio, se puede evidenciar que de los datos proporcionados, los cuales se puede percibir que es el mismo domicilio de la denunciante y victima, considerando los extremos a precautelar la integridad fisica de la victima, conforme lo prevé el articulo 15 de la Constitución Politica del Estado, toda vez que no seria pertinente la habitualidad y habitabilidad del presunto agresor en el mismo domicilio de la victima es decir que de la certificación del "SEGIP" se tiene que el domicilio es inexacto y genérico mismo al no tener un domicilio se realizó la notificación por edicto de prensa. Art. 234 Numeral 2.- Facilidades de permanecer oculto, toda vez en el presente caso en concreto el Ministerio Publico ha realizado todos los actos investigativos conforme a procedimiento no logrando dar con el domicilio del imputado, lo cual resulta un óbice para poder realizar las respectivas verificaciones, no se cuenta con un arraigo natural, el imputado estando en libertad tiene la facilidad de permanecer oculto, a fin de evadir la presente acción penal por lo cual este articulo quedad latente. Art. 234 Numeral 7.-Así mismo, respecto a este riesgo procesal la Sentencia Constitucional Plurinacional 0394/2018-S2 del 03 de agosto de 2018, estableció que "EL PELIGRO EFECTIVO PARA LA VÍCTIMA o la denunciante debe ser materialmente verificable y en los casos de violencia contra las mujeres, corresponderá que la autoridad fiscal y judicial, considere la situación de vulnerabilidad o desventaja en la que se encuentre la víctima o denunciante respecto al imputado. Sentencia Constitucional Plurinacional 001/2019-S2 del 15 de enero del 2019, El enfoque interseccional para el análisis de la violencia hacia niñas y adolescentes mujeres, como lo exige, además, la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer (Convención Belém Do Pará), en cuyo art. 9 establece como criterio interpretativo sobre las obligaciones internacionales de los Estados, que éstos tendrán especialmente en cuenta, la situación de vulnerabilidad a la violencia que pueda sufrir la mujer, en razón, entre otras, máxime cuando en el presente caso, el denunciado en varias ocasiones habría agredido físicamente y psicológicamente a la víctima engañándola con darle 400 bs. Para la alimentación de sus hijos, pero hasta la fecha el mismo no ha entregado dicho dinero, violentando el derecho constitucional previsto en el artículo 15 de la CPE. Lo cual el peligro para la víctima es materialmente verificable y no solo para la victima sino también para sus hijos y la sociedad, por lo cual ESTE RIESGO PROCESAL SE ENCUENTRA LATENTE. PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN(ART.235). Art.235 Numeral 2.- Por peligro de obstaculización se entiende a toda circunstancia que permita sostener fundamentadamente, que el imputado con su comportamiento entorpecerá la averiguación de la verdad. Para decidir acerca de su concurrencia se realizará una evaluación integral de las circunstancias existentes, teniendo especialmente en cuenta las siguientes: Que el imputado amenace o influya negativamente sobre los partícipes, víctima, testigos o peritos, a objeto de que informen falsamente o se comporten de manera reticente. En relación al riesgo procesal de obstaculización, se tiene que aún falta por recepcionar la declaración de la víctima como anticipo jurisdiccional de prueba, a efectos de resguardar y proteger su declaración para un posible juicio oral público y contradictorio, cumpliendo lo establecido en el artículo 307 y 393 octer de la Ley 1173.Estando el imputado en libertad puede influir en la denunciante y la víctima considerando el grado de afectividad que existiría con el imputado, misma que sería manera directa aprovechando su vulnerabilidad, de mujer y estando sola con su hija menor. En el presente caso en concreto, se debe tomar en cuenta que evidentemente existe la influencia negativa en la victima por parte del imputado y también puede influenciar en los hijos a fin de que no declaren los mismos.- Falta Realizar de una el respectivo anticipo jurisdiccional de prueba por el IDIF a objeto de, evaluar la evaluación del estado emocional de las víctimas, resguardar y proteger el testimonio de la misma, por lo que estando en libertad el imputado influirá negativamente en la víctima. X.-PLAZO PARA LA DETENCIÓN PREVENTIVA.- Con relación al numeral 3 del Art. 233 de la Ley 1970, modificada por la Ley 1173, el Ministerio Público a efectos de asegurar la averiguación de la verdad, el desarrollo del proceso y la aplicación de la ley, SOLICITA EL PLAZO DE DURACION DE LA DETENCION PREVENTIVA DE 90 DIAS PARA EL IMPUTADO LORENZO ANTONIO BEJARANO CESPEDES, de conformidad al artículo 231 Bis numeral 10 de la Ley 1173. En cuyo plazo se realizarán los siguientes ACTOS INVESTIGATIVOS: 1. Inspección Ocular al lugar de los hechos. 2. Entrevista Psicológica a los hijos menores de la víctima. 3. Anticipo Jurisdiccional de Prueba de la víctima. 4. Declaración de testigos. De todo lo expuesto, se infiere que la situación del imputado en el proceso, hace viable la aplicación de los arts. 233 incisos 1, 2 y 3 Art. 234 incisos 1,2 y 7 y 235 inc. 2. de la Ley 1970 modificada por la Ley 1173, en consecuencia el Ministerio Publico REQUIERE LA APLICACIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR DE CARÁCTER PERSONAL DE DETENCION PREVENTIVA contra delI imputado LORENZO ANTONIO BEJARANO CESPEDES, y sea en el Centro de Rehabilitación Santa Cruz (Palmasola) de este Departamento, por el LAPSO DE 3 MESES.- XI.-SENALAMIENTO DE AUDIENCIA CAUTELAR. Existiendo los requisitos previstos por el Art 233 de la Ley 1970 modificada por la Ley 1173, solicito a su autoridad, fije día y hora de Audiencia de medida Cautelar, conforme lo establece el Art. 235 ter, numeral2) del mismo cuerpo legal, protestando fundamentar la presente imputación y los riesgos procesales señalados. Señora Juez, en virtud a lo previsto en el artículo 40 de la Ley Orgánica del Ministerio Público numeral 11 con relación al artículo 302 del Código de Procedimiento Penal, modificado por la Ley No. 1173 Ley de Abreviación Procesal penal, el Ministerio Público solicita a su autoridad que la presente imputación se notifique por edicto de prensa toda vez que se desconoce el paradero del imputado conforme a lo previsto en el artículo 165 del Código de Procedimiento Penal modificado por la Ley 1173 Ley de Abreviación Procesal Penal se lo DECLARE REBELDE de acuerdo a lo establecido en el artículo 89 del mismo cuerpo legal, asimismo ordene y extienda el mandamiento de aprehensión, el arraigo y se le nombre abogado defensor de oficio. Otrosí 1.- Al tenor de lo dispuesto por el Art. 302 núm. 3) del C.P.P. y la S.C.N° 070/2011, protesto fundamentar, enmendar, complementar o rectificar la presente imputación oralmente en audiencia. Otrosi 2'- La presente imputación es presentada sin aprehendido, a los fines que su autoridad notifique mediante edicto con la imputación formal, Otrosi 3'- Señalo como domicilio procesal, las Oficina del Ministerio Público de la Fiscalía Especializada en Delitos de Violencia Sexual y en Razón de Género Felcv-los lotes, Av. Nuevo Palmar, #6605, con buzón de notificaciones electrónicas rossy_731@hotmail.com. Santa Cruz de la Sierra, 19 de octubre de 2022. FDO. ILEGIBLE. ABOG. ANGELA ROCIO MEDRANO URIZAR FISCAL DE MATERIA. CARGO DE RECIBIDO 01 DE NOVIEMBRE DE 2022 HR. 12:30. OTTO ADAM ARTEAGA BAUER AUXILIAR DE JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL 15°. Santa Cruz de la Sierra, 03 de Noviembre del 2022.- En atención al requerimiento fiscal de Imputación Formal que antecede, presentado por la señora representante del Ministerio Público Abg. ANGELA ROCIO MEDRANO, en lo principal se señala audiencia para considerar la aplicación de MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES del imputado LORENZO ANTONIO BEJARANO CESPEDES, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, para el día LUNES 05 DE DICIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, A HORAS 09:00, audiencia a llevarse a cabo de forma presencial en el Juzgado 15vo. de Instrucción Penal de la Capital, ubicado en el Distrito Municipal N.° 9, entre 6to. Y 7mo. Anillo de la Avenida Santos Dumont, para tal efecto notifiquese a los sujetos procesales. Notifíquese a los imputados antes mencionado mediante edicto de prensa mediante el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad a lo establecido en el Art. 165 del CPP, modificado por la Ley 1173,sea con la debida anticipación. Al otrosí 1°Y 2°.- Se tiene presente. Al otrosí 3°.- Por señalado el domicilio procesal. Notifiquese.- FDO. ILEGIBLE. ABOG. FRANZ ALVARO GUTIERREZ CABRERA JUEZ JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL 15° DE LA CAPITAL. FDO. ILEGIBLE. DRA. JHOSELIN GUSHI BUSTAMANTE SECRETARIA DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL 15°. INFORME. Que, dentro del proceso Penal que sigue el Ministerio Público contra LORENZO ANTONIO BEJARANO CESPEDES, por el presunto delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA Caso signado con: C-UNICO. 7701102062102923. Informarle a su autoridad que de la revisión del cuaderno procesal se tiene que, se ha señalado audiencia de MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES para el día LUNES 05 DE DICIEMBRE DE 2022 A HRS. 09:00 AM. Hacer conocer a su autoridad que no se realizó la notificación por edicto de prensa toda vez que la suscrita secretaria se encuentra con recarga procesal puesto que me encuentro sin personal de apoyo realizando la atribución de auxiliatura y secretaria. Asimismo informo que el suscrito juzgado entro de vacaciones judiciales a partir de fecha 06 de diciembre de 2022 hasta 02 de enero del 2023, es por ello que el presente informe está siendo realizado e ingresando a despacho en fecha martes 03 de enero del 2023. Es cuanto se informa y se hace notar en honor a la verdad, para fines de ley. Santa Cruz, 03 de Enero de 2023. FDO. ILEGIBLE. DRA. JHOSELIN GUSHI BUSTAMANTE SECRETARIA DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL 15°. Santa Cruz de la Sierra, 04 de Enero del 2023. En atención al informe que antecede presentado por la secretaria del Juzgado Abog IHOSELIN GUSHI BUSTAMANTE, en lo principal se señala audiencia para considerar la aplicación de MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES del imputado LORENZO ANTONIO BEJARANO CESPEDES, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA. para el dia MARTES 31 DE ENERO DEL PRESENTE AÑO, A HORAS 09.00. audiencia a llevarse a cabo de forma presencial en el Juzgado 15vo de Instrucción Penal de la Capital, ubicado en el Distrito Municipal N9, entre 6to Y 7mo Anillo de la Avenida Santos Dumont, para tal efecto notifíquese a los sujetos procesales. Notifíquese a los imputados antes mencionado mediante edicto de prensa mediante el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad a lo establecido en el Art. 165 del CPI, modificado por la Ley 1173, sea con la debida anticipación. Notifíquese. FDO. ILEGIBLE DR. FRANZ ALVARO GUTIERREZ CABRERA JUEZ JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL 15°. FDO. ILEGIBLE DRA. JHOSELIN GUSHI BUSTAMANTE SECRETARIA DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL 15°. ES CUANTO SE TRANSCRIBE DE LAS PIEZAS PRINCIPALES DEL PROCESO. SANTA CRUZ 09 DE ENERO DEL AÑO 2023.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Volver |  Reporte