EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA PRIMERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE COCHABAMBA JUZGADO DE SENTENCIA PENAL N° 1 EDICTO Para: LUDWING FLORES SEJAS Dr.: José Luis Cáceres Orozco Juez de Sentencia Penal N° 1 Del Tribunal Departamental de Cochabamba Proceso: Acción Penal Pública Delito: LESIONES GRAVES Y LEVES, previsto y sancionado por el Art. 271-II del Código Penal. Seguido por: Ministerio Público Contra: Ludwing Flores Sejas Por el presente edicto se notifica a Ludwing Flores Sejas, con Resolución de fecha 30 de diciembre de 2022, a fin de que asuma conocimiento de la determinación jurisdiccional adoptada a cuyo efecto se transcribe el actuado pertinente en el siguiente tenor:------------------------------------------------------------------------------------------------ RESOLUCION DE FECHA 30 DE DICIEMBRE DE 2022------------VISTOS: El pliego acusatorio presentado por los Fiscales miembros de la Fiscalía Corporativa especializada en delitos contra las personas N° 2, de fecha 09 de enero de 2017 en contra de Ludwing Flores Sejas, por la comisión del delito de lesiones graves y leves, previsto y sancionado por el Art. 271 (2do párrafo) del Código Penal, lo expuesto por el Representante del Ministerio Público, los datos del proceso, y;--CONSIDERANDO: Tomando en cuenta el informe prestado por Secretaría, lo expuesto por el representante del Ministerio Publico ha pedido que se declare la rebeldía en función del Art. 87 Num.1) del CPP tomando en cuenta que el imputado no ha justificado su ausencia a esta audiencia programada.-------------------------------Al respecto el Art. 87 núm. 1) del Código de Procedimiento Penal, establece que: “El imputado será declarado rebelde cuando no comparezca sin causa justificada a una citación de conformidad a lo previsto en éste código”, el Art. 113 de la Ley No 1173 determina “Si el imputado, de manera injustificada, no comparece a una audiencia en la cual sea imprescindible su presencia, o se retira de ella, la jueza o el juez librará mandamiento de aprehensión, únicamente a efectos de su comparecencia”. --------------------------------------------En el caso no se ha justificado la ausencia del procesado Ludwing Flores Sejas, a esta audiencia programada tampoco se ha apersonado a estrados judiciales esa conducta encuadra al núm. 1) del Art. 87 del CPP por tanto corresponde declarar su rebeldía. ------------------------------------------------------------------------------------------POR TANTO: El Juez de Sentencia Penal No.1 del Tribunal Departamental de Justicia, en función de los Arts. 87 núm. 1) y 89 del Código de Procedimiento Penal; constatada la legal citación y la incomparecencia a este acto procesal, declara la rebeldía del imputado LUDWING FLORES SEJAS con C.I. N° 4526865 Exp. Cbba.; en consecuencia, se dispone que por secretaría se expida en su contra Mandamiento de aprehensión conforme establece el Art. 113 de la Ley N° 1173 que modifica al Código de Procedimiento Penal, se dispone también la notificación al Comando Departamental de la Policía para que coadyuve con la ejecución de este mandamiento de aprehensión a los fines de comparecer a la audiencia de juicio oral, determinándose a la vez su arraigo, a cuyo efecto deberá notificarse al Director Departamental de Migración para la efectivización de la medida cautelar adoptada, disponiendo que la parte acusadora se apersone a dicha institución, para viabilizar el trámite correspondiente, asimismo se dispone la publicación de sus datos y señas personales en los medios de comunicación para su búsqueda y aprehensión los que deben ser proporcionados por la parte acusadora, se dispone igualmente la conservación de las actuaciones y los instrumentos o piezas de convicción a cargo de secretaria y se designa como abogado defensor de oficio al Dr. Cristian Denis Aguilar Salinas, quien debe ser notificada personalmente con esta designación, a fin de que represente y asista a la imputada con todos los poderes, facultades y recursos reconocidos por la Constitución Política del Estado, los Tratados, Convenios Internacionales vigentes y el Código de Procedimiento Penal. -------------Se dispone la remisión de una copia autenticada de esta resolución al Registro Judicial de Antecedentes Penales a los fines del Art. 440 del CPP. Finalmente, se dispone la suspensión de esta audiencia de juicio oral conforme al Art. 90 del Código de Procedimiento Penal. --------------------------------------------------------------El representante del Ministerio Público queda legalmente notificado con la Resolución pronunciada por su lectura en audiencia conforme el Art.160 parte infine del Código de Procedimiento Penal modificado; asimismo a mayor abundamiento, se dispone la notificación edictal del procesado por el sistema Hermes conforme establece el Art. 165 del CPP con la decisión asumida. -------------------------------REGÍSTRESE. --------------------------------------------------------------------------------- Fdo. Dr. José Luis Cáceres Orozco, Juez del Juzgado de Sentencia Penal Nº 1.------ Fdo. Dra. Filemón Pedro Paco, secretario Abogado del Juzgado de Sentencia Penal Nº 1.----------------------------------------------------------------------------------------------- Cochabamba, 09 enero de 2023 D. S. O.


Volver |  Reporte