EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA CUARTO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO N° 006/2023 NUREJ.: 1087423 PROCESO: EVASIÓN ACUSADOR/s: M.P. a denuncia de NINFA FERNANDEZ TORREZ ACUSADO/s: LUIS JAVIER URTADO CORO EL DOCTOR JULIO MARTIN ECHEVARRIA JUEZ DE SENTENCIA PENAL N° 4 DE LA CAPITAL. --------SUCRE- BOLIVIA. ------- POR EL PRESENTE E D I C T O, SE CITA, NOTIFICA Y EMPLAZA A LUIS JAVIER URTADO CORO, ACUSACION DE 03/04/2020, AUTO DE RADICATORIA DE 11/09/2020, MEMORIAL DE 24/11/2020, DECRETO DE 09/02/2021, DECRETO DE FECHA 26/11/2020, DECRETO DE FECHA 01/08/2022 Y DECRETO DE FECHA 28/09/2022; DENTRO DEL PROCESO EVASIÓN (NUREJ. 1087423), SEGUIDO POR MINISTERIO PUBLICO A DENUNCIA DE NINFA FERNANDEZ TORREZ. CONTRA LUIS JAVIER URTADO CORO, PARA QUE EN EL PLAZO DE 10 DÍAS PRESENTE ANTE ESTE DESPACHO JUDICIAL LAS PRUEBAS CARGO QUE CONSIDERE PERTINENTES, CUYO TENOR Y CONTENIDO LITERAL DE LAS PIEZAS PROCESALES ES EL SGTE.ACUSACION DE 03/04/2020 SEÑORA JUEZ DE INSTRUCCIÓN TERCERO EN LO PENAL DE LA CAPITAL CODIGO 101102011900268 NUREJ 1087423 1- REQUERIMIENTO CONCLUSIVO: ACUSACION 2.- OTROSIES Abog Soledad Molina Pereira, Fiscal de Materia, en defensa de la legalidad y los intereses generales de la sociedad y en el ejercicio de la acción penal publica de conformidad al Art 225 constitucional, al amparo del Art 323 Ine y del Cod de Pito Penal y Art 40 fec.11) de la Ley Organica del Ministerio Publico, me permita presentar REQUERIMIENTO CONCLUSIVO PLIEGO ACUSATORIO dentro del proceso penal seguido a instancia de NINFA FERNANDEZ TORRE representante legal de SEDEGES en contra del imputado LUIS JAVIER URTADO CORO por la comisión del delito de EVASION, ilicito previsto y sancionado en el Art 180 del Código Penal: a cuyo objeto expone fundamenta y resuelve: I. DATOS DEL IMPUTADO Nombre y Apellido: LUIS JAVIER URTADO CORO Cédula de Identidad: 10350445 Ch. Domicilio Real: Barrio Villa Flores Nacionalidad: Boliviana Ocupación: Estudiante Fecha de nacimiento: 3 de agosto de 2001 Estado Civil: Soltero Género: Masculino. Teléfono: Se desconoce. II. DATOS DE LA DENUNCIANTE DENUNCIANTE: Nombres y Apellidos: NINFA FERNANDEZ TORREZ Nacionalidad: Boliviana Cédula de Identidad: 55377085 Sc. Estado Civil: Soltera. Ocupación: Abogada. Domicilio Real: Calle Idelfonso Murguia N243 Teléfono: 72868498 Denuncia de fecha: Denuncia de fecha 17 de octubre de 2019. presentada por Ninfa Femandez Torrez en representacion de SEDEGES, en contra de LUIS JAVIER URTADO CORO por la comisión del delito de Fasion, previsto y sancionado en el Art 180 del Cod. Penal. III. DE LOS ANTECEDENTES INICIALES: De los elementos iniciales de la investigación como son la denuncia presentada por Ninfa Fernandez Torrez. El Ministerio Publico conforme a norma legal dispuso el inicio de las investigaciones, procediendo con las mismas IV. DE LA RELACION CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS ACUSADOS: Que conforme a procedimiento, una vez conocidos los primeros elementos, el Ministerio Público determinó el inicio de las investigaciones y de los elementos probatorios recabados dentro de la investigación en las diferentes fases, se conoce: Que, Luis Javier Urtado Coro en fecha 15 de octubre de 2019, como acostumbraba hacer todos los días salió del Centro Solidaridad a trabajar en la obra en construcción de FABREGA YASOC, ubicado en la Av. Del Maestro, el mismo no retorno al Centro Solidaridad donde es residente y debería haber llegado como de costumbre hasta horas 19:00 tomando en cuenta que Javier Urtado no habría llegado hasta horas 12:15, por lo que los educadores de turno informan tal situación, al administrador y al equipo técnico del Centro Solidaridad al tomar conocimiento se procede a la búsqueda de su progenitora pensando que la podría tener alguna referencia de su paradero. pero no lograron ubicarle a su señora madre, así mismo se habría comunicado con el contratista quien ha señalado que Luís Javier Urtado no fue a trabajar ese dia martes 15 de octubre de 2019. Luis Javier Urtado Coro. se encontraba en el Centro Solidaridad cumpliendo sentencia con una medida socioeducativa de 3 años en régimen de internamiento misma que después de haber cumplido el 50% en fecha 5 de agosto de 2019 se modifica su medida socioeducativa de internamiento a semi abierto, dentro del proceso de Asesinato en grado de Complicidad con numero de Causa 1029447 y N° de FIS 1701505. Consecuentemente se evidencia: PRIMERO.- Que, en fecha 15 de octubre de 2019 salió del Centro Solidaridad a trabajar, el imputado LUIS JAVIER URTADO CORO, pero no retorno al Centro Solidaridad. socioeducativas semi abiertas. buscándole personal del Centro a su madre y en su trabajo donde les manifestaron que ese día no fue a trabajar, el imputado tenía que regresar al Centro Solidaridad ya que el mismo se encontraba cumpliendo una Sentencia y a la fecha se encontraba con medidas. También se ha llegado a establecer que LUIS JAVIER URTADO CORO, es la persona que cometió el delito de Evasión. SEGUNDO.- Que. de la documentación obtenida en la investigación mediante Requerimiento Fiscal, se establece que existe prueba documental. testifical, de la existencia del delito de Evasión y que el autor del delito es LUIS JAVIER URTADO CORO. De la misma forma en las investigaciones se ha llegado a establecer que se identificó plenamente al autor principal del hecho siendo LUIS JAVIER URTADO CORO. TERCERO.- En el caso presente de acuerdo a la prueba documental, testifical, se evidencia plenamente la comisión del delito de evasion. CUARTO.- Una vez que se procedió a identificar al autor del hecho LUIS JAVIER URTADO CORO para que preste su declaración informativa, cumpliendo consecuentemente la prerrogativa de citarle para recepcionarle su declaración conforme a ley. Desarrolladas dentro de tal marco fáctico las investigaciones preliminares y dentro de la etapa preparatoria de juicio; recolectados lícitamente elementos probatorios. se evidencia la participación en el hecho ahora acusado de LUIS JAVIER URTADO CORO; en contra del antes referido, se le imputo por la presunta comision del ilicito de EVASION y durante la fase preliminar de acuerdo a los documentos recolectados éstos permiten sostener fundadamente que los hechos sucedieron de la forma antes esgrimida. V.- DE LA FUNDAMENTACION JURIDICA DE LA RESOLUCION CONCLUSIVA: Con respeto a las funciones del Ministerio Público: Que, el Ministerio Público, a través de atribución constitucional, establecida en el Art. 225 de la Constitución Política del Estado, determina la función del Ministerio Público y su finalidad y establece: “Artículo 225. I El Ministerio Público defenderá la legalidad y los intereses generales de la sociedad, y ejercerá la acción penal pública. El Ministerio Público tiene autonomía funcional, administrativa y financiera. II. El Ministerio Público ejercerá sus funciones de acuerdo con los principios de legalidad, oportunidad, objetividad, responsabilidad, autonomía, unidad y jerarquía. Acorde a la norma fundamental antes citada nació la Ley Orgánica del Ministerio Público. Ley 260 de 11 de junio de 2012 en su art. 3 (finalidad) Tiene por finalidad defender los intereses generales de la sociedad, ejercer la acción penal pública e interponer otras acciones en el marco establecido por la Constitución Política del Estado, los Tratados y Convenios Internacionales en materia de Derechos Humanos y las leyes. Tiene autonomía funcional, administrativo y financiera. Como fundamento establecido, en el art. 7 de la Ley Orgánica del Ministerio Público. I. La y los fiscales sujetarán sus actuaciones de acuerdo a criterios de justicia, transparencia y eficacia garantizando a la sociedad un acceso equitativo y oportuno al Ministerio Público. II la y los fiscales están obligadas y obligados a proporcionar un trato igualitario, digno y humano a las personas que intervienen en la investigación y en el proceso penal, bajo responsabilidad. Finalmente, lo establecido como algunas de las funciones por el Art. 12 (FUNCIONES). El Ministerio Público para el cumplimiento de sus fines tiene las siguientes funciones: 1.-Defender la legalidad y los intereses generales de la sociedad, a través del ejercicio de la acción penal pública en los términos Establecidos en la Constitución política del Estado, las convenciones y tratados internacionales vigentes y las leyes. 2.-Ejercer la acción penal pública, la dirección funcional de la investigación y De la actuación policial. 3.- Promover acciones de defensa, en el ejercicio de la acción pública penal, en el Marco de la Constitución política del Estado y las leyes. Con respecto al fundamento fáctico, su subsuncion, Motivación jurídica legal: Con respecto a los hechos ilícitos, por la relación fáctica de los mismos, se han calificado los mismos bajo los siguientes parámetros, ya que dentro de los elementos probatorios recabados en la investigación, se logró reconstruir y conocer la verdad histórica de los hechos, suscitados Y con respecto al ilícito consumado por el ahora imputado :LUIS JAVIER URTADO CORO, en acatamiento al principio de certeza, siendo pertinente identificar la conducta ilícita que se le atribuye bajo forma procesal de imputación formal, recurriendo para ello a la identificación del grado de responsabilidad o participación penal en el hecho ilícito se evidencian lo siguientes hechos: Qué el imputado Luis Javier hurtado Coro, se encontraba en el centro Solidaridad cumpliendo una sentencia por el delito de asesinato en grado de Complicidad, cumpliendo sentencia con una medida socio educativa de tres años el régimen de internamiento, misma que después de haber Cumplido el 50% en fecha 5 de agosto de 2019 en audiencia se modifica su medida Educativa de internamiento hace mi abierto, es así que en fecha 15 de octubre de 2019 sale a trabajar teniendo que retornar a horas 19 00 pero no regresabas y por la realización de los hechos anteriormente descritos Luis Javier hurtado Coro ha cometido el delito de evasión, tipificado y Sancionado En el artículo 180 del código penal. Respecto a los hechos ilícitos que se investigaron dentro de la presente causa, por la relación fáctica conocida de los hechos conocidos, se evidencia aprobatoriamente que los mismos deben ser calificados en forma definitiva bajo los siguientes parámetros: Para el imputado Luis Javier hurtado Coro, como sujeto activo de la comisión del delito de evasión previsto y sancionado o por el artículo 180 del código penal en calidad de autor en el delito antes señalado Debe quedar claro que nuestra legislación penal en el artículo cinco del código penal, el cual reza el artículo cinco (en cuanto a las personas). La ley penal no reconoce ningún fuero ni privilegio Personal, pero sus disposiciones se aplicarán a las personas que el momento del hecho fueren mayores de 14 años. Y menores de 18 años, estaría sujeta al régimen especial establecido en el código niña niño adolescente. Que, El artículo 20 del código penal que “son autores quienes realizan el hecho por sí solos conjuntamente por medio de otros los que dolosamente prestan su cooperación de tal naturaleza Sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso”. Del razonamiento en nuestra legislación penal sobre la autoría se debe establecer, que hay diferencia dentro del concepto amplio del autor, de De aquellas que son conductas asimiladas a ella, entre estas, el que obra por sí mismo (autor), El que realiza el hecho conjuntamente con otros (coautor), el que realiza el hecho por medio de otro (autoría mediata). Con respecto a los hechos conocidos y sus función en el tipo penal que protege a bienes jurídicos por nuestra legislación, de los elementos probatorios el derecho a la propiedad; debemos establecer cómo se tipifica y sanciona la evasión En el artículo 180 del código penal: “el que evadiere, hallándose legalmente detenido o condenado será sancionado con reclusión de uno a seis meses“. Es un delito doloso, la conducta de qué estando legalmente condenado y se fugare, lo que ocurrió en el presente caso, ya que la conducta del imputado es un acto ilegal, por lo que es sancionado, en el caso de autos: LUIS JAVIER URTADO CORO se ha señalado que ha procedido a evadir del centro solidaridad, por lo que es responsable de sus actos propios. El hecho de haber actuado en forma dolosa y proceder evadirse del centro solidaridad, hace ver la intencionalidad del imputado y que su intención era cometer el presunto hecho de evasión, debiendo constituir esta conducta necesariamente un acto ilegal, por lo que es Sancionado. El imputado sabía y conocía qué es lo que estaba realizando es un delito, conoces que realizar este tipo de actos es ilegal y fuera del Marco legal, es por eso que, LUIS JAVIER URTADO CORO, Es responsable penalmente En grado de autor artículo 20 del código penal. VI. DEL PETITORIO EN TÉRMINOS PRECISOS.- En la aplicación a lo establecido en el artículo 323 numeral uno y artículo 325 del código de procedimiento penal, modificado por la ley número 586 ley de descongestionamiento y efectivización del sistema procesal penal, solicito a vuestra probidad imprimir el trámite establecido por el ante dicho artículo 325 del código procedimiento penal, debiendo remitir al juzgado de sentencia competente dentro de las 24 horas, Para el proceso correspondiente en este etapa Preparatoria de juicio ya que es vuestra competencia, remitir ante el juzgado de sentencia de turno objeto de disponer la apertura de juicio oral, objeto de señalamiento de día y hora de audiencia para la celebración del juicio y una vez sustancia del mismo, se dicte resolución condenatoria conforme al artículo 365 del código de procedimiento penal, en contra del acusado LUIS JAVIER URTADO CORO, Al ser una pena determinada, La pena de uno a seis meses de reclusión: todo conforme el artículo 39 del código penal y conforme las reglas de la sana crítica y prudente arbitrio, bajo el parámetro de una dos y metría de absorción: en base a los siguientes Extraemos la calidad del sujeto activo (el solo al momento de los hechos), con estudios escolares, quien después de cometer el delito sea se da la fuga y demostró una total falta de arrepentimiento en el hecho evidenciado una conducta por demás reprochables precedente y también posterior al hecho, los móviles reprochables socialmente (evasión: utilización de mecanismos y medios destinados a la consecución del fin; las condiciones de posibilidad y accesibilidad en la que se encontraban al momento de los hechos; con referencia al hecho (evasión): las consecuencias del hecho. La inexistencia de ninguna atenuante ni general ni especial en el presente hecho. VII. DE LA FUNDAMENTACION SOBRE WL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO: De un análisis de la doctrina se debe razonar que el bien jurídico protegido lesionado en el delito de evasión ha sido vulnerado. La doctrina con respecto a este hecho establece: el sujeto pasivo en el caso específico es el denunciante. Las características del sujeto activo del hecho, fugarse del centro solidaridad Donde estaba cumpliendo una sentencia. Con respecto al evasión nuestra legislación la Suzume como se expuso en el artículo 180 del código penal, establecido como un delito por el que el sujeto activo. El delito según la doctrina nacional el delito de evasión se trata de la acción de hallándose detenido o condenado evadiere del centro en el que se encuentra cumpliendo condena. VII.- OFRECIMIENTO DE PRUEBA A.- PRUEBA TESTIFICAL.: Consistentes en las notificaciones de los siguientes ciudadanos. 1. Ninfa Fernández Torres, mayor de edad, hábil por derecho, quien declara sobre lo que sabe respecto del caso. 2. . Hans Brians Sandy Tapia, mayor de edad, hábil por derecho, quien declara sobre lo que investigó en el presente caso. B. PRUEBA DOCUMENTAL: 1. Denuncia de fecha 17 de octubre de 2019. 2. Informe De no retorno de adolescente Javier hurtado Coro de fecha 16 de octubre de 2019. 3. Fotocopias legalizadas del proceso signado con el Fis: 1701505. En contra de Luis Javier Hurtado cora, dentro del proceso seguido por el delito de asesinato en grado de complicidad. IX.- DE LA ACUSACIÓN FORMAL En consecuencia, en mérito de lo expresado anteriormente se emite requerimiento conclusivo y bajo motivación del artículo 225 de la Constitución política del Estado; el artículo 323 numeral uno del código de procedimiento penal y artículo 40 inciso 1) 3) 11) 21) De la ley orgánica del ministerio público ya suscrito presente del ministerio público acusa a Luis Javier hurtado Coro, por la comisión del delito de evasión previsto y sancionado o por el artículo 180 del código penal en calidad de autor de la comisión del delito. X DE LA MOTIVACIÓN Y PRECEPTOS JURÍDICOS APLICABLES. Se deberán considerar en el código penal los siguientes artículos: el artículo 37, 38, 39, 40, 46; artículo 20; artículo 180 del código penal artículo 323 1) 325, 329, 333, 341, 342, 343, 344 y siguientes del código de procedimiento penal; artículo 365 y siguientes del código de procedimiento penal artículos 3,5,8,12,40 inc. 3), 11), 21) Todos de la ley orgánica del ministerio público artículo 238 artículo 225 de la Constitución política del Estado. XI. DE LA PERTINENCIA DE LA PRUEBA En lo que corresponde a la pertinencia de los elementos probatorios ofrecidos por el ministerio público, se debe considerar que las testificales, las documentales y otros están destinados a demostrar en forma clara y objetiva la conducta del acusado, la forma como se suscitaron los hechos, la intencionalidad, la adecuación como comportamiento del ilícito acusado, la forma como se logró conocer los hechos, la existencia de un resultado socialmente reprochable, características y dolo imprimidos en el hecho, Las circunstancias En las cuales se suscitaron los hechos. La personalidad del acusado, autoría y participación, antecedentes y en definitiva todas Ellas demostrar objetivamente la existencia del hecho, el resultado y la participación o responsabilidad penal de la hora acusado como persona adulta. Justicia, etc. Otrosi 1ro.- Solicito que de conformidad al art. 325 del Cod. de Pto, Penal, se proceda conforme a procedimiento y a la brevedad posible el juzgado de sentencia correspondiente a objeto de señalamiento de día y hora del juicio oral contradictorio y publico. OTROSÍ 2do. En cumplimiento a normativa legal, adjunto a la presente: acta de incomparecencia del denunciado: y elementos probatorios ofrecidos a objeto de que se produzca debidamente y conforme a ley. OTROSÍ 3ro. Se hace constar que el imputado se encuentra actualmente con libertad para fines de notificación. OTROSÍ 4to.- Señalo domicilio las oficinas de la Fiscalía Departamental, sito en la calle kilómetro 7 N282. Sucre,03 de abril de 2020 Firma: Abog. Soledad. S. Molina Pereira- FISCAL DE MATERIA- FISCALIA DEPARTAMENTAL DE CHUQUISACA. AUTO DE RADICATORIA DE 11/09/2020 NUREJ: 1087423 Sucre, 11 de septiembre de 2020 VISTOS: Los de la materia, particularmente la acusación fiscal, estando cumplidos todos los requisitos pertinentes, de acuerdo con lo establecido por los Arts. 340 del Código de Procedimiento Penal modificado por la Ley 1173; el suscrito Juez de Sentencia Nº 4 en lo Penal de la capital RADICA el proceso seguido por el MINISTERIO PÚBLICO a instancia de NINFA FERNANDEZ TORREZ contra LUIS JAVIER HURTADO CORO, por la presunta comisión del delito de EVASION, previsto en el Art. 180 del Código Penal. En consecuencia, dispone: 1.- Que, el Ministerio Público, en el plazo de 24 horas, haga llegar a éste despacho judicial, toda la prueba ofrecida. 2.- Vencido dicho término, procédase a la notificación de la víctima, y/o querellante, a quien se deberá otorgar el plazo de 10 días hábiles a efecto de que pueda presentar su acusación particular, ofrecer y acompañar la prueba que considere pertinente -si así lo desea; 3.- Con o sin respuesta, notifíquese al acusado, con las acusaciones que existieran, poniéndose a su conocimiento también la prueba de cargo presentada, otorgándole 10 días para responder a las mismas y ofrecer la prueba que vea por conveniente, vencido dicho término, y, 4.- Con o sin respuesta, ingrese el expediente de oficio a los fines de disponer lo que por ley corresponda. Se advierte a las partes, que lo plazos dispuestos son perentorios e improrrogables, por lo que deberán sujetar sus actuaciones a los plazos señalados bajo advertencia de ley. Regístrese, Notifíquese. – Firmado: Abog. Julio Martin Echevarria Céspedes- JUEZ- JUZGADO DE SENTENCIA PENAL N4 DE LA CAPITAL- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE CHUQUISACA. MEMORIAL DE 24/11/2020 SEÑORA JUEZ DE SENTENCIA N 4 EN LO PENAL DE LA CAPITAL SOLICITA.- Caso: 101102011900268 Nurej: 1087423 Otrosí.- Abog. JORGE DANIEL CRUZ MONTIEL, Fiscal de Materia adscrito a la Fiscalía de Delitos. Anticorrupción, Legitimación de Ganancias llicitas. Aduaneros y Tributarios dentro de la investigación seguida por el Ministerio Público a instancia de NINFA FERNANDEZ TORREZ representante legal de SEDEGES en contra LUIS JAVIER URTADO CORO, por la presunta comisión del delito de EVASIÓN, previsto y sancionado por el Art. 180 Código Penal, con las debidas consideraciones de respeto, expongo y pido: Habiéndose remitido a esta Unidad de Anticorrupción el cuaderno de investigación supra y de la revisión minuciosa de la misma se colige que en fecha 03 de abril de 2020 se presentó el pliego acusatorio conforme consta en el timbre electrónico, empero a la fecha se desconoce su radicatoria, por cuyo motivo muy respetuoso solicito que se remita al Juzgado de Sentencia de Turno, para que posteriormente emita auto de apertura de juicio, para la realización del juicio oral público y contradictorio, una vez sustanciado se dicte SENTENCIA CONDENATORIA en contra del ACUSADO. Dura lex sed lex Otrosí 1.- Expresamente solicito que los ulteriores actuados sean notificados al Suscrito fiscal. Otrosi 2.-Estada, Calle Kilómetro Siete N 282 Sucre, noviembre 19 del 2020 Firmado: Abog. Jorge Daniel Cruz Montiel- FISCAL DE MATERIA III- FISCALIA DEPARTAMENAL DE CHUQUISCA. DECRETO DE 09/02/2021 Nurej: 1087423 Sucre, 09 de febrero de 2021 Se tiene presente lo manifestado y no habiendo domicilio exacto conocido se dispone la notificación del señor: LUIS JAVIER HURTADO CORO, mediante EDICTOS conforme al art. 165 del CPP, y sea efectivizada por la OGP en el Sistema Informático dependiente de este Tribunal Departamental de Justicia, debiendo la representación fiscal hacer llegar a Secretaria el formato digital de la resolución conclusiva de acusación. Al otrosí, ciudadanía digital, así como también los demás sujetos procesales, estando en vigencia plena la Ley 1173 modificatorio del CPP. Firmado: Nilda Nina Barcaya-SECRETARIA- JUZGADO DE SENTENCIA PENAL N4-TRIBUNAL DPTAL. DE JUSTICIA DE CHUQUISACA DECRETO DE FECHA 26/11/2020 Nurej/CU: 1087423 Sucre, 26 de noviembre del 2020 A los datos del proceso. Al otrosí, el Fiscal asignado al caso debe referir su número de cudadania digital. Firmado: Dr. Julio Martín Echeverría Cespedes- JUEZ CUARTO DE SENTENCIA-TRIBUNAL DPTAL. DE JUSTICIA-CHUQUISACA MEMORIAL DE 27/07/2022 C.U. 101102011900268 Nurej: 1087423 Otrosies.- El suscrito Fiscal de Materia adscrito a Fiscalía de Anticorrupción, Legitimación Ganancias Ilícitas, Aduaneros Tributarios de Fiscalía Departamental Chuquisaca, dentro la investigación seguida por Ministerio Público instancia del FERNANDEZ TORREZ en contra de LUIS JAVIER URTADO CORO por presunta comisión del delito EVACION, previsto y sancionado por el Art. 180 Código Penal, ante autoridad con respeto Señor Juez, habiendo sido notificado en fecha 26 de julio de 2022 con el decreto de fecha 21 julio 2022, cumpliendo ordenado por probidad ante presentación Requerimiento Conclusivo Acusación Formal, contra LUIS JAVIER URTADO CORO; la misma manera por remito dicha prueba manera física a los correspondientes. Pide Justicia Representación de Sociedad. Otrosí Adjunto un folder amarillo con respectiva codificación de las Otrosi 2.-Señalo domicilio procesal en la Kilometro 7 N° 282, oficina la Fiscalía de Anticorrupción, Legitimación Ganancias llicitas, Aduaneros Tributarios. Sucre, 27 de julio de 2022 Firmado: Abog. Javier Gorena Camacho- FISCAL DE MATERIA-FISCALIA DEPARTAMENTAL DE CHUQUISCA. DECRETO DE FECHA 01/08/2022 Memorial que antecede ingresa para providencia en fecha 29 de julio del 2022 conforme al Art. 3 (Art. 56.3 Del CPP) De La Ley 1173. Certifica: SECRETARIA Nurej/C.U.: 1087423 Fis: 101102011900268 Sucre, 01 de agosto de 2022 Se tiene presente la remisión física del cuaderno de pruebas del MP, previo al cumplimiento de notificación al acusado como se tiene dispuesto, agótese por la representación fiscal requerimientos a Segip y Sereci para establecer el ultimo domicilio del acusado. Al otrosí, ciudadanía digital del fiscal de litigación. Firmado: Abog. Nilda Nina Barcaya- SECRETARIA- JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 4-TRIBUNAL DEPTAL DE JUSTICIA-CHUQUISACA. DECRETO DE FECHA 28/09/2022 Nurej/C.U.: 1087423 Fis: 101102011900268 Sucre, 28 de septiembre de 2022 En atención a las certificaciones de SEGIP y SERECI no habiendo domicilio exacto conocido cúmplase con lo dispuesto en fecha 09 de febrero de 2021. Firmado: Abog. Nilda Nina Barcaya- SECRETARIA- JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 4- TRIBUNAL DEPTAL DE JUSTICIA- CHUQUISACA E S C U A N T O S E H A C E S A B E R: A LUIS URTDO CORO , PARA QUE UNA VEZ QUE TOME CONOCIMIENTO DEL PRESENTE EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE DESPACHO JUDICIAL, LIBRÁNDOSE EL PRESENTE EDICTO, EN LA CIUDAD DE SUCRE, CAPITAL DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA, A LOS SEIS DIAS DEL MES DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRES--------------------------------------------------------------- D. S. O.


Volver |  Reporte