EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA PRIMERO EN MATERIA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CAPITAL


ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE COCHABAMBA EDICTO JESÚS EFRAÍN CAMACHO CÓRDOVA, JUEZ DE SENTENCIA CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER N° 1 DE LA CAPITAL. PARA: VICTORIA GUTIERREZ AGUILAR POR EL PRESENTE EDICTO SE PONE EN CONOCIMIENTO Y SE NOTIFICA A LA VICTIMA, VICTORIA GUTIERREZ AGUILAR, CON ACUSACION FISCAL DE 3 (TRES) DE MAYO DE 2022, RADICATORIA DE 18 DE AGOSTO DE 2022, DECRETO DE 30 DE AGOSTO DE 2022, DECRETO DE 29 DE SEPTIEMBRE DE 2022 Y DECRETO DE 10 DE OCTUBRE DE 2022; DENTRO EL PROCESO PENAL N° 30336775, SEGUIDO POR EL MINISTERIO PUBLICO A INSTANCIA DE LA PRENOMBRADA VICTIMA EN CONTRA DE, ROGELIO CONDORI MAMANI, POR EL DELITO DE VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, TIPIFICADO Y SANCIONADO POR EL ART. 272 BIS, DEL CÓDIGO PENAL, A OBJETO DE QUE PUEDA, SI ASÍ LO DESEA, PRESENTAR SU ACUSACIÓN PARTICULAR O ADHERIRSE A LA ACUSACIÓN FISCAL (ACOMPAÑANDO SUS PRUEBAS SOLAMENTE SI FUERAN DISTINTAS DE LAS PROPUESTAS POR EL MINISTERIO PUBLICO) Y SEA EN EL PLAZO DE 10 DIAS HÁBILES, (COMPUTABLES DESDE SU LEGAL NOTIFICACIÓN), A CUYO FIN SE TRANSCRIBE LOS SIGUIENTES ACTUADOS: ACUSACION FISCAL DE 3 (TRES) DE MAYO DE 2022 ELIZABETH BETANCOURT TICONA, Fiscal de Materia asignada a la Fiscalía especializada en delitos de violencia en razón de género y justicia juvenil (EPI-SUR), en representación de la sociedad, dentro la denuncia signada por VICTORIA GUTIERREZ AGUILAR contra ROGELIO CONDORI MAMANI por la presunta comisión del delito de Violencia Familiar o Domestica tipificado y sancionado en el art. 272 bis., del Código Penal, dentro del caso FIS-CBA- EPIS1901615, Causa 772/19-V, de conformidad al Artículo 341 del Código de Procedimiento Penal, ante usted expongo y pido: I.- DATOS GENERALES DE LAS PARTES DEL ACUSADO.- Nombres y Apellidos: ROGELIO CONDORI MAMANI Cedula de Identidad: 7878139-1R Cbba Profesión u ocupación: Curandero Estado Civil: concubino Domicilio: Sud Kara Kara B.Nueva Arrumani Teléfono: 71180715-76478046 DENUNCIANTE Nombres y Apellidos: VICTORIA GUTIERREZ AGUILAR Cedula de Identidad: 7878141 Cbba Profesión u ocupación: labores de casa Estado Civil: Concubina Domicilio: Sud Kara Kara B.Nueva Arrumani Teléfono: 76470825 III.- ANTECEDENTES Y DESCRIPCIÓN DEL HECHO.- En fecha 04 de octubre de 2019 a horas 01:00 am el señor Rogelio Condori Mamani se encontraba consiento bebidas alcohólicas en su domicilio, ubicado en Kara Kara ingresando su cuarto pide el DVD a su concubina Victoria Gutiérrez Aguilar procediendo a celarla con su hermano menor, para agredirla agarrándole de su chompa y dándole puñetes en su ojo, cara y boca, por lo que la señora Victoria pidió auxilio acudiendo el hermano menor quien lo tranquilo e hizo dormir. Al día siguiente después de hacerse revisar con el médico forense llega a su domicilio pero su esposo reacciona violentamente al ver el certificado dándole puñetes en su cara y empujándola hasta hacerla caer interviniendo su cuñado y su suegra. III.- FUNDAMENTACIÓN DE LA ACUSACION. - Por los hechos expuestos y concluida la etapa Preparatoria, se tiene que los actuados colectados demuestran la existencia de suficientes elementos de convicción, para formular acusación en contra de ROGELIO CONDORI MAMANI, por la comisión del delito de Violencia familiar o domestica, previsto y sancionado en el Art. 272 Bis. del Código Penal, al establecerse la existencia de elementos constitutivos del delito de violencia familiar o doméstica, toda vez que el ahora acusado ha adecuado su conducta a dicho tipo penal, al agredir en fecha 04 de octubre de 2019 a horas 01:00 am cuando el señor Rogelio Condori Mamani se encontraba consumiendo bebidas alcohólicas en su domicilio, ubicado en Kara Kara ingresando a su cuarto pide el DVD a su concubina Victoria Gutiérrez Aguilar procediendo a celarla con su hermano menor, para agredirla agarrándole de su chompa y dándole puñetes en su ojo, cara y boca, por lo que la señora Victoria pidió auxilio acudiendo el hermano menor quien lo tranquilo e hizo dormir. Al día siguiente después de hacerse revisar con el médico forense llega a su domicilio pero su esposo reacciona violentamente al ver el certificado dándole puñetes en su cara y empujándola hasta hacerla caer interviniendo su cuñado y su suegra, además de que la conducta ya es reiterativa, pues no sería la primea vez que sufrió este tipo de agresiones; aprovechando de la vulnerabilidad de su esposa, llegándose a la convicción clara y concreta de que ROGELIO CONDORI MAMANI es Autor de las lesiones físicas y psicológicas en la víctima, adecuando su conducta al delito de violencia familiar o doméstica. Tal cual refiere: Artículo 272 Bis., del Código Penal que a la letra dice: (VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA ).- Quien agrediere físicamente, psicológica o sexualmente dentro los casos comprendidos en el numeral 1 al 4 del presente artículo incurrirá en pena de reclusión de dos a cuatro años, siempre que no constituya otro delito. 1. El cónyuge o conviviente o por quien mantenga o hubiera mantenido la victima una relación análoga de afectividad o intimidad, aun sin convivencia. En base a lo fundamentado y por las características del hecho descrito, se hace la individualización contra el ahora acusado, de acuerdo a las siguientes conclusiones: PRIMERO: (CON RELACIÓN A LOS HECHOS? ACCIÓN) Los hechos que motivan la presente acusación tuvieron su origen cuando el señor ROGELIO CONDORI MAMANI agredir a su pareja en fecha 04 de octubre de 2019 a horas 01:00 am el señor Rogelio se encontraba consiento bebidas alcohólicas en su domicilio, ubicado en Kara Kara ingresando su cuarto pide el DVD a su concubina Victoria Gutiérrez Aguilar procediendo a celarla con su hermano menor, para agredirla agarrándole de su chompa y dándole puñetes en su ojo, cara y boca, por lo que la señora Victoria pidió auxilio acudiendo el hermano menor quien lo tranquilo e hizo dormir. Al día siguiente después de hacerse revisar con el médico forense llega a su domicilio pero su esposo reacciona violentamente al ver el certificado dándole puñetes en su cara y empujándola hasta hacerla caer interviniendo su cuñado y su suegra, habiéndose considerado al efecto que en la conducta del imputado concurre la “acción” demostrada en la voluntad de accionar y la exteriorización de esa voluntad en el mundo exterior, cuyo resultado es la violencia física extrema y psicológica con insultos ocasionados en la víctima; no estando de por medio factores que podrían excluir aquella “conducta humana” (la violencia física irresistible, los actos reflejos, ni un estado de inconsciencia u otro típico similar). Debiéndose señalar que el accionar en el presente caso, es voluntad intrínseca del imputado. SEGUNDO: (? ANTIJURICIDAD).- La conducta voluntaria y exteriorizada del acusado no sólo resulta típica sino además antijurídica pues aquel comportamiento, además de estar descrito por Ley, contradice la norma jurídica contenida en el ordenamiento vigente; siendo punible, pues no asiste al acusado ninguna excusa absolutoria de pena dispuesta por Ley, inviolabilidad causas personales de exclusión punitiva, al establecerse que la conducta del acusado al agredir en fecha 04 de octubre de 2019 a horos 01:00 am el señor Rogelio Condori Mamani se encontraba consiento bebidas alcohólicas en su domicilio, ubicado en Kara Kara ingresando su cuarto pide el DVD a su concubina Victoria Guierrez Aguilar procediendo a celarla con su hermano menor, para agredirla agarrándole de su chompa y dándole puñetes en su ojo, cara y boca, por lo que la señora Victoria pidió auxilio acudiendo el hermano menor quien lo tranquilo e hizo dormir. Al día siguiente después de hacerse revisar con el médico forense llega a su domicilio pero su esposo reacciona violentamente al ver el certificado dándole puñetes en su cara y empujándola hasta hacerla caer interviniendo su cuñado y su suegra, conducta que se adecua al hecho antijurídico de violencia familiar o doméstica, aspectos plasmados en la declaración de la víctima, certificado médico forense entre otros. TERCERO: (SUJETO ACTIVO, GRADO o FORMA DE PARTICIPACIÓN, DOLO Y FLAGRANCIA? PUNIBILIDAD Y CULPABILIDAD) En ese punto se debe resaltar que durante la investigación y el accionar del Ministerio Publico tal como se ha descrito la presente Resolución se tiene la existencia certera de la comisión del ilícito investigado contra el acusado, para lo cual es necesario en prima facie discentir que la conducta del acusado con relación a los hechos expuestos se subsume meridianamente el tipo penal referido, tomando en cuenta que según el autor Muñoz Conde “el Derecho Penal es un Derecho Penal de Acto y no de Autor”, porque el derecho penal sanciona la exteriorización de una conducta sobre un determinado hecho que es definido como delito por la ley penal, donde toda reacción jurídico-penal se manifiesta en el mundo externo tanto en actos positivos como en omisiones o actos negativos. Y, como quiera que la responsabilidad en materia penal es personalísima, se ha identificado a ROGELIO CONDORI MAMANI como parte y sujeto activo del delito, siendo penalmente imputable por sus actos al tenor del principio de igualdad establecido en el Art. 5 del Código Penal, sobre la competencia de la legislación penal en cuanto a las personas, habiéndose establecido que tenía pleno conocimiento de la ilicitud de su conducta cuando agredió en fecha 04 de octubre de 2019 a horas 01:00 am el señor Rogelio Condori Mamani se encontraba consiento bebidas alcohólicas en su domicilio, ubicado en Kara Kara ingresando su cuarto pide el DVD a su concubina Victoria Gutiérrez Aguilar procediendo a celarla con su hermano menor, para agredirla agarrándole de su chompa y dándole puñetes en su ojo, cara y boca, por lo que la señora Victoria pidió auxilio acudiendo el hermano menor quien lo tranquilo e hizo dormir. Al día siguiente después de hacerse revisar con el médico forense llega a su domicilio pero su esposo reacciona violentamente al ver el certificado dándole puñetes en su cara y empujándola hasta hacerla caer interviniendo su cuñado y su suegra, ejerciendo la fuerza y poder que tenía sobre ella causándole lesiones físicas severas. En ese marco también concurren suficientes elementos de probabilidad de autoría y participación, al margen de tener el dominio de los hechos siendo por ello AUTOR conforme la definición del Art. 20 del Código Penal, que señala son autores: “...quienes realizan el hecho por sí solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso.”, siendo claro que en el presente caso el acusado participó por sí mismo. En cuanto al dolo, siendo el elemento subjetivo de la culpabilidad y a su vez un elemento constitutivo del delito, se halla descrito en nuestra legislación, en el Art. 14 del Código Penal manifestando “Actúa dolosamente el que realiza un hecho previsto en un tipo penal con conocimiento y voluntad. Para ello es suficiente que el autor considere seriamente su realización y acepte esta posibilidad”; si ese es el concepto vigente, de la conducta del acusado prenombrado, se tiene claramente que tenía pleno conocimiento y actuó a sabiendas en la comisión del ilícito acusado, por lo que se establece ROGELIO CONDORI MAMANI cometió el delito acusado, conforme el Ministerio Público demostrará en el momento procesal oportuno, actuó a sabiendas en la comisión del ilícito, ya que es una persona mayor de edad y orientada en tiempo y espacio. La culpabilidad, como otro elemento del delito, descrito en la conducta del imputado, cual es plenamente “reprochable”, en la medida en que pudo actuar de otro modo o siendo capaz de ser motivada por la norma penal, obró contra el ordenamiento jurídico, siendo que para la determinación de dicha culpabilidad es menester considerar inicialmente que el acusado es “imputable” por tener las condiciones bio-psicológicas que le hacen entender lo antijurídico de sus actos, obrando además con “dolo” es decir con el conocimiento y la voluntad de realizar el tipo objetivo y no obstante ello, ejecuto el acto voluntariamente, conforme regula el art. 14 del Código Penal; no concurriendo ninguna causa de exclusión de la culpabilidad pues el acusado no es inimputable por alguna enfermedad mental, minoría de edad, grave perturbación de la conciencia o trastorno mental, no concurriendo además el error de tipo o de prohibición, el estado de necesidad “exculpante” o el miedo insuperable, no existiendo ningún medio que acredite estos aspectos. CUARTO: (TIPO PENAL ACUSADO Y ADECUACIÓN AL MISMO?TIPICIDAD) Por los actos propios desarrollados por el imputado y la prueba obtenida en la etapa preparatoria, lo manifestado por la víctima, el certificado médico forense, aclarando que en acusación no se imputan delitos, sino hechos calificados en un determinado tipo penal, la adecuación a una conducta típica punible, que puede ser distinta a la dispuesta en un inicio; sin agregar ni cambiar los hechos sino respecto a la comisión de un ilícito aun si se investigan hechos y no así delitos bajo el principio de congruencia es pertinente aplicar el tipo penal de “Violencia Familiar o Domestica” los cuales se hallan plenamente configurados en el Art. 272 bis del Código Penal. En ese sentido, habiéndose cumpliendo la etapa de investigación conforme lo establece el art. 40.22 de la LOMP, modificada por la Ley N° 1173, una vez finalizada la etapa preparatoria, la o el fiscal especializado deberá elaborar requerimiento conclusivo que deberá ser de conocimiento del juez de instrucción en materia penal en un plazo de 24 horas, en este el fiscal deberá optar de manera motivada por: 1. Presentar acusación formal; y que de acuerdo a la relación de hecho y derecho expuestos y luego de haberse precisado el bien jurídico protegido, la conducta e identificación del sujeto activo del delito, la adecuación de su conducta a un tipo penal, la vulneración o infracción de la norma, la intención y voluntad de delinquir, la capacidad de ser sujeto de reproche penal y consiguientemente el delito (acción, tipicidad, antijurídica, culpabilidad y punibilidad); el Ministerio Público, en representación de la Sociedad, en observancia del artículo 323 numeral 1) del Código de Procedimiento Penal, ACUSA FORMALMENTE a ROGELIO CONDORI MAMANI por el delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, tipificado y sancionado en el art. 272 bis del Código Penal IV.- PRECEPTOS JURÍDICOS APLICABLES. - Arts. 272 bis, y 20 del Código Penal y Arts. 340, 341, 342, 344 del Código de Procedimiento Penal V.- OFRECIMIENTO DE PRUEBA. - TESTIFICALES: 1. Victoria Gutiérrez Aguilar, mayor de edad y hábil por derecho, quien declarara en calidad de víctima. 2. Sof. Santos Guzmán Rojas, investigador asignado al caso quien declarara sobre los actos investigativos realizados 3. Pol. Diego Bautista Mejía, funcionario policial quien declarara sobre su participación en la presente investigación. 4. Lic. Claudia M. Delgadillo Cossío, psicóloga Slim quien declara sobre su informe realizado 5. Dra. Rosalía García Romero, médico forense del IDIF, quien declarará con referencia a los certificados médicos forenses emitidos. 6. Dra. Nayra Padilla Gorena, médico forense del IDIF, quien declarará con referencia a los certificados médicos forenses emitidos. 7. Lisbeth Condori Gutiérrez, menor de edad quien declarara sobre lo que vio y conoce. DOCUMENTAL. - a) Informe, realizado por el Pol. Sof, 2do.Santos Guzmán Rojas de fecha 04 de octubre de 2019. b) Acta de Denuncia Verbal o Escrita, realizado el Pol. Sof. 2do. Santos Guzmán Rojas de fecha 04 de octubre de 2019. c) Acta de Declaración Informativa Policial, realizado el Pol. Sof. 2do.Santos Guzmán Rojas de fecha 04 de octubre de 2019. d) Certificado Médico Forense, realizado por la Dra. ‘Rosalía García Romero de fecha 04 de octubre de 2019. e) Certificado Médico Forense, realizado por la Dra. Nayra Padilla Gorena de fecha 04 de octubre de 2019. f) Informe, realizado por el Pol. Sof. 2do.Santos Guzmán Rojas de fecha 08 de octubre de 2019. g) Informe de Intervención Policial Preventiva o Acción Directa, realizado por el Pol. Diego A. Bautista Mejía de fecha 07 de octubre de 2019. h) Informe Psicológico, realizado por la Lie. Claudia M. Delgadillo Cossío. Psicóloga de SLÍM de fecha 07 de octubre de 2019. i) Acta de Incomparecencia de fecha 11 de octubre de 2019. j) Certificaciones de CERECI a fs. 5. k) Certificación telefónica de fecha 28 de agosto 2021. VI.- PETITORIO. - Por lo expuesto, la suscrita Fiscal, en representación del Estado y la Sociedad SOLICITA porque se dicte Auto de Apertura de Juicio señalándose día y hora del mismo, de acuerdo a la previsión legal de los Arts. 343 y 344 y concluido se dicte SENTENCIA CONDENATORIA declarando Autor y Culpable del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA tipificado y sancionado en el art. 272 Bis., del Código Penal, al acusado ROGELIO CONDORI MAMANI en grado de autoría, imponiéndole una pena privativa de libertad, en la cárcel pública de esta ciudad, el pago de costas, multas y daños ocasionados al Estado de conformidad con el Art. 365 del Código de Procedimiento Penal. Así mismo se aplican los Artículos 52, 70, 193, 323 numeral 1), 329, 341,342 del Código de Procedimiento Penal. Se remita copia de la sentencia a la sección correspondiente del juzgado de Ejecución Penal y Registro de Antecedentes Penales. OTROSÍ 1.- Se remite Acta de incomparecencia a declaración informativa medidas de protección y croquis OTROSÍ 2.- Señalado que sea el día y hora para la celebración de juicio Oral, solicito expedir el respectivo mandamiento de comparendo para los testigos propuestos, cumpliendo las formalidades de ley. OTROSÍ 3.- Ratifico domicilio procesal, en las oficinas de la fiscalía especializada en violencia en razón de género y justicia juvenil EPI SUR, ubicado en Pucara Grande, final Av. Panamericana, zona Sud. En la mega estación Epi Sur. Fdo.- Dra. Elizabeth Betancourt -Fiscal de Materia. RADICATORIA DE 18 DE AGOSTO DE 2022 De conformidad con la previsión contenida en el Art. 340 del CPP modificado por la Ley N° 586, se toma conocimiento del requerimiento conclusivo de ACUSACIÓN FORMAL presentado por la Fiscal Elizabeth Betancourt Ticona contra Rogelio Condori Mamani, por la presunta comisión del delito de violencia familiar o doméstica, previsto y sancionado por el art. 272 bis del cp. y se dispone su RADICATORIA en este juzgado. Asimismo, téngase por ofrecida la prueba documental de cargo; ordenándose a esta parte que en cumplimiento del parágrafo I de La norma antes anotada presente físicamente las pruebas ofrecidas, sea en el plazo de 24 horas siguientes a su notificación. A fin de cumplir con la notificación personal a las partes, conforme dispone el Art. 163 del CPP modificado por la Ley N° 1173, se ordena a la representante del MP acompañe croquis de ubicación del domicilio de la víctima, tomando en cuenta que los datos proporcionados en la acusación a este respecto resultan imprecisos.Al Otrosí 1.- No se acompañó en físico la documentación referida. Al Otrosí 2.- se tiene presente. Al Otrosí 3.- Por señalado su domicilio procesal y dato de ciudadanía digital, para fines consiguientes. Fdo. Juez Silvia Clara Zurita Aguilar Juez de Sentencia Penal N° 6. Fdo. Erick Ronald Guevara Reyes, secretario abogado del Juzgado de Sentencia Penal N° 6 de la Capital. DECRETO DE 30 DE AGOSTO DE 2022 Se tiene por presentada en físico la prueba documental ofrecida en su acusación formal, pase a custodia de secretaria. En función del Art. 340 parágrafo II del Código de Procedimiento Penal, modificado por el Art. 8 de la Ley N° 586, se dispone que la acusación fiscal, las pruebas ofrecidas y la radicatoria se pongan en conocimiento de la víctima Victoria Gutierrez Aguilar, para que presente acusación particular o se adhiera a la acusación fiscal y ofrezca las pruebas de cargo dentro del término de diez (10) días, en caso de que se ofrezca otras pruebas distintas a las referidas en el pliego acusatorio del Ministerio Público, obtenidas legalmente, éstas deberán ser presentadas con la acusación particular o con la adhesión a la acusación fiscal y ejerza las facultades previstas en esa norma legal, vencido el mismo se determinará lo que fuere en derecho. Notifíquese a través de la Oficina Gestora. Fdo. Erick Ronald Guevara Reyes, secretario abogado del Juzgado de Sentencia Penal N° 6 de la Capital. DECRETO DE 29 DE SEPTIEMBRE DE 2022 Habiendo la titular del Juzgado de Sentencia N° 6 de la Capital, remitido ante este despacho judicial el proceso penal seguido por el Ministerio Público contra ROGELIO CONDORI MAMANI, por el delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, tipificado y sancionado en el art. 272 Bis del Código Penal, en cumplimiento a lo determinado en el instructivo N° 09/2022 de 25 de agosto pasado, emitido por la Sala Plena del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, corresponde se disponga la RADICATORIA de la presente causa (registrada en el sistema computarizado bajo el NUREJ: 30336775) ante este Juzgado de Sentencia contra la violencia hacia la mujer N° 1 de la Capital, ordenándose la NOTIFICACIÓN PROCESAL con esta determinación a las partes, a fin de que las mismas tengan presente que el suscrito Juez asumirá el conocimiento de esta causa a partir de la fecha.Fdo. Jesús Efraín Camacho Córdova, Juez de Sentencia contra la Violencia Hacia la Mujer N° 1 de la capital. Fdo.- Alizon N. Chambi Aquino, Secretaria – Abogada del Juzgado de Sentencia contra la Violencia Hacia la Mujer N° 1 de la capital. DECRETO DE 10 DE OCTUBRE DE 2022 De la revisión de obrados se advierte que cursa la representación de la funcionaria de la Oficina Gestora N° 2 de la capital, Ana Karen Zambrana Flores, del 26 de agosto del año en curso, sobre la imposibilidad de notificar a la víctima, Victoria Gutiérrez Aguilar, al no contar con datos precisos del domicilio real de la misma y no encontrarse activo el número de celular que proporciono en su oportunidad, por lo que es forzoso colegir que no tiene domicilio conocido y se ignora su paradero en virtud a que la información resulta vaga e imprecisa; lo que conlleva que en resguardo de los principios de celeridad y dirección del proceso, deba ordenarse la notificación edictal a través del sistema Hermes de la prenombrada víctima, conforme a lo establecido en el art. 165 del CPP. Fdo.- Alizon N. Chambi Aquino, Secretaria – Abogada del Juzgado de Sentencia contra la Violencia Hacia la Mujer N° 1 de la capital. ES CUANTO SE TRANSCRIBE PARA FINES DE LEY Cochabamba, 6 de enero de 2023 D. S. O.


Volver |  Reporte