EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA TERCERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


JUZGADO DE SENTENCIA PENAL N° 3 NUREJ: 11010150121917 PARTES: HENRY FERNANDO REYES GONZALES OTOYA / MARTHA SANTOS RODRIGUEZ Y OTROS NÚMERO DE EDICTO 4/2023 TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE CHUQUISACA JUZGADO DE SENTENCIA PENAL N° 3 DE LA CAPITAL SUCRE - CHUQUISACA - BOLIVIA E D I C T O J UD I C I A L Nº4/2023 EL DR. JOSÉ EMILIO PINTO ANDIA, JUEZ DE SENTENCIA PENAL N° 3 DE LA CAPITAL. **** SUCRE-BOLIVIA **** Por cuanto la ley le faculta: POR EL PRESENTE EDICTO JUDICIAL SE NOTIFICA AL ACUSADO: ARMIN SANTOS RODRIGUEZ, PARA QUE TENGA CONOCIMIENTO DEL PROCESO QUE SE ESTÁ TRAMITANDO EN EL JUZGADO de Sentencia Penal Nº 3 de la Capital Sucre, dentro del proceso penal seguido por HENRY FERNANDO REYES GONZALES OTOYA contra: MARTHA SANTOS RODRIGUEZ Y OTROS, por la presunta comisión del delito “DESPOJO”, previsto y sancionado por el Art. 351 DEL C.P. Con C.U.:11010150121917; en aplicación del Art. 165 del Código de Procedimiento Penal, se ha dispuesto SE NOTIFIQUE MEDIANTE EDICTOS, EN UN MEDIO DE COMUNICACIÓN ESCRITO DE CIRCULACIÓN NACIONAL AL ACUSADO: ARMIN SANTOS RODRIGUEZ CON ACTA DE AUDIENCIA DE FECHA 23 DE NOVIEMBRE DE 2022, A objeto de que tenga conocimiento de la misma para que comparezcan y asuman su defensa, con la advertencia de QUE, AL NO COMPARECER A ASUMIR SU DEFENSA, SERÁ DECLARADA REBELDE. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ PARA TAL EFECTO SE ADJUNTA A CONTINUACIÓN LA CORRESPONDIENTE PIEZA PROCESAL DEL CUADERNO CONTROL DE LA INVESTIGACIÓN. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL En la ciudad de Sucre, capital del Estado Plurinacional de Bolivia, a horas nueve del miércoles veintitrés de noviembre del año dos mil veintidós, el señor Juez 3° de Sentencia en lo penal de la Capital, Dr. José Emilio Pinto Andia y la suscrita Secretaria, Marcia Chacón Loayza, se constituyeron en audiencia de JUICIO ORAL, dentro del proceso penal iniciado por HENRY FERNANDO REYES GONZALES OTOYA contra MARIA SOLEDAD ALARCON Y OTROS por la presunta comisión del delito de DESPOJO. Instalada la audiencia por el señor Juez Dr. José Emilio Pinto Andia por secretaria se informó: Encontrarse corriente el expediente, en la audiencia se encuentra presente la victima Henry Fernando Reyes Gonzales Otoya con presencia de su Abogado, respecto a los acusados se encuentran presentes los Sres. Martha Santos Rodríguez, Esther Santos Rodríguez, Eduardo Santos Rodríguez, Karina Santos Rodríguez y Ariel Wilson choque Vargas con la presencia de su abogado, a excepción del señor ARMIN SANTOS RODRIGUEZ, quien ha sido legalmente notificado conforme consta en antecedentes. Juez: bien antes de dar la palabra a la parte Acusadora voy a pedir si pueden aclararme sobre la inasistencia del señor ARMIN SANTOS. Abog. Defensa: Con la palabra Señor Juez, este señor padece de la enfermedad de leucemia crónica quien por motivos de salud se encuentra en el vecino país de Chile y por esa razón vamos a justificar su inasistencia y vamos a solicitar que se nos dé un tiempo de espera para que él pueda hacerse presente en este juicio como también nosotros vamos a presentar documentos de que, si en verdad está siendo atendido desde el 2019 en chile, por lo cual vamos a solicitar la suspensión de la audiencia. Juez: Bien con lo manifestado voy a correr traslado a la parte contraria. Abog. Acusador Particular: Señor Juez, por esta vez entendemos este justificativo, pero solicitamos que para la próxima audiencia se tomen todos los recaudos necesarios. Abog. Defensa: Señor Juez, para no atrasar más el juicio solicitamos que si usted nos da la oportunidad podríamos presentarnos con un poder del acusado o también solicitar que sea una audiencia mixta para que él pueda estar presente de manera virtual. Juez: Bien, en principio yo no puedo autorizar porque ya la ley le está autorizando de que pueda obrar como apoderado, por otro; lado si quiere participar y es su derecho se puede conectar vía virtual lo único que tiene que hacer es brindar un soporte técnico y el medio por el cual va ingresar, porque el que tenemos solo permite una modalidad, no permite mixto para cuyo efecto se va a suspender la audiencia conminando la parte acusada en todo caso pueda unificar inclusive representación ya que son varios acusados todo para que no se perjudiquen, lo que si tengo que asegurar es el desarrollo de la audiencia de juicio oral, como ya lo ha manifestado el Abogado de la Acusación ya es bastante tiempo y se nos viene el mes de diciembre la vacación judicial tenemos copado la agenda de enero y febrero, vamos a fijar audiencia para el día miércoles primero de marzo a horas 09:00 a.m. para cuyo efecto se va a suspender plazos procesales por la recargada agenda que se tiene y la vacación judicial que se viene, mediante secretaria se dispone que se expidan mandamientos de comparendos si tiene testigos las partes vamos a tratar de agotar en una sola audiencia. Abog. Víctima: Señor Juez, solicitamos que se haga el poder respectivo del acusado para que la audiencia no se suspenda de nuevo. Juez: Bien es solamente una recomendación no puedo obligarles aquello porque tienen su libertad probatoria, su libertad de participación lo que si es que hay que asegurar el desarrollo del juicio ya es un antecedente la suspensión. No habiendo más que considerar, la audiencia queda suspendida, firmando en constancia el Sr. Juez y la suscrita secretaria que certifica. - FIRMA Y SELLO. -----------------------------------DR. JOSÉ EMILIO PINTO ANDIA. -JUEZ DE SENTENCIA PENAL TERCERO DE LA CAPITAL. ------------------------- SUCRE – BOLIVIA. ANTE MÍ. ---------------- FIRMA Y SELLO. ------------------------- Lic. MARCIA CHACON LOAYZA. SECRETARIA – ABOGADA DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL TERCERO DE LA CAPITAL. ----- SUCRE – BOLIVIA. -------------------------------------------------------------------------------- EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE SUCRE, CAPITAL DE BOLIVIA, A LOS 06 DIAS DEL MES DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRES. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- D. S. O. C.U:11010150121917


Volver |  Reporte