EDICTO

Ciudad: VILLAMONTES

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA ANTICORRUPCIÓN, VIOLENCIA CONTRA LA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA Y JUEZ TÉCNICO 1RO VILLAMONTES


EDICTO JUZGADO DE SENTENCIA, ANTICORRUPCION, VIOLENCIA HACIA LA MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE VILLA MONTES JUEZ: Jorge Alcoba Ossio. SECRETARIO: Aldo Yucra Reyna PROCESO: Incumplimiento de Deberes y Conducta Antieconómica SIGUE: Ministerio Público CONTRA: Maria Elena Fernandez, Henry Armando Fernandez Tejerina, Orlando Ramos Flores, Marco Antonio Carvajal Mancilla, Sergio Mayer Barrios Fernández, David Rodrigo Nota Suarez, Claudio Marcelo Calisaya Molina y Daniel Marcos Oller Soruco OBJETO: Se Notifica con el señalamiento de audiencia de 16 de diciembre de 2022 al acusado MARCO ANTONIO CARVAJAL MANCILLA por el presente edicto, en desconocimiento de su domicilio real y procesal, dentro del Proceso Penal que sigue el Ministerio Público en contra de MARIA ELENA FERNANDEZ, HENRY ARMANDO FERNANDEZ TEJERINA, ORLANDO RAMOS FLORES, MARCO ANTONIO CARVAJAL MANCILLA, SERGIO MAYER BARRIOS FERNÁNDEZ, DAVID RODRIGO NOTA SUAREZ, CLAUDIO MARCELO CALISAYA MOLINA Y DANIEL MARCOS OLLER SORUCO, por la presunta comisión de los delitos de INCUMPLIMIENTO DE DEBERES y CONDUCTA ANTIECONOMICA, conducta que se encuentra tipificada en el Art. 146 y 154 del código penal. Señalamiento de audiencia de 16/12/2022 QUE. EL JUEZ RESOLVIO EN AUDUECIA: Se tiene presente, por lo que se dispone que la acusada María Elena Fernandez a través de su abogado presenta impedimento legal de certificado médico legal expedido por el Dr. Dulfredo Ozuna con un diagnostico sospechoso de covid 19 el mismo que fue expedido el 14 de diciembre por lo que a efectos de precautelar la vida conforme lo dice la propia Constitución Política del Estado y en consideración que no está presente la acusada María Elena Fernández es así que se da por justificado su inasistencia por lo que no se puede dar continuidad al acto procesal y resolver lo que corresponde por lo cual se suspende la presente audiencia. En conformidad al art. 91 Bis del C, y 34 Bis de la Ley 1390., se va señalar fecha de AUDIENCIA DE JUICIO ORAL PARA EL DÍA LUNES 06 DE FEBRERO DE 2023 A HORAS 08:00 am quedando notificados con el nuevo señalamiento las partes presentes en audiencia (Ministerio Publico v Acusador Particular v las partes presentes), audiencia que se llevará a cabo en el Salón de Audiencias asignado al Juzgado, ubicado en el primer piso de la Casa de Justicia, donde se resolverá la acusación penal pública. Se hace constar que la audiencia se señala para la fecha indicada a razón de que conforme al acuerdo de Sala Plena del Tribunal de Supremo de Justicia N° 01/2021, se procedió en primera oportunidad a la Reasignación y Ampliación de Competencias al Tribunal de Sentencia 1ro de Villamontes que posteriormente fungió como Juzgados de Sentencia ordinario 1 ro, 2do, y 3ro., y que al contar con un solo secretario y una oficial de diligencias para cuatro despachos judiciales no era posible que un solo secretario este en dos actuaciones procesales aspecto que perjudicó el desarrollo de las audiencias; y desde esta primera ampliación de funciones hay existido cuatro renuncias consecutivas de secretarios., y ahora en mérito a la nueva Reasignación y Ampliación de Competencias al Tribunal de Sentencia 1ro de Villamontes conforme acuerdo de Sala Plena T.S.J. N° 014/2022 de fecha 11/05/2022 que ahora fungirán también independientemente como Juzgado de Sentencia Anticorrupción, Violencia hacia la Mujer y Niñez y Adolescencia, Juzgado de Sentencia, Ejecución de Penas, Juzgado de Sentencia, Partido Laboral y Tribunal se Sentencia. Se tiene que existen audiencias de juicio de los tres juzgados señaladas y/o instaladas, por lo que el nuevo señalamiento de audiencia de Juicio se realiza de acuerdo al rol de audiencias de los dos Juzgados de Sentencia ordinario y del Tribunal de Sentencia aspecto de fuerza mayor con la permisión dispuesta en la parte ¡n fine del art. 130 del CPP. Por Secretaría del Juzgado procédase tómese los recaudos necesarios con la citación de los testigos ofrecidos para la celebración del juicio expídase nuevos comparendos de Ley procédase a la codificación de la prueba. Asimismo, se llama v emplaza formalmente a la acusada Marco Antonio Carvajal Mancilla, a comparecer a estrados de este Juzgado y asumir defensa. Bajo la siguiente advertencia de ley, que en caso de no comparecer se procederá continuar con la audiencia de Juicio en rebeldía; con todos los efectos y el rigor que dispone la ley conforme lo dispuesto por el Art. 6 de la Ley 1390 que modifica el art. 91 Bis y 344 Bis; para cuyo efecto, en el día elabórese el formato de edictos v serán publicados a través del sistema informático de gestión de causas, en el portal electrónico de notificación del Tribunal Supremo de Justicia v del Ministerio Publico., debiendo entregarse el formato de igual forma al Ministerio Publico, publicados sean devueltos con celeridad a este juzgado quedando a cargo el control de los plazos secretaria del Juzgado. En cuanto a la solicitud de realizarse audiencia de manera mixta no ha lugar bajo los principios de Inmediación, contradicción y oralidad, por lo que la acusada María Elena Fernandez deberá tomar todas las previsiones, bajo la advertencia que en caso de no comparecer se procederá a declarar su rebeldía y continuar el Juicio; asimismo, en caso de que alguno de los abogados presentes no pueda estar en audiencia en la fecha programada, deberá enviar reemplazo en su lugar, se deja claro que en cumplimiento del Art. 113 de la Ley 1173, la presente audiencia no se suspenderá por ningún motivo. En cuanto al acusado Sergio Mayer Barrios Fernandez, se designa como abogado de oficio al Dr. Enrique Rocha Villarroel. Asimismo, se ratifica a todos los abogados defensores de oficio al Dr. Zenón Flores, Llmbert Padilla, la Dra. Riña Romero, Dra. Dalma Toledo y Dr. Carlos Calvlmontes que serán los abogados de oficio de todos los acusados Indistintamente en caso de que los abogados particulares de los acusados no puedan hacerse presentes, los mismos asumirán la defensa, sin nada más que tratar se suspende la presente audiencia siendo a horas 08:40 am firmando en constancia de lo actuado el señor juez y el suscrito secretario Habilitado firma y certifica. - REGÍSTRESE, NOTIFIQUESE. - FIRMADO Y SELLADO POR EL DR. JORGE ADHEMAR ALCOBA OSSIO, JUEZ DE SENTENCIA, ANTICORRUPCION, VIOLENCIA CONTRA DE LA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE VILLA MONTES, ANTE MI ALDO YUCRA REYNA SECRETARIO DEL JUZGADO DE SENTENCIA, ANTICORRUPCION, VIOLENCIA CONTRA DE LA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE VILLA MONTES, EL PRESENTE EDICTO ES FRACCIONADO A LOS CINCO DIAS DEL MES DE ENERO DE 2023.


Volver |  Reporte