EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA OCTAVO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


DRA. MARIA AMPARO ZAPATA SOLIS.- JUEZ DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL Nº 8 DE LA CAPITAL. PARA: POR EL PRESENTE EDICTO HACEN SABER Y CONOCER A; LUIS ADOLFO PEREDO VILLCA , DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR MINISTERIO PUBLICO A INSTANCIA LUIS ADOLFO PEREDO VILLCA CONTRA WILSON ERICK IRAHOLA MEDINA , POR EL PRESUNTO DELITO DE ; LESIONES GRAVES Y LEVES , PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART. 271 DEL CODIGO PENAL CUYO FIN SE TRASCRIBE EL SIGUIENTE ACTUADO: AUTO DE APERTURA DE JUICIO ORAL VISTOS: La acusación formal interpuesta por el Fiscal, Dr. Jaime Antonio Arancibia Guzmán contra Wilson Erik Irahola Medina, por el delito de Lesiones Graves y Leves, previsto y sancionado por el Art. 271 del Código Penal, los antecedentes del caso y; CONSIDERANDO I: Que, por acusación fiscal de 14 de Junio de 2021, el Dr. Jaime Antonio Arancibia Guzmán, Fiscal de Materia, ha interpuesto acusación contra Wilson Erik Irahola Medina; remitida dicha acusación formal a este Juzgado de Sentencia N° 8, en fecha 29 de Junio de 2021, la misma es radicada por proveído en fecha 30 de Junio de 2021. Ahora bien, de la revisión de los fundamentos facticos del pliego acusatorio, se establece en lo esencial que, Luis Adolfo Peredo Villca denuncia a Wilson Erik Irahola Medina por la presunta comisión de delito de lesiones Leves y Graves, refiriendo entre otros aspectos que en fecha 06 de febrero de 2019 a horas 11:30cuando se encontraba entre las calles 23 de marzo y 12 de junio, después de haber descansado tras trabajado por la noche como taxista – en virtud de haber sido despedido de su anterior trabajo por parte del denunciado Wilson Erik Irahola Medina es que se encontraba de ida a su domicilio siendo interceptado por el denunciado quien se encontraba en su motocicleta, bajándose de manera violenta del mismo procedió directamente a agredirle físicamente en el rostro en diciéndole … machito eres para denunciarme ante el ministerio de trabajo, ahora vamos a ver te voy a matar y no te boya a pagar nada, quienes son ellos para obligarme a que te pague, ellos no son nada y no te voy a pagar nada y si te voy a dar pesos es para tu cajón, a mí no me conoces, voy a destrozarte y a tu familia podre llokjalla, no sebes con quien te estas metiendo…” y siguió agrediéndole aprovechando que el denunciante se encontraba en una posición vulnerable y no podía defenderse le agredió físicamente y al ver que pedía ayuda el denunciante, el denunciado agarro su motocicleta y se dio a la fuga. Fundamentos por los cuales, en criterio del Ministerio Publico, la conducta del encausado Wilson Erik Irahola Medina, se adecua al delito de Lesiones Graves y Leves, previsto y sancionado por el Art. 271 del Código Penal, secundando la misma a través de pruebas documentales y testificales a desfilarse en el debate del juicio Oral. CONSIDERANDO II: Que, con la acusación presentada por la autoridad fiscal, por proveído de 30 de Junio de 2021, se ordenó la notificación personal de la víctimaLuis Adolfo Peredo Villca, a efectos de que presente su acusación particular o se adhiera a la acusación formal; no obstante de ello, ante el desconocimiento del domicilio real o paradero actual del prenombrado, por decreto de 6 de octubre de 2022, se ordenó la notificación del mismo mediante edicto judicial, conforme dispone el art. 165 procesal. En dicho sentido, notificado el prenombrado con las formalidades previstas por ley, el mismo, no realizó pronunciamiento alguno. En ese orden, por proveído de 10noviembre de 2022, se ordenó la notificación personal del acusado Wilson Erik Irahola Medina, a efectos de que ofrezca y presente sus pruebas de descargo; notificado el prenombrado con las formalidades previstas por ley, el mismo no realizó pronunciamiento alguno. En consecuencia, estando así cumplidos los actos preparatorios de juicio oral y los requisitos formales como materiales, que se hallan descritos en el art. 340 del Código de Procedimiento Penal, modificado por Ley N° 586 de 30 de octubre de 2014, corresponde convocar a la audiencia de Juicio Oral mediante Auto de Apertura de Juicio, con base en la acusación fiscal. POR TANTO: La Juez de Sentencia Penal N° 8, del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, en aplicación de la última parte del art. 340, así como los arts. 342 Y 343 del Código de Procedimiento Penal, ordena la apertura de JUICIO ORAL en contra de WILSON ERIK IRAHOLA MEDINA, por la presunta comisión del delito de Lesiones Graves y Leves, previsto y sancionado por el Art. 271 del Código Penal; señalando audiencia para la celebración del JUICIO ORAL para el DIA 5 DE JUNIO DE 2023 A HRS. 08:30, misma que se desarrollará de manera presencial; a ese efecto, notifíquese a las partes de manera personal conforme dispone el Art. 163 núm. 2) procesal, debiendo notificarse a la víctima Luis Adolfo Peredo Villca, mediante edicto judicial, conforme determina el art. 165 del CPP. En ese orden, a fin de garantizar la defensa técnica del procesado, se designa como defensor de oficio al Dr. Alfonso Camacho Escobar, a quien deberá hacérsele conocer la presente resolución, de manera personal; profesional que deberá tomar conocimiento de los antecedentes del proceso con la debida antelación, bajo su exclusiva responsabilidad. Se hace constar que la audiencia de juicio oral no se programa dentro los 45 días establecidos por ley, primero, debido a la vacación judicial colectiva dispuesta mediante Circular N° 12/2022, segundo debido a que el rol de audiencias de este juzgado se encuentra completamente saturado con otras audiencias establecidas con anterioridad, por lo que, constituyéndose estos argumentos en circunstancias de fuerza mayor que deriva de la excesiva carga procesal que soporta este despacho judicial, al amparo del Art. 130 del Código de Procedimiento Penal, se declara en suspenso los plazos procesales hasta la fecha fijada para la celebración del juicio oral. Así también, se ordena la citación a los testigos ofrecidos por los sujetos procesales, debiendo a ese efecto, expedirse los respectivos mandamientos de comparendo conforme soliciten las partes, no obstante se advierte que la inobservancia del mismo, no será admitida como causal de suspensión de la audiencia fijada. Se advierte a las partes que el presente auto es inapelable en virtud a lo dispuesto por el Art. 342 del Código de Procedimiento Penal. El señor Secretario-Abogado deberá dar cumplimiento al Art. 343 parte segunda de las tantas veces citada Ley 1970. REGISTRESE Y NOTIFIQUESE. Doy fe. Fdo. María Amparo Zapata Solís, Juez de Sentencia Penal N° 8, ante mí Secretario Abogado, Edwin Acosta Pozo. Es conforme. ES CUANTO SE TIENE ORDENADO POR AUTO DE 02 DE DICIEMBRE DE 2022. DOY FE. Cochabamba, 05 DE Enero de 2023


Volver |  Reporte