EDICTO

Ciudad: LA PAZ

Juzgado: TRIBUNAL DE SENTENCIA EN MATERIA ANTICORRUPCIÓN DE LA CAPITAL


TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE SENTENCIA ANTICORRUPCIÓN PRIMERO LA PAZ – BOLIVIA RESOLUCIÓN N° 148/2022 NUREJ: 20180947 DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PUBLICO A INSTANCIA DE FREDDY MONTECINOS LARREA EN CONTRA DE GUSTAVO MANUEL MAMANI GUZMAN Y ELVIS ALESSANDER AGUILAR ALEJO POR DELITO DE CORRUPCION. AUTO DE DECLARATORIA DE REBELDIA La Paz, 18 de noviembre de 2022 VISTOS. – Que el Tribunal de Sentencia Anticorrupción 1º Capital La Paz, conforme a procedimiento señalado audiencia de juicio para la presente fecha, la misma que ha sido legalmente notificada a los sujetos procesales tal cual se puede establecer de acta correspondiente que cursa de fecha 20 de octubre de 2022, donde se encontraban presentes los sujetos procesales que han sido legalmente notificados, el informe de secretaría del Tribunal sobre la presencia de partes a esta audiencia, como también el requerimiento del Ministerio Público y los antecedentes que cursan en el cuaderno de juicios de este Tribunal, considera lo siguiente: CONSIDERANDO I.- Que para la presente audiencia, una vez informado a secretaria sobre la presencia de partes se ha podido establecer que el coacusado Elvis Alessander Aguilar Alejo no se ha presentado a la convocatoria de este Tribunal, es decir no ha comparecido al presente juicio, como tampoco ha comparecido su abogado, menos ha presentado algún justificativo para que pueda considerar este Tribunal al efecto, que dicho acusado se encontraba presente en audiencia de fecha 20 de octubre, conjuntamente su abogado Marco Antonio Vargas Encinas a los cuales se los ha notificado formalmente conforme al artículo 160 del Procedimiento Penal. CONSIDERANDO II.- Que el articulo 87 y los efectos del artículo 89, 90, 91 Bis del Procedimiento Penal ya ha regulado respecto de la declaratoria de rebeldía y la prosecución de juicios en delitos de corrupción, hecho que ha sido ratificado por la Ley 1390 en su artículo 344 Bis Que el ahora acusado Elvis Alessander Aguilar Alejo, no se ha hecho presente, tampoco ha justificado su inasistencia, menos aún su abogado que lo defiende. Es así, que este Tribunal cumpliendo con el debido proceso y cumpliendo las perspectivas y fundamentos que han dado lugar a la publicación de la ley 1173, la ley de abreviación procesal penal, cuyo fundamento inicial es ir en contra la retardación de justicia y por ende aplicar los principios de la debida diligencia y celeridad. Puede establecer y determinar que la conducta del acusado Elvis Alexander Aguilar Alejo, vulnera estos principios. POR TANTO. - El Tribunal de Sentencia Anticorrupción Primero de la Capital La Paz, por voto unánime de todos sus miembros, declara rebelde al ciudadano Elvis Alessander Aguilar Alejo, el mismo que cuenta con carnet de identidad Nº 7003134 La Paz y consecuentemente dispone conforme el artículo 89, 90 del Procedimiento Penal lo siguiente: 1) El arraigo de dicho ciudadano, para cuyo efecto se emita el oficio correspondiente a la Dirección Nacional de Migración para el registro correspondiente, se publique los datos y señas particulares en medios de comunicación escrita a nivel nacional, como también a través del sistema de notificaciones implementada por el Tribunal Supremo de Justicia para su búsqueda y aprehensión. 2) Se notifique la siguiente resolución mediante edictos al declarado rebelde a efecto de que tenga conocimiento y tenga también conocimiento la sociedad respecto de dicha resolución. 3) Se expida mandamiento de aprehensión en contra del declarado rebelde. 4) Se emita oficio al Servicio Plurinacional de Defensa Publica a los efectos de que se designe un abogado defensor para que lo pueda asistir durante del presente juicio, sin perjuicio de que el mismo pueda asistir con su defensa técnica de confianza. 5) Conforme el articulo 440 numeral 2 de Procedimiento Penal, remítanse copias de la presente resolución al REJAP a los efectos del registro correspondiente. Por último, cumpliendo el artículo 344, 344 Bis. respecto de los juicios en rebeldía, conforme se ha fundamentado el artículo 87, 90 y 91 Bis. En el sentido de que los juicios que se han tramitado por delitos de corrupción no se suspenden, hecho ratificado por la ubicación de la Ley 1390. Se dispone nuevo señalamiento de audiencia de juicio para el día 5 de enero de 2023 a horas 14:30 teniendo en cuenta la vacación judicial y la agenda saturada que tiene este Tribunal. Asimismo, de la incomparecencia del abogado Marco Antonio Vargas Encinas, se le otorga el plazo de 24 horas a efecto de que justifique su inasistencia a la presente audiencia, bajo apercibimiento de aplicar las sanciones correspondientes conforme a procedimiento. No habiendo más que tratar, se suspende la presente audiencia. Asimismo, remítase la presente resolución ante el Tribunal Constitucional a efectos de su revisión, conforme establece el artículo 38 de la ley Nº 254. Quedando la parte accionante notificada debiendo notificarse con la presente resolución a la parte accionada. REGÍSTRESE, NOTIFIQUESE Y TOMESE RAZON.


Volver |  Reporte