EDICTO

Ciudad: LA PAZ

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN QUINTO EN MATERIA ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER DE LA CAPITAL


E D I C T O EL DR. WILLIAM PRESVITERO RODRIGUEZ ALVAREZ JUEZ DE INSTRUCCIÓN ANTICORRUPCION Y VIOLENCIA HACIA LA MUJER 5º DE LA CAPITAL DEL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE LA PAZ. -------------------------------- MEDIANTE EL PRESENTE EDICTO NOTIFICAN A: URQUIZO SANCHEZ CRHISTIAN RICARDO, PARA QUE POR SÍ O MEDIANTE APODERADO LEGAL SE APERSONEN ANTE ESTE DESPACHO JUDICIAL CON ASIENTO JUDICIAL EN LA CIUDAD DE LA PAZ, Y ASUMA DEFENSA DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PUBLICO EN CONTRA DE URQUIZO SANCHEZ CRHISTIAN RICARDO, POR EL PRESUNTO DELITO DE VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA QUE SE TRANSCRIBE A CONTINUACIÓN. ------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& MINISTERIO PÚBLICO-------------------------------------------------------------------------------- 201103052200750--------------------------------------------------------------------------------------- SEÑOR JUEZ DE TURNO DE INSTRUCCIÓN ANTICORRUPCION Y DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CAPITAL-------------------------------------------------------------------- COMUNICA INICIO DE INVESTIGACIONES OTROSI Su contenido.----------------------------- Abg. HORACIO GUILLERMO ESCOBAR PERICON asignado(a) a la FISCALIA ESPECIALIZADA EN DELITOS EN RAZÓN DE GENERO Y JUVENIL, DE LA CIUDAD DE LA PAZ. como director funcional de la presente investigación en aplicación de los Art. 40, de la Ley No. 260 a efectos de control Jurisdiccional y en cumplimiento al Art. 289, Art. 293 y última parte del Art. 298 de la Ley 1970, concordante con el Art. 54 inc. 1), del mismo cuerpo legal, informa ante su autoridad el inicio de las Investigaciones preliminares que se detalla, ante su autoridad me presento, expongo y solicito:-------------------------------------- Numero de Caso 201103052200750------------------------------------------------------------------ Denunciantes): SHARON STEPHANIE KENAPP SORUCO----------------------------------------- Denunciados (s) CRHISTIAN RICARDO URQUIZO SANCHEZ------------------------------------ Víctimas: SHARON STEPHANIE KENAPP SORUCO----------------------------------- Delitos: VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, ART.272 BIS.------------------------- Fecha de inicio de investigación: 11 DE ABRIL DE 2022------------------------------- "Por un sistema penal más justo, pero fundamentalmente más humano"-------------------- Otrosí 1. Habiendo emitido requerimiento de Medidas de Protección, conforme dispone al Art. 32 de la Ley 348, en concordancia con el Art. 389 bis, y en previsión al Art. 389 Ter. De la No. 1173 Ley de Abreviación Procesal Penal de manera textual indica II. Dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes de impuesta la medida, la o el fiscal, la servidora o el servidor policial o la autoridad no jurisdiccional que la dispuso, comunicará a la jueza o juez de instrucción, a objeto del control de legalidad y su consiguiente ratificación, modificación o revocatoria. La jueza o el juez atendiendo a las circunstancias del caso, podrá resolver la cuestión en audiencia pública siguiendo el procedimiento para la aplicación de medidas cautelares o podrá resolverla sin audiencia, en cuyo caso dictará la resolución dentro de las setenta y dos (72) horas siguientes a la comunicación." solicita a vuestra Autoridad la RATIFICACION de las medidas de protección dispuesta por ella suscrito(a) fiscal de materia Abg. Horacio Guillermo Escobar Pericon, para tal efecto se remite el Requerimiento de Medidas de Protección…………………………………………. Otrosí 2.- Por lo precedentemente expuesto, tomando en cuenta que se encuentra involucrado como víctima una persona de sexo femenino, el/la suscrito(a) Fiscal de Materia en representación del Ministerio Público, en apoyo a lo determinado en el Art. 116 Inc. 1) del Código de Procedimiento Penal concordante con el Art. 89 de la LEY 348, solicita la RESERVA de la investigación hasta su conclusión---------------------------- En una de las formas previstas en el citado cuerpo legal.----------- Otrosí 3.- Señalo domicilio procesal en oficinas de la Fiscalía Especializada en Delitos en Razón de Género y juvenil de la ciudad de La Paz, Calle YANACOCHA------------------------ La Paz, 11 de abril de 2022--------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& CÓDIGO ÚNICO: 201103052200750----------------------------------------------------------------- INTEROPERADO POR EL SISTEMA SIREJ EN FECHA 13 DE ABRIL DE 2022------------ A, 14 de abril de 2022------------------------------- Téngase presente el informe de inicio de investigaciones dentro del proceso seguido por el Ministerio en contra de CRHISTIAN RICARDO URQUIZO SANCHEZ por el delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, debiendo por secretaria del Juzgado registrarse en el Sistema SIREJ y en el libro de Control Jurisdiccional conforme al Art. 72 Núm. 1) de la ley 348, asimismo se advierte al Representante del Ministerio Publico a cumplir con los plazos procesales establecidos en el Art. 94 de la Ley 348 y Art. 301 del Código de Procedimiento Penal modificado por la Ley 586 ley de Descongestionamiento y Efectivizaran del Sistema Procesal.-------------------------------- Asimismo, a los efectos de efectivizar el derecho a plantear excepciones, establecidos en el Art. 308 y 314 del Código de Procedimiento Penal, se dispone la notificación a la parte imputada con la presente determinación advirtiéndole expresamente, que cuenta con el plazo de 10 dias a partir de su notificación, para hacer uso de tal derecho.------------------ AL OTROSÍ 1.- Se tiene por homologadas las medidas de protección que anteceden en atención al Art. 32 y 35 de la Ley 348, concordante con el Art. 389 bis núm. 1, 5, 6, 8,19 de la Ley 1173.------------------------------------------- Se extraña el requerimiento de medidas de protección. AL OTROSI 2.- Téngase por reservada la presente investigación en atención al art. 89/de la Ley 348. AL OTROSI 3.- Por señalado domicilio procesal.--------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& FIRMA Y SELLA: WILLIAM PRESVITERO RODRIGUEZ ALVAREZ----------------------- JUEZ QUINTO DE INSTRUCCIÓN ANTICORRUPCIO Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER LA PAZ-BOLIVIA------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& FIRMA Y SELLA: TITO CHAMPANI SAAVEDRA ------------------- SECRETARIO ABOGADO JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL OCTAVO------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SEÑOR JUEZ QUINTO DE INSTRUCCIÓN ANTICORRUPCIÓN Y VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIUDAD DE LA PAZ------------ CÓDIGO ÚNICO: 201103052200750----------- PRESENTA IMPUTACIÓN FORMAL ------------- OTROSIES.- SU CONTENIDO----------- Abg. MANUEL NELSON CALLE COAQUIRA, Fiscal de Materia asignada a la Fiscalía Especializada en Delitos de Razón de Género, dentro del proceso penal que sigue el Ministerio Público a denuncia de SHARON STEPHANIE KENAPP SORUCO en contra de CRHISTIAN RICARDO URQUIZO SANCHEZ por el supuesto delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA prevista y sancionado en el Art. 272 BIS Numeral 1) del Código Penal, ante las consideraciones de su Autoridad con el debido respeto expongo y emito la siguiente resolución Fiscal de: ------------------------------------------------------------------------------------- RESOLUCION DE IMPUTACIÓN FORMAL Nº 44/2022-------------------------------------------- 1-DATOS GENERALES DE LAS PARTES: ----------------------------------------------------------- DATOS GENERALES DEL IMPUTADO---------------------------------------------------------------- NOMBRES Y APELLIDOS: CRHISTIAN RICARDO URQUIZO SANCHEZ------------------------- CÉDULA DE IDENTIDAD: 6115814 LP--------------------------------------------------------------- DOMICILIO REAL C/9 N° 100 Z/ Alto Irpavi-------------------------------------------------------- ESTADO CIVIL: Soltero---------------------------------------------------------------------------------- OCUPACIÓN: Estudiante-------------------------------------------------------------------------------- NACIONALIDAD: Boliviano----------------------------------------------------------------------------- CELULAR: No consigna---------------------------------------------------------------------------------- ABOGADO DEFENSOR: No consigna----------------------------------------------------------------- DOMICILIO PROCESAL: No consigna----------------------------------------------------------------- CELULAR: No consigna---------------------------------------------------------------------------------- DATOS GENERALES DEL DENUNCIANTE Y VICTIMA--------------------------------------------- DATOS GENERALES DE LA DENUNCIANTE-------------------------------------------------------- 1.- NOMBRES Y APELLIDOS CÉDULA DE IDENTIDAD: SHARON STEPHANIE KENAPP SORUCO--------------------------------------------------------------------------------------------------- CEDULA DE IDENTIDAD: 6808177 LP. ------------------------------------------------------------- DOMICILIO REAL: Z/Miraflores Av. Iturralde C/ Guatemala C/1049 ESTADO CIVIL: Soltera --------------------------------------------------------------------------------- OCUPACIÓN: ESTUDIANTE---------------------------------------------------------------------------- NACIONALIDAD: BOLIVIANA--------------------------------------------------------------------------- CELULAR: 62534842------------------------------------------------------------------------------------ ABOGADO DEFENSOR: Rodrigo Luis Dueri Ibáñez------------------------------------------------ DOMICILIO PROCESAL: no consigna----------------------------------------------------------------- CELULAR: 72003437------------------------------------------------------------------------------------ I.-ANTECEDENTES Y RELACIÓN CIRCUNSTANCIADA DEL HECHO --------------------------- EN FECHA 19 DE MARZO DE 2022 A HORAS 16:00 P.M. APROX. EN LA PUERTA DEL DOMICILIO DE LA PRIMA DE LA VICTIMA UBICADO EN LA ZONA CUPINI CALLE 9 DE SEPTIEMBRE EL EX CONCUBINO EL SR. CRHISPIAN RICARDO URQUIZO SANCHES, AGREDE FÍSICAMENTE A LA SRA. SHARON STEPHANIE KENAPP SORUCO, EN CIRCUNSTANCIAS DONDE LA VICTIMA MANIFIESTA QUE AL ENCONTRARSE EN UNA REUNION FAMILIAR SE COMUNICA MEDIANTE LLAMADA TELEFÓNICA CON SU EX CONCUBINO QUE DE FORMA AGRESIVA LA INSULTA Y PIDE INFORMACIÓN DE DONDE SE ENCONTRARIA CON SU HUO, AL LLEGAR AL LUGAR LA VICTIMA REFIERE QUE BAJO DE UN TAXI SU EX CONCUBINO Y METIO A LA FUERZA AL MENOR YA QUE LA MADRE SE NEGO A ENTREGARLO YA QUE EL MISMO SE ENCONTRABA CON APARENTE ESTADO DE EBRIEDAD, ES DONDE AL IMPEDIR QUE SE LLEVARA A SU HUO LE PROPINA UN SOPAPO A LA VICTIMA Y LA TIRA AL PISO LA JALONEAY LE DA CODAZOS EN EL BRAZO REFIERE LA VICTIMA QUE DESPUÉS DE AGREDIRLA FÍSICAMENTE SE LLEVO A SU HUO A LA FUERZA. RESULTADO DE LA AGRESION REALIZADA POR EL SR. CRHISPIAN RICARDO URQUIZO SANCHES, SE TIENE UN CERTIFICADO MEDICO FORENSE CON 1 DÍA DE INCAPACIDAD MEDICO LEGAL --------------------------------------- III-ELEMENTOS DE CONVICCIÓN Y ACTOS DE INVESTIGACIÓN Que, con referencia a los indicios que cursa en el cuaderno de investigación se tiene: Acta de denuncia de fecha 19 de marzo de 2022, en el cual la denunciante señala que fue agredida físicamente por el Sr. CRHISPIAN RICARDO URQUIZO SANCHES quien le da sopapos y la jalonea y le propina codazos en el brazo ------------------------------------------------------------------------------------- Acta de declaración Informativa de la víctima, de SHARON STEPHANIE KENAPP SORUCO de fecha 19 de marzo de 2022, donde señala que al momento del hecho su agresor se encontraba en estado de ebriedad, y que no es la primera vez que la agrede y discrimina a su familia, también menciona que en el momento del hecho su hijo menor de 9 años de edad presencio toda la agresión ocasionada hacia ella. ------------------------------------------ Certificación del SEGIP, correspondiente a CRHISTIAN RICARDO URQUIZO SANCHES--- (imputado) de fecha 05 de mayo de 2022. Certificado Médico Forense de fecha 19 de marzo de 2022, correspondiente a la Sra. SHARON STEPHANIE KENAPP SORUCO de 27 años de edad, emitido por la Dra. Yesica Bueno Dueñas-Médico Forense del Instituto de Investigaciones Forenses de La Paz, código IDIF/MEDFOR/LPZ-2007/2022 donde se establece en el Examen Fisico Segmentario: CRÁNEO, Región parietal - temporal derecho leve aumento de volumen de 2.5 cm x 2.5 cm refiere dolor en esta región; EXTREMIDADES SUPERIORES, Brazo derecho cara antero externa tercio proximal equimosis verde amarillenta difuso vertical de 2 cm x 0.6 cm brazo izquierdo cara posterior mitad proximal 2 equimosis rojizas con borde anaranjado de 3,3 cm x 2cm. y 2,5 cm x 0,7 cm codo izquierdo cara anterior equimosis verde verdusca difusa que refiere que hace casi una semana se desmayó características de data antigua. Por tanto, se le otorga 1 (un) día de incapacidad médico legal. Acta de Otorgamiento de Medidas de Protección, en favor de la víctima emitido por el Ministerio Público de fecha 11 de abril de 2022. Certificación SERECI de registro de domicilio electoral de fecha 09/05/2022, del Sr. CRHISTIAN RICARDO URQUIZO SANCHES Informe Psicológico, de fecha 19 de julio de 2022, emitido por la Lic. Brigida Oriettha Serrudo Cazzia, Psicóloga SAN ANTONIO, realizada a la Sra. SHARON STEPHANIE KENAPP SORUCO, la cual indica que; presenta sintomatologia depresiva y ansiosa, que manifiesta pensamientos desagradables sobre la convivencia y conflicto familiar conse ex concubino, también presentaría sentimientos de inseguridad e impotencia hacia el comportamiento de su ex pareja y que el denunciado es identificado como figura hostil y de amenaza para ella y su hijo. Informe Psicológico, de fecha 20 de abril de 2022, realizado al menor S.8.CC. de 14 años, emitido por el Lic. Abraham Choque Mamani, Psicólogo de la FELCV, que conclusiones establece el que menor S.B.C.C. recordaba circunstancias en las que se habría originado el distanciamiento con su madre, razón por la cual estaria viviendo actualmente con su padre .Requerimiento de Medidas de Protección, en favor de la victima de fecha 14 de abril de 2022, emitido por el Ministerio Público. Registro del lugar del hecho, de fecha 29 de agosto de 2022, realizado por el Sto Elias Sea Huanca investigador especial y Sgto. Soledad Rivera Roque investigadora asignada al caso, en la Zona kupini calle 9 de septiembre Adjunta placas fotográficas Acta de declaración informativa de la víctima, de fecha 19 de marzo de 2022, donde señala que al momento del hecho su agresor se encontraba sobrio, que no es ta primera vez que la agrede y discrimina a su familia. Informe Técnico de Registro del Lugar del Hecho, de fecha 29 de agosto de 2022. realizada por el Sgto. 1ro Elias Sea Huanca investigador especial Zona Kupini calle 9 de septiembre. Publicación de Edicto, para el sindicado CRHISTIAN RICARDO URQUIZO SANCHES, de fecha 14 de septiembre de 2022. Acta de Declaración Informativa, en calidad de testigo de cargo de Michelle Micaela Maldonado Soruco de fecha 19 de octubre de 2022. Acta de Declaración Informativa, en calidad de testigo de cargo de Moises Angel Ponce de Leon Birbuet, de fecha 19 de octubre de 2022. Elementos de convicción que dentro del marco de la Ley 348 prevé en el Art. 86 (PRINCIPIOS PROCESALES) NUM. 4. legitimidad de la prueba. Son legitimos todos los medios de prueba y elementos de convicción legalmente obtenidos que puedan conducir al conocimiento de la verdad. Art. 92 (prueba) se admitirán como medios de prueba todos los elementos de convicción obtenidos, que puedan conducir al conocimiento del hecho denunciado. -----------------------------------------------------------------IV-MOTIVACION SOBRE LA CALIFICACION JURIDICA -------------------------------------------Durante las investigaciones preliminares se han realizado las actuaciones oportunas y se tienen acumulados indicios que ilustran sobre la existencia del hecho imputado, asi como la participación de los por lo que existe en el Ministerio Público la convicción que el mismo con probabilidad subsume su conducta en el delito de Violencia familiar o Doméstica: VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, previsto y sancionado en el Art. 272 Bis., del Código Penal, que refiere, Quien agrediere fisicamente, psicológica o sexualmente dentro los casos comprendidos en el numeral 1 al 4 del presente Artículo incurrirá en pena de reclusión de dos (2) a cuatro (4) años, siempre que no constituya otro delito. 1. El cónyuge o conviviente o por quien mantenga o hubiera mantenido con la víctima una relación análoga de afectividad o intimidad, aún sin convivencia. 2. La persona que haya procreado hijos o hijas con la víctima, aún sin convivencia. 3. Los ascendientes o descendientes, hermanos, hermanas, parientes consanguineos o afines en linea directa y colateral hasta el cuarto grado. 4. La persona que estuviere encargada del cuidado o guarda de la victima, o si ésta se encontrara en el hogar, bajo situación de dependencia o autoridad. En los demás casos la parte podrá hacer valer su pretensión por ante la via correspondiente. ---------------------Ahora bien, con relación al delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, refiere el ART. 272 BIS, del Código Penal lo siguiente: "Quien agrediere fisicamente, psicológica o sexualmente, dentro de los casos comprendidos en el numeral 1 al 4 del presente articulo incurrirá en pena de reclusión de dos (2) a cuatro (4) años, siempre que no constituya otro delito". El núm. 3). Los ascendientes o descendientes, hermanos, hermanas, parientes consanguíneos o afines en linea directa y colateral hasta el cuarto grado. De lo expuesto ut supra se tiene que el ahora imputado CRHISTIAN RICARDO URQUIZO SANCHEZ, es el ex concubino de la víctima SHARON STEPHANIE KENAPP SORUCO, quien sufrió agresiones psicológicas, que fueron acreditadas con los elementos de convicción que se presenta por la propia víctima y los informes psicológicos, la declaración y ampliación de declaración de la víctima agrediere físicamente, psicológica o sexualmente..." en el presente caso se da la modalidad de agresión física, conforme se tiene en el CERTIFICADO MEDICO FORENSE de fecha 19 de marzo de 2022, perteneciente a la víctima Sra. SHARON STEPHANIE KENAPP SORUCO emitido por la Dra. Yesica Bueno Dueñas Forense del IDIF en el Examen Físico Segmentario: CRÁNEO, Región parietal - temporal derecho leve aumento de volumen de 2.5 cm x 2.5 cm refiere dolor en esta región; EXTREMIDADES SUPERIORES, Brazo derecho cara antero externa tercio proximal equimosis verde amarillenta difuso vertical de 2 cm x 0.6 cm brazo izquierdo cara posterior mitad proximal 2 equimosis rojizas con borde anaranjado de 3,3 cm x 2cm. y 2,5 cm x 0,7 cm codo izquierdo cara anterior equimosis verde verdusca difusa que refiere que hace casi una semana se desmayo características de data antigua. Por tanto, se le otorga 1 (un) dia de incapacidad médico legal. El conyugue o conviviente o por quien mantenga o hubiera mantenido con la victima una relación análoga de afectividad o Intimidad, aun sin convivencia..." Conforme al numeral 1 del Art. 272 bis del Código Penal, es otro de los elementos constitutivos del tipo penal y del memorial de denuncia de la víctima se tiene que es la esposa de CRHISTIAN RICARDO URQUIZO SANCHES, aspecto que cumple el numeral 1) del Art. 272 Bis del C.P. Bien Jurídico protegido, la integridad física y psicológica, amparado por la Constitución Política del Estado en su Art. 15 par. y ll. Esta conducta es TÍPICA pues la acción de agredir físicamente se halla descrita y tipificada como delito de: VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA Art. 272 bis núm. 1) del C.P. Es ANTUJURÍDICA porque va contra el ordenamiento jurídico y NO se ha evidenciado causas que justifiquen la conducta de los ahora imputados y aun así lo hubiera nada justifica la violencia en cualquiera de sus formas en contra de una persona. Es CULPABLE por la existencia de la irreprochabilidad en la conducta, tomando en cuenta que de los datos del cuaderno de investigaciones se tiene que esta persona CRHISTIAN RICARDO URQUIZO SANCHES, ha sido plenamente identificado por la propia victima, siendo este el autor del hecho ilícito. PUNIBLE porque esta conducta como consecuencia tiene una sanción penal de dos a cuatro años, a que debe ser sometido al sindicado CRHISPIAN RICARDO URQUIZO SANCHES, al haberse dado esta conducta antijuridica, se tiene que vulnera derechos fundamentales más concretamente lo establecido en el Art. 15 párrafo I y ll de la Constitución Politica del Estado, ante esto el Ministerio Público incluso de oficio debe seguir adelante investigaciones para que este hecho no quede impune Se manifiesta que la base de la Imputación. "Es por la existencia de indicios suficientes que denotan que el imputado es autor del hecho que se investiga y en el presente caso los indicios en este tipo de casos son los adecuados e idóneos para fundar una imputación que hacen ver al director funcional de las investigaciones que existen elementos suficientes de convicción que enlazan los hechos acontecidos, con la participación del imputado. En el entendido de las Sentencias Constitucionales 1655/04 y 760/03 Finalmente, es necesario el dejar expresa constancia que conforme a lo dispuesto por el Art. 73 del Código Procedimiento Penal y 40 numeral 11) de la Ley Orgánica del Ministerio Publico, los fiscales deben emitir sus requerimientos y resoluciones debidamente fundamentadas; aspecto, por la reacción de la presente Resolución, en la cual se ha establecido la relación de hechos, la fundamentación de derecho, ambas en relación con la evidencia y elementos de prueba obtenidos, se ha dado estricto cumplimiento a este requisito en relación al hecho imputado; la afirmación precedente es realizado en consideración a que para fines pertinentes de la presentación de una imputación formal, el artículo 302 del C.P.P., determina que se requieren únicamente de "suficientes indicios" sobre la existencia del hecho y la participación del imputado, requerimiento legal que ha sido abundantemente cumplido por el Ministerio Público. Interpretando nuestra normativa, el parágrafo del artículo 3 la decisión del Ministerio Público de continuar con el desarrollo del caso pese a que exista oposición de la víctima, puesto que el Estado Boliviano ha asumido como prioridad nacional la erradicación de la violencia hacia las mujeres, por lo tanto, la lucha contra la violencia hacia las mujeres ya no se constituye en un tema de interés privado sino de ámbito público y de interés nacional por cuanto el Estado ha asumido la protección de las mujeres inclusive en los ámbitos más íntimos, por cuanto es en estos que se suscitan la mayor cantidad de violencia que va en desmedro de los derechos de las mujeres y que se constituyen en hechos de discriminación en razón de género, tan es así, que esta protección se la ha asumido no solo desde el Estados sino desde la Comunidad internacional, a través de la Convención de Belén Do Pará que establece: "Artículo 1 Para los efectos de esta Convención debe entenderse por violencia contra la mujer cualquier acción o conducta, basada en su género, que cause muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico a la mujer, tanto en el ámbito público como en el privado. Artículo 2 Se entenderá que violencia contra la mujer incluye la violencia física, y psicológica: Que tenga lugar dentro de la familia o unidad doméstica o en cualquier otra relación interpersonal, ya sea que el agresor comparta o haya compartido el mismo domicilio que la mujer, y que comprende, entre otros, violación, maltrato y abuso sexual": Asimismo, esta convención establece para los Estados parte la OBLIGACIÓN prevista en el Art. 7. Los Estados Partes condenan todas las formas de violencia contra la mujer y convienen en adoptar, por todos los medios apropiados y sin dilaciones, politicas orientadas a prevenir, sancionar y erradicar dicha violencia y en llevar a cabo lo siguiente: Abstenerse de cualquier acción o práctica de violencia contra la mujer y velar por que las autoridades, sus funcionarios, personal y agentes e instituciones se comporten de conformidad con esta obligación: b. Actuar con la debida diligencia para prevenir, investigar y sancionar la violencia contra la mujer"; Art. 233 núm. 2 de la Ley 1173-La existencia de elementas de convicción suficientes de que el imputado no se someterá al proceso u obstaculizará la averiguación de la verdad: Art. 234 PELIGRO DE FUGA-Peligro de fuga previsto en el Art. 234 numerales 1), 2), 417) del C.P.P. modificado con la Ley 1173; ya que el imputado no se someterá al proceso, buscando evadir la acción de la justicia, habiendo realizado una evaluación integral de las circunstancias existentes, se cuenta con las siguientes: Núm. 1) Elemento familia, No se hace observación alguna. Elementos domicilio, respecto este acápite conforme a los datos del cuaderno de Investigaciones, de la certificación del SEGIP refiere que su domicilio se encontraria ubicado en la Calle Julio tapia, N° 986, de la Zona Gran Poder, sin embargo, cursa en el cuaderno de investigaciones informe de la investigadora asignada al caso Sgto. Soledad Rivera Roque, de fecha 31 de agosto de 2022, por el cual señala que la misma se habria constituido en la dirección establecida por el SERECI, que señala en la calle 9 N° 100 de la Zona Alto Irpavi, donde no pudo dar con el domicilio, además de indagar con los transeuntes del lugar los cuales reconocen al imputado y el domicilio referido, por lo que se establece la contradicción de los domicilio y por tanto se desconoce el domicilio del sindicado. Elemento trabajo, si bien refiere de acuerdo a su declaración informativa ser ESTUDIANTE, este aspecto es amplio, toda vez que a la fecha no se tiene documentación contrastadora sobre dicha ocupación, siendo que se desconoce si el imputado es estudiante regular, en que casa de estudios desempeñaría dicha actividad, menos se tiene la matricula vigente, aspectos que hacen que este elemento concurra Núm. 2) Toda vez, que al no contar con un arraigo natural ni social que sostenga la permanencia y presencia del ahora imputado CRHISTIAN RICARDO URQUIZO SANCHEZ para el presente caso que se está investigando, hace presumir objetivamente que el mismo en libertad puede permanecer oculto o fugarse tomando en cuenta las facilidades de cruzar las fronteras o permanecer oculto, lo que hace previsible este riesgo procesal persista, más aún cuando se lo notifico mediante edictos en la presente causa. Núm. 4) Toda vez, que el comportamiento del imputado dentro del presente proceso, ha demostrado una conducta reticente, toda vez que el mismo no se ha presentado voluntariamente a declarar, pese a su legal notificación, conforme al informe del investigador asignado al caso de fecha 14 de marzo de 2022, informa que procedió a notificar por cedulón ya que nadie abrió la puerta, a tal efecto de igual forma se lo notificó por edictos conforme al Art. 165 del CPP., por plataforma digital del Ministerio Público. Núm. 7) Además, de acuerdo a la naturaleza del hecho, tomando en cuenta la ratio decidendi de las S.C. No. 394/2018 - S2 y S.C 0346/2018 - $2, el mismo que hace referencia al peligro para la victima, considerado que en un hecho ilicito donde se encuentre involucrada un sector de la población en situación de vulnerabilidad, hace latente el peligro efectivo para la victima de su agresor, tomando en cuenta la vulnerabilidad, respecto al presente caso, se tiene que el ahora imputado CRHISTIAN RICARDO URQUIZO SANCHES, es un peligro efectivo para la victima, siendo que este seria el esposo de la víctima y que aprovechando el ahora imputado la desproporcionalidad y desventaja en fuerza, y vulnerabilidad en su condición de una persona mujer, quien al momento de ser agredida fue golpeada con sopapos, codazos y jalones en la humanidad de la victima, lo que hace latente este riesgo procesal. --------------------------------------------------------------------------ART. 235 PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN: Existe peligro de obstaculización de conformidad con el Art 235 Núm. 2) del C.P.P., toda vez que, el imputado, en libertad influirán negativamente tanto en la víctima y su familia, conforme se tiene de las investigaciones, se tiene que aún existe actos pendientes como ser la declaración informativa de los posibles testigos que habrían presentado el hecho, Peritaje Psicológico al Imputado, valoración psicológica de la víctima Sra. SHARON STEPHANIE KENAPP SORUCO, declaración de los testigos que pudieran presenciar el hecho, lo que hace sostener que el ahora imputado CRHISTIAN RICARDO URQUIZO SANCHES, estando en libertad, de forma directa a indirecta influirán negativamente sobre los mismos, a fin de que se comporten de forma reticente o en su caso no presten sus declaraciones conforme a la verdad material sobre los hechos; más aún, como se tiene pendientes actos investigativos lo que hace sostener que este riesgo se encuentra latente, tomando en cuenta que este riesgo persiste aun hasta la ejecutoria de la sentencia conforme al razonamiento de la S.C. No. 7/2007. En tal virtud, ante la existencia de riesgos procesales y elementos que demuestran la probabilidad de autoria, habiéndose demostrado los presupuestos procesales establecidos en los Arts. 233 numerales 1, 2 y 3, 234 numerales 1, 2, 7 del C.P.P. y 235 núm. 2 solicito a su autoridad LA APLICACIÓN DE LA MEDIDA DE CARÁCTER PERSONAL conforme el Artículo 231 bis Parágrafo de la Ley 1173.- Cuando existan suficientes elementos de convicción que permitan sostener que los imputados son con probabilidad autores y participes de un hecho punible y además existan en su contra suficientes elementos de convicción que no se someterá al proceso u obstaculizara la averiguación de la verdad, la jueza el Juez o tribunal, únicamente a petición del fiscal o del querellante podrá interponer al imputado una o más medidas cautelares personales siguientes: Numeral 2) obligación de presentarse ante el juez o ante la autoridad que él designe cada 25 dias Numeral 4) Prohibición de concurrir a determinados lugares. Numeral 5) Prohibición de comunicarse con personas determinadas. Numeral 6) Fianza personal o solvente que determine su autoridad. Numeral 9) Detención domiciliaria en otro domicilio que no sea el de la victima en cumplimiento a las medidas de protección, sin salida laboral toda vez que no se acreditó una actividad lícita. Medida cautelar solicitada bajo el principio de necesidad, idoneidad y proporcionalidad siendo que a la fecha aún existen actos investigativos pendientes que se detallan a continuación: Pericia en el área de psicológica forense para la victima en el IDIF Pericia en psicologia forense para la imputada en el IITCUP. Inspección técnica ocular Terapla psicológica de víctima y la imputada Pericia informática ITCUP y desdoblamiento de audios presentados por la víctima y denunciante. Y realizar otros actos propios de la etapa preparatoria. -------------------------------------------OTROS 1ro. - Solicito a su autoridad se sirva señalar día y hora para audiencia de Consideración a las Medidas Cautelares del imputado --------------------------------------------OTROSI 2do.- Con la finalidad de dar cumplimiento a lo establecido en la Sentencia Constitucional No 1035/2002, solicito se notifique al imputado de manera personal con la presente resolución, a efectos del cómputo de la etapa preparatoria y en cumplimiento a la Sentencia Constitucional N° 1714/2003, OTROS 3ro.- Informo a su autoridad que NO se tomó la declaración informativa del imputado, sin embargo, se emitió el correspondiente EDICTO, en cumplimiento del Art. 165 del CPP, mismo que se adjunta en copia simple. ---OTROSI 4to.- En conformidad al Art. 89 de la Ley 348, solicito la reserva de la presente investigación. OTROSI 5to.- Asimismo, solicito la homologación de las medidas de Protección, conforme al Art. 61 Núm.1, de la Ley 348, dictadas en favor de la victima, al efecto adjunto copia simple de las medidas de protección y la notificación a las partes. OTROSI 6mo.- Señalo domicilio procesal Fiscalía Especializada de delitos de Violencia Sexual y en Razón de Género, Edif. Ilustre Colegio de Abogados, 4to. Piso de la ciudad de La Paz -----------------------------------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&CODIGO UNICO: 201103052200750 PRESENTADO POR GESTORA DE PROCESOS NO. 6 ANTE ESTE DESPACHO JUDICIAL EN FECHA 28 DE OCTUBRE DE 2022. ------------------A, 28 DE OCTUBRE DE 2.022. Se tiene presente el IMPUTACION FORMAL presentada ante Este Despacho Judicial, por el representante del Ministerio Publico, dentro del proceso penal seguido por el MINISTERIO PUBLICO en contra de CRHISTIAN RICARDO URQUIZO SANCHEZ, por el presunto delito VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, debiendo por secretaria de este despacho judicial registrarse en el Sistema SIREJ y en el libro de Control Jurisdiccional. De conformidad con el Art. 163 inc. 1) del Código de Procedimiento Penal y Sentencia Constitucional 1036/2002-R, notifiquese de manera personal al imputado. Asimismo, notifiquese con el inicio de las investigaciones al imputado a efecto de dar cumplimiento a lo dispuesto por el articulo 314 y 315 de la Ley 1173. ------------------------Se tiene presente asimismo se señala audiencia de CONSIDERACION DE APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES para el dia 17 DE NOVIEMBRE DE 2022, A HORAS 11:00 A.M. debiendo habilitarse la sala virtual de audiencias y las notificaciones por la oficina Gestora de procesos N°06, para que se lleve a cabo la presente audiencia, Sea con las formalidades de ley. ----------------------------------------------------------------------------------------------------AL OTROSI 1.-A lo principal. --------------------------------------------------------------------------AL OTROSI 2°. Se tiene presente. ---------------------------------------------------------------------AL OTROSI 3°. Por secretaria elabórese los edictos mismos que deben ser publicados en el PORTAL HERMES, sea con los actuados correspondientes. -------------------------------------- AL OTROSI 4. POR RESERVADO. ---------------------------------------------------------------------AL OTROSI 5º. Por homologado las medidas de protección conforme a lo establecido en la Ley 348. -------------------------------------------------------------------------------------------------AL OTROSI 6. - Por señalado domicilio procesal. ---------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& ACTA DE AUDIENCIA DE CONSIDERACION DE APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES (SUSPENDIDA) CELEBRADO ANTE : DR. WILLIAM PRESVITERO RODRIGUEZ ALVAREZ, JUEZ DE INSTRUCCIÓN ANTICORRUPCION Y DE MATERIA CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES No. 5 DE LA CAPITAL Y LA SUSCRITA SECRETARIA – ABOGADA. LUGAR Y FECHA : CIUDAD DE LA PAZ, 17 DE NOVIEMBRE DE 2022. A HORAS : 10:00 AM PROCESO MINISTERIO PUBLICO URQUIZO SANCHEZ DELITO CODIGO UNICO ------------------------------------------------------ SEÑOR JUEZ. - Buenos tardes a los presentes se instala audiencia, por secretaria sírvase a informar sobre la legal notificación a las partes y su presencia en sala virtual ABOGADA SECRETARIA. - La palabra señor juez, de la revisión del cuaderno jurisdiccional caratulado como MINISTERIO PUBLICO CONTRA URQUIZO SANCHEZ se evidencia que no se habría cumplido con las formalidades de ley toda vez que se tenía que haber notificado vía edictos al imputado, sin embargo la parte denunciante no hubiera venido a coordinar para dicho efecto, así mismo señor juez se habría notificado a las demás partes, encontrándose en sala virtual: -----------------------------------------------------------------------PRESENTE: DENUNCIANTE SHARON ZENAP -------------------------------------------------------- PRESENTE: ABOGADO DE LA DENUNCIANTE DR. RODRIGO DUERI -------------------------AUSENTE: FISCAL DE MATERIA ------------------------------------------------------------------AUSENTE: IMPUTADO -----------------------------------------------------------------------------------Es cuanto tengo a bien informar. ---------------------------------------------------------------------SEÑOR JUEZ. - Téngase presente lo informado por secretaría de despacho judicial en relación a que no se habrían cumplido las formalidades de rigor puesto que se habría determinado la notificación vía edictos al imputado extremo que no habría sido coadyuvado por la parte víctima a tiempo de combinar a la parte víctima y a su abogado de defensa coadyuven en relación a la emisión de los edictos esa autoridad jurisdiccional va a señalar nuevo día y hora de audiencia de aplicación de medidas cautelares. Señala el juez nuevo día y hora de audiencia para fecha 12 de enero de 2023 a horas 09:30 de la mañana quedando los presentes en sala virtual notificados con dicha reprogramación por secretaría procédase a notificar a los inasistentes en este caso vía edictos al imputado debiendo la parte víctima coadyuvar en relación a la emisión de los referidos edictos. Con lo que doy por suspendida y reprogramada la audiencia que también obedece a la vacación judicial que va a cumplir el órgano jurisdiccional. Por lo que doy por suspendida y reprogramada la audiencia, Buenos días.------------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& FIRMA Y SELLA.- DR. WILLIAM PRESVITERO RODRÍGUEZ ÁLVAREZ.JUEZ 5ª DE INSTRUCCIÓN ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER.----FIRMA Y SELLA.- DRA. LIZ ALEXANDRA ZONCO LOBO SECRETARIA – ABOGADA.-JUZGADO DE INSTRUCCIÓN ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&


Volver |  Reporte