EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA EN MATERIA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CAPITAL


JUZGADO DE SENTENCIA CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER N°1 COD. ÚNICO/NUREJ: 101102012103818 PARTES: MINISTERIO PÚBLICO – DEFENSORIA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA C/ TEX DICXI PADILLA NÚMERO DE EDICTO 01/2023 TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE CHUQUISACA JUZGADO DE SENTENCIA CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER N°1 SUCRE - CHUQUISACA - BOLIVIA E D I C T O J UD I C I A L Nº 01/2023 EL DR. OFFMAN ALFREDO PADILLA BLACUTT, JUEZ DE SENTENCIA CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER N°1 DE LA CAPITAL. **** SUCRE-BOLIVIA **** Por cuanto la ley le faculta: POR EL PRESENTE EDICTO JUDICIAL SE NOTIFICA AL ACUSADO/A: TEX DIXCI PADILLA PARA QUE TENGAN CONOCIMIENTO DEL PROCESO QUE SE ESTÁ TRAMITANDO EN EL JUZGADO de Sentencia Contra la Violencia Hacia la Mujer N°1 de la Capital Sucre, dentro del proceso penal seguido por EL MINISTERIO PÚBLICO a instancia de la DEFENSORIA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCESCENCIA contra: TEX DICXI PADILLA por la presunta comisión del delito “VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA”, previsto y sancionado por el Art. 272 BIS Del Código Penal signado con C.U./NUREJ: 101102012103818; en aplicación del Art. 165 del Código de Procedimiento Penal, se ha dispuesto SE NOTIFIQUE MEDIANTE EDICTOS, EN UN MEDIO DE COMUNICACIÓN ESCRITO DE CIRCULACIÓN NACIONAL AL ACUSADO/A: TEX DIXCI PADILLA CON ACTA DE AUDIENCIA DE 08 DE NOVIEMBRE DE 2022, A objeto de que tengan conocimiento de la misma para que comparezcan y asuman su defensa, con la advertencia DE QUE, AL NO COMPARECER A ASUMIR SU DEFENSA, SERÁ DECLARADO REBELDE. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- PARA TAL EFECTO SE ADJUNTA A CONTINUACIÓN LA CORRESPONDIENTE PIEZA PROCESAL DEL CUADERNO CONTROL DE LA INVESTIGACIÓN. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA JUICIO ORAL - VIRTUAL JUZGADO de SENTENCIA CONTRA LA VIOLENCIA HACIA MUJER 1° DE LA CAPITAL PROCESO NUREJ (CU ) : 101102012103818 DISTRITO JUDICIAL : CHUQUISACA JUEZ : Dr. OFFMAN ALFREDO PADILLA BLACUTT SECRETARIA : Abg. Giovanna Romero Rodo ACUSADOR : MINISTERIO PUBLICO a denuncia de DEFENSORIA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA FISCAL : Dra. Natividad Choque Morales ACUSADO : TEX DICXI PADILLA QUIROX MODALIDAD DE DESARROLLO : VIRTUAL FECHA Y HORA : Sucre, 08 de noviembre de 2022 a horas 08:30 a.m. En la ciudad de Sucre, Capital Constitucional del Estado Plurinacional de Bolivia, en el día y hora señalados supra, el Juzgado de Sentencia Contra la Violencia hacia la Mujer 1° de la Capital de este Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, compuesto por el Señor Juez Dr. Offman Alfredo Padilla Blacutt y la suscrita Secretaria-Abogada Giovanna Romero Rodo, se constituyó en la audiencia, dentro del proceso de acción pública por la presunta comisión del delito de Violencia Familiar o Domestica estipulado en el art. 272 Bis del C.P., seguido por el Ministerio Publico a denuncia de la DEFENSORIA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA en contra de TEX DICXI PADILLA QUIROZ. JUEZ: téngase presente, dentro del proceso penal con código único 101102012103818, por la supuesta comisión del delito penal de Violencia familiar o Domestica del artículo 272 Bis del CPP que sigue la presentación fiscal a denuncia de la DEFENSORIA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA en contra de TEX DCXI PADILLA QUIROZ y habiéndose señalado audiencia. SECRETARIA: gracias señor juez, tengo ha bien informar a su autoridad que el cuaderno no se encuentra corriente debido a que no se pudo notificar al acusado existe una representación de la OGP a fs. 94 señala que es un domicilio genérico impreciso, a este se ha decretado dando plazo de 48 horas al MP al domicilio preciso del acusado, en cuanto a la defensoría de la niñes se ha notificado, pero no esta conectada a la presente audiencia estando presente solamente la representación fiscal. JUEZ: téngase presente, en todo caso se tiene la providencia del 13 de octubre de 2022 por la cual conmina a la representación fiscal el plazo de 48 horas para hacer conocer el domicilio o cualquier otro dato para identificar la ubicación del acusado, tiene la palabra la representación fiscal. FISCAL: esta representación por el Sr. Padilla Quiroz que es de conocimiento por la representación fiscal y por el memorial de 24 de octubre de 2022 se ha cumplido con el decreto de cumplir con la forma de notificar del acusado y esto se encuentra interoperado por plataforma respecto a la inasistencia de la Defensoría de la Niñes voy a solicitar se pueda oficiar no solamente al coordinador de las defensoría si también al Alcalde asiendo conocer que es reiterativa la conducta de dejades que tiene esta representación estatal toda vez que mediante el grupo que tiene la Fiscalía con la Defensoría también se le ha hecho el recordatorio respectivo de la realización de la audiencia inclusive se le mando el link correspondiente para que el abogado de este distrito pueda se pueda conectar a esta audiencia sin embargo hacen caso omiso. JUEZ: Téngase presente, es evidente se ha pasado el memorial en todo caso está audiencia esta con el defecto por la falta de notificación no solamente con relación al acusado sino también con relación a la defensoría tomando en cuenta de que por el auto de 22 de septiembre se ha notificado a la defensoría en este caso al Señor Moisés Fernández en ese antecedente y considerando, no estando presente las partes principalmente. la defensoría de la niñez, en representación de la víctima y el acusado Tex Dicxi Padilla Quiroz corresponde disponer la suspensión, con carácter previo se concede la palabra la representación fiscal para ratificar la solicitud ya que se tiene noticias ciertas del Memorial presentado. FISCAL: Señor, juez nos ratificamos en ese memorial y se puede y se puede notificar mediante edictos al acusado y se puede reprogramar esta audiencia JUEZ: téngase presente, se dicta la siguiente providencia: Sucre, 08 de noviembre de 2022 de los antecedentes y por el informe de la representación fiscal se tiene de que no han sido notificados en este caso el acusado Tex Dicxi Padilla Quiroz y la representación de la defensoría de la niñez, por parte de la víctima en ese antecedente no puede instalarse la audiencia de juicio oral toda vez que ello importaría a la vulneración de derechos y garantías no solamente con relación al acusado sino también con relación a la víctima, En ese efecto se señala la suspensión de la presente audiencia para el miércoles 4 de enero de 2023 a horas 14:00 p.m. audiencia virtual https://ojpenal.webex.com/meet/ch-jsvm1 con aplicación del art. 335 1. parte in fine conforme al CPP, señalamiento que el juzgado está con excesiva carga procesal y el rol de audiencia también se encuentra saturado y por la vacación colectiva departamental de justicia a partir del 6 de hasta el 30 de diciembre y qué este despacho, tiene audiencias programadas hasta esa fecha, en los antecedentes del informe y la representación fiscal se tiene que no se ha notificado al acusado en ese antecedente no puede instalarse la audiencia también con relación de la defensoría, conforme el art. 130 y se señala otra audiencia a verificarse para el día miércoles 4 de enero 2023 a horas 14:00 mediante circular del Tribunal de Justicia está entrando en vacaciones colectivas, también se dispone se oficie a a la coordinadora de la defensoría haciendo constar los códigos de procesos en los que la defensoría ha faltado y ha perjudicado a la suspensión de audiencia que no está atendiendo de la forma como provee la ley especialmente la 348, el mismo sea respondido en un plazo no mayor a 48 horas, en caso de no haber respuesta, ofíciese a la máxima autoridad que es el Alcalde y Ministerio de Justicia por lo que es deber de diligencia que deben de actuar los funcionarios públicos e instituciones públicas. Con lo que concluyó la presente audiencia a horas 8:45, quedando notificadas todas las partes presentes conforme a procedimiento, firmando en constancia el señor Juez y la suscrita Secretaria que certifica. FIRMA Y SELLO. -----------------------------------DR. OFFMAN ALFREDO PADILLA BLACUTT. -JUEZ DE SENTENCIA CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER PRIMERO DE LA CAPITAL. ------------------------- SUCRE – BOLIVIA. ANTE MÍ. ---------------- FIRMA Y SELLO. ------------------------- Lic. GIOVANNA ROMERO RODO. SECRETARIA – ABOGADA DEL JUZGADO DE SENTENCIA CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER. ----- SUCRE – BOLIVIA. ------------------------------------------------EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE SUCRE, CAPITAL DE BOLIVIA, A LOS 03 DIAS DEL MES DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRES. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ D. S. O. C.U: 101102012103818


Volver |  Reporte