EDICTO

Ciudad: ORURO

Juzgado: TRIBUNAL DE SENTENCIA TERCERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO LA DRA. ELY CAQUEGUA MAMANI PRESIDENTE, DRA. MONICA J. CAMACHO TOCO y EL DR. FIDEL ALAVIA ARTEAGA, JUECES TECNICOS DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL No. 3 DE LA CAPITAL (ORURO-BOLIVIA), RESPECTIVAMENTE, EN ESTRICTA OBSERVANCIA DEL ART 165 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL: Por el presente EDICTO, se NOTIFICA al acusado 1.- JHONATAN CAYO APAZA con N° de C.I. 7453634 Oruro y demás datos de identidad desconocidos, a objeto de que tenga conocimiento del Auto de Rebeldia N° 19/2022 dictado en audiencia de fecha 04 de noviembre de 2022, y se apersone al TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL Nº 3 DE LA CAPITAL (ORURO – BOLIVIA) tras la publicación del presente edicto, a objeto de llevar acabo el Juicio Oral, dentro del proceso penal que sigue el Ministerio Publico en contra JHONATAN CAYO APAZA, por la presunta comisión del delito de “VIOALACION” previsto y sancionado en el art. 308 del Código Penal, incorporado por el art. 83 de la Ley 348, con relación al Art. 20 del Código Penal. A tal efecto se transcribe los siguientes actuados de Ley. AUTO Nº 22/2022 Oruro, 02 de diciembre de 2022 VISTOS: Lo expuesto por la autoridad Fiscal, el representante SLIM, la defensa técnica de la víctima representada por SEPDAVI, los antecedentes de la presente causa y todo lo inherente; CONSIDERANDO I (Antecedentes) Cursa Acusación Publica en contra del señor Jhonatan Cayo Apaza en ese sentido se ha señalado audiencia de juicio oral para la presente fecha y hora pese a su legal notificación no se hizo presente el ahora acusado a este actuado judicial y menos ha justificado su inconcurrencia y ante aquella inconcurrencia la representación del Ministerio Publico apoyado por la defensa técnica de la víctima, el representante del SLIM solicita la declaratoria de rebeldía de dicho acusado en amparo del art. 87 inciso 1 del Código de Procedimiento Penal. CONSIDERANDO II (Fundamentos Jurídicos de la Resolución) Se debe tener presente que conforme la estructura que rige el Sistema Procesal del Estado Plurinacional de Bolivia no está permitido la prosecución del juicio oral en ausencia de un acusado o acusada, en ese sentido al no estar presente en audiencia el ahora acusado lo que corresponde es la declaratoria de rebeldía conforme establece el art. 87 inc. 1 del Código de Procedimiento Penal, al tener presente los antecedentes señalando el comportamiento del acusado que con una actitud de desobediencia a los mandatos de este Tribunal no se hizo presente a asumir defensa en consecuencia es posible considerar lo aseverado por la autoridad Fiscal, dado que con la actitud demostrada por el acusado no hace otra cosa que adecuar su conducta al art. 87 inc. 1 del Código de Procedimiento Penal. POR TANTO El Tribunal de Sentencia Penal 3º de la Capital (Oruro – Bolivia) por voto unánime de sus miembros y de conformidad al art. 87 inc. 1, 89 y 90 todos del Código de Procedimiento Penal, declaran REBELDE a JHONATAN CAYO APAZA a quien el Ministerio Público acusa por la presunta comisión del delito de VIOLACION, previsto y sancionado por el art. 308 del Código Penal, incorporado art.83 de la ley 348 Ley para garantizar a la mujer de una vida libre de violencia en grado de autor previsto por el art. 20 del Código Penal en ese entendido se dispone las siguientes medidas: 1. Se expida el mandamiento de aprehensión contra el declarado rebelde JHONATAN CAYO APAZA, de conformidad al art. 129 núm. 2 del Código de Procedimiento Penal para que sea aprehendido y conducido a dependencias del Ministerio Público. 2. La publicación de sus datos y señas personales en el Sistema Hermes del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro debiendo expedirse una copia a la autoridad Fiscal a objeto de que pueda publicar en su sistema. 3. Se dispone el arraigo del declarado rebelde en el territorio nacional a efectos de evitar su salida del país, a ese fin se notifique a la Dirección Departamental de Migraciones del Departamento de Oruro debiendo expedirse los correspondientes mandamientos de arraigo e insertarse en el mismo los datos personales consignados en la acusación. 4. Se dispone la conservación por Secretaria de las actuaciones, instrumentos o piezas de convicción que oportunamente se hubieran codificado. 5. Se dispone la designación como defensor de oficio a la doctora Marisol Mamani Callizaya quien deberá asumir defensa con todas las facultades, poderes y recursos reconocidos a todo imputado, a ese fin se dispone su notificación. 6. Notifíquese al Registro de Antecedentes Penales R.E.J.A.P. con la presente resolución a fines de registro del mismo. 7. Finalmente, se deja expresamente interrumpido el término de la prescripción conforme establece el art. 31 del Código de Procedimiento Penal, asimismo se suspende el presente actuado judicial por los fundamentos expuestos. Con la presente resolución quedan oralmente notificados el representante del Ministerio, la parte víctima, el representante de la SLIM. Ha concluido la presente audiencia. Regístrese.- Fdo. Dra. Ely Caquegua Mamani Presidente del Tribunal de Sentencia Penal N° 3, Dr. Fidel Alavia Arteaga Juez Técnico del Tribunal de Sentencia Penal N° 3 y Fdo. Dra. Mónica Camacho Toco Juez Técnico del Tribunal de Sentencia Penal N° 3 y Fdo. Aleida Eleanor Lucas Choque Secretaria del Tribunal de Sentencia Penal N°3 EL PRESENTE EDICTO DE LEY ES LIBRADO EN LA CUIDAD DE ORURO A LOS TRES DÍAS DEL MES DE ENERO DE DOS MIL VEINTITRES AÑOS.-----------------------------------------------------------D-------------------------------------------------------------------------------------------------------------S---------------------------------------------------------------------------------------------------------------O-------------------------


Volver |  Reporte