EDICTO

Ciudad: EL ALTO

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA QUINTO EN MATERIA PENAL DE EL ALTO


A V I S O P O R E D I C T O LA DRA. REMEDIOS YUJRA GABINCHA, JUEZ QUINTO DE SENTENCIA EN LO PENAL DELA CIUDAD DE EL ALTO.- ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ HACE SABER: MEDIANTE EL PRESENTE EDICTO CITA, LLAMA Y EMPLAZA A: EDWIN SILVESTRE MENDOZA, PARA QUE, POR SÍ, ASUMA DEFENSA DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO CONTRA EDWIN SILVESTRE MENDOZA SOBRE SUPUESTO DELITO DE ROBO AGRAVADO, CUYO TENOR DE LOS ACTUADOS ES COMO A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE. - ------ %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% APERTURA DE JUICIO ORAL COD. FUD.: 201401201207001 ROBO AGRAVADO En la ciudad de El Alto, del día LUNES 15 DE AGOSTO DE 2022 a HORAS 09:00 A.M. a 09:25 A.M., el Juzgado de Sentencia Penal 5º bajo la dirección de la Dra. Remedios Yujra Gabincha. .- INSTALACIÓN DE LA AUDIENCIA DE JUICIO. .- JUEZ.- Buenos días a todos las partes y a efectos de dar inicio a la presente audiencia de Apertura de juicio oral dentro del caso caratulado Ministerio Público contra Edwin Silvestre Mendoza por la presunta comisión del ilícito de Robo Agravado, se dispone que por Secretaría de este despacho judicial se informe el cumplimiento de las formalidades y la presencia de las partes en sala de audiencia es efecto tiene la palabra doctor. .- INFORME DE SECRETARÍA.- La palabra señora juez para la presente audiencia de juicio oral las partes han sido legalmente notificadas, y sobre la presencia de partes se tiene lo siguiente: • PRESENTE LA FISCAL: DR. FÉLIX ANTONIO PACORICONA. • AUSENTE LA VICTIMA: ALBERTO HUANCA ALAVI. • AUSENTE SU ABOGADO: • AUSENTE EL ACUSADO: EDWIN SILVESTRE MENDOZA (DOMICILIARIO) • AUSENTE SU DEFENSOR: Todos notificados presente Ministerio público ausente la víctima y su abogado y ausente del acusado y su abogado. .- JUEZ.- El informe emitido por secretaría de este despacho judicial se tiene presente y se pone en conocimiento del ministerio público. .- MINISTERIO PÚBLICO.- Muchas gracias señora juez y toda vez de que se ha establecido que no se encuentra ninguna de las partes ya sea la víctima y la parte acusada por esta primera y última vez el Ministerio público a efectos de establecer lo que corresponda en ley va a solicitar a su autoridad la suspensión de la presente audiencia y nuevo diferimiento de apertura de juicio oral y sin embargo va a solicitar con relación a la víctima que se emita una conminatoria así como a la parte acusada para que en el plazo de 48 horas justifiquen el motivo de su inasistencia y en caso de no justificarse se proceda a aplicar lo que establece la norma en relación a la víctima y su apartamiento y en relación al acusado la dictación de la resolución de la rebeldía conforme establece el artículo 87 y 89 y las medidas establecidas del Código Procedimiento Penal. .- JUEZ.- Se tiene presente lo manifestado por el señor representante del ministerio público en tal consecuencia a efectos de dar cumplimiento a lo dispuesto por este despacho judicial se dispone lo siguiente. .- RESOLUCIÓN Nº 132/ 2022 .- JUZGADO QUINTO DE SENTENCIA EN LO PENAL DE LA CIUDAD DE EL ALTO. .- DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO EN CONTRA DE EDWIN SILVESTRE MENDOZA PRESUPUESTO ILÍCITO DE ROBO AGRAVADO. .- RESOLUCIÓN DE ABANDONO DE QUERELLA Y DECLARATORIA DE REBELDÍA .- EL ALTO, 15 DE AGOSTO DEL 2022. .- VISTOS Y CONSIDERANDO.- Que a tiempo de haberse instalado y convocado a las partes para la realización de esta audiencia de apertura de juicio oral se tiene que ni la parte acusadora particular ni la parte acusada se han constituido a esta audiencia en tal consecuencia habiéndose cumplido con las notificaciones correspondientes por Secretaría de este despacho judicial tal cual se ha informado se tiene que el señor Edwin Silvestre Mendoza ha sido legalmente notificado en 7 de julio de 2022 años, así mismo el señor Alberto Huanca Alavi, sin embargo pese a su legal notificación las mismas no han concurrido a esta audiencia y menos justificados su inasistencia a la presente audiencia así como tampoco se ha presentado algún justificativo que acredite su incomparecencia a este acto procesal, en tal sentido habiéndose instalado la misma y siendo que el representante del Ministerio público está solicitando la aplicación del abandono de la querella con relación a la víctima y con relación a la parte acusada se expida el mandamiento de aprehensión correspondiente en tal consecuencia lo siguiente. .- POR TANTO.- La suscrita Juez Quinto de Sentencia en lo Penal de la ciudad de El Alto de La Paz con las facultades que le confiere la ley dispone en aplicación del artículo 292 del Código Procedimiento Penal DECLARAR EL ABANDONO DE LA QUERELLA DE LA PARTE ACUSADORA PARTICULAR ya que el mismo cómo se vuelve a reiterar no ha justificado su incomparecencia al presente acto, toda vez de que el mismo ha sido notificado con varios días de anticipación y tal cual se tiene de la diligencia de notificación de fecha 7 de julio de 2022 años; Y en relación al acusado EDWIN SILVESTRE MENDOZA en aplicación Art. 87 y 89 del CPP, se dispone su DECLARATORIA DE REBELDÍA y se expida el mandamiento de aprehensión correspondiente y con carácter nacional, encomendando su ejecución a la Policía Nacional o cualquier autoridad no impedida por ley y a los efectos correspondientes como medida cautelar se dispone lo siguiente: .- 1. El arraigo por ante la Oficina de Migraciones. .- 2. La publicación de sus datos y señas personales en un medio escrito de circulación nacional y en el sistema Hermes del Órgano Judicial a efectos de que el acusado conozca sobre sus derechos y el estado en el que se encuentra el presente proceso, así como para su búsqueda y aprehensión. .- 3. Se dispone la Anotación Preventiva de sus bienes que tuviera registrado en las oficinas de Derechos Reales, Cotel, Transito y Entidades Financieras para asegurar la eventual responsabilidad civil emergente del hecho acusado. .- 4. Si en la etapa preparatoria o en la etapa previa al juicio hubiere prestado fianza, se dispone la ejecución de la misma. .- 5. Se dispone la conservación de todas las actuaciones y los instrumentos y piezas de convicción que hubieran sido recolectados en la etapa preparatoria, debiendo quedar en resguardo de Secretaría en calidad de cadena de custodia. .- 6. Se le designa abogado Defensor de Oficio en favor del acusado y declarado rebelde al Dr. Efer Juan Quispe Apaza con celular Nº 72077169, para que asista al declarado rebelde con todos los poderes, facultades y hacer uso de los recursos que la ley le favorece al acusado. .- Asimismo, cabe aclarar que al haberse dispuesto la declaratoria de rebeldía la misma interrumpe la prescripción del delito conforme establece del Art. 90 del Código Procedimiento Penal; Y de conformidad al Art. 440-2 del mismo cuerpo legal, remítase antecedentes por ante la Oficina de Registro de Antecedentes Penales – Rejap la presente Declaratoria de rebeldía efectos de su registro. Y esta Resolución publíquese en un medio escrito de circulación nacional y el Sistema Hermes a efectos de que la parte acusada conozca sobre sus derechos y el estado en el que se encuentra al dictarse dicha resolución de conformidad al artículo 165 del Código Procedimiento Penal, está dispuesto y no habiendo nada más que tratar queda suspendido el presente acto. .- REGÍSTRESE Y TÓMESE RAZÓN.- .- FIRMA Y SELLA: DRA. REMEDIOS YUJRA GABINCHA.- JUEZ DEL JUZGADO QUINTO DE SENTENCIA EN LO PENAL DE EL ALTO.- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA.- LA PAZ – BOLIVIA.- FIRMA Y SELLA: JOHNNY B. SURCI LOZA.- SECRETARIO – ABOGADO.- JUZGADO QUINTO DE SENTENCIA EN LO PENAL.- EL ALTO – BOLIVIA.- -- %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% El presente edicto es librado en la ciudad de La Paz, a los DOS días del mes de DICIEMBRE de DOS MIL VEINTIDÓS años.- P.O. de la señora Juez Quinto de Sentencia en lo Penal de la ciudad de El Alto.-


Volver |  Reporte