EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA PRIMERO EN MATERIA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CAPITAL


ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE COCHABAMBA EDICTO JESÚS EFRAÍN CAMACHO CÓRDOVA, JUEZ DE SENTENCIA CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER N° 1 DE LA CAPITAL. PARA: JUAN MAMANI FERNANDEZ POR EL PRESENTE EDICTO SE PONE EN CONOCIMIENTO Y SE NOTIFICA AL IMPUTADO JUAN MAMANI FERNANDEZ, CON ACUSACION FISCAL DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2021, RADICATORIA DE 07 DE ABRIL DE 2022, DECRETO DE 26 DE SEPTIEMBRE DE 2022 Y DECRETO DE 27 DE OCTUBRE DE 2022; DENTRO EL PROCESO PENAL N° 30320319, SEGUIDO POR EL MINISTERIO PUBLICO A INSTANCIA DE, LUISA FERNANDEZ, EN CONTRA DEL PRENOMBRADO IMPUTADO, POR EL DELITO DE VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, TIPIFICADO Y SANCIONADO POR EL ART. 272 BIS, DEL CÓDIGO PENAL, A OBJETO DE QUE EN EL PLAZO DE 10 DIAS HABILES, (COMPUTABLES A PARTIR DE SU LEGAL NOTIFICACION) OFREZCA Y PRESENTE SU PRUEBA DE DESCARGO, A CUYO FIN SE TRANSCRIBE LOS SIGUIENTES ACTUADOS: ACUSACION FISCAL DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2022 ZULMA CORRALES LEDEZMA, Fiscal de Materia asignada a la Fiscalía Especializada en Delitos de Razón de Género y Juvenil, dentro el caso FIS-CEB-EPIS1900815 seguido a denuncia de LUISA FERNANDEZ contra JUAN MAMANI FERNANDEZ por la presunta comisión por el delito de Violencia Familiar o Domestica previsto y sancionado por el Art. 272 Bis del Código Penal incorporado por la Ley 348, presento requerimiento conclusivo de ACUSACIÓN: I.- DATOS DE LAS PARTES DEL PROCESO: 1.1. DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL ACUSADO. Nombres y Apellidos: JUAN MAMANI FERNANDEZ. C.I. 8840861 Cbba. Fecha y lugar de nacimiento: 01/12/2021, Cbba. Edad: 19 años Estado Civil: Soltero Profesión/ocupación: Estudiante Domicilio: Alto Buena Vista. Nacionalidad: boliviana Abogado defensor: No consigna. 1.2.- DATOS DE IDENTIFICACIÓN DE LA VICTIMA. – Nombres y Apellidos: LUISA FERNANDEZ C.I. N°: 5937542 Cbba. Edad: 35 años Estado Civil: Soltera Profesión/ocupación: Labores de casa Domicilio: Alto Buena Vista Nacionalidad: Boliviana Abogado defensor: No consigna. II. DESCRIPCION DE LOS HECHOS. - En fecha 19/05/2019 cuando la denunciante Luisa Fernández encontraba en su casa su hijo Juan Mamani de 18 años llegó a su casa en estado de ebriedad diciéndole que su papá Simón le dijo que le bote de la casa por lo cual le quiso obligar a salir de la misma pero como ella se negó diciéndole que esa era su casa, su hijo agarró una silla y le golpeó en la cabeza ocasionándole una herida y al verla sangrar la denunciante asustada se encerró en su habitación hasta el día siguiente, agregando que esta no habría sido la primera vez que su hijo le golpea. III.- FUNDAMENTACION DE LA ACUSACION. - Por los hechos expuestos, en el caso presente existen suficientes elementos de convicción, para Acusar a JUAN MAMANI FERNANDEZ, por la comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMÉSTICA, previsto y sancionado en el Art. 272 bis del Código Penal, siendo que cometió el indicado delito en contra de su propia madre Luisa Fernández, agrediéndola física y psicológicamente, causándole lesiones en su integridad física y desestabilizándola emocionalmente por los insultos, las amenazas y los golpes que realizó en contra de la víctima, tal cual se tiene corroborado por el relato de la denunciante. Por lo que se llega a la deducción clara y concreta de que JUAN MAMANI FERNANDEZ es el Autor del delito de Violencia Familiar o doméstica, por las agresiones psicológicas y físicas ocasionadas a la víctima, adecuando su conducta antijurídica a lo previsto y sancionado por los Arts. 272 bis del Código Penal que señala: "Quien agrediere físicamente, psicológica o sexualmente dentro los casos comprendidos en el numeral 1 al 4 del..., siempre que no constituya otro delito..." 1. Los descendientes, ascendientes, hermanos, hermanas, parientes consanguíneos o afines hasta el cuarto grado de consanguinidad o afinidad". En la que se establece que este delito consiste en causar daño sea físico a través de golpes, agresiones psicológicas a través de actos de desvalorización, o sexuales en contra una mujer o una persona en situación de vulnerabilidad, con la que se tiene algún lazo de familiaridad, sea cónyuge, conviviente o por quien mantenga o hubiera mantenido una relación análoga, accionar en el cual el agresor con dolo, es decir ejerza violencia en contra otra persona de manera sistematizada, en el presente caso, se establece que si se produjeron agresiones físicas y psicológicas en contra de la víctima por parte de JUAN MAMANI FERNANDEZ, quien la agredió con amenazas y violencia física ocasionándole lesiones en su cuerpo e inestabilidad emocional, por la violencia que ejerció el agresor en contra de la víctima. Por lo descrito precedentemente, se puede inferir las siguientes conclusiones: PRIMERO: (CON RELACIÓN A LOS HECHOS- acción) Los hechos que motivan la presente acusación tuvieron su origen durante todo el desarrollo de su relación, siendo que el denunciado JUAN MAMANI FERNANDEZ agredió física y psicológicamente a su madre; consistiendo dichas agresiones en golpes y amenazas. Habiéndose considerado al efecto que en la conducta del imputado concurre la "acción" demostrada en la voluntad de accionar y la exteriorización de esa voluntad en el mundo exterior, cuyo resultado es la desestabilidad emocional ocasionada en la personalidad de su conyugue; no estando de por medio factores que podrían excluir aquella "conducta humana" (la violencia física irresistible, los actos reflejos, ni un estado de inconsciencia u otro típico similar). Debiéndose señalar que la violencia acaecida en el presente caso, es sistemática, toda vez que la víctima manifiesta que las agresiones eran frecuentes, pero que no denunciaba por el año que le tenía a su hijo. SEGUNDO: (CUERPO DEL DELITO- antijuricidad). - De las declaraciones de la víctima, los testigos, así como de la valoración psicológica de la víctima, se establece que el cuerpo del delito está constituido por las lesiones físicas y la afectación psicológica sufrida por la víctima, así como el estado de vulnerabilidad y la posición de indefensión ocasionada en la víctima, a consecuencia de las agresiones físicas y verbales vividas. TERCERO: (SUJETO ACTIVO, GRADO O FORMA DE PARTICIPACIÓN, DOLO Y FLAGRANCIA-PUNIBILIDAD Y CULPABILIDAD) Como quiera que la responsabilidad en materia penal es personalísima, se ha identificado a JUAN MAMANI FERNANDEZ, como parte y sujeto activo del delito, siendo penalmente imputable por sus actos al tenor del principio de igualdad establecido en el Art. 5 del Código Penal, sobre la competencia de la legislación penal en cuanto a las personas, habiéndose establecido que tenía pleno conocimiento de la ilicitud de su conducta, pues agredió a golpes y con amenazas a la víctima en varias oportunidades, siendo la última agresión en fecha 19 de mayo de 2019, donde agarrado de un banco la golpeo en la cabeza, varias veces ocasionándole lesiones en la cabeza. En ese marco también concurren suficientes elementos de probabilidad de autoría y participación, al margen de tener el dominio de los hechos siendo por ello AUTOR conforme la definición del Art. 20 del Código Penal, que señala son autores: "...quienes realizan el hecho por sí solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso.", siendo claro que en el caso el imputado participó por sí mismo. En cuanto al dolo, siendo el elemento subjetivo de la culpabilidad y a su vez un elemento constitutivo del delito, se halla descrito en nuestra legislación, en el Art. 14 del Código Penal manifestando "Actúa dolosamente el que realiza un hecho previsto en un tipo penal con conocimiento y voluntad. Para ello es suficiente que el autor considere seriamente su realización y acepte esta posibilidad"; si ese es el concepto vigente, de la conducta del imputado prenombrado, se tiene claramente que tenía pleno conocimiento y actuó a sabiendas en la comisión del ilícito acusado. CUARTO: (TIPO PENAL ACUSADO Y ADECUACIÓN AL MISMO TIPICIDAD) Si bien ? momento de presentar la imputación formal se calificó provisionalmente la conducta como Violencia Familiar y/o Domestica, al presente dicho tipo penal es menester mutar adecuado ello a los actos propios desarrollados por el imputado, en dicho mérito y bajo el principio de objetividad, es pertinente aplicar el tipo penal de VIOLENCIA FAMILIAR Y/O DOMÉSTICA, el cual se halla plenamente configurado, por lo que el objeto formal infringido el Art. 272 Bis del Código Penal; habiendo el imputado realizado todos los actos previos del ITER CRIMINIS de manera consciente y voluntaria tal cual se fundamentó precedentemente, concurriendo en su conducta el conocimiento, es decir, tenía plena conciencia de que ATACAR O VIOLENTAR A LA VÍCTIMA, ya sea física o psicológicamente, en este caso a su esposa, produciéndole consecuencias físicas y psicológicas, cuya intencionalidad no es más que producir daño, lo que hace acto efectivo, cuyos elementos intencionalidad, las consecuencias aversivas o negativas que conlleva y su variedad expresiva, es decir a través de golpes, verbalmente y mediante amenazas, adecuando de esa forma su accionar al ilícito de Violencia Familiar y/o doméstica. V.- OFRECIMIENTO DE PRUEBA. TESTIFICALES: 1. LUISA FERNANDEZ, mayor de edad, hábil por derecho, quien en calidad de víctima declarará con referencia a los hechos de violencia sufridos. 2. LUIS REYNALDO PERALTA, menor de edad, hábil por ley, quien en su calidad de testigo, declarará sobre lo que sabe respecto a éste caso. 3. EDWIN ROJAS QUIROGA, mayor de edad, hábil por ley, médico forense del IDIF, quien declarará sobre la valoración realizada a la víctima y todo cuanto supiere sobre el presente caso. 4. SANTOS GUZMAN, mayor de edad, hábil por derecho, funcionario policial quien prestará su declaración en su condición de asignada al caso sobre los actos investigativos realizados. PRUEBA DOCUMENTAL. MP-1. Copia de cédula de identidad de la víctima. MP-2. Copia de cédula de identidad del acusado MP-3. Certificado médico forense de Luisa Fernández de fecha 19 de mayo de 2019. MP-4. Informe del asignado de fecha 19 de mayo de 2019. MP-5. Informe de Intervención policial preventiva o acción directa de fecha 19 de mayo de 2019. MP-6. Acta de denuncia verbal o escrita de fecha 19 de mayo de 2019. MP-7. Acta de declaración Informativa policial de fecha 19 de mayo de 2019. MP-8. Registro del lugar hecho de fecha 19 de mayo de 2019. MP-9. Muestrario fotográfico del lugar de los hechos y de la víctima. MP-10. Acta requisa manual del acusado de fecha 19 de mayo de 2021. MP-11. Informe del asignado al caso de fecha 06 de mayo de 2019. PRUEBA PERICIAL. - En atención a los Arts. 209 y siguientes de la Ley 1970 se propone la Pericia psicológica de la víctima LUISA FERNANDEZ a cargo de la Lic. Margarita Cris Inturias, mayor de edad, hábil por ley, psicóloga del IDIF del Ministerio Público, quien determinará: 1.- Determinar la estructura de personalidad de LUISA FERNANDEZ. 2.- Determinar la existencia de afectación emocional en LUISA FERNANDEZ. 3.- A quien identifica como su agresor LUISA FERNANDEZ. 4.- Determinar la consistencia y coherencia del testimonio de LUISA FERNANDEZ 5.- Determinar la relación existente entre LUISA FERNANDEZ Y JUAN MAMANI FERNANDEZ. Debiendo sus autoridades señalar fecha y hora para presentar su juramento y otorgar el plazo de 30 días a partir de este para emitir su dictamen pericial. VI. - PETITORIO. - Por lo expuesto, la suscrita Fiscal, en representación del Estado y la Sociedad SOLICITA porque se dicte Auto de Apertura de Juicio señalándose día y hora del mismo, de acuerdo a la previsión legal de los Arts. 343 y 344 y concluido se dicte SENTENCIA CONDENATORIA declarando Autor y Culpable del delito al acusado JUAN MAMANI FERNANDEZ imponiéndole una pena privativa de libertad, en la cárcel pública de esta ciudad, el pago de costas, multas y daños ocasionados al Estado de conformidad con el Art. 365 del Código de Procedimiento Penal. AL OTROSI 1.- Acompaño declaración Informativa del acusado y señalo morada, en las oficinas de la Fiscalía Especializada en Delitos de Razón de Género y Juvenil de la EPI Sur. Fdo.- Fiscal de Materia, Zulma Corrales Ledezma. RADICATORIA DE 7 DE ABRIL DE 2022 De conformidad con la previsión contenida en el Art. 340 del CPP modificado por la Ley N° 586, se toma conocimiento del requerimiento conclusivo de ACUSACIÓN FORMAL presentado por la Fiscal Sandra Mamani Villca contra Douglas Chavarria Vargas, por la presunta comisión del delito de Robo, previsto y sancionado por el Art. 331 del CP y se dispone su RADICATORIA en este juzgado. Asimismo, se tiene por ofrecida la prueba testifical, documental y pericial de cargo; ordenándose a esta parte que en cumplimiento del parágrafo I de la norma antes anotada presente físicamente las pruebas ofrecidas, sea en el plazo de 24 horas siguientes a su notificación. Sobre la prueba pericial psicológica propuesta respecto de la víctima Giovanna Loayza Gutiérrez, de conformidad con la facultad contenida en el último párrafo del Art. 209 de la citada norma procesal penal, en la pericia se deberá determinar: 1. La estructura de personalidad de la víctima, 2. La existencia de afectación emocional en la victima, 3. Determinar la consistencia y coherencia del testimonio de Luisa Fernández, a cuyo fin se designa como perito a la propuesta por el MP, LIC. MARGARITA CRIS INTURIAS, Psicóloga Forense del IDIF, quien deberá presentar el informe pericial en el plazo de 45 días a partir de su notificación personal, póngase en conocimiento de las demás partes la proposición de prueba pericial a los fines señalados por la norma anotada, en su última parte. Por otro lado respecto a los puntos de pericia, a quien identifica como su agresor la víctima, determinar la relación existente entre Luisa Fernández y Juan Mamani Fernández, con la facultad conferida por el Art. 171 del CPP, se rechaza por considerarse excesivo e impertinente. Se ordena a la representante del MP informe si en el presente proceso existen medidas de protección y en su caso sobre el cumplimiento de las mismas, asimismo proporcionar datos acerca de los domicilio real de la víctima a fin de garantizar la notificación personal con actuados pertinentes. Al Otrosí 1.- Se tiene presente. Notifíquese a través de la oficina. Fdo. Silvia Clara Zurita Aguilar Juez de Sentencia Penal N° 6 de la Capital. Fdo. Erick Ronald Guevara Reyes secretario - abogado del Juzgado de Sentencia Penal N° 6 de la Capital. DECRETO 26 DE SEPTIEMBRE DE 2022 Habiendo la titular del Juzgado de Sentencia N° 6 de la Capital remitido ante este despacho judicial el proceso penal seguido por el Ministerio Público contra JUAN MAMANI FERNANDEZ, por el delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, tipificado y sancionado en el art. 272 Bis del Código Penal, en cumplimiento a lo determinado en el instructivo N° 09/2022 de 25 de agosto pasado, emitido por la Sala Plena del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, corresponde se disponga la RADICATORIA de la presente causa (registrada en el sistema computarizado bajo el NUREJ: 30320319) ante este Juzgado de Sentencia contra la violencia hacia la mujer N° 1 de la Capital, ordenándose la NOTIFICACIÓN PROCESAL con esta determinación a las partes, a fin de que las mismas tengan presente que el suscrito Juez asumirá el conocimiento de esta causa a partir de la fecha. Fdo. Jesús Efraín Camacho Córdova, Juez de Sentencia contra la Violencia Hacia la Mujer N° 1 de la capital. Fdo.- Alizon N. Chambi Aquino, Secretaria – Abogada del Juzgado de Sentencia contra la Violencia Hacia la Mujer N° 1 de la capital. DECRETO 27 DE OCTUBRE DE 2022 A LO PRINCIPAL Y OTROSI 1.- Se tiene presente la remisión de la prueba ofrecida en la acusación fiscal, debiendo la misma ser desglosada y puesta bajo custodia de la secretaria - abogada, para efectos posteriores de codificación. De otra parte de la revisión de obrados se advierte que la víctima fue notificada por edictos con los actuados pertinentes el 17 de agosto del año en curso e igualmente que a la fecha se encuentra vencido el plazo que se le concedió a la misma para que presente su acusación particular o se adhiera a la acusación fiscal, sin que lo hubiese hecho, ante lo que corresponde deba ordenarse la notificación personal del imputado, JUAN MAMANI FERNANDEZ, con la acusación fiscal, radicatoria y el presente proveído, a efecto de que en el término de 10 DIAS HÁBILES computables a partir de su legal notificación, ofrezca y presente físicamente su prueba de descargo, sin embargo se advierte que el mismo no cuenta con datos específicos de ubicación de su domicilio y fue declarado rebelde en la etapa preparatoria, por lo que es forzoso colegir que no tiene domicilio conocido y se ignora su paradero, en consecuencia en resguardo de los principios de celeridad y dirección del proceso, deba ordenarse la notificación edictal a través del sistema Hermes del prenombrado imputado, conforme a lo establecido en el art. 165 del CPP. Fdo.- Alizon N. Chambi Aquino, Secretaria – Abogada del Juzgado de Sentencia contra la Violencia Hacia la Mujer N° 1 de la capital. ES CUANTO SE TRANSCRIBE PARA FINES DE LEY Cochabamba, 29 de diciembre de 2022 D. S. O.


Volver |  Reporte