EDICTO

Ciudad: LA PAZ

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN OCTAVO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO A NOMBRE DE LA LEY: EL DR. SERGIO SEBASTIÁN PACHECO DIAMANTINO, JUEZ OCTAVO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL DE LA CAPITAL. HACE SABER: Que dentro del proceso seguido por el Ministerio Publico contra HUGO BASILIO HUANCA CHOQUE por la comisión del delito de LESIONES GRAVES Y LEVES,: Se ha ordenado lo que a continuación se transcribe.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& RESOLUCIÓN 570/2022.------------------------------------------------------------ CUD: 201102012204304.------------------------------------------------------------ JUZGADO NOVENO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL, DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO A DENUNCIA DE CARMEN JOSEFINA VILLALOVOS TRIGO CONTRA HUGO BASILIO HUANCA CHOQUE POR LA POSIBLE COMISIÓN DEL DELITO DE LESIONES GRAVES Y LEVES, PREVISTO EN EL ARTÍCULO 271 DEL CÓDIGO PENAL.------------------------------ AUTO INTERLOCUTORIO.------------------------------------------------------------ CONSIDERACIÓN DE DECLARATORIA DE REBELDÍA EN APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES.------------------------------------------------------------- La Paz, 3 de noviembre de 2022.------------------------------------------------- VISTOS.- La convocatoria a una audiencia de medida cautelar, el informe de la Sra. Secretaria, el cumplimiento de las notificaciones a los sujetos procesales, la presencia únicamente de la Autoridad Fiscal, y la parte víctima y denunciante además es abogada y se patrocina por si misma, téngase presente a los fines consiguientes:------------------------------------------------ CONSIDERANDO I.- El proceso en cuestión tiene un inicio del 6 de junio de 2022, el Ministerio Público ha concluido con las etapas procesales de acuerdo a procedimiento, y ante el control jurisdiccional de este despacho judicial, ha presentado una Resolución de Imputación Formal, obviamente, en esa Resolución ya ha hecho conocer la existencia de riesgos procesales y la petición de medida cautelar; de la misma manera, la parte víctima también ha hecho conocer riesgos procesales, y además la solicitud en cuanto a día y hora de audiencia de medidas cautelares.------------------------ CONSIDERANDO II.- De acuerdo al informe de la señora Secretaria que realiza la labor administrativa, junto con la Gestora de Procesos, ha coordinado las notificaciones, del informe escuchado tiene que se ha cumplido con todas y cada una de las diligencias, sin embargo a esta audiencia solo asiste la parte víctima y la Autoridad Fiscal, y mas no así el imputado, por otro lado no se tiene ningún memorial de justificación de inasistencia, de suspensión de audiencia, de alguna situación que pueda ser viable para no estar presente en relación al imputado exclusivamente, ya que el mismo ha sido notificado.---------------------------------------------------------- CONSIDERANDO III.- El Código de Procedimiento Penal, modificado por la Ley 1173, bajo ese paraguas constitucional, dentro de los principios constitucionales que rige la jurisdicción ordinaria, establece principios de celeridad, de oportunidad, de gratuidad, del debido proceso, seguridad jurídica y a una justicia pronta y oportuna, ligado a los principios ético morales, que inclusive la Constitución reconoce, en ese entendido se debe considerar, de que hoy por hoy no hay suspensión de audiencia por el hecho de que una persona no asista, el requisitos es que se cumpla con las notificaciones, y si alguien no asiste a la audiencia debe continuar.----------- CONSIDERANDO IV.- En el presente caso es una audiencia cautelar, en la cual ineludiblemente el imputado debe estar presente, y el no está presente, si bien es cierto que directamente se podría emitir el mandamiento de aprehensión, la suscrita considera en respeto del debido proceso y además en previsión de los plazos procesales y su cumplimiento, dar aplicabilidad a lo que establece el art.87 del C.P.P., norma que establece claramente que cuando una persona es convocada, es notificada y no asiste y no hay justificativo por esa su inasistencia, corresponde la declaratoria de rebeldía, con todas las consecuencias que implica esta declaratoria, en ese sentido también se debe considerar otro aspecto que la parte imputada no ha considerado, ese movimiento que se pone en cuanto al Ministerio Publico y al Órgano Judicial, se desgastan recursos económicos, recursos humanos, que no ha considerado la parte imputada, porque para notificar se generan recursos, pero aquello no ha sido considerado por el imputado y decide simplemente no asistir a un llamado de una autoridad judicial que representa al Estado, en ese entendido se asume la siguiente determinación:--------------------------------------- POR TANTO: La Juez Noveno de Institución en lo Penal, con las facultades conferidas por el artículo 54, mun.2), art. 87 y 89, todos del C.P.P., DISPONE Y DETERMINA DECLARAR REBELDE A HUGO BASILIO HUANCA CHOQUE, CON C.I. 2868632 LP. DE NACIONALIDAD BOLIVIANA.-------------------------------- 1.- Se dispone que el mismo sea notificado mediante edictos por sus datos y señas particulares.--------------------------------------------------------------------------------- 2.-Se dispone también el oficio a la Dirección General de Migración para que tenga la prohibición de salir de nuestro país.--------------------------------------- 3.-Se dispone se emita el mandamiento de aprehensión para que este ciudadano sea conducido a este despacho judicial; -------------------------------- 4.-En resguardo de sus derechos y garantías constitucionales que todo ciudadano tiene, se designa abogado defensor de oficio en el caso que sea aprehendido, en la persona de la Dra. América Yujra, abogada defensora del Tribunal Departamental de Justicia, para los casos en los cuales no se tiene abogado, ello sin perjuicio de que el ciudadano tenga su abogado de confianza.---------------------------------------------------------------------- 5-. De la misma manera se dispone la remisión al REJAP, para que se tenga registro de esta declaratoria de rebeldía.-------------------------------------------------- 6.- Tómese en cuenta que la declaratoria de rebeldía tiene sus efectos en cuanto al instituto de la prescripción y la suspensión de plazos procesales, que también corresponde en una determinación de rebeldía.------------------- Resolución que es notificada de manera oral a horas 10:51 del día de hoy jueves 3 de noviembre de 2022, notificándose a la Autoridad Fiscal y la parte víctima, notifíquese también al imputado para que tenga conocimiento de cuál es su situación jurídica procesal, a partir de ahora que no ha asistido a la audiencia. ----------------------------------------------------------- Eso es todo, si es que hay alguna petición estoy atenta a registrarla, caso contrario doy por concluido este acto procesal.--------------------------------------- REGÍSTRESE, NOTIFIQUESE Y CÚMPLASE Y TÓMESE RAZÓN.---------------------- ----------------------------------------------------------------------------------------------------- PARTE VICTIMA. - Sra. Juez agradecida por su pronunciamiento, buenos días. SRA. JUEZ. - Buenos días Sra. Carmen, Dr. Chacón buenos días. DR. CHACON. - Igualmente, que tenga buen día. CON LO QUE TERMINO EL ACTO FIRMANDO JUNTO A LA SRA. SECRETARIA DE LO QUE CERTIFICO: &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&FIRMA Y SELLA. DR. SERGIO S. PACHECO DIAMANTINO - JUEZ OCTAVO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL.-TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA LA PAZ – BOLIVIA.---------------------------------------------------------------------------------------FIRMA Y SELLA ANTE MÍ. TITO CHAMPANI SAAVEDRA - SECRETARIO – ABOGADO - JUZGADO OCTAVO DE INSTRUCCIÓN PENAL – CAPITAL - LA PAZ – BOLIVIA.-------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&


Volver |  Reporte