EDICTO

Ciudad: PUNATA

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN EN MATERIA PENAL DE PUNATA


ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE COCHABAMBA JUZGADO PUBLICO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA E INSTRUCCIÓN PENAL N° 1 DE PUNATA Cochabamba – Bolivia E D I C T O EL DR. JOSE LUIS FONSECA ZUBIETA, JUEZ PUBLICO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA E INSTRUCCION PENAL N° 1 DE PUNATA, DISPONE LA NOTIFICACIÓN POR EDICTO: PARA: WILFREDO CAMACHO MEJIA CI. 9466775 EXP.: CBBA. DENTRO DEL PROCESO: PENAL –, SEGUIDO POR EL MINISTERIO PUBLICO A DENUNCIA DE HILDA CAMACHO TENORIO, EN CONTRA DE PRENOMBRADO POR LA PROBABLE COMISIÓN DEL DELITO DE VIOLACION DE INFANTE, NIÑA, NIÑO Y ADOLESCENTE, Art. 308 BIS DEL CÓDIGO PENAL -------------------------A CUYO FIN SE TRANSCRIBE LO SIGUIENTE: ----------------------------------------------------- SEÑOR JUEZ PUBLICO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA E INSTRUCCIÓN PENAL No. 1 DE PUNATA OTROSI. - PRESENTA ACUSACION L. FAVIO ARAMAYO FLORES, Fiscal de Materia asignada a la Fiscalía de Punata, dentro la Investigación seguida por el Ministerio Publico a denuncia de HILDA CAMACHO TENORIO, VICTIMA. AJF en CONTRA del adolescente Infractor WILFREDO CAMACHO MEJIA, por la presunta comisión del delito de VIOLACION DE INFANTE, NIÑO, NIÑA O ADOLESCENTE, previsto y sancionado por el Art. 308 BIS del Código Penal, al amparo de las previsiones contenidas en el Art. 296 inc. c) y 304 del CNNA, tiene a bien presenta ACUSACION, conforme a los datos y fundamentos que a continuación se detallan: 1.- DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL ADOLESCENTE EN CONFLICTO CON LA LEY Nombres y Apellidos: Cedula de Identidad: WILFREDO CAMACHO MEJIA 9466775 Edad: 19 AÑOS Lugar de Nacimiento: Profesión u Ocupación: PUNATA- PUNATA-COCHABAMBA Fecha de Nacimiento: ESTUDIANTE Domicilio real: 06/10/2003 PUCARA PUNATA. Abogado defensor: SE DESCONOCE SE DESCONOCE procesal: 1.1.-DATOS DE IDENTIFICACION DEL DENUNCIANTE Nombre y Apellido: HILDA CAMACHO TENORIO CI 65167722 Molle Uma Domicilio Roxana Montaño Villarroel. DNA de PUNATA Abogada 1.2.-DATOS DE IDENTIFICACION DE LA VICTIMA Nombre y Apellido A. J. F. C. Fecha de Nacimiento 28 de febrero de 2006 Edad 16 Años 2. RELACIÓN CIRCUNSTANCIADA DEL HECHO: TEORIA FACTICA De los antecedentes y denuncia cursante en el cuadernillo de investigación se tiene que el 25 de diciembre de 2019, la víctima se comunicó con Wilfredo y quedaron en verse aproximadamente las 12:00 pm Donde después del encuentro ella lo llevoa su domicilio porque no se encontraba nadie en el lugar, solamente su sobrina quien no vio el ingreso de Wilfredo, al estar en el lugar los adolescentes se pusieron de acuerdo para tener relaciones sexuales por primera después de mantener relaciones sexuales el denunciado, procedió a retirarse, al mes la víctima le manifestó a Wilfredo que se encontraba embarazada fue donde su tía se dio cuenta y le hicieron la prueba de embarazo teniendo como resultado positivo. A los pocos días la Abuela y la madrina de la menor juntamente con los padres de Wilfredo llegaron a un acuerdo de que los adolescentes vivan juntos, es así que en fecha 13 de febrero de 2020 llegaron a concubinarse, tiempo después el adolescente Wilfredo empezó a salir a las fiesta dejando a la victima sola juntamente con su bebe, ya no trabajaba, por lo que su madre de la menor decidió llegar de otro país para solucionar el problema, es así que decidieron que se separen los adolescentes porque no podían vivir de esa manera, aun así la victima volvió a la casa donde Vivian pero Wilfredo no llego, por último se tiene que al momento del hecho la víctima tenía 13 años. 3. FUNDAMENTACION DE LA ACUSACION Conforme evidencian los antecedentes facticos precedentemente expuestos, el accionar del Adolescente WILFREDO CAMACHO MEJIA a adecuado su conducta en el tipo penal de Violación de Infante, Niña, niño o adolescente, toda vez que de los antecedentes que cursan en el cuaderno de investigaciones se ha podido recabar suficientes prueba que determinan que el entonces adolescente adecuo su conducta al tipo penal referido, toda vez que este mantuvo relaciones sexuales con una menor de 14 años de edad, tal como se puede evidenciar con los informes y abordajes psicológicos realizados a la victima, que en ese entonces tendría 13 años de edad, como resultado del acto sexual la victima AJFC quedo embarazada, por lo tanto a consideración del Ministerio Público es AUTORES Y PARTICIPE del delito precedentemente mencionado, en virtud a los siguientes fundamentos de hecho y derecho: PRIMERO: (BIEN JURÍDICO PROTEGIDO) El bien jurídico protegido del delito de violación de infante, niña, niño y adolescente es la libertad sexual, descrito y relacionado es configurativo del delito de (VIOLACIÓN DE INFANTE, NIÑA, NIÑO O ADOLESCENTE) Articulo 308 Bis. - Si el delito de violación fuere cometido contra persona de uno u otro sexo menor de catorce (14) años. Será sancionado con privación de libertad de veinte (20) a veinticinco (25) años, así no haya uso de la fuerza e intimidación y se alegue En caso que se evidenciare alguna de las agravantes dispuestas en el artículo 310 del código penal, y la pena alcanzará treinta (30) años, la pena será sin derecho a indulto. Quedan exentas las relaciones sexuales consensuadas entre adolescentes mayores de doce (12) años, siempre que no exista diferencia de edad mayor de tres (3) años entre ambos y no se haya cometido violencia o intimidación Por lo expuesto, los indicios probatorios acumulados en la etapa investigativa resultan uniformes Concordantes y contundentes para sostener fundadamente que WILFREDO CAMACHO MEJIA es con certeza el sujeto activo del delito de VIOLACION DE INFANTE, NIÑA NIÑO O ADOLESCENTE, siendo que el mismoaprovecho que los padres de la víctima no se encontraban en casa para mantener relaciones sexuales. El delito que se encuentra debidamente amparado en el Art.308 BIS y siguientes del Código Penal que a la letra refieren: SEGUNDO: (CON RELACIÓN A LOS HECHOS-acción).- Los hechos que motivan la presente acusación tuvieron su origen en la DENUNCIA interpuesta por la madre HILDA CAMACHO TENORIO, de los elementos probatorios se tiene en consideración las declaraciones testificales, el abordaje psicológico de fecha 28 de abril del 2022, realizado por la Lic. Carolina Lizárraga Ortuño, psicóloga de La defensoría de la niñez y adolescencia Punata así como otros elementos que establecen claramente las circunstancias en las cuales se hubiese producido el hecho. TERCERO: (SUJETO ACTIVO, GRADO O FORMA DE PARTICIPACIÓN, DOLO PUNIBILIDAD Y CULPABILIDAD).- Que el adolescente en conflicto con la ley teniendo pleno conocimiento del hecho, aprovechando la vulnerabilidad de la víctima, su corta edad, quien aprovechando esta situación mantuvo relaciones sexuales con una menor de Edad de 13 años. CUARTO: (PENAL ACUSADO -TIPICIDAD) Habiendo el acusado realizado todos los actos previos del ITER CRIMINIS de manera consciente, tal cual se fundamentó precedentemente. En cuanto al DOLO, siendo éste el elemento subjetivo de la culpabilidad y a su vez un elemento constitutivo del delito, el mismo que se halla descrito en nuestra legislación, en el Art. 14 del Código Penal manifestando "Actúa dolosamente el que realiza un hecho previsto en un tipo penal con conocimiento y voluntad. Para ello es suficiente que el autor considere seriamente su realización y acepte esta posibilidad". Por último, su conducta es punible, pues no asiste al acusado ninguna excusa absolutoria de pena dispuesta por Ley. Conducta ésta que es típica, pues, no es suficiente la existencia de la conducta humana para la aparición del delito, sino que la misma conforme al moderno derecho occidental, ya no consiste simplemente en un conjunto de características del comportamiento humano que coincidan con una descripción lingüística que realice la Ley penal en cada figura delictiva, sino que conforme al novisimo concepto del "tipo de injusto", tal coincidencia debe proyectarse sobre la lesión o puesta en peligro de un bien juridico: siendo concurrentes además todos los demás elementos de la tipicidad como la existencia del sujeto activo: sujeto pasivo (las victimas - denunciantes, objeto material, etc.). Por lo expuesto, existen los suficientes elementos de prueba que permiten sostener la participación del adolescente ahora acusado en calidad de AUTOR, pues el tenor del Art. 20 del Código Penal, son autores: ...quienes realizan el hecho por si solos, por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso.", no habiéndose establecido la identidad y/o participación dolosa de personas. 4.- ACUSACIÓN FORMAL Y PRECEPTOS JURÍDICOS APLICABLES. - Por todo lo expuesto, existiendo el autor, el cuerpo del delito y el bien jurídico lesionado, el suscrito Fiscal, en representación de la Sociedad, en sujeción a lo dispuesto por la Ley 548 en su Art. 304, art. 308 bis del cp. ACUSA a WILFREDO CAMACHO MEJIA, Por el delito de VIOLACION DE INFANTE, NIÑA, NIÑO O ADOLESCENTE, previsto y sancionado en el Art. 308 BIS del Código Penal Es en mérito a estos antecedentes y a las pruebas que se ofrecen en la presente acusación, es que la suscrita Fiscal, REQUIERE: porque cumplidas las formalidades de ley, señale día y hora del Juicio Oral y concluido el debate se dicte SENTENCIA CONDENATORIA en contra de WILFREDO CAMACHO MEJIA 5.- OFRECIMIENTO DE PRUEBA: En la finalidad de probar la acusación ofrecemos en calidad de prueba y evidencias las siguientes: PRUEBAS DOCUMENTALES - MP1- Registro de atención y denuncias D.N.A Punata. MP2- Acta de entrevista de A.J.F.C, de fecha 17 de diciembre de 2021. MP3.- Informe psicológico de A.J.F.C, realizado el 22 de diciembre de 2021 MP4-Certificado médico de nacido vivo, de la hija de A.J.F.C. MP5.- Informe preliminar realizado por el Sgto. Iro. Ariel Vargas Hermosa, de fecha 20 de enero de 2021 MP6.- Entrevista informativa policial de HILDA CAMACHO TENRORIO. MP7.- Informe de 21 de febrero de 2022 de Lic. Carolina Lizarraga DNA SLIM Psicóloga. MP8- Informe de avance de investigación del Sgto, Iro Ariel Vargas de fecha 14 de abril de 2022 MP9- SERECI de Wilfredo Camacho MP10,- SERECI de Wilfredo Camacho MP11- Orden de aprehensión de Wilfredo Camacho Mejía. MP12 Abordaje psicológico, realizado por la Lic. Carolina Lizarraga Ortuño, de fecha 28 de abril de 2022. MP13- Informe social, realizado la Lic. Yenema Choque Ledezma, de fecha 28 MP14- Informe complementario realizado por el Tte. Luis Flores Sotomayor, de de abril de 2022 fecha 09 de mayo de 2022 MP15- Mandamiento de aprehensión para Wilfredo Camacho Mejía. MP16.- Informe de DIGEMIG, de fecha 12 de julio de 2022 MP17- Certificación de DIGEMIG, de fecha 12 de julio de 2022. MP18.- Certificado de la DIRECCION GENERAL DE MIGRACION, de fecha 18 de julio de 2022. PRUEBA TESTIFICAL - 1. A.J.F., menor de edad, quien en su condición de víctima manifestara sobre los hechos que se investigan. (para dicho fin se solicita la presencia de un Psicólogo)2. HILDA CAMACHO TENORIO, mayor de edad, quien, en su condición de madre, manifestara sobre los hechos que se investigan. 3. Lic. CAROLINA LIZARRAGA ORTUÑO, Psicóloga de la Defensoría de Niñez y Adolescencia, manifestara sobre trabajo que realizo en victima. 4. Lic. YENEMA CHOQUE LEDEZMA, trabajadora social de la Defensoría de Niñez y Adolescencia, quien manifestara sobre el trabajo que realizo en la victima. 5. SGTO. 1ro ARIEL VARGAS HERMOSA, Mayor de Edad, quien en su condición de Funcionario Policial declarar lo que sabe. PETITORIO: Por todos los argumentos de hecho y de derecho expuestos precedentemente, la suscrita Fiscal de Materia, en nombre de la Sociedad, dando cumplimiento a lo establecido por los Arts. 309 de la ley 548, solicita se proceda, para que una vez radicada la presente causa se sustancie el juicio oral a efectos de dictarse SENTENCIA CONDENATORIA en contra de WILFREDO CAMACHO MEJIA. AL OTROSÍ. - se solicita que se señale día y hora de audiencia para el juicio oral, público y contradictorio, debiendo emitir sentencia condenatoria conforme establece el Art. 312 del Código Niña, Niño y Adolescente. AL CUARTO OTROSÍ. - Notificaciones se comisione a funcionario Público. Punata, 24 de Octubre de 2022 Presents Richard 25-10 Prue Iteratim Camacho 22. 11:27 Doy FE Pasado a despacho en la fecha debido a la exesiva carga procesal Con la 906 cionfa esta daspacho y la falta do Oficial do diligencias adomus que al prosento momental so habuing extrappelado entro les expedientos from remitides do los anteriormento conccian Juzgados que an adolescencja la matora de niñez y adolescencia. Ministerio Público: Fiscalía de Punata. DENUNCIANTE: HILDA CAMACHO TENORIO. CASO FIS: 750/2021 IMPUTADO: WILFREDO CAMACHO MEJÍA. DELITO: VIOLACIÓN DE INFANTE, NIÑA, NIÑO O ADOLESCENCIA, Art. 308 BIS del C.P. PUNATA, 21 DE NOVIEMBRE DE 2022. VISTOS: En virtud al Requerimiento Conclusivo de Acusación Formal de fecha 24de Octubre de 2022, emitido por el Sr. Fiscal de Materia, Dr. Favio Aramayo Flores, RADIQUESE el Proceso Penal seguido de por el Ministerio Publico a denuncia de HILDA CAMACHO TENORIO contra el infractor WILFREDO CAMACHO MEJÍA, por la presunta comisión del ilícito infraccional de VIOLACIÓN DE INFANTE, NIÑA, NIÑO O ADOLESCENCIA, Art. 308 BIS del C.P.- En consecuencia, en estricto cumplimiento a lo dispuesto por el Art. 309 del Código Niña, Niño y Adolescente, se ordena la elaboración de un Informe Bio- Psico-Social, con relación al infractor y sea por la Psicóloga y Trabajador Social, dependiente de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia de Punata, y un médico pediatra del Hospital Manuel Ascencio Villarroel de Punata, quienes deberán elevar el informe respectivo en el plazo de 5 días hábiles, a cuyo objeto notifiquese a la Responsable de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia y al Director del mencionado Hospital de Punata.Asimismo, notifiquese al adolescente infractor con la acusación formal, mediante EDICTO a publicarse en el Sistema Hermes del Tribunal Supremo de Justicia, para que dentro los 5 días hábiles siguientes a su notificación ofrezca sus pruebas de descargo. Téngase por ofrecido la prueba documental, testifical y pericial de cargo y sea. con noticia contraria.- AL OTROSÍ 1.-A lo principal. AL OTROSÍ 2.- Señálese domicilio procesal. Notifique funcionaria....----------------------------------------------------------------FDO. Dr. JOSÉ LUIS FONSECA ZUBIETA JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL N° 1 DE LA PROVINCIA PUNATA.- FDO.- HENRY CLAURE GUTIÉRREZ.- SECRETARIO ABOGADO. ---------FDO. OSCAR FLORES CORTEZ- FISCAL DE MATERIA- MINISTERIO PUBLICO------------ES LO QUE SE TRANSCRIBE PARA FINES DE LEY. -----------------PUNATA, 21 DE NOVIEMBRE DE 2022-------------------------------------------- PUNATA, 28 DE DICIEMBRE DE 2022


Volver |  Reporte