EDICTO

Ciudad: SANTA CRUZ DE LA SIERRA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA DÉCIMO OCTAVO EN MATERIA PENAL (VILLA 1RO DE MAYO)


EDICTO DE PRENSA PARA: EL IMPUTATO ERASMO BARBOSA PAZ EL PRESENTE EDICTO DE PRENSA ES MANDADO A LIBRAR POR EL JUEZ DE SENTENCIA PENAL 18° DE LA CAPITAL DR. ERNESTO GUARDIA ESCOBAR, DENTRO DEL PROCESO PENAL QUE SIGUE EL MINISTERIO PUBLICO REPRESENTADO POR EL DR. RICHARD CAMACHO CAIGUARA A DENUNCIA DE FAUSTO PICHA FLORES y RENE PERCIAL ORTUNO MENDOZA EN CONTRA DEL IMPUTADO: ERASMO BARBOSA PAZ, POR LA PRESUNTA COMISION DEL DELITO DE ESTAFA AGRAVADA; NOTIFIQUESE AL IMPUTADO ANTES NOMBRADO CON LA ACUSACION FORMAL, AUTO DE RADICATORIA, ACUSACION PARTICULAR, MEDIANTE EDICTO DE PRENSA CONFORME LO ESTABLECE EL ART.165 DEL C.P.P. Y LA LEY 1173, PARA QUE COMPAREZCA ANTE EL TRIBUNAL. - SE TRANSCRIBE PARTE DE LA ACUSACION FISCAL Y AUTO RADICATORIA DEL PROCESO Y ACUSACION PARTICULAR: SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO 16avo DE INSTRUCCIÓN EN MATERIA PENAL DE LA VILLA PRIMERO DE MAYO.- PRESENTA ACUSACION FORMAL.- CASO FELCC-183/2021.- CUD: 701102082100423.- Abg. RICHARD CAMACHO CAIGUARA, Fiscal de Materia adscrito a la Fiscalía Especializada en Delios Patrimoniales en la Villa 1ro de Mayo en el Departamento de Santo Cruz, en cumplimiento de sus funciones y en represen y defensa de los intereses generales la Sociedad, dentro del proceso penal seguido por el MINISTERIO PUBLICO a denuncia de FAUSTO PICHA FLORES y RENE PERCIAL ORTUNO MENDOZA contra ERASMO BARBOSA PAZ, por la supuesta comisión del delito de ESTAFA AGRAVADA previstos y sancionado en los Arts. 335 y 346 del Codigo Penal, ante su autoridad presento requerimiento CONCLUSIVO de ACUSACION FORMAL.- I-DATOS GENERALES DE LOS ACUSADOS.- Nombre: ERASMO BARBOSA PAZ.- C.I.: Se desconoce.- Fecha de Nacimiento: Se desconoce.- Nacionalidad: Boliviana.- Domicilio: Barrio Terrado 3.- Ocupación: Se desconoce.- Dom. Procesal: Se desconoce.- II- DATOS DE LOS DENUNCIANTES/VICTIMAS.- 1) Nombre: FAUSTO PICHA FLORES.- C.I. 6255047.- Fecha de Nacimiento: 03/10/1971.- Edad: 50 años.- Domicilio: Villa 18 de mayo, Barrio Los Andes, Calle 7 N°30.- 2) Nombre: RENE PERCIBAL ORTUNO MENDOZA.- C.I. 635064.- Fecha de Nacimiento: 07/01/1985.- Edad: 36 años.- Domicilio: Villa 1 de mayo, Barrio Los Andes, Calle.- III.-RELACION FACTICA DE LOS HECHOS.- Que, De los antecedentes en el presente proceso se tiene que los ciudadanos FAUSTO PICHA FLORES Y RENE PERCIBAL ORTUNO MENDOZA formalizan denuncia en contra de ERASMO BARBOSA PAZ por la comisión del delito de ESTAFA CON VICTIMA MULTIPLE, manifestando lo siguiente: El año 2019, el ciudadano FAUSTO PICHA FLORES, se encontraba buscando un lote de terreno para comprar, entonces el acusado ERASMO BARBOSA PAZ, le ofreció venderle un lote de terreno y también él se iba a hacer cargo de realizar todo el trámite de inscripción en Derechos Reales, por lo que le pide la suma de TRES MIL DOLARES AMERICANOS (3.000- $) Y DOS MIL QUINIENTOS BOLIVIANOS (2.500 Bs. En fecha 12 de abril de 2019, le entrega 3.000 Dólares Americanos, más dos mil quinientos bolivianos, el hizo un recibo por los 3,000 $), colocó su sello lo firmó. pero en ese mismo momento le volvió a pedir el recibo porque según él se había equivocado, hizo otro recibo y en ese ya no le puso su sello y tiene otra firma y le puso por concepto de "devolución de venta de lote de terreno, cuando le pregunté porque le puso que es por devolución de lote de terreno, él dijo que ese dinero le iba a entregar a un señor que antes estaba comprando el lote pero que ya no lo iba a comprar y le iba a devolver lo que el ya habla pagado, es el recibo No. 0044428. En ese mismo momento me hizo otro recibo por los dos mil quinientos bolivianos, es el recibo No. 0044439, él le puso por concepto de "trámite de documentos de terreno, pero al denunciante le cobró indicando que era parte de pago del lote de terreno. En fecha 11 de junio de 2019, nuevamente le paga la suma de novecientos bolivianos (900 Bs.), también el pago era por el lote de terreno, nuevamente le pone en el recibo No. 0039077 por concepto de trámite de documento de terreno. En fecha 10 de julio de 2019, nuevamente le pide dinero entregándole la suma de quinientos bolivianos (500 Bs.) recibo No.0067352, era por el pago del lote de terreno, pero el denunciado de manera maliciosa en el recibo le pone por concepto de "tramite de documento de terreno. El mismo día le dice que le entregue la suma de ciento cincuenta bolivianos, que él necesitaba para un certificado de defunción, porque supuestamente el propietario del lote habría fallecido, de esa manera es que le entrégala suma de ciento cincuenta bolivianos (150.-Bs) En fecha 14 de julio de 2019, nuevamente le pide dinero para pago del lote de terreno, entregándole la suma de quinientos bolivianos (500.-Bs.), en el recibo No. 0039079, en el cual el denunciado también le pone por concepto de trámite de documentos de lote de terreno. En total el denunciado le sonsaca la suma de tres mil dólares americanos y cuatro mil quinientos bolivianos, Manifiesta el denunciante que cuando le entrego el dinero le pode que le muestre algún documento o algo que evidencie que él le iba a entregar el lote de terreno que se comprometió, manifestándole que vaya a su casa y cuando fue le hizo firmar un documento, según le dijo era para el trámite del lote de terreno, aprovechando la ignorancia del denunciante este firma el documento, sin leerlo, sin saber de qué se trataba y tampoco se fija la fecha de dicho documento, en el transcurso del tiempo y como no le entregaban el lote de terreno, volvió a reclamarle y le hace entrega de una fotocopia de una carátula del sistema integrado de registro judicial, es decir de ingreso de una demanda de procesos preliminares y medidas cautelares civil, ingresada al Juzgado Público Civil 8 demanda de reconocimiento de firmas, supuestamente interpuesta por el denunciante contra: ISRAEL RIOS ARDAYA Y HEREDEROS. El denunciante busca un profesional Abogado para que lo asesore, es ahí donde verifican que el documento que le hicieron firmar primero mediante el cual supuestamente su persona compraba el lote de terreno del Sr. ISRAEL RIOS ARDAYA, es un documento con fecha de 11 de agosto de 2008, esos documentos evidentemente le hicieron firmar a su persona, pero no fue en el año 2008, fue en el año 2019.- El ciudadano RENE PERCIBAL ORTUNO MENDOZA, tuvo conocimiento de que el acusado ERASMO BARBOZA PAZ, estaba vendiendo lotes; porque su tío FAUSTO PICIHA FLORES, en el año 2019, le comenta que estaba por comprar un lote de terreno que le iba a conseguir ERASMO BARBOSA, es de esa manera que acompaña a su tio y es asi donde el denunciado los convence a ambos que era su oportunidad de comprar esos lotes de terreno y que él se iba a encargar de todo, es decir de hablar con el propietario y luego de hacer los trámites pero ellos tenían que entregar el dinero a él; de esa manera le entrega dinero al denunciado con engaños en las siguientes cantidades: En fecha 25 de abril de 2019, tal como consta en el recibo No. 0044437, le entrega a ERASMO BARBOSA PAZ, la suma de TRESICNETOS BOLIVIANOS (300- Bs)el denunciado le colocó por concepto de "trámite de lotes de terreno".- En fecha 19 de abril de 2019, tal como consta en el recibo No. 0044440, entrega a ERASMO BASRBOSA PAZ la suma de DOS MIL BOLIVIANOS (2.000 Bs.). Mañosamente el denunciado colocó por concepto de: "tramites de documentos de terreno. Sin embargo, el dinero era parte de pago del lote de terreno que me ofreció. - En Fecha 05 de mayo de 2019, tal como consta en el recibo No. 0044447, le entrega a ERASMO BARBOSA PAZ, la suma de SEIS MIL NOVECIENTOS BOLIVIANOS (6.900 Bs). - logrando sonsacarle la suma de NUEVE MIL DOCIENTOS BOLIVIANOS, que constan en recibo y también le entrega otras cantidades y en esas ocasiones no le entrego recibo según lo manifestado por el denunciante, haciendo un total del dinero que le entrega en la suma de 10.500 bolivianos, motivo por el cual formalizan la da denuncia para dar con la investigación. - IV.-SUBSUNCION DEL HECHO AL TIPO PENAL.- ERASMO BARBOSA PAZ, aprovechándose de la necesidad de los denunciantes, le ofreció venderles lotes de terreno y también él se iba a hacer cargo de realizar todo el tramite de inscripción en Derechos Reales, por lo que les pide Varias sumas de dinero, siendo que hasta el momento no tienen respuesta alguna del acusado, adecuándose a la conducta del ilícito penal de; Estafa Agravado, es un delito contra las buenas costumbres, definido en los Art. 335 y 346 bis que estable; ARTICULO 335 (ESTAEA). -El que con la intención de obtener para sí o un tercero un beneficio económico indebido , diante engaños o artificios provoque o fotalezca error en otro que motive la realización de un acto de disposición patrimonial en perjuicio del sujeto en error o de un tercero, será sancionado con reclucion de uno (1) a cinco (5) años y con multa de sesenta (60) a doscientos (200) días.-Articulo 346 bis (Agravación en caso de víctimas múltiples).-Los delitos tipificados en los artículos 335, 337, 343, 344, 345, 346, y 363 Bis de este código, cuando se realicen en cuso de Victimas múltiples, seran sancionados con reclusión de tres a diez y con multa de cien (100) a quinientos (500) días.- V.-FUNDAMENTACIÓN DE LA ACUSACIÓN.- Toda conducta humana para ser considerado como delito, debe reunir 1os presupuestos que lo configuran como tal, es decir, debe ser antijurídica, culpable, tipicamente imputable y legítimamente punible, tal como sostiene la doctrina penal en la SC. 0161/2003-R de fecha 14 de febrero de 2.003, es más la conducta deberá estar descrita en la ley penal y que se encuadra a los limites debe ser culpable o dolosa, desplegada con negligencia, impericia inobservancia de reglamentos, además con la intención y el animus necandi de causar daño en el presente caso dichos elementos constitutivos del tipo se adecua a diferentes figuras ilícitas.- De acuerdo a la Teoría General del Delito analizados los hechos, se establece que concluyen los elementos configurativos del delito: pues el acusado, previa ideación y deliberación en la fase subjetiva de la acción decidieron consumar el delito de ESTAFA AGRAVADA, pasando a la faz objetiva por lo que EXTERIORIZA ESA VOLUNTAD e intención a través de los actos realizados, como ser el que con la intención de obtener para sí o un tercero un beneficio económico indebido, mediante engaños o artificios provoque o fortalezca error en otro que motive la realización de un acto de disposición patrimonial en perjuicio del sujeto en error o de un tercero, realizando de esta forma una MANIFESTACION EXTERIOR DE SU VOLUNTAD EN EL MUNDO DE LOS HECHOS, causando un consecuente RESULTADO que como cambio puede apreciarse en el mundo externo tal como lo confirman los informes de acción directa y declaraciones testificales: resultando emergente y originado indudablemente a la manifestación de la voluntad del acusado, generándose consecuentemente el NEXO CAUSAL es decir una conexión lógica y puramente objetiva entre LA MANIFESTACION DE VOLUNTAD Y EL RESULTAD0; constituyéndose de esta manera los tres elementos estructurales del primer elemento del delito como es LA ACCION.- El segundo elemento consiste en la TIPICIDAD también se configura al exteriorizar el imputado su voluntad delictiva a través de su conducta y accionar que se Subsume y encuadra en un hecho descrito por la ley como el delito de ESTAFA AGRAVADA.- Al ser el tipo penal la descripción de una conducta prohibida por la Ley, y al realizar y subsumir la conducta del acusado ERASMO BARBOSA PAZ al tipo penal se tiene la tipicidad, lo que nos demuestra plenamente la existencia de la ANTIJURICIDAD de este hecho contrario a derecho.- En cuanto a la CULPABILIDAD el acusado al haber ideado deliberado y resuelto la comisión del hecho criminal de manera absolutamente consiente y voluntaria con un total libre albedrio, se reúnen los presupuestos de la CULPABILIDAD, prevista en el Art.13 del Codigo Penal, que señala: "No se le podrá imponer pena al agente, si su actuar no es reprochable penalmente. La culpabilidad y no el resultado es el límite de la pena"; el dolo establecido en el Art. 14 del mismo cuerpo legal, que dice "actúa dolosamente el que realiza un hecho previsto en un tipo penal con CONOCIMIENTO Y VOLUNTAD, para ello es suficiente que el autor considere seriamente posible su realización y acepte esa responsabilidad" comportamiento o quebrantamiento de la Ley penal, ha existido y subsume el acusado dentro de los Arts. 335, 346 bis, 20 y 14 todos del Código Sustantivo Penal, vincula directamente este hecho doloso al acusado, habida cuenta que para cometer el delito de ESTAFA AGRAVADA, ha existido conciencia, voluntad y dolo por parte del acusado.- VI.- OFRECIMIENTO DE PRUEBA.- Para demostrar la acusación formulada y fundamentada supra, el Ministerio Público ofrece los medios y elementos de prueba siguientes: PRUEBA DOCUMENTAL.- P.D. 1.- Denuncia escrita presentada por Fausto Picha Flores y Rene Percibal Ortuño Mendoza de fecha 11 de marzo de 2021, se adjunta lo siguiente: Recibo Na 44428 original.- Recibo Na 44439 original.- Recibo Na 39077 original.- Recibo Na 67352 original.- Recibo Na 67354 original.- Recibo Na 39079 original.- Caratulay memorial del proceso civil Nurej:70220820.- Plano de ubicación y uso de suelo, como solicitante Fausto Picha Flores.- Documento privado de compra y venta de los lotes de terreno de fecha 11 de agosto de 2008.- Recibo N 44437 origina.- Recibo Na 44440 original.- Recibo Na 44447 original.- Caratula y memorial del proceso civil Nurej:70223982.- Plano de ubicación y uso de suelo.- Documento privado de compra y venta de los lotes de terreno de fecha 19 de agosto del 2010.- Plano de ubicación y uso de suelo, como solicitante Rene Percibal Ortuño Mendoza.- P.D.2.-Orden de citación para Erasmo Barbosa Paz, informe policial emitido por el Cbo. Carlos Luis Calle Mamani de fecha 26/03/2021, acta de incomparecencia, resolución de aprehensión en contra del acusado, orden de aprehensión y Mandamiento de Aprehensión por declaratoria de Rebeldía.- PRUEBA TESTIFICAL.- 1.Sr.- Fausto Picha Flores, en calidad de denunciante/victima.- 2. Sr. Rene Percibal Ortuño Mendoza, en calidad de denunciante/victima.- 3.- Cbo. Carlos Luis Calle Mamani, Investigador al caso.- 4. Sgto. Huanca.- VIL.- PRECEPTOS JURIDICOS APLICABLES: Los inmersos en los Arts. 20, 298, 8, 335 y 346 bis del Código Penal.- Art. 323 Inc. 1), 73, 329, 340 y siguientes del Código de Procedimiento.- Arts. 3, 5, 40 núm. 3), 11) y 21) de la Ley Orgánica del Ministerio Publico.- VII- PETITORIO.- Por los antecedentes expuestos, en virtud los elementos probatorios acumulados durante la etapa preparatoria, el Ministerio Público formalmente ACUSA a BARBOSA PAZ, por la supuesta comisión del delito de ESTAFA AGRAVADA, previsto y sancionado en los Arts. 335 y 346 bis del Código Penal; consecuentemente por ser dicha conducta inobjetablemente típica, antijurídica, imputable, culpable y punible, asimismo fundado en elementos de convicción, pruebas y evidencias que vinculan al acusado con el delito señalado. En mérito a lo expresado y en cumplimiento a lo estatuido por los Art. 323 1) y 341 del Adjetivo Penal, solicito a vuestras autoridades imprimir el trámite establecido por el Art 340 del citado código, para luego dictar el auto de apertura, señalando día y hora de audiencia para la celebración del juicio oral, público, contradictorio, conforme lo establecido en el Art 343 del multicitado Código de Procedimiento Penal, para que una vez sustanciado el mismo, se pronuncie sentencia condenatoria en contra de los acusados, imponiendo la pena según el máximo establecido por ley, conforme a la fundamentación que se realizará en el momento procesal correspondiente.- Otrosí 1ro. - En previsión del art 98 parte in fine del Código de Procedimiento Penal, adjunto formulario de declaración de los acusados. - Otrosí 2do.- Señalo como domicilio Procesal, Santa Cruz, en el Modulo Policial de la Villa 1ro de Mayo EP1-5, Ciudadanía Digital: richardcamacho.rcc@gmail.com.- Santa Cruz, 14 de octubre de 2022.- Fdo.- Abog. Richard Camacho Caiguara Fiscal de Materia Fiscalía Departamental Santa Cruz-Bolivia.----------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&, a 26 de Octubre del 2022.- En merito a la acusación del MINISTERIO PUBLICO, representado por el Fiscal DR. RICHARD CAMACHO CAIGUARA (fs. 111 a 113) en contra del imputado ERASMO BARBOZA PAZ por el presunto delito de ESTAFA AGRAVADA, previsto y sancionado por los Arts. 335 y 346 del Código Penal, se RADICA la misma conforme al Art.340 del Codigo de Procedimiento Penal.- Por secretaría procédase conforme a lo mandado por los Arts.56 y 343, segundo párrafo del Código de Procedimiento Penal.- Notifíquese a la Acusadora Fiscal, a los efectos de que este a derecho.- Notifíquese a la víctima o querellante para que presente su Acusación Particular o se Adhiera a la Acusación Fiscal, ofrezca y presente físicamente sus pruebas de cargo dentro del plazo de DIEZ (10) días de su legal notificación.- Una vez cumplido el plazo se debe de notificar al imputado Erasmo Barboza Paz, a efecto de que en el plazo de DIEZ (10) días de su legal notificación, ofrezca y presente físicamente sus pruebas de descargo, sea mediante edictos de prensa conforme lo establece el Art. 165 del Código de Procedimiento Penal y Ley 1173, con la advertencia de ser declarado rebelde.- Vencido el plazo antes mencionado, se dictará el correspondiente Auto de Apertura a Juicio.- Fdo.- Dr. Ernesto Guardia Escobar Juez del Juzgado de Sentencia Penal 18 de Santa Cruz. - Fdo.- Gonzalo Lopez Mendoza Secretario del Juzgado de Sentencia Penal 18 de Santa Cruz.-----------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&SEÑOR JUEZ DE SENTENCIA PENAL 18 DE SANTA CRUZ.- CASO FELCC- 183/2021.- CUD: 701102082100423.- PRESENTA: ACUSACION PARTICULAR.- PAUSTO PICHA FLORES, con C.I. 6255047- SC. de 0cupacion albañil, estado civil casado, con domicilio real en la zona de la Villa Primero de mayo, Barrio los Andes, calle 7, N°30, hábil por derecho y RENE PERCIBAL ORTUÑO MENDOZA, con C.I. 6352064 SC, de ocupación estudiante, estado civil soltero, con domicilio real en la zona de la Villa Primero de Mayo, Barrio Los Andes, Calle 7, s/n., mayor de edad y hábil por derecho. - en nuestra condición de victimas en el presente caso; henos sido notificados con la acusación presentada por Ministerio Publico y la Radicaría en el Juzgado.- I. DATOS DEL ACUSADO.- Nombre y apellidos : ERASMO BARB0ZA PAZ.- Ocupación: Se desconoce.- Domicilio: U.V.286, MANZANA 18, LOTE S/N. DEL Barrio El Terrado II (adjunto croquis de ubicación del domicilio del acusado).- II.- RELACION DE LOS HECHOS.- Señor Juez, el año 2019, mi persona FAUSTO PICHA FLORES, me encontraba bus cando un lote de terreno para comprar, entonces el ciudadano de nombre ERASMO BARBOSA PAZ, me ofreció a venderme un lote de terreno, dijo que él iba a conseguir el lote de terreno y también él se iba a hacer cargo de realizar todo el trámite de inscripción en Derechos Reales, es así que me dijo que yo tenía que entregarle la suma de TRES MIL DOLARES AMERICANOS (3.000.- $US) y DOS MIL QUINIENTOS BOLIVIANOS (2.500 Bs.).- a) En fecha 12 de abril de 2019 tome mis ahorros de toda mi vida y le entregue los 3.000 Dolares Americanos, más DOS MIL QUINIENTOS BOLIVIANOS, el hizo un recibo (por los 3.000 Sus.) DOLARES AMERICANOS, más DOS MIL QUINIENTOS BOLIVIANOS, el hizo un recibo (por los 3.000 $us), le coloco su sello lo firmo y me lo dio, pero en ese mismo momento me volvió a pedir el revivo porque según el se había equivocado, hizo otro recibo en ese ya no le puso su sello y tiene otra firma y le puso por concepto de “devolución de venta de lote de terreno”, cuando le pregunte porque le puso que es por devolución de lote de terreno, él me dijo que ese dinero le iba a entregar a un señor que antes estaba comprando el lote pero ya no lo iba a comprar y le iba a devolver lo que ya había pagado, es el recibo N° 0044428.- En ese mismo momento me hizo otro recibo por 1os DOS MIL QUINIENTOS BOLIVIANOS, es el recibo No. 0044439, él le puso por concepto de "trámite de documentos de terreno, pero me cobró indicando que era parte de pago del lote de terreno.- b) En fecha 11 de junio de 2019, nuevamente le pague la suma de NOVECIENTOS BOLIVIANOS (900 Bs.), también el pago era por el lote de terreno, pero el denunciado a sabiendas de que me estaba estafando, en su intento de no dejar evidencias, nuevamente 1e pone en el recibo No. 0039077, por concepto de "trámite de documentos de terreno”.- C) En fecha 10 de julio de 2019, nuevamente me pide dinero y le entrego la suma de QUINIENTOS BOLIVIANOS (500 Bs.) recibo No. 0067352, era por el pago del lote de terreno, pero el denunciado de manera maliciosa en el recibo le pone por concepto de trámite de documento de terreno. EL mismo día me dijo que yo le entregue la suma de CIENTO CINCUENTA BOLIVIANOS (150.-BS.).- d) En Fecha 14 de julio de 2019, nuevamente me pide dinero para pago del lote de terreno, y le entrego la suma de QUINIENTOS BOLIVIANOS (500.-Bs.), en el recibo No. 0039079, en el cual el denunciado también maliciosamente le pone por concepto de trámite de documentos de lote de terreno.- En total el denunciado con engaños y falsas promesas me sonsacó la suma de TRES MIL DOLARBS AMBRICANOS Y CUATRO MIL QUINIENTOS BOLIVIANOS.- Cuando le entregué el dinero le pedí que me muestre algún documento o algo que evidencie que él me iba a entregar el lote de terreno que me comprometió, es así que me dijo que yo vaya a su casa, y cuando fui me hizo firmar un documento, según dijo era para el trámite del lote de terreno, como yo casi no estudie, apenas se leer y no muy bien, es que firme el documento, pero no lo leí, no sabía de qué se trataba y tampoco me fije la fecha de dicho documento.- Transcurrido otro tiempo y como no me entregaban el lote de terreno, volví a reclamarle y me entrego entonces una fotocopia de una carátula del SISTEMA INTEGRAD0 DE REGISTRO JUDICIAL, es decir del ingreso de una demanda de procesos preliminares y medidas cautelares civil, ingresada al Juzgado Publico Civil 8, demanda de reconocimiento de firmas, supuestamente interpuesta por mi persona Contra: ISRAEL RIOS ARDAYA Y HEREDEROS.- Es entonces que busco un profesional Abogado para que me asesore que debo hacer, es ahí donde verificamos que documento que me hicieron firmar primero mediante el cual supuestamente mi persona compraba el lote de terreno del Sr. ISRAEL RIOS ARDAYA, es un documento con fecha de 11 de agosto de 2008, ese documento evidentemente me hicieron firmar a mi persona, pero no fue en el año 2008, fue en el año 2019, yo no lo conozco al Sr. ISRAEL RIOS ARDAYA, nunca 1o vi, fue Erasmo Barbosa que me 1levó a su domicilio y me hizo firmar el documento, cuando yo fui a firmar no había ninguna otra persona como vendedor que firme, pero como yo confiaba en Erasmo Barboza, lo firme y luego de 1a misma manera me hizo firmar una demanda.- Mi persona RENE PERCIBAL ORTUÑO MENDOZA, que el denunciado HERSASMO BARBOZA PAZ, estaba vendiendo lotes; porque mi tío FAUSTO PICHA FLORES, en el año 2019, me comento que estaba por comprar un lote de terreno tuve conocimiento de que le iba a conseguir ERASMO BARBOSA, es de esa manera que mi persona acompaña a mi tío y el denunciado nos convenció a ambos que era nuestra oportunidad de comprar esos lotes de terreno y que él se iba a encargar de todo, es decir de hablar con el propietario y luego de hacer los trámites y que nosotros le entreguemos el dinero a él me ilusioné con la idea de tener un lote de terreno, donde pueda construir mi casita, es de esa manera que yo también, fui con mi tío y el denunciado con engaños me sonsacó dinero en las siguientes cantidades: En fecha 25 de abril de 2019, tal como consta en el recibo No. 0044437, 1e entregue a ERASMO BARBOSA PAZ, la suma de TRESICNETOS BOLIVIANOS (300.Bs.), también el en recibo el denunciado le coloco por concepto de “trámite de lotes de terreno".- b) En fecha 19 de abril de 2019, tal como consta en el recibo No. 0044440, entregue a ERASMO BARBOSA PAZ la suma de DOS MIL BOLIVIANOS (2.000.-Bs.) mañosamente el denunciado colocó por concepto de: “tramites de documentos de terreno”. Sin embargo, el dinero era parte de pago del lote de terreno que me ofreció.- c) En Fecha 05 de mayo de 2029, tal como consta en el recibo No. 0044447, 1e entregue a ERASMO BARBOSA PAZ, la suma de SEIS MIL NOVECIENTOS BOLIVIANOS (6.900 Bs.).- El denunciado ERASMO BARBOSA PAZ, CON ARTIFICIOS Y FALSAS PROMESAS, logró sonsacame la suma de NUEVE MIL DOCIENTOS BOLIVIANOS, que constan en recibos y también le entregue otras Cantidades y en esas ocasiones no me dio recibo, haciendo un total de dinero que le entregue es la suma de 10.500 Bolivianos.- Como su Autoridad podrá evidenciar que el denunciado desde el primer momento nos mintió, no ofreció la vente de Lotes terreno, que él iba a buscar, que él iba a hacer el trato con el propietario, luego con engaños nos hizo firmar un documento supuestamente de compra del lote de terreno, pero un documento (en el caso de FAUSTO PICHA) el documento tiene techa de 11 de agosto de 2008, pero fue firmado en el año 2019, en el domicilio del denunciado. En el año 2008 mi persona ni conocía a ERASMO BARBOSA, y en ese tiempo yo no compre ningún Lote de terreno, para que su Autoridad tenga idea de la conducta delictiva del denunciado, fijese, nos hace firmar un documento ce 2008, y luego el denunciado juntamente con la abogada, aprovechando nuestra ingenuidad y falta de conocimientos jurídicos, nos hace firmar un documento con fecha falsa, nos hace firmar una demanda para obtener el reconocimiento de firmas, hace todo esto con el fin convencernos y sonsacarnos dinero.- El denunciado, ha utilizado el engaño, con el ardid, de facilitarnos la compra de un lote de terreno, todo para lograr convencernos de entregarle diferentes sumas de dinero, PERO HASTA LA PRESENTE FECHA NO NOS ENTREGO EL LOTE DE TERRENO PROMETIDO, afectando de esta manera nuestro patrimonio en este caso somos dos víctimas de la estafa cometida por el denunciado.- III.- OFRECIMIENTO DE PRUEBAS: A. PRUEBA DOCUMENTAL.- 1. Recibo No. 0044428 original.- 2. Recibo No. 0044439 original.- 3. Recibo No. 0039077 original.- 4. Recibo No. 0067352 original.- 5. Recibo No. 0067354 original.- 6. Recibo No. 0039079 original.- 7. Fotocopia simple de caratula de ingreso de demanda NUREJ 70220820.- 8. Fotocopia simple de un memorial de fecha, presentado en fecha 12 de junio de 2019.- 9. Fotocopia simple de un plano a mi nombre (de un lote que nunca me entrego).-10. Fotocopia simple de un documento privado de venta de lote de terreno, que me hizo firmar el denunciado y su abogada, documento con fecha falsa (me hicieron firmar en el año 2019) y probablemente también 1a firma del vendedor la falsificaron.- 11. Fotocopia simple de mi cédula de identidad.- 12. Recibo No. 0044437, original.- 13. Recibo No. 0044440 original.- 14. Recibo No. 0044447 original.- 15. Fotocopia simple de una carátula judicial NUREJ 70223982.- 16. Fotocopia simple de demanda de diligencias preparatorias.- 17. Fotocopia simple de documento privado de compra venta de terreno, que el denunciado y su abogada me hicieron Firmar en el año 2019, pero colocaron una fecha de 2010.- 18. Fotocopia simple de un plano de ubicación, de un lote terreno a mi nombre, pero dicho Lote nunca me fue entregado.- B. PRUEBA TESTIFICAL.- 1) Fausto Picha Flores, con Cédula de identidad No. 6255047, victima en el presente caso.- 2) Rene Percibal Ortuño, con C.I. 6352064- SC., victima en el presente caso.- 3) Cbo. Carlos Luis Calle Mamani, investigador del caso.- 4) Maria Susy Veizaga Torrico, de profesión abogada, tiene Conocimiento sobre los documentos que hacia el acusado para estafar.- IV. ACUSACIÓN.- Por los hechos expuestos, se evidencia que existió engaño, ardid y desplazamiento de patrimonio, es en base a esos fundamentos que presentamos ACUSACION PARTICULAR, contra ERASMO BARBOSA PAZ, por la presunta comisión del delito de ESTAFA AGRAVADA, delito previsto y sancionado en el Art. 335, con la agravante establecida en el Art. 346 Bis, DEL Código Penal.- Por lo que solicito a Vuestra Autoridad, tenga a bien emitir el respectivo Auto de apertura de juicio, señalar fecha de audiencia, sustanciar el juicio y en definitiva emitir sentencia condenatoria contra el acusado.- OTROSI 1.- Aclarar ante su Autoridad, que el imputado, durante la etapa preparatoria, fue declarado rebelde, pero FUE PORQUE NO SE PRESENTE, PESE HABER SIDO CITADO, ES DECIR QUE CONOCEMOS EL DOMICILIO DEL ACUSADO, para realizar las respectivas notificaciones.- OTROSI 9.- Para notificaciones señalo domicilio procesal, Zona del Cristo, calle Los Ambaibos, N°2160, marinafvillena@gimail.com, teléfono 72684076.- Santa Cruz, 09 de diciembre de 2022.- Fdo.- Rene Percibal Ortuño Mendoza.- Fdo.- Fausto Picha Flores.- Fdo.- Marina Flores Villegas abogada R.C. 1561 C.A. 1129 R.P.A. N°1795067 MFV.--------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& , a 12 de Diciembre del 2022.- Se tiene presente la ACUSACION PARTICULAR, que antecede, la misma que será compulsada oportunamente, debiendo por secretaría notificarse al imputado con la providencia de fecha 26 de Octubre del 2022 y la presente acusación particular.- Otrosí 1.- Se tiene presente.- Otrosí 9.- Por señalado.- Fdo.- Dr. Ernesto Guardia Escobar Juez del Juzgado de Sentencia Penal 18 de Santa Cruz. - Fdo.- Gonzalo Lopez Mendoza Secretario del Juzgado de Sentencia Penal 18 de Santa Cruz.--------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&


Volver |  Reporte