EDICTO

Ciudad: COBIJA

Juzgado: JUZGADO DE PARTIDO EN MATERIA ADMINISTRATIVO COACTIVO FISCAL Y TRIBUTARIO DE LA CAPITAL


EDICTO DE LEY 63/2022 Dr. Nejib Randall Silva Dueñas ……….………………........................................ JUEZ TÉCNICO DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA #1 Abg. Carmen Rosa Ramos P. SL ….................................................................. SECRETARIA – ABOGADA ========================================================== LOS DOCTORES DR. NEJIB RANDALL SILVA DUEÑAS, DR. RAUL TITO CHOCLO RUBIN DE CELIS, DR. HILTON GONZALO PEREZ HASSENTEUFEL JUECES TÉCNICOS DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PRIMERO DEL DISTRITO JUDICIAL DE PANDO, POR CUANTO LA LEY LE FACULTA: --------------------------------------------------------------------------------------------------------- HACEN SABER: POR INTERMEDIO DEL PRESENTE EDICTO LA NOTIFICACIÓN AL ACUSADO CARLOS ANTELO LURICI, QUE EN EL TRIBUNAL DE SENTENCIA PRIMERO DEL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE PANDO, EXISTE UNA ACUSACIÓN FORMAL SIGNADO NUREJ: 9025830 SEGUIDO POR EL MINISTERIO PUBLICO EN CONTRA DE CARLOS ANTELO LURICI POR LA SUPUESTA COMISIÓN DEL DELITO DE TENTATIVA DE VIOLACIÓN PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART. 308 CON RELACIÓN AL ART. 8 DEL CÓDIGO PENAL CON RELACIÓN AL 20 DEL CÓDIGO PENAL, PARA QUE EN EL PLAZO DE 10 DÍAS DE SU LEGAL NOTIFICACIÓN EL ACUSADO ASUMA DEFENSA Y/O OFREZCA Y PRESENTE FISICAMENTE SUS MEDIOS DE PRUEBAS DE DESCARGO. CUYO EFECTO SE TRASCRIBE LAS SIGUIENTES PIEZAS PROCESALES: LA ACUSACIÓN FORMAL DE FECHA 25/10/2016, DECRETO DE RADICATORIA DE FECHA 22/9/2022 Y DECRETO DE FECHA 01 DE DICIEMBRE DE 2022.---------------------------------------------------- REQUIERE –RESOLUCIÓN DE ACUSACIÓN FORMAL. 2.- RELACIÓN CIRCUNSTANCIADA DEL HECHO. Que, de acuerdo a la denuncia que hace la señora Yesica Melgar Alvarez, madre de la menor de edad B.L.M. de 7 años de edad, manifiesta que en fecha 26/04/2014 a horas 15.00, cuando se encontraba en el interior de su domicilio (en el Mercado Central del Sena) en la localidad de El Sena, escucho a su hija gritar desde afuera de la puerta de su domicilio y, cuando sale a ver qué es lo que pasaba, ve al señor Carlos Antelo Lurici que llevaba de la mano a su hija menor y cuando vio a la madre, suelta a la menor y escapa del lugar. De la declaración de la señora Alicia Camaconi Humaday abuela de la menor, señala que en fecha 26/04/2014 a horas 15.00 estaba en el mercado central trapeando el piso, y señala que vio a la niña BLM. haciendo sus tareas y, ve también que había un borracho (Carlos Antelo Lurici) durmiendo en el piso y al descuidar un momento la atención, ve que el imputado estaba llevándose a la menor de edad, por lo que la menor gritaba, ya que él le decía que se fueran a dormir juntos a la cama de su papá, y al momento de intervenir, el imputado soltó a la menor y se escapó de la entrevista psicológica de fecha 28/04/2014, realizada a la menor Breynni Lunici Melgar de 7 años de edad, refiere que, un hombre en estado de ebriedad (Carlos Antelo Lurici) le estaba jalando a la fuerza con dirección hacia el interior del mercado (donde la menor vivía), diciéndole que vayan hasta su cuarto y, cuando la estaba llevando al cuarto, su mamá (Yesica Melgar) y su tía (Yina Méndez Roca), le gritaron Carlos!!, por lo que el imputado desiste de su intención de abusar de la menor y, empuja a la menos, la suelta y huye del lugar con rumbo al arroyo. Asimismo, de la entrevista psicológica a la menor de edad Andrea Céspedes Fernández de 5 años de edad, manifiesta que, cuando se encontraba en su casa haciendo su tarea, un hombre se entró a su casa en estado de ebriedad y se vino al cuarto de sus papas donde ella estaba haciendo la tarea, y fue cuando el imputado le dijo que se eche en la cama a cambio de darle unas fichas (monedas), diciéndole que era su tío Carlos y ese rato (dice la menor) el imputado agarró a la menor y quería llevarla fuera de la casa jalándola, y fue que la menor empezó a gritar, interviniendo de inmediato en auxilio de la menor, huyendo por su parte el imputado. PETITORIO.- En ese antecedente, expuestos los argumentos de hecho y derecho el suscrito Fiscal en representación de la sociedad en aplicación del Art 342 del código de procedimiento penal, solicita que la presente acusación sea considerada base del futuro juicio oral y se remita al Tribunal de Sentencia de turno de la ciudad de Cobija, para que radique la causa y señale audiencia de juicio oral, debiendo el tribunal realizar los actos preparatorios del juicio oral y en estricta observancia del Art 365 de la norma procesal penal se dicte sentencia condenatoria en contra del señor Carlos Antelo Luricia por la comisión del delito de tentativa de violación a niño/a previsto y sancionado en el Art. 308 bis con relación al Art 8 todos del Código Penal Puerto Rico, 25 de octubre de 2016. =========================================================== FIRMA Y SELLO DR. JOSE LUIS QUISPE FISCAL DE MATERIA-------------------- RADICATORIA C, 09 de junio de 2.022 Habiendo el Juzgado Público de Puerto Rico remitido a la fecha la acusación fiscal de fecha 25 de octubre de 2.016, por intermedio de la Oficina Gestora de Causas, la misma que fue presentado físicamente en dicha repartición el 02 de Junio de 2.022, contra CARLOS ANTELO LURICI, por el delito de VIOLACION DE NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado por el Art. 308 Bis con relación al Art. 8 del Código Penal, aprehendiendo el conocimiento de la causa signada con el NUREJ: 9025830, FIS-PAN: 1600828, Partida Judicial: 18/2022, se ordena su RADICATORIA en éste Tribunal de Sentencia No. 1 de la Capital. En previsión a lo dispuesto por el Art. 340 parágrafo II) del Código de Procedimiento Penal, modificado por la Ley No. 586 de 30 de octubre de 2014, se dispone la notificación personal a la Sra. YESICA MELGAR ALVAREZ (Madre de la víctima). Notificación que debe ser practicada con la acusación fiscal y la radicatoria de la causa a efecto de que en el término de 10 días computables a partir de su legal notificación, presente acusación particular o se adhiera a la acusación fiscal ofrezca y presente físicamente sus medios de prueba de cargo debidamente descritos y especificando el objeto o elemento de probanza, en cuanto a la prueba testifical el motivo de la misma. Asimismo, la diligencia de notificación a la víctima deberá practicarse mediante despacho instruido, comisionando su diligenciamiento al Juzgado Público de El Sena, en razón a que el domicilio real de la madre de la víctima se encuentra ubicado en dicha Localidad. A ese fin, por secretaria de éste Tribunal expídase el respectivo despacho instruido, conminando a dicha autoridad jurisdiccional cumplir a la brevedad posible con dicho diligenciamiento y cumplir con el mandato constitucional contemplado en el Art. 115 y 178 de la CPE; además, tomando en consideración que la acusación fiscal fue presentada hace bastante tiempo al Juzgado Público de Puerto Rico (25/10/2016), sin tomar en cuenta que el acusado se encuentra con detención preventiva, por lo que corresponde dar la celeridad correspondiente con los actos preparatorios de juicio oral. De igual forma, se tiene por acompañada toda la prueba documental aparejada en fs. 30 y arrímese a sus antecedentes para fines de ley. Notifíquese mediante la Oficina Gestora de Causas. ========================================================== Firma y Sello Dres. Nejib R Silva Dueñas – Dr. Raul Tito Choclo Rubin de Celis y Dr. dr. Hilton Gonzalo Perez Hassenteufel Jueces Técnico del Tribunal de Sentencia #1 y la suscrita secretaria Abg. Abigail Condori Apaza que da fe de todo lo obrado.--- --------------------------------========================================================== C, 01 de diciembre de 2.022 En atención a los argumentos vertidos por el Sr. Fiscal a cargo de la investigación y a fin de dar continuidad con la tramitación de la presente causa, en previsión a lo dispuesto por el 340–III) del Código de Procedimiento Penal, modificado por la Ley No. 586 de 30 de octubre de 2014, se dispone la notificación por edictos con la acusación fiscal, radicatoria de la causa y el presente decreto al imputado CARLOS ANTELO LURICI, emplazándole a que en el término de 10 días computables a partir de su legal notificación asuma defensa y/o en su caso ofrezca y presente físicamente sus medios de prueba de descargo debidamente descritos y especificando el objeto o elemento de probanza, en cuanto a la prueba testifical el motivo de la misma. A ese fin se encomienda que por secretaria de éste Tribunal se realice los edictos correspondientes y las mismas sean publicadas conforme dispone el Art. 165 del CPP, modificado por la disposición transitoria décimo novena de la Ley 1173, es decir, los edictos deberán ser publicada a través del Sistema Informático de Gestión de Causas del Tribunal Supremo de Justicia (Hermes). OTROSI 1.- Se tiene presente y tómese nota por Secretaria a momento de realizar los edictos correspondientes. OTROSI 2.- Notifíquese al Sr. Gobernador del Recinto Penitenciario Modelo de Villa Busch a fin de que informe a éste Tribunal si el acusado Carlos Antelo Lurici se encontraba recluido en dicho penal. De ser afirmativo la respuesta, señale desde que fecha se encontraba recluido y cuando salió del penal. Dicho informe deberá ser remitido en el plazo de 48 horas computables a partir de su legal y oportuna notificación. OTROSI 3.- De igual forma, notifíquese al Juzgado Público de Puerto Rico, a fin de que dicho Juzgado remita a éste Tribunal el Auto Interlocutorio de Aplicación de Medidas Cautelares Personales en contra del acusado PRENOMBRADO en líneas precedentes; debiendo, el mismo ser remitido en el plazo de 48 horas computables a partir de su legal y oportuna notificación. A ese fin, por secretaria deberá expedirse el respectivo despacho instruido. Notifíquese mediante la Oficina Gestora de Causas. ========================================================== Firma y Sello Dres. Nejib R Silva Dueñas – Dr. Raul Tito Choclo Rubin de Celis y Dr. dr. Hilton Gonzalo Perez Hassenteufel Jueces Técnico del Tribunal de Sentencia #1 y la suscrita secretaria Abg. Abigail Condori Apaza que da fe de todo lo obrado.--- ------- ========================================================== ES TODO CUANTO SE HACE SABER EN EL PRESENTE EDICTO PARA QUE SE SIRVA DAR ESTRICTO CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO ANTERIORMENTE, EL CUAL UNA VEZ DILIGENCIADO QUE FUERA, DEBE DE SER DEVUELTA EN ORIGINALES A ESTE DESPACHO JUDICIAL, BAJO SU ENTERA RESPONSABILIDAD.- --------------------------------------------------- EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADA EN LA CIUDAD DE COBIJA, CAPITAL DE. DEPARTAMENTO PANDO, A LOS DIECINUEVE DIAS DEL MES DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDOS.---------------------------------------------------------- ***********************************************============================================


Volver |  Reporte