EDICTO

Ciudad: SANTA CRUZ DE LA SIERRA

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO SEGUNDO EN MATERIA MIXTO CIVIL Y COMERCIAL, DE FAMILIA E INSTRUCCIÓN PENAL DE LA CAPITAL (PLAN 3000)


“EDICTO DE PRENSA” EXP:116/22 PARA EL IMPUTADO: YERSON VACA FLORES. - &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& Mandado a librar el presente edicto prensa por el Dr. YIYE DAVID RIOS SARABIA Juez del Juzgado Público Mixto Civil y Comercial De Familia e Instrucción Penal 2do Del Plan 3000, para el imputado YERSON VACA FLORES dentro del proceso de Penal seguido el Ministerio Publico contra YERSON VACA FLORES, dentro del presente proceso se ha producido lo siguientes actuados. - SEÑOR (A) JUEZ PUBLICO MIXTO Y CAUTELAR 2DO DEL CENTRO INTEGRADO DE JUSTICIA DEL PLAN 3000. ------------------------ FUD. 701102042201003.--- FELCC – 346/2022. ------------ FORMULA INPUTACIÓN FORMAL. ------------------ BG. DANIEL EDUARDO BANEGAS GOMEZ, Fiscal de Materia, adscrito a la Fiscalía Especializada en Delitos Patrimoniales del Plan 3000, dentro de la presente investigación que sigue el Ministerio Público a denuncia de JUANITO REQUE COCA contra YERSON VACA FLORES por la presunta comisión del delito de ROBO, tipo penal previsto y sancionado en el Art. 331 del Cód. Penal, expongo y pido. En observancia a lo previsto por los Arts. 70, 73 y 302 de la Ley 1970, y Art. 40 núm. 11) de la Nueva Ley Orgánica del Ministerio Público, encontrándome en término hábil, dentro del presente caso, presento IMPUTACIÓN FORMAL contra YERSON VACA FLORES, por la presunta comisión de los delitos de ROBO, bajo los siguientes fundamentos de hecho y derecho: --------------------- I.- DATOS GENERALES DE LOS SUJETOS PROCESALES. -------------- NOMBRE : YERSON VACA FLORES (Alias TRILLA). ------------------- CEDULA DE IDENTIDAD : SE DESCONOCE. ------------------- OCUPACIÓN : SE DESCONOCE. ------------------- DOMICILIO : SE DESCONOCE. ------------------- CELULAR : SE DESCONOCE. ------------------- ABOGADO DEFENSOR : SE DESCONOCE. ------------------- DOMICILIO PROCESAL : SE DESCONOCE. ------------------- II.- DATOS DE LA DENUCIANTE Y/O VÍCTIMA. ------------- Nombre y apellidos : JUANITO REQUE COCA. ---------- Nombre y apellidos : E.R.M. ---------- II. – RELACIÓN CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS. ------------- Que, de acuerdo a los datos que se consignan en el cuaderno de investigación, se tiene que en fecha 25 de abril de 2022 a horas 23:08 aprox., se apersona a las oficinas de la FELCC - EPI 3, el ciudadano JUANITO REQUE COCA a objeto de formalizar denuncia contra YERSON VACA FLORES por la presunta comisión del delito de ROBO, hecho que se habría suscitado en fecha 25 de abril de 2022 a horas 19:00 aprox., cuando su hijo de iniciales E.R.M de 14 años de edad se encontraba en su puesto de venta de Yuca, ubicada en la Rotonda El Obelisco del Plan 3.000, mirando su teléfono celular, en eso aparece el denunciado Yerson Vaca Flores y se acerca a su hijo de manera repentina y le jala su celular y ante la resistencia de este, el denunciado le da un rodillazo en el estómago y luego saca lo que parecía un tenedor de su cintura con lo que apunto al adolescente, quien de miedo suelta su celular y el denunciado se da a la fuga llevándose el celular, por lo que pide que se investigue. ---------------------------------------------- V. - IMPUTACIÓN FORMAL. – Por todos los argumentos, el Ministerio Publico en defensa de la Legalidad y los intereses generales de la sociedad, en aplicación de los Arts. 301 núm. 1) 302 del C.P.P.; y del Articulo 40 núm. 11) y 12) de la Nueva Ley del Ministerio Publico No 260, el Suscrito Fiscal de Materia, existiendo suficientes elementos de convicción e indicios sobre la existencia del presente ilícito penal, como también por su participación y autoría del imputado en el hecho investigado, IMPUTA FORMALMENTE a YERSON VACA FLORES, por la presunta comisión del delito de ROBO, previsto y sancionado por el Art. 331 del Código Penal. ------------------------ VI. MEDIDAS CAUTELARES. --------------------------------- Conforme a lo prescrito por el Art. 40 inc. 1), 11) y 12) de la Ley Orgánica del Ministerio Público (Ley N° 260) constituye atribución del Fiscal de Materia solicitar fundadamente la aplicación de medidas cautelares, siguiendo criterios de objetividad y analizando la concurrencia de los requisitos legales en cada caso, por ello de conformidad al Art. 231Bis Rom. | del C.P.P., se solicita la aplicación de las siguientes MEDIDAS CAUTELARES DE CARÁCTER PERSONAL contra el Imputado. 2) PRESENTACION ANTE EL MINISTERIO PÚBLICO CADA VIERNES. 6) FIANZA ECONOMICA CONSISTENTE DEN TRES MIL BOLIVIANOS. 5) PROHIBICIÓN DE ACERCARSE A LA VÍCTIMA A LOS TESTIGOS DEL HECHO. 8) PROHIBICIÓN DE SALIAR DEL PAÍS DEBIENDO ORDENAR EL ARRAIGO DEL IMPUTADO. Toda vez que son las únicas medidas que aseguran la presencia del imputado en el desarrollo del proceso hasta su conclusión. Sea en mérito a las siguientes consideraciones de hecho y de derecho que se pasa a fundamentar: Por los fundamentos que sustentan la presente investigación se tiene que se cumple el presento señalado en el Rom. I del Art. 231 Bis. del Cód. Penal: “Cuando existan suficientes elementos de convicción que permitan sostener que el imputado es con probabilidad autor o participe de un hecho punible además existan en su contra suficientes elementos de convicción que no se someterá al proceso u obstaculizará la averiguación de la verdad la jueza, el juez o tribunal, únicamente a petición del fiscal o del querellante, podrá imponer al imputado una o más de las medidas cautelares personales...” Que, con relación al segundo requisito de carácter formal, se encuentra Interrelacionados con el PELIGRO DE FUGA Y OBSTACULIZACION ESTABLECIDOS EN LOS ARTS. 234 Y 235 DEL C.P.P., por lo que se tiene lo siguiente: PELIGRO DE FUGA. el suscrito Fiscal de Materia, fundamenta el riesgo procesal que se describe a continuación: Con relación al Núm. 1, De los antecedentes del presente proceso, se tiene que el Ministerio Público mediante interoperabilidad del Sistema JL1 con el SEGIP, no ha encontrado respuesta a la busque del nombre YERSON VACA FLORES, por lo cual no se ha podido corroborar un domicilio, familia y ocupación licita. Con relación al Núm. 2, Al no haber acreditado tener un arraigo natural, en su vertiente de ocupación o actividad licita, el imputado tiene la facilidad de permanecer oculto dentro del país a objeto de no someterse a la justicia. Con relación al Núm. 4, de los antecedentes se tiene que el ahora imputado no se ha presentado ante el llamado del Ministerio Público, lo cual demuestra que el mismo no quiere someter al proceso. PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN. El suscrito Fiscal fundamenta el peligro de obstaculización conforme el Art. 235, que se describe a continuación: Con relación al Núm. 1, de los antecedentes se tiene que aún no se ha logrado recuperar el teléfono móvil del adolescente, por lo que estando en una libertad pura y simple el imputado ocultará este elemento probatorio o lo destruirá. Otrosí 1. Al tenor de lo dispuesto en la S.C. N° 070/2007, protesto fundamentar, enmendar, complementar o rectificar la presente imputación oralmente en audiencia. Otrosí 2.-Señalo Domicilio Procesal, las oficinas del Ministerio Publico ubicado por el Barrio Juana Azurduy en instalaciones de la EPI-3. Santa Cruz de la Sierra, 02 de diciembre de 2022. --- Fdo. Ilegible. – Dr. DANIEL EDUARDO BANEGAS GOMEZ. – Fiscal de Materia. – Fdo: Ilegible. JUZGADO SEGUNDO PÚBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL DE FAMILIA EN INSTUCCION PENAL 2º - PLAN 3000. –------------------------ ACTA DE SUSPENCION DE AUDIENCIA. ------------------------ EXP: 116/22. ------------------------------------------ En Santa Cruz de la Sierra, a horas 08:10 am, del 14 de diciembre del 2022, se reunió el Juzgado Publico Mixto Civil y Comercial de Familia e Instrucción Penal 2do del Plan tres mil, compuesto por el Sr. Juez Dr. YIYE DAVID RIOS SARABIA y la suscrita secretaria DRA. ROSITA MELGAR ORTEGA, a objeto de considerar la Audiencia de MEDIDAS CAUTELARES dentro del proceso de PENAL que sigue el MINISTERIO PUBLICO contra YERSON VACA FLORES por la presunta comisión del delito de ROBO. ---- JUEZ. - Informe por Secretaría si todas las partes se encuentran notificadas y quienes se encuentran presentes en sala para la presente audiencia. ------------------------- SECRETARIA. - Señor Juez, informarle a su autoridad que las partes no han sido legalmente notificadas. ---------------- JUEZ. - En atención a lo manifestado por la secretaria y siendo evidente lo manifestado, se dispone la suspensión de la presente audiencia y se señala nueva fecha de audiencia de MEDIDAS CAUTELARES de YERSON VACA FLORES para el día 22 de diciembre de 2022, a horas 09:30 A.M., se señala de acuerdo al rol de audiencia que maneja el juzgado a tal efecto notifíquese a las partes como corresponde. Con lo que termino el presente acto firmando en constancia el Juez y la suscrita secretaria. --- Fdo. Ilegible. Dr. YIYE DAVID RIOS SARABIA, JUEZ DEL JUZGADO SEGUNDO PÚBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL DE FAMILIA EN INSTUCCION PENAL 2º - PLAN 3000. Fdo. Ilegible. – Dra. ROSITA MELGAR ORTEGA. – SECRETARIA DEL JUZGADO SEGUNDO PÚBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL DE FAMILIA EN INSTUCCION PENAL 2º - PLAN 3000. –----------------------------------------------------


Volver |  Reporte