EDICTO

Ciudad: RIBERALTA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA EN MATERIA PENAL DE RIBERALTA


PARA: PATRICIA SUAREZ SALAZAR OBJETO: NOTIFICACION DE REBELDIA JUZGADO: JUZGADO DE SENTENCIA PENAL Nº1 DE RIBERALTA JUEZ DR. MILTON GUILLERMO CENTELLAS NAVIA SECRETARIA DRA. CINTHIA ESPINOZA Cód.: 8R034829 DELITO: SUMINISTRO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS PROCESO QUE SIGUE MINISTERIO PÚBLICO EN CONTRA DE PATRICIA SUAREZ SALAZAR &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL------------------NUREJ: 8R034829----------------En la ciudad de Riberalta a horas 09:00 del día Jueves 08 de diciembre de 2022, se instaló audiencia de inicio de juicio oral en el Juzgado de Sentencia Penal Nº 1 de Riberalta conformado por el Abg. MILTON GUILLERMO CENTELLAS NAVIA Juez del Tribunal Primero y Juzgado de Sentencia Penal de Riberalta en suplencia legal, conjuntamente la Abog. CINTHIA ESPINOZA ARIZANA Secretaria, dentro del proceso penal que sigue el Ministerio Público en contra de PATRICIA SUAREZ SALAZAR por la presunta comisión del delito de SUMINISTRO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS previsto y sancionado por el Art. 51 de la Ley 1008.-----------------JUEZ. – Se instala formalmente la presente audiencia de juicio oral penal seguido por el Ministerio Público en contra de Patricia Suarez Salazar por el presunto delito de Suministro de Sustancias Controladas en ese antecedente se va conceder la palabra a la secretaria abogada de este despacho judicial, a objeto de que informe con relación a la notificación de las partes y si las mismas se encuentran presentes en esta audiencia. Tiene la palabra Dra.-----------------SECRETARIA.- Gracias Señor Juez, para la presente audiencia se notificó al Ministerio Publico al Dr. Xiomar Ulloa Bersatti, quien se encuentra presente en esta audiencia, también se notificó a la acusada a la Sra. Patricia Suarez Salazar de manera personal en su domicilio B/Tarumá C/El Pasillo Nº268, empero no se encuentra en esta audiencia menos justifico su inasistencia, es cuanto me permito informar Sr. Juez.-------------------------JUEZ.- Se tiene presente, tiene la palabra la autoridad fiscal a objeto de que se refiera con relación al informe que acaba de prestarse por secretaria.----------------------------MINISTERIO PÚBLICO.- Gracias señor Juez del informe de la señora secretaria se tiene que el acusado fue legalmente notificado empero no se hizo presente a la audiencia de juicio oral, así como tampoco justifico su inasistencia, por lo que solicito se aplique lo establecido en el Art. 87 y 89 del Código de Procedimiento Penal, solicite se declare la Rebeldía de la acusada Patricia Suarez Salazar, se emita el correspondiente de mandamiento de aprehensión, y se emita el mandamiento de arraigo, eso sería todo señor juez.---------------------ACTO SEGUIDO, JUEZ PASA A DICTAR LA RESOLUCION.----------------------AUTO INTERLOCUTORIO Nº /2022---------------------Riberalta, 08 de diciembre de 2022--------------------VISTOS: Dentro del proceso penal que sigue el Ministerio público, en contra de Patricia Suarez Salazar, por la probable comisión del delito de Suministro de Sustancias Controladas, tipificado por el Art. 51 de la Ley 1008, se tiene lo siguiente: Considerando que habiéndose otorgado la palabra al Sr. Representante del Ministerio Publico el mismo señala que del informe de la secretaria abogada señala que la acusada Patricia Suarez Salazar, se tiene que no se ha presentada la audiencia de juicio oral y tampoco ha presentado su justificativo alguno para su incomparecencia, consecuentemente solicita en amparo del art 87 y 89 ambos del Código de Procedimiento Penal, se la declare Rebelde y se ordene la emisión del correspondiente mandamiento de aprensión, así como la remisión de dicha resolución ante el Rejap.-----------------Considerando que, argumentos del juzgado de Sentencia Penal, en suplencia legal de la Ciudad de Riberalta, del informe de la secretaria abogada y evidentemente de la revisión de antecedentes se tiene que en fecha 15 de noviembre de 2022, se habría notificado a la acusada Patricia Suarez Salazar, con Auto de Apertura de Juicio Oral, de fecha 14 de octubre del 2022, la misma notificación que ha sido realizada por la funcionaria de la OGP Riberalta Luz Marlene Lobo Olmos, de igual forma se puede verificar que la notificación ha sido de manera personal, toda vez que ha firmado la acusada, de igual forma se puede evidenciar que no existe justificativo alguno para la incomparecencia de este acto procesal, ni justificativo alguno para no presentarse a la audiencia de juicio oral, por lo que evidentemente señala el representante del Ministerio Publico, corresponde la declaratoria de rebeldía de la Sra. Patricia Suarez Salazar, en complimiento a lo establece los art. 87, 88, y 89 del Código de Procedimiento Penal.---------------POR TANTO: El suscrito Juez de Sentencia Penal en Suplencia Legal de la ciudad de Riberalta, declara REBELDE a la acusada: PATRICIA SUAREZ SALAZAR, en merito a los art. 87, 88, y 89 del Código de Procedimiento Penal, debiendo expedirse por secretaria el correspondiente MANDAMIENTO DE APREHENSIÓN, conforme al art. 129 inc. 2 de la ley 1970, encomendándose su ejecución a cualesquier autoridad hábil y no impedida por Ley dentro el territorio nacional, asimismo se dispone lo siguiente: 1.- Se ordena que por secretaria se remita la presente declaratoria de Rebeldía a la Dirección del REJAP a los efectos de los registros correspondientes, por lo que el representante del Ministerio Publico deberá ser llegar los datos del SEGIP, que solicita la entidad encargada del REJAP como requisitos previo poder realizar el arraigo, una vez haga llegar el representante del Ministerio Publico, por secretaria remítase al Rejap. ----------------2.- Por secretaria se ordena la publicación por edicto judicial del auto de rebeldía de la acusada y sea en lapso de treinta días calendario, además de poner en conocimiento de la Dirección del REJAP a los efectos de la rebeldía de conformidad con el art. 31 y 90 ambos del Código de Procedimiento Penal.-------------------3.- Se designa abogado defensor a la Dra. Stefany Quispe Apaza, a objeto de que asuma defensa en favor del acusado.--------------No habiendo nada más que tratar, ha concluido la presente audiencia, que tengan buenos días.-------------REGISTRESE y NOTIFIQUESE.---------- Fdo. Y Sellado. Dr. MILTON GUILLERMO CENTELLAS NAVIA Juez del Tribunal Primero y Juzgado de Sentencia Penal de Riberalta en suplencia legal de Riberalta-Beni-Bolivia. Ante mi.- Fdo. y Sellado Dra. Cinthia Espinoza Arizana Secretaria – Abogada del Juzgado de Sentencia Penal 1° de Riberalta.


Volver |  Reporte