EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA DÉCIMO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


E D I C T O LLEVA EL SELLO REDONDO DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL N°.-10 DE LA CAPITAL PARA: ROSITA FERNANDEZ PORTALES-------------------------------------------- JUZGADO DE SENTENCIA PENAL N° 10 DE LA CAPITAL. POR EL PRESENTE EDICTO SE NOTIFICA A LA VICTIMA: ROSITA FERNANDEZ PORTALES, CON EL AUTO DE APERTURA DE JUICIO ORAL DE FECHA 08 DE DICIEMBRE DE 2022, DICTADO DENTRO EL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PUBLICO A INSTANCIA DE ROSITA FERNANDEZ PORTALES CONTRA JUAN ARGENIO CARBALLO CLAROS Y OTROS POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO, PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART. 332 DEL CÓDIGO PENAL--- A CUYO FIN SE TRANSCRIBEN LOS ACTUADOS PERTINENTES CUYO TENOR ES EL SIGUIENTE: ------------------------------------------------------------------------- AUTO DE APERTURA DE JUICIO ORAL DE FECHA 08 DE DICIEMBRE DE 2022 VISTOS: La Acusación Formal presentada por la Dra. Ana María Balderrama Torrico, Fiscal de Materia, asignada a la Fiscalía Especializada en Delitos Patrimoniales, dentro el proceso penal seguido por el Ministerio Público a denuncia de ROSITA FERNANDEZ PORTALES contra EDITH ZULEMA OCAMPO MONTECINOS, JUAN ARGENIO CARBALLO CLAROS Y EDWIN OSVALDO CLAROS BARRIOS por la supuesta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado por el Art. 332 del Código Penal, las pruebas de cargo, los antecedentes del presente caso, y; CONSIDERANDO I: Por escrito de 13 de junio de 2022, la Fiscal de Materia Dra. Ana María Balderrama Torrico, Fiscal de Materia, asignado a la “Fiscalía Especializada en Delitos Patrimoniales”, interpone acusación formal contra EDITH ZULEMA OCAMPO MONTECINOS, JUAN ARGENIO CARBALLO CLAROS Y EDWIN OSVALDO CLAROS BARRIOS por la supuesta comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado por el Art. 332 del Código Penal, bajo los siguientes hechos fácticos: “De los antecedentes cursantes en el cuaderno de investigación se cuenta con el Informe de Intervención Policial Preventiva de Acción Directa de fecha 16 de Noviembre de 2021 por el que se informa que en fecha 16 de noviembre de 2021, a horas 05:30 a.m. aprox. ante el llamado de Radio patrullas 110, personal policial Sgto. Deyvid Harold Orellana Díaz y Sgto. Edwin Mejia Arizpe se habrían constituido en la Av. Punata entre calle Agustín López para verificar un hecho de robo encontrándose en el lugar un vehículo color blanco tipo automóvil con personas sospechosas y personas del lugar dieron a conocer que ese vehículo iba con dirección a la coronilla es así que apreciaron un vehículo color blanco tipo automóvil con placa de circulación No. 1836 DNU en su interior se encontraban cuatro personas 2 varones y dos femeninas, en lo cual la ciudadana Rosita Fernández Portales de 29 años de edad, sacaba la mano por la ventana y pedía auxilio, por lo que se habría detenido el vehículo y esta persona seguía refiriendo auxilio me están robando y refería que le habían robado se riñonera de color fuxia, en cuyo interior tenía dos celulares 1.- SAMSUNG modelo A 10 de color negro y el otro SAMSUNG A30 de color negro y pretendían callarla, amenazandola de muerte con un cuchillo, esto referia la victima, es asi que en la intervención Juan Argenio Carballo Claros uno de los imputados se identificó ante los funcionarios que intervenían como funcionario de la FELCC, por lo que se le pido exhiba su credencial de funcionario policial, pero el mismo no exhibió y se lo veía muy nervioso, por lo que le pidieron que bajada del vehículo, instantes en los que el co- denunciado Edwin Osvaldo Claros Barrios intento darse a la fuga refiriendo que solo era el chofer del taxi y nada más y la otra co- denunciada que fue identificada como Zulema Montaño Aguilar se rehusaba bajar del vehículo, la misma también refería solo ser pasajera del taxi, y los tres opusieron resistencia a la intervención policial, por lo que los funcionarios policiales tuvieron que pedir apoyo a la EPI Central No. 6 y con el apoyo policial se procedió al traslado de estas personas y fueron remitidas a dependencias de la FELCC en calidad de aprehendidos, para su investigación. También habrían evidenciado que la co- denunciada Zulema Montaño Aguilar se encontraba en posesión de una riñonera de color fuxia y que la víctima y denunciante Rosita Fernández Portales victima refería que esa riñonera era de su propiedad y que le robaron dentro del vehículo amenazándola con un cuchillo y en esos instantes esta denunciada procedió a devolverle esta riñonera a la víctima esto en presencia de los policías intervinientes. Por otra parte de la entrevista prestada por la denunciante Rosita Fernández Portales se tiene que en fecha 16 de noviembre de 2021 siendo hrs. 05:00 a.m. encontrándose por la Av. Ayacucho en frente de la terminal de buses Cochabamba, indica que llego de viaje para hacer transbordo a la ciudad de Santa cruz, y pretendía tomar un taxi para ir a la parada Chapare, pues de repente se habría aparecido una señora que después fue identificada con el nombre de EDITH ZULEMA OCAMPO MONTECINOS, fue quien le indica que de forma común estarían de viaje con destino a la ciudad de santa cruz, y le dice que era más económico y barato contratar un taxi no más que les iba a cobrar solo a 10 Bs., pero la víctima quería tomar otro, pero esta última le insistió que tomaran uno solo y también le insistió que fueran como al frente para tomar el taxi, es así que la convence a la denunciante Rosita Fernández y la acompaño hasta el lugar de donde tomarían dicho taxi, después de ello al subirse a dicho taxi que era de color blanco y recorriendo por el surtidor de la Av. Ayacucho cerca de la terminal, le hacen parar el taxi una persona masculina y a esto para el taxi y esta persona inmediatamente se habría identificado como policía de la FELCC y decía que era funcionario de la FELCC y que se encontraba haciendo un control en la zona y así que esta persona se subió al taxi y encontrándose avanzando el taxi, la señora que le dijo tomaremos un solo taxi y que se encontraba a su lado sentada de repente le sorprende quitándole a la fuerza su riñonera donde estaban sus dos celulares a lo que la víctima inmediatamente le dijo que le devuelva, en ese momento el que se encontraba conduciendo el vehículo le mostro un cuchillo y amenazaba contra su vida, además de gritarle para que se callara y que no gritara, por lo que tuvo que quedarse quieta, luego le estaban quitando su maleta en eso apareció un radio patrullas de la policía y aprovecho para sacar su mano por la ventana del vehículo y nuevamente grito pidiendo auxilio y decía me están robando, entonces acercándose este radio patrulla le ordeno que parara el vehículo y de manera inmediata se bajó la víctima para explicarles que estaba sufriendo el robo de sus pertenencias por los que estaban en el taxi, es así que los policías dijeron que bajen todos del taxi y se bajó este hombre de tez morena que vestía chompa ploma con mangas negras y este se identificó refiriendo ser policía, por lo que los funcionarios que intervenían le pidieron su credencial pero el no tuvo como demostrar y se habría puesto muy nervioso, luego se bajó el conductor que también estaba muy nervioso y decía que era solo el taxista que no tenía nada que ver y quería retirarse del lugar y la mujer que le dijo que abordaran juntas el taxi, se negaba a bajar del vehículo y decía que solo era una pasajera nada más y cuando bajo de manera inmediata la víctima le quito su morral que ella lo tenía de color fuxia y esto vieron los policías, posterior a ello les dijeron que todos debían ir a dependencias de la FELCC y ellos se negaban por lo que tuvieron que llamar a más policías y recién fueron a dependencias de la FELCC. Refiere también que el que se identificó como policía y subió al taxi directamente empezó a hablar con el conductor además se pusieron a reír, que era como que se conocieran muy bien. Es así que se procedió a la colecta de elementos indiciarios, se decepciono la declaración informativa policial de la víctima, declaraciones informativas de los imputados y con los elementos indiciarios se informó del Inicio de la investigación y el Fiscal a cargo emitió requerimiento de imputación formal solicitando aplicación de medidas cautelares. Es así que se dio inicio a la investigación”. Con respaldo probatorio de esa acusación, ofrece prueba documental y testifical de cargo siendo la acusación base y objeto del juicio. CONSIDERANDO II: Con la acusación formal presentada por el Ministerio Publico, se dispuso la notificación a la víctima mediante proveído de 05 de octubre de 2022, ante la imposibilidad pese a haberse agotado las vías posibles, por proveído 19 de octubre de 2022 se dispuso la notificación mediante Edicto a través del Sistema Hermes quien fue notificada el 19 de octubre al 03 de noviembre del 2022 vigente, sin que haya presentado acusación particular, posteriormente por proveído de fecha 04 de noviembre de 2022 se dispuso la notificación a los acusados Juan Argenio Carballo Claros y Edwin Osvaldo Claros Barrios quienes fueron notificados de forma personal en fecha 08 de noviembre de 2022, por otro lado se dispuso la notificación mediante Orden Instruida a la acusada Edith Zulema Ocampo Montecinos quien fue notificada el 23 de noviembre de 2022, empero hasta la fecha ninguno de los acusados no presentaron sus pruebas de descargo. En consecuencia, estando así cumplidos los actos preparatorios de juicio oral y los requisitos formales como materiales, que se hallan descritos en el art. 340 del Código de Procedimiento Penal, modificado por Ley 586, de 30 de octubre de 2014, corresponde convocar a la audiencia de Juicio Oral mediante Auto de Apertura de Juicio, sobre la base de la acusación fiscal. POR TANTO: En aplicación de la última parte del Art. 340, así como los Arts. 342 y 343 del Código de Procedimiento Penal (CPP), se ordena la apertura de JUICIO ORAL contra EDITH ZULEMA OCAMPO MONTECINOS, JUAN ARGENIO CARBALLO CLAROS Y EDWIN OSVALDO CLAROS BARRIOS, por la supuesta comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado por el Art. 332 del Código Penal, señalando audiencia pública VIRTUAL para la celebración del JUICIO ORAL para el día MIERCOLES 19 ABRIL DE 2023 a horas 09:00 a.m.; La fecha de señalamiento de audiencia se lo realiza tomando en cuenta el sexto párrafo del Art. 130 del Código de Procedimiento Penal quedando en suspenso los plazos procesales; en consideración a que actualmente existen circunstancias de fuerza mayor resultante de la pandemia (COVID 19) la cual provocó la suspensión de audiencias de juicio oral, sobrecargando la agenda de este despacho, asimismo en consideración a que el Tribunal Supremo de Justicia y el Consejo de la Magistratura recién efectivizo lo ordenado en la disposición transitoria de la Ley 1173 referente a la re funcionalización de los Tribunales, aspecto que ha provocado una sobre carga a todos los juzgados de sentencia, sumado a ello la vacación judicial colectiva de fin de año dispuesta por el Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba. Por otro lado se dispone la notificación personal e inmediata a las partes con ésta resolución en función del Art. 163 núm. 2 del CPP modificado por la Ley 1173, en ese entendido se dispone la notificación a la víctima mediante edicto a través del sistema Hermes y a la acusada Edith Zulema Ocampo Montecinos mediante orden instruida vía cooperación entre la oficina gestora de Cochabamba y Quillacollo. De igual manera, se determina la citación de los testigos, debiendo a este fin los sujetos procesales que ofrecieron prueba testifical oportunamente deberán recabar con la debida anticipación los mandamientos de comparendo cuyo incumplimiento no será admitido como causal de suspensión de la audiencia fijada, disponiendo que por Secretaría se disponga toda otra medida necesaria para la organización y desarrollo del juicio señalado, de conformidad a lo previsto por el Art. 343 del CPP. Por otro lado, advirtiéndose que los acusados Juan Argenio Carballo Claros y Edwin Osvaldo Claros Barrios, se encuentran detenidos preventivamente, a fin de asegurar la conectividad de los referidos, se dispone la notificación al “DIRECTOR DEL RECINTO PENITENCIARIO DE SAN SEBASTIAN VARONES. Asimismo las partes deberán estar conectados a la Sala virtual, 15 minutos antes de la iniciación de la audiencia, para evitar eventualidades y comenzar la misma en la hora señalada. De igual manera deberán de consignar el nombre completo y el número de carnet de identidad a momento de ingresar al salón para fines de registro, aclarando que en el caso necesario se requiera la presencia de los sujetos procesales en dependencias del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba para la realización del juicio deberán prevenir dicho aspecto. Con el fin de asegurar la realización del juicio oral señalado, se designa Defensor de Oficio a la Dra. Yessica Paola Buitrago Cala, para que asista a los acusados con las prerrogativas reconocidas por la Constitución Política del Estado y norma vigente, debiéndole notificar personalmente con tal designación, teniendo la obligación de presentarse a esta Juzgado a fin de revisar los antecedentes de la causa para asumir de defensa, con la antelación debida. Sin perjuicio de que los acusados se presente a juicio con el Abogado de su preferencia. Las partes deberán ingresar a este link descargando previamente la aplicación https://ojpenalcbba.webex.com/ojpenalcbba/j.php?MTID=m1465df2399a070c2c1b70cbaabe8733c y comunicarse con número telefónico 70738287 de la encargada de la Oficina Gestora de Procesos Nº 5 en caso de que tengan problemas con el link correspondiente, a tal fin se dispone la notificación a la encargada de la Oficina Gestora de Procesos Nº 5 para que agende la presente audiencia y envíe de forma oportuna el link a todos los sujetos procesales, conforme establece el Protocolo de Audiencias, siendo responsabilidad de la Oficina Gestora de Procesos garantizar el desarrollo de las audiencias. Se advierte a las partes que el presente Auto es inapelable en virtud a lo dispuesto por el Art. 342 del CPP. Notifíquese por la Oficina Gestora REGÍSTRESE.- Fdo.Dra. Ana Delgado Bascope Juez del Juzgado Sentencia Penal N°10 de la Capital. Fdo. Lic. Liz Rubby Pérez Salgueiro Secretaria Abogada Juzgado De Sentencia Penal N° 10 Capital. ES LO QUE SE TRANSCRIBE PARA FINES CONSIGUIENTES DE LEY. DOY FE. FDO. LIC. LIZ RUBBY PEREZ SALGUEIRO SECRETARIA – ABOGADA DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL N° 10 DE LA CAPITAL. COCHABAMBA – BOLIVIA


Volver |  Reporte