EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PRIMERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


CODIGO UNICO: 101103022200218 JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL Nro. 1 DE LA CAPITAL SUCRE – BOLIVIA E D I C T O No.85/2022 PASCUA AURORA LAZARTE ACEITUNO JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL NRO. 1 EN LO PENAL DE LA CAPITAL. Sucre – Bolivia POR EL PRESENTE EDICTO JUDICIAL SE NOTIFICA AL DENUNCIADO: VALERIO PUMA COA para que tenga conocimiento del proceso que se está tramitando en el Juzgado de Instrucción Penal Nº 1 de la Capital Sucre, dentro del Proceso Penal seguido por el Ministerio Público a instancias de GONZALO CUNO CHIPE en contra de VALERIO PUMA COA por la presunta comisión del delito de HURTO previsto y sancionado por el Arts. 326 del C.P.; en aplicación del Art. 165 del Código de Procedimiento Penal, se ha dispuesto SE NOTIFIQUE MEDIANTE EDICTOS, EN EL PORTAL DEL ORGANO JUDICIAL NOTIFICA AL DENUNCIADO: VALERIO PUMA COA CON: IMPUTACION FORMAL DE FECHA 03 DE OCUTBRE DE 2022, DECRETO DE FECHA 05 DE OCTUBRE DE 2022, MEMORIAL DE FECHA 30 DE NOVIEMBRE DE 2022 Y DECRETO DE 01 DE DICIEMBRE DE 2022, a objeto de que tengan conocimiento de la misma para que comparezca y asuma su defensa. PARA TAL EFECTO SE ADJUNTA A CONTINUACIÓN LA CORRESPONDIENTE PIEZA PROCESAL DEL CUADERNO CONTROL DE LA INVESTIGACIÓN.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- SENOR JUEZ DE INSTRUCCION DE TURNO EN LO PENAL DE LA CAPITAL I.-Informa inicio de investigaciones II.-Imputa formalmente Codigo Unico: 101103022200218 Otrosies. - INFORMA INICIO DE 1NVESTIGACION.- En mérito al Informe circunstancial suscrito por el Sgto. My. Angelica Arias Rueda Investigadora Asignada a la FELCC Investigadora asignada al caso asi como por la denuncia formalizada por GONZALO CUNO CHIPE en contra de VALERIO CUNO COA por la presunta comisión del delito de HURTO previsto y sancionado por el Art. 326 del Código Penal, por lo que conforme a los antecedentes expresados supra y en cumplimiento a la Ultima parte del Art. 289 del CPP, INFORMO a su probidad el correspondiente inicio de investigaciOn anunciado. IMPUTACION FORMAL.- De conformidad con las atribuciones que le confiere la Ley No. 260 y en estricta aplicación del art. 301 Num. 1) y 302 del C6digo de Procedimiento Penal, la suscrita Fiscal de Materia asignada al asiento fiscal de Monteagudo, formula la presente Imputación en base a los siguientes fundamentos de orden legal. DATOS GENERALES DEL IMPUTADO Nombre y Apellidos Fecha de Nacimiento Edad: Natural de Nacionalidad Estado Civil Celular Ocupacion Domicilio Real Cedula de Identidad: Abogado Defensor: Domicilio Procesal: Ciudadania Digital: Telefono.. VALERIO PUMA COA 29 de Enero de 1994 28 años. Potosi- Chayanta Boliviana Soltero 73891614 Comunidad de Ravelo. 12610999. Abog. Javier Arancibia Padilla Av. Canada Nro. 200. 5492469 76118814 DATOS GENERALES DEL DENUNCIANTE Y VICTIMA Nombres y Apellidos: Fecha y Lugar de Nacimiento: Edad: Estado Civil: Cedula de Identidad: Domicilio Real: OcupaciOn: Nacionalidad: Genero: Telefono: Abogado Defensor.: Domicilio Procesal: Telefono: GONZALO CUNO CHIPE Chayanta, 20/09/1998 24 anos Soltero 8519828 Lajastambo, Barrio Sinai s/n Estudiante Boliviana Masculino No consigna No consigna No consigna No consigna DESCRIPCION DEL HECHO De conformidad a/ Informe circunstancial suscrito por la Sgto. My. Angelica Arias Rueda lnvestigadora asignada al caso, se tendria que el denunciante Valerio Puma Coa hubiere manifestado que el 24 de septiembre de los presentes al promediar las 07:45 am sail() de su domicilio dejando su cuarto asegurado con candado, retornando a Hrs. 08:15 am, hubiere ingresado a su dormitorio sin ningun problema, de la misma manera referiria que el candado no se encontraba violentado, empero hubiere querido sacar su dinero para it a pagar al Banco y se hubiere dado cuenta que el dinero en el monto de Bs. 1.100, una camara fotografica marca SONY y una bolsa con monedas ya no se encontraban en su lugar, por lo que inmediatamente hubiere salido a buscar a su otro inquilino ya que indicarla que 61 seria el unico que se habia quedado en su domicilio pero que no le habia encontrado y que el dia de hoy el mismo le habia devuelto la camara fotografica mas la bolsa de monedas. Asimismo por la Accion Directa elaborada por la Tte. Carmen Espinoza se tiene que la misma hubiere manifestado que a Hrs. 09:20 a Ilamada de la Central de Radio Patrullas 110 se hubiere dirigido a la zona del Barrio Sinai, lugar en el que tomo contacto con Gonzalo Cuno Chipe quien le manifesto que el Sr. Valerio Puma habia sustraldo sus pertenencias ingresando a su dormitorio sacando un monto de dinero de 1.100 Bs. una camara fotografica y una bolsa con monedas, y que el dia de hoy le indico que le devuelva el dinero pero el Sr. Valerio se habia negado, empero al final el mismo hubiere admitido haber sustraldo sus pertenencias y habria devuelto la camara y la bolsa, motivos estos por los que fue conducido a oficinas de /a FELCC de la EPI Patacon, encontrandose como arrestado desde Hrs. 10:00 am INDICIOS SOBRE LA EXISTENCIA DEL HECHO Y SU VINCULACION A LA PARTICIPACION DE LA DENUNCIADA EN EL DELITO IMPUTADO En merito a que la Sentencia Constitucional No. SC 760/2003-R que ha establecido que la imputacion formal no es la simple atribucion de un hecho punible a una persona, sino que la misma debe sustentarse en la existencia de indicios suficientes sobre la existencia del hecho y la participacion del imputado en el mismo en alguno de los grados de participacion criminal establecido por la Ley Penal Sustantiva, o lo que es lo mismo, deben apreciarse indicios relacionados sobre su participacion en el hecho que se les imputa, en la presente ocasiOn, los indicios colectados y que vinculan al imputado con los hechos son: 1. El Informe circunstancial suscrito por la Sgto. My. Angelica Arias Rueda lnvestigadora asignada al caso, mismo que daria cuenta de la existencia del hecho asi como de la presunta participaciOn de los sindicados en su comision. 2. La denuncia verbal recepcionada a Gonzalo Cuno Chipe, donde una vez mas hace conocer como el imputado le sustrajo sus dineros en el monto de 1.200 Bs. una camara fotografica y una bolsa con monedas. 3. El Informe de IntervenciOn policial Preventiva de AcciOn Directa suscrito por la Sbtte. Carmen Espinoza, que da fe de que a Hrs. 09:20 aprox. al llamado de la Central de Radio Patrullas 110 se hubieren constituido al barrio Sinai en el lugar se tome) contacto Gonzalo Cuno Chipe quien indico que Valeria Puma Coa le sustrajo sus pertenencias ingresando a su domicilio del interior de su dormitorio, apoderandose de un camara fotografica, 1200 Bs. y una bolsa de monedas, hecho suscitado el dia sabado, viendolo el dia de hoy en su domicilio le indico que le devuelva el dinero, negandose el Sr. Valerio a un principio pero al final admito haber sustraido sus pertenencias y devolvio la camara, motivos por los cuales se lo condujo a dependencias policiales de la EPI Patacon en calidad de arrestado. 4. El Acta de entrevista lnformativa policial recepcionada a Gonzalo Cuno Chipe, quien refiere en lo central que el sabado 24 de septiembre de 2022 al premiar las 07:45 pm sali6 de su domicilio donde viviria en alquiler, el Sr. Valerio Puma Coa tambi6n seria inquilino de la misma casa, el sabado el hubiere dejado la puerta de su cuarto asegurada con candado, el Ilego a las 08:15, ese mismo dia 61 le vio salir de la casa al Sr. Valerio, ingresando el a su cuarto sin ningan problema, abrio la puerta normal no habla ninguna violencia en el candado, busco directo su dinero ya que tenia que pagar al banco y grande fue su sorpresa al no ver su dinero en el monto de 1.100 Bs., una camara fotografica marca SONY y una bolsita con Auras monedas que ya no estaban en su lugar, saliendo de su cuarto lo busco directamente al Sr. Valerio ya que 61 era el unico que estaba en /a casa, pero ya no pudo encontrarlo, lo fue a buscar por todo lado, incluso hasty Ravelo pero no lo encontr6, el dia de hoy a Hrs. 07:30 Ilego a la casa y le pregunto de sus dineros, le dijo que tenga pruebas y acepto y le devolviO /a camara fotografica y una bolsita de monedas. 5. El SEGIP del imputado Cuno Chipe Gonzalo asi como el croquis domiciliario del mismo. 6. La declaracion informativa del imputado Valeria Puma Coa, quien en conocimiento de los derechos y garantias constitucionales que le asisten se abstuvo de declarar. 7. El certificado de antecedentes penales del imputado. 8. Asi como demas antecedentes cursantes en el cuaderno de investigaciones. En virtud a lo expuesto y habiendo concluido la investigaciOn preliminar, habiendose acumulado en dicha etapa elementos de prueba suficientes, que hacen presumir que VALERIO PUMA COA seria el presunto autor del hecho sindicado como HURTO previsto y sancionados por el Art. 261-1) del Codigo Penal, en la fecha en apego al Art. 302 3) del CPP y toda vez que el representante del Ministerio Pablico tiene el deber juridic° de hacer una ponderaciOn provisional sobre la atribucion del hecho punible a una persona determinada, la suscrita Fiscal de materia ha valorado que la conducta exteriorizada por parte del encausado VALERIO PUMA COA esta tipificada como el delito de HURTO, motivos estos por los cuales se formaliza la imputacion referida en su contra, por lo que el Art.326 del C6digo Penal, reza :"El que se apoderare ilegitimamente de una cosa mueble ajena incurrira en reclusion de un mes a tres Del articulo precedentemente citado podemos sostener que todo lo relativo al Hurto se aplica al Robo, asi dejamos sentado que el apoderamiento se entiende como la aprehensiOn material de una cosa con el animo de tenerla para si, osea el animus rem sibi habendi, aqui hay un elemento material consistente en Is aprehensiOn fisica de la cosa, el apoderamiento debe ser ilegitimo lo que no debe confundirse con la falta de consentimiento de la victima, al exigirse que sea ilegitimo se requiere que aquel se cumpla quebrantando la legitima posesiOn que la victima tiene de la cosa, osea que sea contrario a derecho, debera existir fuerza en las cosas y violencia en las personas. De ahi que el apoderamiento se efectua por medios que no son comunes u ordinarios, de ahi que la fuerza puede recaer sobre la cosa objeto del delito o sobre su guarda, tambiOn emplea fuerza en las cosas el que levanta un objeto pesado y se lo Neva, porque no basta para que este se configure el simple empleo de is fuerza fisica en el acto del apoderamiento, es necesario que aquella tenga lugar por medios no comunes u ordinarios que modifiquen el estado de la cosa o guarda. Celigiendose que el Imputado ha cometido el hecho por si solo, recayendo su conducta en el grado de AUTOR del ilicito endilgado. Por otro lado el delito es la conjuncion de una conducta tipica, antijuridica y culpable; la primera de estas tres caracteristicas supone que la acciOn u omisiOn del hombre se subsume en un tipo legal en el que se ha descrito previamente y en forma general un modelo de comportamiento dentro del cual cabe el hecho realizado; la segunda indica que /a conducta tipica lesiona o pone en peligro, sin justificaciOn valida, aquel interes juridic° que el legislador ha querido tutelar mediante el tipo penal; y la tercera precisa que el comportamiento tipico y antijuridico o tipicamente antijuridico, se ejecutO dolosa, culposa o preterintencionalmente, por lo cual merece ser juridicamente reprochado. Cuando estos hechos se dan en una misma conducta, como resultado de indagaciones policiales, judiciales, cuya secuencia juridica sigue este mismo orden, podra afirmarse que quien la Ilev6 a cabo cometio un delft°, ya sea en calidad de autor, coautor, encubridor o en su condiciOn de complice. De los articulos precedentemente citados podemos sostener que la victima de los hechos el 24 de septiembre de 2022 al promediar las 07:45 am hubiere salido de su domicilio sito en zona del Barrio Sinai s/n donde tendria su cuarto en alquiler, mismo que hubiere dejando la puerta de cuarto asegurada con candando, circunstancias estas que hubieren sido aprovechadas por Valerio Puma Coa, quien sin hacer use de fuerza u violencia procedi6 a ingresar al cuarto de la victima sin problema, lugar del que hubiere procedido a apoderarse de manera directa del dinero de /a victima en el monto de 1100 Bs, asi como una camara fotografica marca SONY y una bolsita con monedas, para posteriormente irse de la casa con rumbo desconocido, empero ese dia la victima a eso de las 08:15 am lo hubiere visto salir de la casa al ahora imputado puesto que a esa hora era el anico que se encontraba en la casa, de ahi en adelante lo hubiere buscado pero no fue habido, yendo a buscarlo inclusive hasta Ravelo empero sin exito, para asi el dia de hoy el ahora imputado retornar a la casa at promediar las 07:30 am, donde el denunciante le habria preguntado de sus dineros, negando el mismo haberlo tornado, sin embargo hubiere terminado aceptado que el hubiere tornado los mismos procediendo a la devolucion de la camara fotografica y la bolsita de monedas, extremos estos todos acreditados con los elementos de conviccion recabados fruto de las investigaciones y que se hallan desglosados precedentemente. Por cuanto se tiene que el imputado Valerio Puma Coa en la fecha y hora de referencia en la que se suscitaron los hechos, aprovechando la ausencia de la victima, procedio a apoderarse de sus dineros y su camara fotografia marca SONY conforme se tendria acreditado con todos los indicios desglosados precedentemente. CALIFICACION PROVISIONAL DEL HECHO E IMPUTACION FORMAL.- Por los antecedentes precedentemente expuestos, los elementos de conviccion e indiciarios colectados hasta el presente trance procesal, el Ministerio Pablico en aplicación de lo previsto por los arts. 301 Inc. 1) y 302 del CPP: 1° CALIFICA PROVIS1ONALMENTE el hecho como: HURTO: "El que se apoderare ilegítimamente de una cosa mueble ajena incurrira en reclusion de un mes a tres aftos...." IMPUTA FORMALMENTE la comision de los hechos investigados at ciudadano VALERIO PUMA COA, en grado de autoria, conforme prevO el art. 20 del CP. Puesto que "Son autores quienes realizan el hecho por si solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperacion de tal naturaleza, sin la cual no habria podido cometerse el hecho antijuridico doloso..", aspectos estos que se encuentran debidamente acreditados con los elementos de prueba referidos y detallados precedentemente, mismos que deberan considerarse a los efectos de la presente Resolucion. En base a los antecedentes y hechos desglosados precedentemente, es menester apuntar la existencia de suficientes indicios de convicción, que hacen sostener la existencia del hecho y la presunta participación del imputado VALERIO PUMA COA en los mismos, toda vez que se puede sostener y colegir que el mismo conforme a los hechos descritos y elementos de convicción recolectados en etapa preliminar, adecuo su conducta a la tipificación establecida en el artículos líneas arriba referidos, extremos estos todos que se tienen objetivamente acreditados por toda la documental anunciada y puesto que de forma dolosa habría incurrido en la comisión de los hechos suscitados. PETITOR10.- Por los fundamentos de hecho y derecho expuestos, la suscrita Fiscal de Materia en representación de la Sociedad, de conformidad a to previsto por el Art. 40) num. 11) de la Ley Orgánica del Ministerio Publico: Arts. 301-1) y 302 del Codigo de Procedimiento Penal IMPUTA FORMALMENTE a: VALERIO PUMA COA por la presunta comisión del ilícito penal de HURTO previsto y sancionado por el Art. 326 del Código Penal. "JUSTICIA A NOMBRE DE LA SOCIEDAD" Otrosi 1.- En observancia de parte in fine del art. 98 del CPP, adjunto at presente la declaraciOn informativa del imputado. Otrosi 2.- Se protesta la sistematizacion de la prueba por interoperabilidad a los efectos de sustentar nuestra pretension. Otrosi 3.- Domicilio Procesal).- Señalo domicilio procesal de conformidad a lo dispuesto en el Art.162 del Código de Procedimiento Penal en la Fiscalia departamental de Chuquisaca, por ser esta la sede de mis funciones. Sucre, 30 de octubre de 2022. INGRESA A DESPACHO EN FECHA 05 DE OCTUBRE DE 2022. CERTIFICO. - CÓDIGO ÚNICO: 101103022200218. Sucre, 05 de octubre de 2022. El inicio de las investigaciones sobre el presunto hecho delictivo de HURTO previsto y sancionado por el art. 326 del CP., seguido por el Ministerio Público a instancia de GONZALO CUNO CHIPE contra VALERIO PUMA COA, SE TIENE PRESENTE A EFECTOS DEL CONTROL JURISDICCIONAL DE INVESTIGACIÓN, previsto por los artículos 54-1, 279, con relación a los artículos 300, 301 y 134 todos del Código de Procedimiento Penal. Regístrese y notifíquese personalmente con la Imputación Formal presentada por la representación fiscal al imputado: VALERIO PUMA COA, por la presunta comisión del delito de HURTO previsto y sancionado por el art. 326 del CP. Debiendo la autoridad fiscal cumplir con los plazos establecidos en el art. 134 del Cód. Pdto. Penal y la SC Nº 1036/2002-R. De la revisión de actuados se tiene que el imputado tiene su domicilio real en la Comunidad de Ravelo, por secretaria se libre la correspondiente COMISIÓN INSTRUIDA, a efectos de notificar a los imputados, encomendando su ejecución y cumplimiento a la Oficina gestora de Procesos de Potosí, con la debida nota de cortesía. Al Otrosí 1.- Por adjuntado. Al Otrosí 2.- Se tiene presente. Al Otrosí 3.- Por señalado. SENOR JUEZ PRIMERO DE INSTRUCCION CAUTELAR EN LO PENAL DE LA CAPITAL CUD 101103022200218 I.- SOLICITA NOTIFICACION POR EDICTO II. OTROSIES.- Abog. BRYAN PLAZA ILLANES Fiscal de Materia asignado a la Fiscalía Especializada de Delitos Patrimoniales, dentro de la denuncia iniciada a instancias de GONZALO CUNO CHIPE en contra de VALERIO CUNO COA por la presunta comisión del ilícito penal de HURTO previsto y sancionado por el Art. 326 del C6digo Penal, con las debidas consideraciones de respeto, expongo y digo: Señor Juez, en atención a la representación emitida por el Juzgado de Ravelo en cuanto a la notificación del Sr. Valerio Cuno Coa, solicito se proceda la notificación por edictos en aplicación del art. 165 del Código de Procedimiento Penal. Sera Justicia.- Otrosi 1ro.- Señalo domicilio procesal en Fiscalía Dptal de Chuquisaca. en despacho de la Fiscalía Especializada en delitos patrimoniales. sito en OIL Kilometro 7 N" 282. Sucre, 30 de noviembre de 2022. INGRESO A DESPACHO EN FECHA 01 DE DICIEMBRE DE 2022. CERTIFICO.- CÓDIGO ÚNICO: 101103022200218. Sucre 01 de diciembre de 2022. En merito a la solicitud de la Autoridad Fiscal, notifíquese al Imputado con todos los actuados pendientes vía Edictos de conformidad a lo establecido por el art. 165 del CPP, debiendo publicarse el mismo en el Portal de Edictos del Órgano Judicial vía digital, adjuntando los antecedentes necesarios. Al Otrosí 1.- Por señalado. REGÍSTRESE. – ------------------------------------------------------------------------------------------------FIRMA Y SELLO.-------------------------- Dra. PASCUA AURORA LAZARTE ACEITUNO------JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL NUMERO UNO DE LA CAPITAL-------------------------------------SUCRE – BOLIVIA.-----------------------------------------------------ANTE MÍ.---------------- FIRMA Y SELLO.---------------- Lic. ANGELICA EDMY MERIDA ORTUSTE.------SECRETARIA – ABOGADO DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NÚMERO UNO EN LO PENAL DE LA CAPITAL.-----SUCRE – BOLIVIA.----------------------------- EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE SUCRE, CAPITAL DE BOLIVIA, AL CINCO DIAS EL MES DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- D. S. O.


Volver |  Reporte