EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PRIMERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


CODIGO UNICO: 101102012104026 JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL Nro. 1 DE LA CAPITAL SUCRE – BOLIVIA E D I C T O No.84/2022 PASCUA AURORA LAZARTE ACEITUNO JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL NRO. 1 EN LO PENAL DE LA CAPITAL. Sucre – Bolivia POR EL PRESENTE EDICTO JUDICIAL SE NOTIFICA AL DENUNCIADO: ALEX SANTIAGO VEDIA ORTIZ para que tenga conocimiento del proceso que se está tramitando en el Juzgado de Instrucción Penal Nº 1 de la Capital Sucre, dentro del Proceso Penal seguido por el Ministerio Público DE OFICIO en contra de ALEX SANTIAGO VEDIA ORTIZ por la presunta comisión del delito de CONSUMO Y TENENCIA PARA EL CONSUMO previsto y sancionado por el Arts. 49 de la Ley 1008; en aplicación del Art. 165 del Código de Procedimiento Penal, se ha dispuesto SE NOTIFIQUE MEDIANTE EDICTOS, EN EL PORTAL DEL ORGANO JUDICIAL NOTIFICA AL DENUNCIADO: ALEX SANTIAGO VEDIA ORTIZ CON: MEMORIAL DE FECHA 25 DE NOVIEMBRE DE 2022 Y AUTO DE FECHA 30 DE NOVIEMBRE DE 2022, a objeto de que tengan conocimiento de la misma para que comparezca y asuma su defensa. PARA TAL EFECTO SE ADJUNTA A CONTINUACIÓN LA CORRESPONDIENTE PIEZA PROCESAL DEL CUADERNO CONTROL DE LA INVESTIGACIÓN.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- SENORA JUEZ DE INSTRUCCION PRIMERO EN LO PENAL CAUTELAR DE LA CAPITAL CUD.: 101102012104026 REQUERIMIENTO CONCLUSIVO DE CRITERIO DE OPORTUNIDAD REGLADA. Otrosí.- Abg. Daher Rosas Salinas, Fiscal de Materia asignado a la Unidad de Narcotráfico, Perdida de Dominio, Media Ambiente, FT y LGI, de Ia Fiscalía Departamental de Chuquisaca, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio publico contra ALEX SANTIAGO VEDIA ORTIZ, por la comisión del delito de CONSUMO Y TENENCIA PARA EL CONSUMO, previsto en la sanción del Art. 49 de Ia Ley 1008, en defensa de la legalidad y los intereses generales de la sociedad, ejerciendo la acción penal publica de conformidad con el Art. 225 de la Constitución política del Estado, ante usted respetuosamente pido y digo. I. DATOS DE IDENTIFICACION DEL IMPUTADO: Nombre y Apellido: ALEX SANTIAGO VEDIA ORTIZ. Cedula de Identidad: 12931927 Ch. Fecha de Nacimiento: 14 de agosto de 1998. Edad: No consigna. Estado Civil: No consigna. Profesion/Ocupacion: Estudiante. Domicilio: No consigna. Celular: No consigna. Nacionalidad: Boliviana. Abogado defensor: No consigna. II. RELACION CIRCINSTANCIADA DEL HECHO: Por el informe del investigador se tiene que el 03 de octubre de 2021 a horas 08:00 aprox., ha Llamado del funcionarios de Radio Patrulla 110, el personal de la FELCN., se hizo presente en Ia Av: Rosedal 117, ante la sospecha que en ese domicilio se estarían dedicando al consumo de sustancias controladas, información que proporciono la propietaria del mismo Julia Lezcano Ticocampo, por que su inquilino Alex Santiago Vedia, gritaba incoherencias y estaba con una conducta agresiva, por lo que presumía que se encontraba ID* efectos de sustancias controladas, asi también indico que este se dio a la fuga; en ese momento realizaron el registro de su habitación en un escritorio dentro de una cajo se encontró una sustancia hierba verdusca con olor característico a Marihuana, de esta manera lo buscaron en la zona ENDE., logrando dar con el sospechoso quien se comportó de una manera agresiva con los funcionarios policiales y que en el momento de ser reducido provoco una mordida en el brazo del funcionario policial, logrando trasladar al este a oficinas de Ia FELCN., ya en estas dependencias este se quitó Ia ropa y denotaba una actitud muy agresiva, tratando de darse a la fuga, se subió al techo y por su accionar se lastimo en diferentes partes del cuerpo, lo que obligo a los funcionarios de la FELCN., a solicitar la intervención del personal de Bomberos y UTOP., actuados que se realizaron en presencia de sus familiares, de esta menra se realizo la requisa de la ropa que se quito, encontrándose en el bolsillo de Ia chamarra sustancia hierba verdusca con características a Marihuana, misma que fue sometida a la Prueba de Campo Narco Test dando esta POSITIVIO (+) para MARIHUANA, asimismo, se procede al Pesaje dando un peso de 87 gramos de Marihuana, por lo que proceden a su aprehensión III. FUNDAMENTACION PROBATORIA Y JURIDICA: En el presente caso, se han logrado recabar elementos de convicción suficientes que acreditan Ia existencia del hecho y Ia presunta participación del ciudadano ALEX SANTIAGO VEDIA ORTIZ, por lo que a continuación se desprenden los datos que paso a detallar: Del estudio y análisis de los antecedentes cursantes en obrados, conducen a determinar la concurrencia de los elementos legalmente exigidos para dar aplicación a lo dispuesto por el Art. 302 de Ia ley 1970 Código de Procedimiento Penal, tendiente a la imputaci6n formal de Alex Santiago Vedia Ortiz, por Ia existencia de suficientes indicios que dan lugar a Ia participación del imputado en el hecho atribuido. El caso se inicia sobre Ia base del Informe Circunstancial Policial elaborado por el Sgto. fro. Edgar Quisbert Quiñones, Por el informe del investigador se tiene que el 03 de octubre de 2021 a horas 08:00 aprox., ha Llamado del funcionarios de Radio Patrulla 110, el personal de Ia FELCN., se hizo presente en la Av: Rosedal 117, ante la sospecha que en ese domicilio se estarían dedicando al consumo de sustancias controladas, información que proporciono la propietaria del mismo Julia Lezcano Ticocampo, porque su inquilino Alex Santiago Vedia, gritaba incoherencias y estaba con una conducta agresiva, por lo que presumía que se encontraba bajo efectos de sustancias controladas, así también indica que este se dio a Ia fuga; en ese momento realizaron el registro de su habitación en un escritorio dentro de una cajo se encontró una sustancia hierba verdusca con olor característico a Marihuana, de esta manera lo buscaron en la zona ENDE., logrando dar con el sospechoso quien se comportó de una manera agresiva con los funcionarios policiales y que en el momento de ser reducido provoco una mordida en el brazo del funcionario policial, logrando trasladar al este a oficinas de Ia FELCN., ya en estas dependencias este se quitó Ia ropa y denotaba una actitud muy agresiva, tratando de darse a la fuga, se subió al techo y por su accionar se lastimo en diferentes partes del cuerpo, lo que obligo a los funcionarios de la FELCN., a solicitar Ia intervención del personal de Bomberos y UTOP., actuados que se realizaron en presencia de sus familiares, de esta menra se realizó Ia requosa de Ia ropa que se quito, encontrándose en el bolsillo de la chamarra sustancia hierba verdusca con características a Marihuana, misma que fue sometida a la Prueba de Campo Narco Test dando esta POSITIVIO (+) para MARIHUANA, asimismo, se procede al Pesaje dando un peso de 87 gramos de Marihuana. Por el Certificado Médico de fecha 27 de enero de 2021, emitido por el Galeno Dr. Macario E. Valverde B. Médico Psiquiatra con M.P. V-318 del Instituto Nacional de Psiquiatría Gregorio pacheco, por el cual certifica que: el Paciente ALEX SANTIAGO VEDIA ORTIZ, segun sus antecedentes fue internado en su primer ingreso en fecha 22 de octubre de 2020 y se dio de alta en fecha 09 de noviembre de 2020 y su primer reingreso fue el 28 de noviembre de 2020 y fue dado de alta médica el 27 de enero de 2021, indicando que el mismo fue traído por Ia familia, por antecedentes de alteraciones en su conducta, según estos, el paciente tiene antecedentes de consumir Marihuana de manera crónica, además de mostrar cambios de su conducta, agresivo de palabra, desafiante, verborreico, con ideas de perjuicios en contra la familia y alteraciones de tipo visual y auditivos. Evolución.- Las características clínicas antes mencionadas est6n controladas, Orientado globalmente, coherente sin conciencia de enfermedad, insiste en tener el alta médica; la familia indica, que ha decidido Llevarlo a un centro de rehabilitación, para completar con su tratamiento de su patología de base. Inferencia Diagnostica: F19 (CIE) Trastornos mentales y del comportamiento debido a consumo de múltiples drogas o de otras sustancias psicotrópicas. Por el Acta de Prueba de Campo de fecha 05 de agosto de 2021, proceden a realizar el Narco Test, teniendo como resultado POSITIVO (+) para MARIHUANA, Sustancia Controlada encontrada en el en el cajo del escritorio de su habitación de ALEX SANTIAGO VEDIA ORTIZ. Por el Acta de Pesaje de sustancia controlada de fecha 05 de agosto de 2021, de la sustancia encontrada en Ia habitación mas la encontrado el momento de Ia requisa que se encontró en el bolsillo de su chamarra de una hierba verdusca con características a Marihuana y que sometida al pesaje esta da un peso de 88 gramos de Marihuana. Por el Acta de Secuestro de Evidencias de 05 de agosto de 2021, proceden a realizar el secuestro de de la sustancia encontrada en la habitación asi como Ia encontrada en el bolsillo de su chamarra de Ia hierba verduzca con características a Marihuana. Por el Acta de secuestro de Sustancias Controladas de fecha 05 de agosto de 2021, proceden a secuestrar la SS.CC., encontrada en la habitación dentro del cajón del escritorios así como la encontrada el momento de la requisa personal en el bolsillo de Ia chamarra, las cuales eran simulares sustancia Marihuana en una cantidad de (8) gramo, que tenía en poses& dolosa ALEX SANTIAGO VEDIA ORTIZ, por lo que toda Ia sustancia y las Evidencias relacionadas con el caso fueron objeto de Secuestro para efectos probatorios en el proceso penal; todo graficado como ilustran las fotografías tomadas de las actuaciones investigativas. Por el Informe de fecha 23 de noviembre de 2022, elaborado por el investigador asignado al caso Sgto. iro. Walter Ramos Mollisaca, en el que indica que en fecha 24 de noviembre dando cumplimiento a requerimiento fiscal, se constituyó en el domicilio ubicado en calle innominada zona Patacón donde logro contactar a la señora Julia Lezcano Campos, a quien pregunto sobre el paradero del imputado y que en esas fechas era su inquilino, Ia misma respondió que desde el incidente de ese alio el señor Alex Santiago Vedia junto con su abuelita desocuparon su casa y no indicaron donde se irían a vivir, también indico recordar que la mama de Alex lo abandono y que ella vive en Argentina. Asimismo, se tomo contacto con una vecina de nombre Nartha Alanez, quien manifestó: que conocía a Alex cuando vivía con su abuelita en la casa donde tuvieron el problemas y que cada vez tenían problemas con Ia dueña de casa porque este hacia escándalos a cualquier hora y que desde que abandonaron la casa ella desconoce donde esta viviendo Alex, también indica la señora Martha que por terceras personas se enteró que Ia abuelita habría fallecido por lo que el señor ALEX SANTIAGO VEDIA ORTIZ, estaría caminando por las calles. De acuerdo a Ia prevision del Art. 49 de la Ley 1008 "El dependiente y el consumidor no habitual que fuere sorprendido en poses& de sustancias controladas en cantidades minimas que se supone son para su consumo personal inmediato, sera internado en un instituto de farmacodependencia p6blico o privado para su tratamiento hasta que se tenga conviccion de su rehabilitación. La cantidad mínima para el consumo personal inmediato será determinada previo dictamen de dos especialistas de un instituto de farmacodependencia publico: Si la tenencia fuese mayor a Ia cantidad mínima, caerá en la tipificación del Art. 48 de esta ley, a los ciudadanos extranjeros si residencia permanente en el país que incurran en la comisión de estos hechos se les aplicara la ley de residencia y multa de quinientos a mil días". El nomen juris del este articulado "CONSUMO Y TENENCIA PARA EL CONSUMO", denota dos situaciones, la primera referida al consumo propiamente y la segunda a la tenencia para el consumo a la que el texto ciertamente exige la existencia fisica de la sustancia destinada al consumo; en el caso de autos se tiene la existencia de Sustancia Controlada denominada Marihuana en poder de ALEX SANTIAGO VEDIA ORTIZ, el mismo tenia en su poder 88 gramo de marihuana; y, considerando las circunstancias en la que fue intervenido, se conoce que el mismo había consumido y con lo que le fue encontrado estaba en la predisposición de seguir consumiendo la Sustancia Controlada (marihuana), habiendo hecho conocer su situación de consumidor al Instituto de Psiquiatría Gregorio Pacheco, por lo que en dos oportunidades fue ingresado, además de tener problemas con otro tipo de farmacor y etar este en un estado de dependencias a estas sustancias, situación que es confirmada por el Certificado Médico de fecha 27 de enero de 2021, además que por lógica jurídica se tendría que obtener una pericia Toxicológica con el fin de determinar la dependencia de las sustancia, al respecto es menester indicar que se está hablando de una persona que es un drogodependiente consuetudinario, persona que tiene problemas serios de trastornos mentales a tal extremo que cuenta con alteraciones visuales y auditivas, por lo que se está hablado de una persona en el que el mismo se ocasiona el Idaho que Ia normativa penal cuestiona para un reproche, no daña a terceras persona, por o que esta representación fiscal invocando el principio de objetividad considera que el dañó se estaría generando si el presente caso seguiría en investigación, razón por la que determine concluir con la misma bajo el sustento esgrimido e invocando los presupuestos legales que a continuación fundamento. IV.- SOLICITA LA APLICACION DE CRITERIO DE OPORTUNIDAD: De la revisión de los antecedentes, lo descrito y sobre todo tomando en cuenta el principio de la ley 1173, el representante del Ministerio Publico, en aplicación al principio de "objetividad" descrito por el Art. 72 de la Ley 1970, concordante con el Art 5 Num. 3) de la Ley 260, y al amparo de los Arts. 38 y 40 Num. 3) de la Ley 1768, Arts. 21 Num. 2) y 4) y 323 NUm. 2) de la Ley 1970 Codi90 de Procedimiento Penal, requiero con el mayor respeto a su autoridad, disponga: LA APLICACION DE LA SALIDA ALTERNATIVA DE CRITERIO DE OPORTUNIDAD REGLADA EN FAVOR DEL IMPUTADO ALEX SANTIAGO VEDIA ORTIZ, en virtud de que de manera racional se puede establecer dependencia en el momento del hecho y investigado y que el mismo al no haber dafiado a terceros reviste escasa relevancia social por los antecedentes descritos, no se trata de delitos contra el Estado, no es un hecho en que las víctimas sean mujeres, niñas, niños o adolescentes; siendo adern6s previsible el perdón judicial; circunstancias que posibilitan prescindir de la acciOn penal bajo aquellos parámetros procesales. Consiguientemente y en aplicación del Art. 27 NUm. 4) de la Ley 1970, se impetre y declare EXTINGUIDA LA ACCION PUBLICA, en referencia al citado imputado, debiendo absolver el presente requerimiento de conformidad al Art.328 en su parágrafo I de la Ley 1970. En cumplimiento del num. 18) del art. 40 de la Ley Orgánica del Ministerio Publico remítase copia de la presente resolución al señor Fiscal de Distrito. & Justicia & OTROSI PRIMERO.- En cumplimiento de la Ultima parte del Art. 98 de Ia Ley 1970 Código de Procedimiento Penal, adjunto a la presente la correspondiente notificación al amparo del Art. 165 de Ia ley 1970, solicitando a su autoridad la notificación de la presente resolución bajo Ia misma modalidad al senor ALEX SANTIAGO VEDIA ORTIZ, ya que a la fecha se desconoce su paradero. OTROSI SEGUNDO.- En calidad de prueba ofrezco todas las actuaciones emergentes del operativo y las desarrolladas en instalaciones de Ia FELCN. OTROSI TERCERO.- (DOMICILIO) Conforme lo establece el Art. 162 del Código de Procedimiento Penal, el Des. = o de la Fiscalía Departamental de Chuquisaca ubicada en Calle Kilometro 7 esq. Pastor Sainz. Sucre, 25 de noviembre de 2022. Sucre, 30 de noviembre de 2022 VISTOS. - La solicitud de criterio de oportunidad presentada por el Ministerio Público en favor de ALEX SANTIAGO VEDIA ORTIZ, misma en la que además solicita la aplicación de l SALIDA ALTERNATIVA de CRITERIO DE OPORTUNIDAD REGLADA, dentro del proceso penal que sigue el Ministerio Publico de oficio, por la presunta comisión del delito de CONSUMO Y TENENCIA PARA EL CONSUMO, previsto y sancionado por el artículo 49 de la ley 1008, causa signada con el CODIGO UNICO: 101102012104026. CONSIDERANDO. - Que el legislador a fin de descongestionar el sistema procesal penal ha previsto la aplicación de salidas alternativas al proceso penal, en cuanto, se den las concurrencias legales y fácticas para su viabilidad, entre ellas se encuentra el instituto del “criterio de oportunidad” que permite que se prescinda de la persecución penal a favor de los imputados si concurren los requisitos para su procedencia, a este efecto, el M° Pº. ha fundado su pedido en lo normado en el Art. 21- 2), es decir: “Cuando el imputado haya sufrido a consecuencia del hecho, un daño físico o moral más grave que la pena por imponerse.” y 4), es decir: “que pueda ser beneficiado con el perdón judicial…”,, a ese fin, se tiene evidenciado de obrados que al Memorial de Requerimiento Conclusivo presentado por el Ministerio Publico, como al memorial que antecede se han acompañado los siguientes elementos: Se ha acreditado que el imputado carece de antecedentes penales anteriores al presente hecho, conforme se extrae del certificado REJAP, presentado en anterior audiencia, cumpliéndose el núm. 4) del Art. 21 del c.p.p.; por otra parte también se tiene de los antecedentes de la imputación formal, que el imputado producto del consumo, se encuentra ocasionando daños a sí mismo, y tampoco se tiene apersonadas víctimas o algún dado reportado que corresponda reparar, es decir que la causal señalada por el numeral 2) y 4) del art. 21 del CPP, es procedente. POR TANTO. – La suscrita Jueza de Instrucción Penal y Cautelar Nº 1 de la Capital, en aplicación del Art. 21 inciso 2) del CPP y la parte final de dicha norma incursa en el Cód. Pdto. Penal: ADMITE el criterio de oportunidad DISPONIENDO LA PRESCINDENCIA DE LA PERSECUCIÓN PENAL EN FAVOR DE ALEX SANTIAGO VEDIA ORTIZ, con los efectos que señala el Art. 22 del CPP, extinguiendo la acción penal pública para Ella y el consecuente te archivo de obrados. AL Otrosí primero. - Notifíquese por edictos. Al otrosí segundo. - Por adjuntado. Al otrosí tercero. - por señalado. REGÍSTRESE. – REGÍSTRESE. – ------------------------------------------------------------------------------------------------FIRMA Y SELLO.-------------------------- Dra. PASCUA AURORA LAZARTE ACEITUNO------JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL NUMERO UNO DE LA CAPITAL-------------------------------------SUCRE – BOLIVIA.-----------------------------------------------------ANTE MÍ.---------------- FIRMA Y SELLO.---------------- Lic. ANGELICA EDMY MERIDA ORTUSTE.------SECRETARIA – ABOGADO DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NÚMERO UNO EN LO PENAL DE LA CAPITAL.-----SUCRE – BOLIVIA.----------------------------- EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE SUCRE, CAPITAL DE BOLIVIA, AL CINCO DIAS EL MES DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- D. S. O.


Volver |  Reporte