EDICTO

Ciudad: RIBERALTA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA EN MATERIA PENAL DE RIBERALTA


PARA: EDITH UNCUVICHI HURTADO OBJETO: NOTIFICACION DE REBELDIA JUZGADO: JUZGADO DE SENTENCIA PENAL Nº1 DE RIBERALTA JUEZ DR. JIMMY ABDON CALLE MAMANI SECRETARIA DRA. CINTHIA ESPINOZA Cód.: 802102022101361 DELITO: VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA PROCESO QUE SIGUE MINISTERIO PÚBLICO A DENUNCIA DE EDITH UNCUVICHI HURTADO EN CONTRA DE SAIN MARIACA CAYAMI &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SEÑOR JUEZ CAUTELAR EN LO PENAL NA 2 ACUSACION FORMAL----------------NOTIFICACIÓN POR EDICTOS----------OTROSI. ----------------BENI - CUD 802102022101361 -------------------------Paúl Solá Choque Fiscal de Materia de la Unidad de Especializada en Delitos en Razón de Género, violencia sexual, ejerciendo la acción penal pública por mandato del Art. 225 de la CPE, dentro del proceso penal, que sigue el Ministerio Público a denuncia de Edith Ucunvichi Hurtado en contra de Sain Mariaca Cayama por la presunta comisión del delito de Violencia Familiar o Doméstica previsto y sancionado por el Art. 272 Bis del Código Penal, en aplicación del art.323.1) del Código de Procedimiento Penal, art. 40.11 de la Ley 260: Acusa Formalmente.-----------------------1.- DATOS DE LAS PARTES ---------------------1.1 DATOS GENERALES DEL IMPUTADO ----------------Nombres y Apellidos: Sain Mariaca Cayama.--------------------Cédula de Identidad: Sin datos----------Edad: 26 años--------------Estado Civil: Concubino------------Nacionalidad: boliviano--------------Ocupación: Se desconoce--------Domicilio Real: Se desconoce--------------------Situación Jurídica: Rebelde por auto de fecha 25/07/2022.-------------------ABOGADO DEFENSOR: Nombres y Apellidos: Dr. Nicolai Vargas Mancilla-------------------Domicilio Procesal: Av. Nicanor Gonzalo Salvatierra-------------1.2 DATOS GENERALES DE LA VÍCTIMA-----------------Nombre y Apellidos: Edith Uncuvichi Hurtado-----------------C.I. 15312898 Bn.---------------Edad: 19 años -------------------Domicilio real: Av. Siringuero B/ Flor de mayo--------------------Cel. 71118976.--------------------------2.- ANTECEDENTES Y RELACION CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS ATRIBUIDOS. ------------------De antecedentes se tiene la víctima Edith Uncuvichi Hurtado de 19 años de edad, conoció al imputado a los 12 años ya a los 15 se embarazó y que era de pleno conocimiento de sus padres de ambos y que fue aceptada esa relación ya cuando nació su primer hijo el imputado cambio de comportamiento y agredió físicamente a la víctima y que el completamente eludía sus responsabilidades de padre de familia ya que no proveía los alimentos ni vestimenta de su hijo, pero que de manera sistemática agredía física y psicológicamente a la víctima pues aparte de golpearla siempre le decía que era una inútil pese a que ella buscaba la forma de traer los recursos económicos para la alimentación de sus hijos, el último hecho ocurrió en fecha ala que en fecha 23 de noviembre a horas 10:00 a.m. la víctima se encontraba en la estancia Tumichavari junto al imputado después de desayunar ella se echó en la cama para descansar porque sentía dolor en el cuerpo y en la cabeza y en ese momento el imputado le dice que se aliste para ir a trabajar y la víctima le manifestó que no iba a ir que se encontraba mal, entonces él imputado se enojó agarró un lazo de cuero y empieza a golpearle en la pierna a la víctima quien quiso defenderse agarrando el lazo sin embargo igual le golpea a la altura del brazo y no satisfecho con ello le dio una patada en el cuerpo entonces la victima gritando pidió ayuda a Jaime que es tío del imputado quien vive a lado y acude inmediatamente en auxilio como consecuencia de esta última agresión física la víctima presenta lesiones físicas en su humanidad así lo establece el certificado médico forense emitido por el Dr. José Antonio Cartagena Calla, médico forense del IDIF, previa valoración de Edith Uncuvichi Hurtado refiere en sus conclusiones: Presenta Equimosis en extremidades superiores y Presenta equimosis en extremidad inferior izquierdo otorgándole 7 días de incapacidad médico legal. Asimismo de esos actos desplegados por el imputado de desvalorización a la víctima esta se encuentra con una afectación psicológica como es una ansiedad leve.------------------4.- FUNDAMENTACIÓN DE LA ACUSACION--------------Concluida que ha sido la presente investigación se tiene que el imputado Sain Mariaca Cayama ha adecuado su comportamiento al tipo penal previsto y sancionado en el art 272 Bis del Código Penal modificado por la Ley 348. Artículo 272 bis. (VIOLENCIA FAMILIAR O DOMÉSTICA). Quien agrediere físicamente, psicológica o sexualmente dentro los casos comprendidos en el numeral 1 al 4 del presente Artículo incurrirá en pena de reclusión de dos (2) a cuatro (4) años, siempre que no constituya otro delito.--------------1. El cónyuge o conviviente o por quien mantenga o hubiera mantenido con la víctima una relación análoga de afectividad o intimidad, aún sin convivencia.------------2. La persona que huya procreado hijos o hijas con la víctima, aún sin convivencia.------------------3. Los ascendientes o descendientes, hermanos, hermanas, parientes consanguíneos o afines en línea directa y colateral hasta el cuarto grado.----------------4. La persona que estuviere encargada del cuidado o guarda de la víctima, o si ésta se encontrare en el hogar o bajo situación de dependencia de su autoridad El presente caso por los actos realizados por el imputado se puede advertir hechos de violencia en el ámbito familiar ya que las acciones ejercidas han causado un daño físico psicológico en la víctima, instituyéndose una violación a los Derechos Humanos, conforme los diversos tratados internacionales ratificados por el Estado Boliviano propenden a la prevención, asistencia, protección, sanción y erradicación de la violencia contra la mujer uno de esos instrumentos internacionales de derechos de las mujeres es la Convención de "Belem do Pará", que define a la violencia contra la mujer como "Cualquier acción o conducta basada en su género, que cause muerte, daño o sufrimiento físico sexual o psicológico a la mujer, tanto en el ámbito público como en el privado". Que hacen ver que el imputado es con certeza autor del delito que se le sindica de conformidad al art. 20 del CP, habiendo actuado con dolo, es decir con conocimiento y voluntad. -------------La Constitución Política del Estado en el TÍTULO ll DERECHOS FUNDAMENTALES Y GARANTÍAS en su Capítulo Segundo "...DERECHOS FUNDAMENTALES Artículo 15. l. Toda persona tiene derecho a la vida y a la integridad física, psicológica y sexual...ll. Todas las personas, en particular las mujeres, tienen derecho a no sufrir violencia física, sexual o psicológica, tanto en la familia como en la sociedad. III. El Estado adoptará las medidas necesarias para prevenir, eliminar y sancionar la violencia de género y generacional, así como toda acción u omisión que tenga por objeto degradar la condición humana, causar muerte, dolor y sufrimiento físico, sexual o psicológico, tanto en el ámbito público como privado.-----------------------------De la misma forma la Ley Integral para garantizar a las mujeres una vida Libre de Violencia N° 348, establece en las partes sobresalientes: "ARTÍCULO 2. (OBJETO Y FINALIDAD).-------------------La presente Ley tiene por objeto establecer ecanismos, medidas y políticas integrales de prevención, atención, protección y reparación a las mujeres en situación de violencia, así como la persecución y sanción a los agresores, con el fin de garantizar a las mujeres una vida digna y el ejercicio pleno de sus derechos para Vivir Bien.---------------------ARTÍCULO 3. (PRIORIDAD NACIONAL). --------------------l. El Estado Plurinacional de Bolivia asume como prioridad la erradicación de la violencia hacia las mujeres, por ser una de las formas más extremas de discriminación en razón de género... ARTÍCULO 7. (TIPOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES) 1. Violencia física, es toda acción que ocasiona lesiones y/o daño corporal interno o externo, o ambos temporal o permanente que se manifiesta de forma o no fuerza física, armas o inmediata o en el largo plazo empelando cualquier otro medio. 3.- Este es un delito doloso que implica que el acusado, es una persona de mayor de edad, ha compartido el mismo núcleo familiar, conoce lo bueno y lo malo de sus acciones, tiene pleno entendimiento y discernimiento de su comportamiento materializado, primero en el conocimiento y razón de saber que se debe respetar la integridad psicológica de su pareja, segundo exteriorizando sus acciones con agresiones causan daño en la integridad psicológica de la victima, que mellan la integridad y dignidad, todo ello determina el dolo que se encuentra definido por el Código Penal en el ARTICULO 14: (DOLO).- Actúa dolosamente el que realiza un hecho previsto en un tipo penal con conocimiento y voluntad. Para ello es suficiente que el autor considere seriamente posible su realización y acepte esta posibilidad. En base a ello con fundamentación señalada, los hechos incriminados y los medios de prueba, se determina los elementos esenciales como el de la antijuridicidad y la culpabilidad del acusado "...Actúa antijurídicamente quien, sin estar autorizado, realiza un tipo jurídico penal y ataca con ello al bien jurídico penalmente protegido como es la integridad psicológica. Actúa culpablemente quien comete un acto antijurídico tipificado en la ley penal como delito, pudiendo actuar de un modo distinto, es decir, conforme a derecho..." (Francisco Muños Conde Derecho Penal Parte General).----------------ARTICULO 20.- (AUTORES). - Son autores quienes realizan el hecho por sí solos..., y ello hace a la participación criminal del hoy imputado en su calidad de autor ya que las acciones han sido realizadas de manera directa y por si solo en contra la víctima. Finalmente, esta es una conducta típica, antijurídica, culpable y punible que a atentado contra el bien jurídico protegido, como es el de la integridad corporal de una mujer, siendo necesario sancionar y ejercer el ius puniendi del Estado ante el ilícito cometido.-------------------5.- OFRECIMIENTO DE PRUEBAS: DOCUMENTALES. - MP-1 Informe del investigador asignado al caso Sgto.Edwin apaza Kapquequi fecha 25 de noviembre de 2021.---------------------MP-2 Acta de denuncia verbal de Edith Ucunvichi Hurtado ante el investigador asignado al caso de fecha 24 de noviembre de 2021.-----------MP-3 Certificado médico forense emitido por el Dr. José Antonio Cartagena Calla, médico forense del IDIF, de fecha 25 de noviembre de 2021 establece las lesiones que tiene la víctima.-------------------MP-4. Entrevista e Informe psicológico emitido por la Lic. Gladys Gutiérrez Illanes psicóloga del SLIM.--------------MP- 5 Informe social elaborado por la Lic. Elizabeth Pérez Mérida trabajadora social del SLIM.------------MP-6 Informe complementario de la investigadora asignada al caso.-----------------------TESTIFÍCALES. ----------------------1. Edith Uncuvichi Hurtado, mayor de edad hábil por derecho, con C.I. 15312898 Bn. con domicilio en el Flor de mayo, en su calidad de víctima, declarará todo los hechos del que fue víctima de parte del acusado.--------------------2. Edwin apaza Kapquequi, ésta ciudad en su calidad investigador asignado al caso declarará respecto a los actos investigativos realizados.-----------------------------3. Gladys Gutiérrez Illanes. mayor de edad, hábil por derecho con C.I. 1684210 Bn. quien en su calidad de psicóloga declarará sobre la entrevista realizada a la víctima.-----------------------------------4. Elizabeth Pérez Mérida, mayor de edad hábil por derecho con domicilio en esta ciudad en su calidad de trabajadora social del SLIM, quien declarará sobre las situaciones de vulnerabilidad de la víctima.---------------6.- PERTINENCIA DE LA PRUEBA: La prueba testifical, documental, testifical, propuesta en la presente acusación es pertinente toda vez que tiene relación o vinculación con el hecho que se pretende probar como es una agresión física de parte del imputado a la víctima en su condición de cónyuge asimismo las pruebas ofrecidas son útiles e idóneas toda vez que son los adecuados para el fin que se persigue como es demostrar la existencia del hecho de agresión física y la participación del imputado en grado de autor.----------------7.-PRECEPTOS JURÍDICOS APLICABLES La presente acusación tiene como fundamentos legales los arts. 225 de la C.P.E.; 40 inc. 11) de la Ley Orgánica del Ministerio Público; 272 bis, 14, 20, del Código Penal; 323 num. 1, 325, 340, 341, 342, 343, 365 del Código de Procedimiento Penal concordantes con los Arts. 53 num. 2), 70, 73, 277, de la norma citada, solicitando auto de apertura de juicio señalando día y hora de su celebración concordante con el art. 6, 7, 271 de la Ley N° 348.-----------------------------8.- PETITORIO-------------------En atención a los antecedentes expuestos y por las pruebas ofrecidas, las cuales serán presentadas e incorporadas al proceso, acreditan la existencia del hecho punible y son suficientes para fundamentar y sostener en juicio, la culpabilidad del acusado adecuando su comportamiento al tipo penal descrito en la ley sustantiva penal, por lo que la suscrita Representante del Ministerio Público ACUSA FORMALMENTE A: Sain Mariaca Cayama por haber adecuado su conducta al ilícito penal de Violencia familiar o Doméstica, tipificado en el Art. 272 Bis del Código Penal.--------------------Cumplidas como están las formalidades establecidas en el art 341 y 340 del Código de Procedimiento Penal, en base a las competencias establecidas por la Ley Especial N° 348 art. 72 bis solicito que una vez remitido el Juez de Sentencia el mismo realice los actos preparatorios de juicio y posteriormente dicte el AUTO DE APERTURA DE JUICIO, señalando día y hora para su celebración del juicio oral público y contradictorio, una vez escuchadas y valoradas las pruebas ofrecidas, dicte sentencia condenatoria en contra del antes nombrado por el delito que se le acusa conforme lo establece el art. 365 del Código Penal imponiéndole la pena máxima.---------------Otrosí 1º.- Se notifique al imputado mediante edictos toda vez que se desconoce el paradero del mismo después del hecho se dio a la fuga, conforme establece el art 165 del Código de Procedimiento Penal.-------------------Otrosí 2 º.- Una vez radicada ante el Juez de Sentencia de Tumo se presentará la prueba ofrecida la cual creará plena convicción del hecho y la culpabilidad del acusado.-------------------Otrosí 3º.- Domicilio procesal ubicado en centro integrado de justicia 25 de marzo.---------------------Riberalta 09 de julio de 2022----------------Fdo. Ilegible Dr. Paul Sola Fiscal de Materia.-------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& Riberalta, 29 de septiembre de 2022----------------------En atención a los antecedentes procesales se dispone la RADICATORIA en este Juzgado de Sentencia Penal Nº 1 de Riberalta, el proceso penal que sigue el Ministerio Publico en contra de: SAIN MARIACA CAYAMA, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, previsto y sancionado por el art. 272 bis. con relación al art. 20 ambos del Código Penal.------------Se tiene presente el ofrecimiento de las pruebas efectuado por el Ministerio Publico.-------------Toda vez que no se tiene constancia de que el Ministerio Publico, haya presentado físicamente la prueba documental que producirá en juicio, consiguientemente de conformidad con lo establecido por el art. 340 de la ley 1970, modificado por la Ley 586, se le otorga al Ministerio Publico el plazo de 24 horas computables a partir de su legal notificación, para que presente todo el legajo documental probatorio que ha sido ofrecido en su acusación de forma física, bajo su absoluta responsabilidad.-----------------Cumplido el plazo otorgado, con o sin respuesta pase el cuaderno procesal a despacho a objeto de disponer lo que fuere de ley.--------------------Al Otrosí 1ro.- Se tiene presente.-----------------------Al Otrosí 2do.- A lo principal.-------------------Al Otrosí 3ro.- Por señalado-------------------NOTIFIQUE FUNCIONARIO.---------------------- Fdo. Y Sellado. Dr. Jimmy Abdón Calle Mamani. Juez de Sentencia Penal N° 1 de Riberalta-Beni-Bolivia. Ante mi.- Fdo. y Sellado Dra. Cinthia Espinoza Arizana Secretaria – Abogada del Juzgado de Sentencia Penal 1° de Riberalta. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SEÑOR JUEZ DE SENTENCIA PENAL 1 DE RIBERALTA.--------------PRESENTA PRUEBAS CODIFICADAS OTROSI. –--------------------CUD: 8021020221001361-------------Abog. PAUL SOLA CHOQUE asignado a la "Fiscalía de Delitos en Razón de Genero Violencia Sexual Il y Resolución Temprana" dentro el proceso penal que sigue el Ministerio Publico a denuncia de EDITH UNCUVICHI HURTADO en contra de SAIN MARIACA CAYAMA por los delitos VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA previsto y sancionado en el Arts. 272 BIS del Código Penal, ante su autoridad con respecto expongo y pido: Tengo a bien presentar pruebas codificadas, a fojas 27.---------------------Se adjunta acta de entrega de pruebas codificadas.---------------Otrosí 1º.- Notificaciones, conforme a lo estipulado en el Art. 162 C.P.P.-----------------Riberalta, 06 de octubre de 2022.---------------- Fdo. Ilegible Dr. Paul Sola Fiscal de Materia. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SEÑOR JUEZ DE SENTENCIA LO PENAL No. 1 INFORMA OTROSÍES. - CUD802102022101361 Abog. Paúl Solá Choque, Fiscal de Materia asignado a la Fiscalía Especializada de delitos en razón de Género, Violencia Sexual, dentro el proceso penal que sigue el Ministerio Público a denuncia Edith Uncuvichi Hurtado en contra de Sain Mariaca Cayama por la presunta comisión del delito de Violencia Familiar o Doméstica delito previsto y sancionado en el art. 272 Bis Código Penal ante su autoridad expongo y pido: Señor Juez habiendo sido notificado con el decreto de fecha 28 de octubre del presente año a efectos de que me pronuncie respecto al informe de la Abog. Yovana Churqui Barrancos, que no ha podido notificar a la víctima con la acusación formal informarle que se ha hecho los esfuerzos necesarios para ubicar el domicilio de la misma, sin resultado alguno ya que la denuncia ingresa a través del asesor de la casa de acogida quien no presentó croquis del domicilio de la denunciante, es en tal razón que solicito se notifique c. la víctima mediante edictos por el sistema Hermes y proseguir con los actos de preparación de juicio oral.. Otrosí. - Notificaciones conforme lo establece el art. 163 del Código procedimiento Penal Riberalta, 03 de noviembre de 2022.------------------------- Fdo. Ilegible Dr. Paul Sola Fiscal de Materia. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& Riberalta, 21 de noviembre de 2022------------------EN LO PRINCIPAL.- En atención al memorial que antecede, se dispone la notificación de la parte victima EDITH UNCUVICHI HURTADO mediante EDICTO, toda vez que se desconoce el domicilio real de la misma tal cual refiere la autoridad fiscal, todo en cumplimiento a lo establece el art. 165 del Código de Procedimiento Penal, sea con la ACUSACION FISCAL de Fs. 29 a 30, DECRETO DE RADICATORIA de fs. 33, MEMORIAL QUE ANTECEDE Y EL PRESENTE DECRETO, debiendo efectuarse el mismo mediante la página autorizada por el Tribunal Supremo de Justicia (SISTEMA HERMES DE NOTIFICACIONES ELECTRONICAS), sea con todas la formalidades establecidas en la norma precitada. Al Otrosí 1ro.- Tómese en cuenta por parte de la OGP.---------Por secretaria, procédase a la publicación respectiva, debiendo realizar el control respectivo del tiempo de publicación.--------------Al Otrosí.- Tómese en cuenta por la OGP.---------------NOTIFIQUE FUNCIONARIO.------------------------------------- Fdo. Y Sellado. Dr. Jimmy Abdón Calle Mamani. Juez de Sentencia Penal N° 1 de Riberalta-Beni-Bolivia. Ante mi.- Fdo. y Sellado Dra. Cinthia Espinoza Arizana Secretaria – Abogada del Juzgado de Sentencia Penal 1° de Riberalta.


Volver |  Reporte