EDICTO

Ciudad: PORTACHUELO

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO PRIMERO MIXTO DE FAMILIA, DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA E INSTRUCCIÓN PENAL DE PORTACHUELO


EDICTO DE PRENSA PARA EL IMPUTADO FRANCISCO JAVIER MELGAR MEJIA- HACE SABER A EL IMPUTADO FRANCISCO JAVIER MELGAR MEJIA EL JUEZ PEDRO FELIX RIBERA CRUZ, JUEZ PÚBLICO MIXTO CIVIL Y COMECIAL DE FAMILIA, DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA E INSTRUCCIÓN PENAL 1º DE PORTACHUELO - DEL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA. Que, dentro del proceso penal de ABUSO SEXUAL que sigue EL MINISTERIO PUBLICO a denuncia de SERGIO GREGORIO FLORES contra FRANCISCO JAVIER MELGAR MEJIA, SIGNADO CON EL NUMERO DE EXPEDIENTE Nº 23/2022 CON NUMERO DE CASO FELCV-POR-013/2022, conforme el art. 165 del Código de procedimiento Penal., DISPONIÉNDOSE NOTIFICAR A EL IMPUTADO FRANCISCO JAVIER MELGAR MEJIA con: IMPUTACIÓN FORMAL DE FS.06 A 08.-SEÑOR JUEZ PUBLICO EN LO CIVIL, COMERCIAL, FAMILIA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA E INSTRUCCIÓN PENAL PRIMERO DE LA PROVINCIA SARA “PORTACHUELO” I.-PRESENTA: IMPUTACION FORMAL (SIN APREHENDIDO).- II.-PIDE: MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES: (DETENCION PREVENTIVA).CASO: FELCV-PORTACHUELO 013/2022.- POLICIA ASIGNADO: SGTO. MY. MARCELO MAMANI PALMA FUD: 706102192200017 OTROSI. – ABOG. LUIS ALBERTO LAFUENTE POZO, Fiscal de Materia, cumpliendo funciones en la Fiscalía de Portachuelo, dentro el proceso investigativo que sigue el Ministerio Público, a denuncia de: SERGIO GREGORIO FLORES, en contra de: FRANCISCO JAVIER MELGAR MEJIA, por la presunta comisión del delito de: ABUSO SEXUAL, previsto y sancionado en el Art. 312 del Código Penal, como Director funcional de las Investigación, ante su Autoridad, bajo las previsiones de los Arts. 301 inc. 1) Art. 302 del Código de Procedimiento Penal, tengo a bien presentar IMPUTACION FORMAL, por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL, previsto y sancionado en el Art. 312 del Código Penal, del Código Penal, (CALIFICACIÒN PROVISIONAL)1.-DATOS DEL IMPUTADO:IMPUTADO: FRANCISCO JAVIER MELGAR MEJIA Cedula de Identidad : Se desconoce Edad: Se desconoce Estado Civil : Se desconoce Ocupación: Se desconoce Domicilio : Se desconoce Lugar de nacimiento : Se desconoce DEFENSA ABOGADO DEFENSOR: Se desconoce DOMICILIO PROCESAL: Se desconoce 1.-DATOS DEL DENUNCIANTE: DENUNCIANTE: : SERGIO GREGORIO FLORES Cedula de Identidad: 8981339-S.C- Edad : 33 años. Estado Civil: Concubino Ocupación : Chofer Domicilio: Calle principal - Barrio 25 de diciembre – Okinawa 1 1.-DATOS DE LA VICTIMA: VICTIMA :J.G.Q.Edad: 12 años .-RELACIÓN CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS. -Conforme se evidencia en el cuaderno de investigaciones, se tiene que en fecha en primera instancia en contra de NN, de apodo “DON PANCHO”, posteriormente identificado como: FRANCISCO JAVIER MELGAR MEJIA, por la presunta comisión del delito de: ABUSO SEXUAL, previsto y sancionado en el Art. 312 del Código Penal, el denunciante refiere lo siguiente: El lunes 17 de enero del presente año mi hija fue de visita a la casa de mi madre en la ciudad de Santa Cruz, a quedarse por unos días y en fecha 21 de enero del presente año recibo una llamada de mi madre Margarita Flores Martínez, donde me dice que mi hija tenía una actitud diferente y que estaba rebelde, donde hablaron con ella y mi hija le conto que en la casa de su madre donde ella vive en la localidad de Portachuelo un señor amigo de su abuelo de mi hija de apodo de DON PANCHO había abusado de ella donde le tocaba sus partes íntimas pecho y vagina por encima y debajo de su ropa interior. Que dentro el proceso investigativo, se emitió Requerimiento de directrices de la investigación, a efectos de que se pueda realizar la valoración médico legal, como la entrevista psicológica a la menor, reuniéndose como resultado lo siguiente: 1.- CERTIFICADO MEDICO LEGAL emitido por la Dra. ANA VERONICA JUSTINIANO GALLY, Médico Forense del I.D.I.F. quien determina lo siguiente: Consideraciones medico legales. Al examen físico no se evidencia signos de violencia corporal, Al Examen Genital pone en manifiesto un himen integro y genitales, sin lesión alguna. La ausencia de lesión genital y la presencia de un himen integro no descarta la posibilidad de maniobras o toques impúdicos, que por lo general no dejan huellas. Sugiere valoración Psicológica.Conclusión AL EXAMEN FISICO SIN LESIONES, HIMEN INTEGRO, AL EXAMEN PROCTOLOGICOS SIN LESIONES. 2.- INFORME DE VALORACION PSICOLOGICA: de fecha 25 de enero de 2.022.- emitido por la Lic. Carla Patricia Vaca Ríos, realizado a la menor: Jennifer Gregorio Quintana, de 12 años de edad, quien en las partes más sobresalientes refiere lo siguiente: “Me llamo Jennifer, tengo 12 años y estoy en segundo de secundaria ya… yo sé para que vine aquí y ya he venido antes con otra señora si para hablar, fue cuando me fui con mi padre porque aquí vinieron que era mejor que yo este con el… entonces estuve con el… bueno, con mi abuela porque él trabaja”“Lo que paso es que un señor me toco aquí mis… mis pechos, el señor se llama don Pancho, ese es su nombre, pero yo no sé su apellido, yo si se dónde vivía pero no sé si sigue viviendo ahí, esto no hace arto… la última vez fue un miércoles o jueves la anterior semana fue más o menos”“La primera vez fue… como mi mama se enfermó, porque ella hace queque y se quemó, entonces ella me llamo, porque yo estaba con mi abuela en Santa Cruz, me dijo mi madre que la visite por eso yo me vine a verla, mi mama vive aquí con sus dos hermanos y su papa, pero mi mama tiene su cuarto con dos camas, o sea que en una cama duerme ella y en la otra yo” “Yo no sé cuántos años tiene don Pancho, pero es medio viejo, no se… la cosa es que yo estaba encerrada en el cuarto por que casi no salgo porque mis abuelos no me quieren (se agacha, mira nuevamente y derrama lágrimas,) ellos no me quieren porque se enojaron con mi padre, si mi madre era la que me había tenido y todo eso…. Por eso no me quieren y yo no salgo mucho del cuarto”.“Entonces que paso que don Pancho (refiriéndose al denunciado) entro a mi cuarto, como yo paro ahí sentada o echada, entonces entro y me toco a mi acá en mi pecho, el (refiriéndose al denunciado) no me decía nada, solo me besaba y me tocaba… no me hablaba ni nada, yo me Salí de mi cuarto por miedo”.“El (refiriéndose al denunciado) entro y se sentó directo en la cama y empezó hacer eso, el ha hecho eso borracho y sanito también, me ha tocado a si mis pechos por debajo de mi ropa y aquí abajo (señala zona genital), por encima nomas de mi ropa”.“Esa vez fue el año pasado, estaba borracho… yo no conté nada hasta este sábado que conté a mi abuela por teléfono… el (refiriéndose al denunciado) me perseguía la otra vez al mercado igual, en otra oportunidad igual que estaba bañando a mis hermanos en la lavandería mi hermano de 3 años y mi hermana de 4 años, el (refiriéndose al denunciado) vino y me toco de atrás me agarro la cintura y le dije yo… yo me Salí de ahí con mis hermanos, con la más grandecita fui con la más grandecita me fui y le dije a mi prima que venga me Salí pero el (refiriéndose al denunciado) me persiguió hasta que yo la cambie a mi hermana.. Ahí en la casa si había gente, estaba mi abuelo y mi tío, mi abuelo estaba ahí en un sillón y mi tío estaba en su cuarto, pero mi abuelo no se dio cuenta… No se… porque de repente él le decía que vaya y me toque, porque don pancho es su amigo de mi abuelo… yo creo que mi abuelo puede mandarlo a que me toque”. “Ya yo en la noche yo me quede en el cuarto con mis hermanos, porque mi mama salió y fue que el me agarro ahí… porque el siempre entra al cuarto en las mañanas porque mis hermanos me dicen, la pequeña de 4 años me dice: hermana viene un señor y aquí te toco me dice donde me toco, yo no siento nada cuando duermo y ahí… el miércoles o jueves me toco antes de irme a Santa Cruz, ahí me toco de mis pechos, de mi cintura y para abajo, yo estaba afuera de mi cuarto y nadie vio porque mi madre estaba en el hospital con mi abuela, yo estaba afuera de mi cuarto agarrándome de mi puerta y el llego y bajo de la moto y me agarro de mi cintura y de mis pechos, esa fue la última vez, luego mi madre me dijo a mi y mi abuela que no me querían ver en la casa, que por que dice que yo le hice eso… que es mentira todo lo que yo dije, porque mi abuelo dijo que no me quiere ver por nada del mundo por ahí… “Yo no dije nada porque…. Hasta que fue mi papa… yo estaba… no…. Yo no me comportaba bien ya, y de ahí fue que mi abuela me reteo feo y ya después me reteo feo y ya después fue que ya yo hable, le dije a mi abuela por teléfono lo que me pasa, ya mi abuela (refiriéndose al a la abuela paterna) le conto a mi papa ya mi papa al otro día le llamo a mi mama y mi madre le conto a su mama de ella ya mi abuela le conto a mi abuelo y mi abuelo le dije que no me quería ver más allá” “La cosa es que el me tocaba…. Y me tocaba con coca y cerveza…., sí, siempre me salía afuera porque tenía miedo”RESULTADOS DE TECNICA DE EVALUACION PROYECTIVA “PBL”.De la representación se analiza rasgos de sentimiento de inadecuación e inferioridad, acorde, a lo observado, trasmitiría sensación de encierro o incomodidad, con tendencia a la introversión y a encerrarse en uno mismo.Indicadores de ansiedad y falta de confianza en sí mismo, existencia de inseguridad con hipersensibilidad o necesidad de liberarse rápidamente de los problemas. Se evidencia trazos que indicarían la existencia de presión y situación muy estresante. RESULTADOS DE TECNICA DE EVALUACION PROYECTIVA “DFH” Se verifican indicadores de inmadurez, escasa coordinación e impulsividad con existencia de angustia. .Hay muestra de inadecuación, yo inhibido y preocupación por las relaciones con el ambiente exterior, además de indicador que refleja básicamente una tendencia al retraimiento con dificultades para abrirse al exterior y con las otras personas. Que el Art. 193 inc. c) del Código Nina, Niño y adolescente, establece claramente el principio de verdad: Para asegurar el descubrimiento de la verdad, todas las autoridades del sistema judicial deberán considerar el testimonio de una niña, niño o adolescente como cierto, en tanto no se desvirtúe objetivamente el mismo. 1.-FUNDAMENTACIÓN DE LA IMPUTACIÓN. -El hecho delictivo que se indilga al sujeto activo del presente hecho delictivo adecuado al tipo penal imputado, es preciso remitirnos a lo que establece el Art. 312 del Código Penal; ABUSO SEXUAL, que a la letra dice: “Cuando en las mismas circunstancias y por los medios señalados en los arts. 308 y 308 bis se realizaran actos sexuales no constitutivos de penetración o acceso carnal, la pena será de seis (6) a diez (10) años de privación de libertad. Se aplicarán las agravantes previstas en el art. 310 y si la víctima es niña, niño, o adolescente, la pena privativa de libertad será de diez (10) a quince (15) años.Entre los elementos de convicción colectados durante la investigación se tienen los siguientes: 1Formulario de denuncia de fecha 24/01/2022.-2 Declaración Informativa Policial del denunciante: SERGIO GREGORIO FLORES. 3Declaración Informativa Policial testifical de: AGUSTIN GREGORIO FLORES.4.-Informe de Inicio de Investigación.5.- Informe de Valoración Psicológica de fecha 25/01/2022.- 6.-Requerimiento para examen medico forense. 7.-Certificado Médico Legal – Forense. 8.- Declaración Informativa Policial ampliatoria del denunciante: SERGIO GREGORIO FLORES. 9.-Muestrario Fotográfico.10.-Informe Policial de fecha 14/02/2022.-11.- Representación de fecha 26/01/2022.-12.-Informe Policial de fecha 16/03/2022.- 13.-Informe de Ampliación de la investigación 14.-Resolución de Aprehensión de fecha 21/03/2022.- 15.-Orden de Aprehensión de fecha 21/03/2022.- 16.-Informe de Complementación de diligencias 17.-Edicto de Prensa.- 1.-SUBSUNCIÓN DE LA CONDUCTA DEL IMPUTADO AL TIPO PENAL ATRIBUIDO El Artículo 312 del Código Penal: ABUSO SEXUAL, que a la letra dice: “Cuando en las mismas circunstancias y por los medios señalados en los arts. 308 y 308 bis se realizaran actos sexuales no constitutivos de penetración o acceso carnal, la pena será de seis (6) a diez (10) años de privación de libertad. Se aplicarán las agravantes previstas en el art. 310 y si la víctima es niña, niño, o adolescente, la pena privativa de libertad será de diez (10) a quince (15) años.Tal cual se ha colectado en las investigaciones, los elementos de convicción han mostrado que el ciudadano: FRANCISCO JAVIER MELGAR MEJIA. aprovechando la edad de la menor, ha realizado toques impúdicos de la menor, de iniciales J.G.Q. de 12 años de edad, consiguientemente su conducta se subsume al tipo penal previsto y sancionado en el Art. 312 del Código de Procedimiento Penal.1.- IMPUTACIÓN FORMAL Y CALIFICACIÓN PROVISIONAL DE DELITO.-Por los antecedentes expuesto en forma suscinta, el suscrito Fiscal de Materia, en el análisis de que el mismo constituyen suficientes indicios para evidenciar la existencia del hecho y sostener que el ciudadano: FRANCISCO JAVIER MELGAR MEJIA, es con probabilidad autor y participe de la comisión del mismo, en aplicación del Art. 301 Inc. 1) y 302 del Código de Procedimiento Penal y Art. 40 núm. 1, 2, 6, 11 de la Ley 260 Orgánica del Ministerio Público, PRESENTO IMPUTACION FORMAL, en contra de: FRANCISCO JAVIER MELGAR MEJIA, por la presunta comisión del delito de: ABUSO SEXUAL, previsto y sancionado en el Art. 312 del Código Penal, (CALIFICACIÒN PROVISIONAL). 8.-SOLICITA LA APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES.-Dentro del amplio margen que exige la estructura jurídica impuesta por el Art. 233 numeral 1, 2) y 3) del Código de Procedimiento Penal, para la aplicación de la medida cautelar personal de la detención preventiva, impone que el comportamiento penalmente reprochable se halle previsto en la ley penal cuya tipificación lleve aparejada una pena privativa de libertad que su máximo legal sea 4 años o superior, aspecto que en el presente caso acontece, toda vez que el delito atribuido tiene una sanción de 3 años como mínimo y 10 como máximo, para el delito previsto por el Art. 332 Núm. 2) del Código Penal. La teoría fáctica expuesta permite afirmar que en contra del imputado, existen suficientes elementos de convicción para sostener que es con probabilidad autora del delito atribuido a la misma, por lo que se halla cumplido con el voto del Art. 233 numeral 1) 2) de la Ley 1970, en cuanto se refiere a los requisitos materiales, por ser autora de la participación criminal previsto en el Art. 20 del Código Penal.En cuanto a los riesgos procesales, a los que refiere el numeral 2) del Art. 233 del Código de Procedimiento Penal, con relación al Art. 234 núm. 1, 2, 7, Art. 235 un. 2), del mismo cuerpo legal, establece cuales son los requisitos para la detención preventiva. A.- CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS DEL ART. 233 Al tratarse de delito de acción pública sancionado con pena privativa de libertad de 10 a 15 años como máximo, Art. 312 del Código Penal. Al existir suficientes elementos de convicción para sostener que el imputado es, probabilidad, autor del delito de ABUSO SEXUAL, acreditado y fundamentado en el punto anterior.b.- RIESGO PROCESAL DE FUGA Con relación al peligro de fuga, se tiene que el imputado a la fecha no ha presentado documentación que acredite tener un domicilio, una familia y una actividad lícita que lo arraigue naturalmente. Al no contar con la acreditación del arraigo natural, concurre el riesgo de fuga, puesto que durante las investigaciones no ha acreditado tales extremos enunciados en el punto anterior. Por las características del hecho, la víctima se encuentra dentro el grupo de vulnerabilidad, el imputado constituye un peligro efectivo para la victima, tomando en cuenta que vive a lado del domicilio de la víctima, Concurriendo de esta manera el peligro de fuga, establecido por el Art. 234 núm. 1, 2, 7 de la Ley 1970, modificado por la ley 1173. C.- RIESGO PROCESAL DE OBSTACULIZACION. Con relación al peligro de obstaculización, previsto en el Art. 235 núm. 2) de la Ley 1970 se tiene que dentro el presente proceso investigativo se tienen que realizar ciertos actos investigativos, con la finalidad de llegar a la verdad historia y material de los hechos, como ser la recepción de la declaraciones testificales de las personas que hayan tenido conocimiento del hecho, realizar el anticipo de prueba en la cámara gessel, realizar una inspección al lugar de los hechos, lo cual implica que el imputado podría influir sobre los mismo a objeto de que informen falsamente o se comporten de manera reticente, por lo que concurre el riego procesal de Obstaculización, establecido en el Art. 235 núm. 2) del Código de Procedimiento Penal.d.- PLAZO DE DURACION DE LA DETENCION PREVENTIVA Y ACTOS INVESTIGATIVOS A REALIZAR Que a efectos de dar cumplimiento a lo previsto en el Art. 233 Núm. 3) del Código de Procedimiento Penal, modificado por la ley 1173 el Ministerio Publico, a efectos de asegurar la averiguación de la verdad el desarrollo del proceso y la aplicación de la ley, solicita como plazo de duración de la Detención Preventiva del imputado: FRANCISCO JAVIER MELGAR MEJIA, por el plazo de 180 días, en cuyo plazo se realizaran los siguientes actos investigativos. 1.- Recepcionar las declaraciones Informativas de las personas que hayan tenido conocimiento del hecho. 2.- Realizar la Inspección al lugar de los hechos. 3.- Recepcionar la declaración de la víctima en la cámara gessel 5.- Realizar cuanto acto investigativo sea necesario, útil y pertinente a fin de llegar a la verdad histórica y material de los hechos. 9.-SEÑALAMIENTO DE AUDIENCIA CAUTELAR Existiendo los requisitos previstos por el Art. 233 del Código de Procedimiento Penal, solicito a su Autoridad, la imposición de Medida Cautelar Personal de Detención Preventiva, en contra del imputado: FRANCISCO JAVIER MELGAR MEJIA, conforme lo establece el Art. 231 Bis, núm. 10) de la ley 1173, en tanto y cuanto no desvirtúe los peligros procesales que la fundan, solicitando se fije día y hora de Audiencia de medida cautelar, conforme lo establece el Art. 235 ter. núm. 2) del mismo cuerpo legal, donde protesto fundamentar la presente imputación y los riesgos procesales señalados. OTROSÍ.- 1.- Toda vez que se desconoce el domicilio del imputado FRANCISCO JAVIER MELGAR MEJIA, solicito a su digna Autoridad disponer que las notificaciones sean mediante Edictos de prensa. OTROSI.- 2.- Toda vez que es necesario contar con la declaración de la víctima, tengo a bien solicitar EL ANTICIPO DE PRUEBA, y sea en la Cámara Gessel, de la Fiscalía Especializada en Razón de Genero, Violencia Sexual, Trata y Trafico, para tal efecto sírvase señalar día y hora de audiencia.OTROSI. - 3.- Protesto exhibir la documentación cursante en el cuadernillo de investigaciones cuando su Autoridad lo requiera y en Audiencia presentar los elementos de convicción, para su verificación y constatación. OTROSÍ. - 4.- Señalo domicilio en las oficinas del Ministerio Público, ubicada en la calle Colon, edificio de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia de Portachuelo. PORTACHUELO, 15 DE JULIO DE 2.022.- FDO.ILEGIBLE.- ABG.LUIS ALBERTO LAFUENTE POZO.- FISCAL DE MATERIA.-DECRETO A FS. 09.-Portachuelo, 26 de julio de 2.022.En consideración a la imputación presentada, con la finalidad de considerar la situación jurídica y la aplicación de medidas cautelares solicitadas por el Ministerio Público del imputado; FRANCISCO JAVIER MELGAR MEJIA por el delito de ABUSO SEXUAL tipos penales previstos y sancionados por los Arts. 312 del CP, se le señala audiencia pública para el día miércoles 24 de agosto del año en curso, a horas 10:00 am. Al Otrosí lro.- Al desconocerse el domicilio del imputado FRANCISCO JAVIER MELGAR MEJIA se dispone que, se lo cite mediante edictos de prensa emplazado al imputado para que asume defensa en el plazo de DIEZ DIAS a partir de la publicación, bajo las advertencias de ser declarado en rebeldía.-Al otrosí 2do., y 3ro.- Se tiene presente, y se encomienda al señor secretario elaborar y publicar los edictos a través de portal correspondiente. Notifíquese al imputado en la forma establecida por ley, Art 163 del Código de Procedimiento Penal, Ministerio Publico, defensoría, victima e imputado. Fdo. Ilegible.- Pedro Feliz Ribera Cruz- Juez Publico Mixto Civil y Comercial.- Bismar Rodríguez Suarez secretario ACTA DE SUSPENSION A FS. 10.-En esta ciudad de Portachuelo a horas 10:00 Am. del día viernes 24 de agosto de 2022, el Juzgado Publico Mixto e Instrucción Penal Primero de la ciudad de Portachuelo, provincia Sara, compuesto por el señor Juez Dr. Pedro Félix Ribera Cruz y el suscrito secretario se reunieron con el objeto de llevar adelante la audiencia de MEDIDAS CAUTELARES dentro de la presente, investigación penal seguida por el Ministerio Publico por los delitos ABUSO SEXUAL previsto y sancionado por el Art.312 del Código Penal a denuncia de SERGIO GREGORIO FLORES contra FRANCISCO JAVIER MELGAR MEJIA.- JUEZ.- Con carácter previo a instalar la presente audiencia, sírvase informar por secretaria si las partes se encuentran debidamente notificadas y si se encuentran en sala.- SECRETARIO.- Informar señor juez que ninguna de las partes procesales ha sido notificadas con el señalamiento de audiencia e imputación, aclarar que ninguna de las partes se ha apersonado al juzgado, es todo señor Juez.- JUEZ.- se tiene presente, y en consideración al informe que antecede, siendo que no se ha citado a ningún sujeto procesal, en razón a ello, no puede llevarse adelante la audiencia cautelar, motivo por el cual se SUSPENDE la audiencia señalada para el día jueves 22 de diciembre del año en curso, a horas 10:00 Am.- Toda vez se desconoce el domicilio del imputado FRANCISCO JAVIER MELGAR MEJIA en aplicación del Art. 165 del CPP, se dispone que se los cite mediante EDICTOS DE PRENSA, a quienes se los emplaza para que comparezcan a asumir defensa en el plazo de DIEZ DIAS a partir de la publicación del edicto, con la advertencia de ser declarados rebelde.- Se dispone que, se notifique a las partes procesales, parte civil, Defensoría, imputado, y Ministerio Publico.-Se ordena e instruye al señor secretario y personal del juzgado y personal del juzgado, hacer las diligencias correspondientes a objeto de viabilizar la presente audiencia.- Con lo que termino el presente acto, firmando en constancia el señor Juez, secretario que certifica y las partes están presentes.- Fdo. Ilegible.- Pedro Feliz Ribera Cruz- Juez Publico Mixto Civil y Comercial.- Bismar Rodríguez Suarez secretario.- ES CUANTO SE LE HACE SABER MEDIANTE EL PRESENTE EDICTO, EL CUAL FUE REALIZADO EN FECHA 01 DE DICIEMBRE 2022.- CONSTE.-


Volver |  Reporte