EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PRIMERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


CODIGO UNICO: 101102012101975 JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL Nro. 1 DE LA CAPITAL SUCRE – BOLIVIA E D I C T O No.83/2022 PASCUA AURORA LAZARTE ACEITUNO JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL NRO. 1 EN LO PENAL DE LA CAPITAL. Sucre – Bolivia POR EL PRESENTE EDICTO JUDICIAL SE NOTIFICA AL DENUNCIADO: BORIS SALINAS GUTIERREZ para que tenga conocimiento del proceso que se está tramitando en el Juzgado de Instrucción Penal Nº 1 de la Capital Sucre, dentro del Proceso Penal seguido por el Ministerio Público a instancia de JUDITH CHIPANA MARTINEZ DE SANCHEZ en contra de BORIS SALINAS GUTIERREZ por la presunta comisión del delito de ESTAFA previsto y sancionado por el Arts. 335 del CP; en aplicación del Art. 165 del Código de Procedimiento Penal, se ha dispuesto SE NOTIFIQUE MEDIANTE EDICTOS, EN EL PORTAL DEL ORGANO JUDICIAL NOTIFICA AL DENUNCIADO: BORIS SALINAS GUTIERREZ CON: MEMORIAL DE FECHA 26 DE SEPTIEMBRE DE SEPTIEMBRE DE 2022, DECRETO DE FECHA 29 DE SEPTIEMBRE DE 2022, MEMORIAL DE IMPUTACION FORMAL DE FECHA 25 DE NOVIEMBRE DE 2022 Y AUTO DE FECHA 30 DE NOVIEMBRE DE 2022, a objeto de que tengan conocimiento de la misma para que comparezca y asuma su defensa. PARA TAL EFECTO SE ADJUNTA A CONTINUACIÓN LA CORRESPONDIENTE PIEZA PROCESAL DEL CUADERNO CONTROL DE LA INVESTIGACIÓN.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- SENOR JUEZ DE INSTRUCCION N° 1 Ro EN LO PENAL DE LA CAPITAL HALE CONOCER RESOLUCION JERARQUICA. CODIGO UNICO 101102012101975 Otrosí.- ABOG. GUIDO ENRIQUEMONTANO LLANOS, Fiscal de Materia de Ia Fiscalía Especializada en Delitos Patrimoniales de Ia Fiscalía Departamental de Chuquisaca, dentro del proceso penal seguido per el Ministerio Publico a denuncia de JUDITH CHIPANA MARTINEZ en contra de BORIS SALINAS GUTIERREZ, per la presunta comisión del delito de ESTAFA, incurso en la sanción del Art. 335 del Código Penal, ante su autoridad hago conocer: Sra. Juez, dentro del proceso penal de referenda, tengo a bien poner a conocimiento de su digna autoridad Ia Resolución Jerárquica de Revocatoria de Resolución de Rechazo de fecha 08 de septiembre de 2022 y sea para fines consiguientes de ley. Otrosí 1.- Adjunto copia de Ia Resolución Jerárquica y sus respectivas diligencias. Otrosí 2.- Señalo domicilio en la Fiscalía Departamental de Chuquisaca. Calle Kilometre 7 N° 282. Sucre, 26 de septiembre de 2022. INGRESO A DESPACHO EN FECHA 29 DE SEPTIEMBRE DE 2022. CERTIFICO.- CODIGO UNICO: 101102012101975 Sucre, 29 de septiembre de 2022. En atención al memorial que antecede y considerando que el proceso penal se encuentra archivado por lo que, en merito a los motivos de la solicitud, se dispones el DESARCHIVO del cuaderno con datos de archivos LEG. 611, EXP. 5370, sea bajo constancia, a este efecto notifíquese a la encargada de Archivos Judiciales. Una vez desarchivado reingrese a despacho de oficio a fin de dispones como corresponda. SENORA JUEZ DE INSTRUCCION EN LO PENAL CAUTELAR N° 1 DE LA CAPITAL 1.- IMPUTACION FORMAL.¬.- DECLARATORIA DE REBELDIA CUD.: 101102012101975 Otrosí.- Enrique Monta Lianas, Fiscal de Materia asignado a la Fiscalía Especializada en delitos Patrimoniales dependiente de la Fiscalía Departamental de Chuquisaca, dentro de la investigación penal seguida por el Ministerio Publicó a querella de JUDITH CHIPANA MARTINEZ DE SANCHEZ contra BORIS SALINAS GUTIERREZ, por la presunta comisión del delito de ESTAFA, previsto y sancionado por el Art. 335 del Código Penal; habiéndose realizado los actor investigativos correspondientes y ante Ia existencia de elementos de convicción suficientes y en atención a los arts. 225 parágrafos I de Ia CPE.; 70, 278, 297, 301 num.1) y 302 del CPP y 3, 5 y 40 de la Ley 260, resuelve formular imputación formal en atención a los siguientes aspectos de orden legal: 1.- IMF'UTACION FORMAL.- I.- DATOS IDENTIFICATIVOS DE LAS PARTES: DATOS GENERALES DEL QUERELLADO.-( Datos obtenidos del SEGIP) Nombres y apellidos: BORIS SALINAS GUTIERREZ. Lugar de Nacimiento: Catavi- Rafael Bustillos - Potosi Fecha de Nacimiento: 01 de septiembre de 1977. Domicilio real: No consigna. Cedula de Identidad: 5079221 Ocupación: No consigna. Genero: Masculino Nacionalidad: No consigna. Teléfono celular: No consigna. Abogado Defensor: No consigna. Domicilio Procesal: No consigna. Ciudadanía Digital: No consigna Celular: No consigna DATOS GENERALES DE LA PARTE QUERELLANTE.- a).- Nombre y apellidos: JUDITH CHIPANA MARTINEZ DE SANCHEZ. Fecha de Nacimiento: 14 de Noviembre de 1980 Lugar de Nacimiento: Betanzos — Cornelio Saavedra — Potosi Estado civil: Casada. Cedula de Identidad: 5136067 - Pt. Domicilio real: Calle Loa N° 562. Ocupacion: Ingeniera Comercial. Nacionalidad: Boliviana. Genero: Femenino. Telefono celular: 67603656 Abogado Patrocinante: Heydi Marisol Ibarra Ibarra Cinthia Parraga Chavarria Domicilio procesal: Calle Manuel Molina N° 416 - B Ciudadania No consigna Celular: 728693586 II. RELACION FACTICA DEL HECHO DENUNCIADO: De los datos del proceso cursantes en el cuaderno de investigación y en especial de la querella se tiene que el 07 de octubre del 2020, a horas 7:00, JUDITH CHIPANA MARTINEZ DE SANCHEZ conoci6 a BORIS SALINAS GUTIERREZ en circunstancias en que este se encontraba buscando una casa econ6mica ya que en su conciliación de Chef necesitaba montar un negocio de venta de alimentos y con la finalidad de ganarse Ia confianza le sad) el número de su WhatsApp dejándole además documentación como Ia copia de su cedula de identidad, certificación electrónica de impuestos, NIT y una certificación del SEGIP y es a partir de ello empieza a frecuentar su oficina de bienes rakes ubicada en Ia calle Ayacucho N° 49, proponiendo ayudarle a acomodar terrenos para inhumación de cadáveres a los inversores de una constructora llamada supuestamente "Alvarez SRL — Cbba" y paralelamente se hacía pasar por una persona que hacía varios negocios coma venta de televisores, movilidades, insumos médicos y contratos en el rubro dela gastronomía, porque a decir de el era chef. El 25 de octubre de 2020 fue a su oficina y le comenta que estaba acomodando en el Hospital 3.000 barbijos, ofreciéndose a acomodar también los barbijos que tenía adem6s de otros productos como alcohol en gel de 5 litros y jabón líquido y de esa manera le entrega 1.480 barbijos a un precio de Bs. 17 y en el acto le muestra un talonario de facturas con NIT 5079221017 registrado a nombre de BORIS SALINAS GUTIERREZ con actividad comercial de rnayorista., par lo que realiza Ia entrega de los productos. El 06 de noviembre de 2022 Boris Salinas Gutiérrez se apersona nuevamente a su oficina y le propone acomodar los alcohol en gel y jabon liquido ya que tenia requerimiento del hospital ante un posible el rebrote de la pandemic del COVID — 19, Llamándole vía WhatsApp si los productos estaban en su oficina a lo que le contesto que se encontraban en Ia casa de Gabriela Salame y podría pasar a recoger de allí, situación que hizo, posteriormente ante el silencio e insistentes Llamados para saber sobre lo que ocurría con los productos entregados recibe mensaje de Boris Salinas Gutiérrez que le indico que los pagos serian el 17 de diciembre del 2020, 17 de enero del 2021 y 17 de febrero de 2021, toda vez que no pudo arreglar que los pagos sean en otras fechas, siendo esa la (Alma conversación que tuvo ya que luego desapareció de Sucre, pese a que tato de buscarlo par todos los medios y en este afan se entera que existia una cantidad de personas que fueron victimas del actuar de Boris Salinas Gutierrez. III.- TEORIA INDICIARIA Y DESCRIPCION DE LOS ELEMENTOS DE CONVICCION COLECTADOS EN LA INVESTIGACION PRELIMINAR: Que, durante las investigaciones preliminares se ha realizado las actuaciones oportunas y se tiene acumulado indicios suficientes que ilustran sobre la existencia del hecho imputado así coma Ia participación del imputado par lo que existe en el Ministerio Publico Ia convicción de que BORIS SALINAS GUTIERREZ con probabilidad ha subsumido su conducta al delito de ESTAFA, previsto y sancionado por el Arts. 335 del Código Penal, tal coma lo acreditan los actuados que son considerados para la emisión de la presente resolución: I.- Memorial de querella.- de fecha 21 de mayo de 2021, formulado por Judith Chipana Martinez de Sanchez haciendo una relación de la forma como hubiera ocurrió el hecho objeto de la presente investigación y que se encuentra detallada en el par6grafo II al referirse a Ia relación fáctica, donde se identifica e individualiza coma presunto autor a BORIS SALINAS GUTIERREZ. 2. Extracto de conversacion de Boris Salinas Gutierrez del numero de celular 75760952 a traves de los cuales se puede apreciar el ardid que utilizaba para lograr Ia confianza y desplazamientos de los productos en detrimento dela victima y para su beneficio personal, 3. Fotocopia simple de factura N° 000010 con NIT 5079221017 registrado a nombre de Boris Salinas Gutierrez con casa matriz Calle Moto Mendez N° 8, zona Barrio San Cristobal consignado el celular 76120510 de fecha 20 de octubre de 2020 sin nombre por 480 barbijos KN95 por un total de Bs. 8.160, que se constituye en parte del proceso de sonsacamiento y engano 4. Fotocopia simple de factura registrado a nombre de Boris Salinas Gutiérrez con casa matriz Calle Moto Méndez N° 8, zona Barrio San Cristóbal consignado el celular 76120510 de fecha 29 de octubre de 2020 sin nombre por 2000 barbijos KN95 por un total de Bs. 33.000, constituyendo en parte de la labor de engaño y sonsacamiento 5. Fotocopia simple de factura N° 000010 con NIT 5079221017 registrado a nombre de Boris Salinas Gutiérrez con casa matriz Calle Moto Mendez N° 8, zona Barrio San Cristóbal consignado el celular 76120510 de fecha 30 de octubre de 2020 sin nombre por 2000 barbijos KN95 por un total de Bs. 34.000, que acredita Ia labor coma parte de Ia labor de engaño 6. Fotocopia Simple de la Cedula de identidad N° 5079221 — expedido en Potosi, correspondiente a Boris Salinas Gutierrez consignando sus datos personales 7. Informe Complementario de fecha 17 be septiembre de 2021, suscrito por el Fiscal asignado Jesth Okimber Tornero Arancibia hacienda conocer Ia labor investigativa realizada, adjuntando Ia entrevista informativa de Judith Chipana Martínez de Sánchez. 8. Entrevista informativa policial de JUDITH CHIPANA MARTINEZ DE SANCHEZ a traves de Ia cual hace conocer la forma como se desarrolla el hecho objeto de Ia presente investigación que derivo en la entrega be productos para la venta que nunca fueron cancelados par Boris Salinas Gutiérrez, habiendo incluso apoderado ilegítimamente de una computadora port6til habiendo para ello utilizado el ardid de que llenaría datos. 9. Oficio de respuesta a requerimiento suscrito por el Director Departamental del SERECI OEP-TSE-SERECI-CH- N° 4255/2022 en Ia que informa que Boris Salinas Gutiérrez se encuentra registrado en el Padrón Electoral Biométrico y el ultimo data de registro de domicilio electoral en la zona be medicina final Rene Moreno entre F. de Cordova y Moto Mendez sin., adem6s de adjuntar Ia partida de nacimiento. 1.0.- Respuesta a requerimiento de la Gerencia Distrital Sucre del SIN, de fecha 03 de octubre del 2022 que señala que el NIT 5079221017 a nombre de Boris Salinas Gutiérrez se encuentra registrado en la Administración tributaria de Tarija. 11. Oficio de respuesta de 06 de octubre del 2022 del responsable Legal del SEGIP — CHUQUISACA, remitiendo Ia tarjeta prontuario correspondiente a Boris Salinas Gutiérrez registrando como Ultimo domicilio en la Avenida Busch sin., zona Miraflores de Ia ciudad de La Paz, siendo una direccion imprecisa 12. Respuesta a requerimiento de Ia Gerencia Distrital Tarija del SIN, de fecha 12 de octubre del 2022 que señala que el NIT 5079221017 se encuentra registrado a nombre be Boris Salinas Gutierrez, no proporcionado mayores datos. 13. Edicto fiscal convocando la presencia de BORIS SALINAS GUTIERREZ en dependencias del Ministerio Publico a efecto de que asuma su defensa y responda las emergencias del presente proceso investigativo. 14.-Arta de incomparecencia de BORIS SALINAS GUTIERREZ al despacho de Ia Representación fiscal. IV.- FUNDAMENTACION JURIDICA DE LA RESOLUCION: En merito a SC 760/2003-R, que ha establecido que la imputación formal no es la simple atribución de un hecho punible a una persona, sino que la misma debe sustentarse en la existencia de indicios suficientes sobre la existencia del hecho y la participación del imputado en el mismo en alguno de los grados de participación criminal establecido por la ley penal sustantiva, o lo que es lo mismo, deben apreciarse indicios relacionados sobre su participación en el hecho que se le imputa. Así también, se tiene la SC 1284/2011-R de 26 de septiembre, al afirmar "Concluyendo que, la calificación provisional del delito constituye una atribución privativa del Fiscal a cargo de la investigación, quien será el encargado de comprobar en la etapa preparatoria su comisión, no constituyendo la presente garantía jurisdiccional, una instancia en la que pueda considerarse y modificarse que se relacionen a ella". De acuerdo con todos los elementos que cursan en el cuaderno de investigación, se ha llegado a la conclusión de la existencia del hecho denunciado, estableciéndose también que el presunto autor del hecho denunciado es con probabilidad: BORIS SALINAS GUTIERREZ, por Ia presunta comisiOn del delito de ESTAFA, previsto y sancionado por los Arts. 335 del Codigo Penal; conclusiones en las que el Ministerio Public() demuestra con los siguientes fundamentos: El delito de ESTAFA establecido en el Art. 335 de la Ley 1768 COdigo Penal establece: "El que con /a intension de obtener •ara si o un tercero tin beneficio econdmico indebido mediante engagos o artificios provoaue o fortalezca error en otro que motive la realizacion de un acto de disposiciOn patrimonial en per uicio del sujeto en error ode un tercero, sera sancionado con reclusion de uno (1) a Cfr7C0 [55 anos v con multa de sesenta 60 a doscientos (200) dias." En el caso de autos se tiene que BORIS SALINAS GUTIERREZ utilizando el ardid el engario, logra que su victima JUDITH CHIPANA MARTINEZ DE SANCHEZ le entregue por partidas un total de 1.500 barbijos, 25 galones de 5 litros de alcohol en gel y 12 rajas de jab Liquido para entregar al hospital y que le pagarían en tres cuotas y de igual manera una portátil so pretext° que colocaria un sisterna para la verificación de los depósitos bancarios que se harían en tres cuotas hasta completar el monto se lo Ilevo, para luego esconderse no pudiendo ser habido hasta la fecha pese a Ia búsqueda realizada subsumiendo su conducta al tipo penal de ESTAFA Que, conforme lo determina el Art. 20 de la Ley 1768 Código Penal, se tiene que es autor aquel que ejecuta directamente el hecho o presta una cooperación sin la cual, no habría silo posible que se cometa el hecho; lo cual se encuentra en concordancia con el Art. 14 que dispone "act6a dolosamente el que realiza un hecho previsto en un tipo penal con conocimiento y voluntad". Por cuanto se tiene evidente que ha existido un accionar doloso de los ahora imputados y que esta íntimamente relacionado con los hechos denunciados, demostr6ndolo de forma fehaciente Ia existencia del mismo y tomando en cuenta que estos hechos atentan contra los intereses generales de Ia sociedad, ya que el accionar de los imputados fue de manera conjunta, con el fin de obtener un resultado que los beneficie. IV. PRECEPTOS JURIDICOS APLICABLES: Para la imputación formal Arts. 225 de la Constitución Política del Estado, Arts., 73, 301 núm. 1), 302, de la Ley 1970, Art. 14, 20 Y 335 del Código Penal, Art. 7 núm. 4), 8 núm. 3) del Pacto de San José de Costa Rica, Arts. 8, 12.2 y 40.11 de la Ley Orgánica del Ministerio Publicó. V. IMPUTACION FORMAL Y SU CALIFICACION PROVISIONAL: Por los antecedentes precedentemente expuestos, los elementos de convicción e indiciarios colectados hasta el presente trance procesal que fueron precedentemente desarrollados, el Ministerio Publicó en aplicación de lo previsto por los arts. 301 Núm. 1) y 302 de la Ley 1970 Código de Procedimiento Penal: el suscrito Fiscal de Materia, IMPUTA FORMALMENTE a BORIS SALINAS GUTIERREZ, de generales desconocidas, calificándose provisionalmente el hecho en el delito de ESTAFA previsto y sancionado por el Art. 335 del Código Penal, en grado de autoría, conforme prevé el Art. 20 del mismo cuerpo 2.- DECLARATORIA DE REBELDIA.- En atención a desconocer el domicilio del imputado BORIS SALINAS GUTIERREZ solicitó sean notificados conforme a Ia previsión del art. 165 del CPP y cumplido el plaza establecido se los declare rebelde en observancia a lo dispuesto por el Art. 87, 89 y 90 del CPP. "CONSTRUYENDO JUNTOS UN SISTEMA PENAL MAS JUSTO, PERO FUNDAMENTALMENTE MAS HUMANO" OTROSI PRIMERO.- Adjunto a la presente resolución el Acta de Incomparecencia del imputado BORIS SALINAS GUTIERREZ OTROSI SEGUNDO.- Solicitando a su autoridad, se disponga la notificación a la víctima en Ia dirección consignada y en cuanto a BORIS SALINAS GUTIERREZ al desconocer sus domicilio sean notificados mediante edictos, conforme a Ia previsión del art. 165 del CPP OTROSI TERCERO.- Ofrezco en calidad de prueba indiciaria toda Ia documental que cursa en en forma virtual en el sistema JL1 Y que sustentan Ia presente resolución de imputación formal. OTROSI CUARTO.- (DOMICILIO PROCESAL) Conforme lo establece el Art. 162 del Código de Procedimiento Penal, el Despacho de Ia Fiscalía Departamental de Chuquisaca ubicada en Calle Kilometro no 282 — Buz& de ciudadanía digital Sucre, 25 de noviembre d- Z022. Sucre, 30 de noviembre de 2022 VISTOS: El memorial que antecede y los datos del proceso; I.- Regístrese y notifíquese personalmente la imputación formal en contra de. BORIS SALINAS GUTIERREZ, por la presunta comisión del delito de ESTAFA previsto y sancionado en el art. 335 del Código Penal, debiendo la autoridad fiscal cumplir con los plazos establecidos en el art. 134 del Cód. Pdto. Penal y la SC Nº 1036/2002-R. Notifíquese al imputado vía Edictos en la forma solicitada, de conformidad a lo establecido por el art. 165 del CPP. II. Con relación a la solicitud de declaratoria de rebeldía y de la revisión de los datos del proceso se tiene que el imputado BORIS SALINAS GUTIERREZ, no se presentó a prestar su declaración informativa, pese a su legal notificación. En efecto en cumplimiento a la legislación positiva que rige la materia, se tiene el Artículo 87º.- (Rebeldía). El imputado será declarado rebelde cuando: 1) No comparezca sin causa justificada a una citación de conformidad a lo previsto en este Código. Artículo 89º.- (Declaratoria de rebeldía). El juez o tribunal del proceso, previa constatación de la incomparecencia, evasión, incumplimiento o ausencia, declarará la rebeldía mediante resolución fundamentada, expidiendo mandamiento de aprehensión o ratificando el expedido. Declarada la rebeldía el juez o tribunal dispondrá: 1) El arraigo y la publicación de sus datos y señas personales en los medios de comunicación para su búsqueda y aprehensión; 5) La designación de un defensor para el rebelde que lo represente y asista con todos los poderes, facultades y recursos reconocidos a todo imputado; entre otras medidas. Artículo 90. (Efectos de la Rebeldía). La declaratoria de rebeldía no suspenderá la etapa preparatoria. De lo expuesto precedentemente y previa constatación de las diligencias de notificación adjunta al cuaderno de control jurisdiccional, de consiguiente existe el presupuesto procesal para la procedencia de la declaratoria de rebeldía. POR TANTO: El Juez de Instrucción Penal Nº 1 de ésta Capital, con la autoridad que ejerce por mandato de la Constitución Política del Estado y el Código de Procedimiento Penal, resuelve: DECLARAR LA REBELDÍA DEL IMPUTADO Sr. BORIS SALINAS GUTIERREZ, en consecuencia, se dispone lo siguiente: 1) Se ordena su aprehensión y el arraigo correspondiente. 2) Se designa abogado defensor de oficio a la Dra. Marcela Velásquez Zabala, para que lo represente al declarado rebelde y le asista con todos los poderes, facultades y recursos reconocidos a todo imputado, disponiendo a tal efecto su notificación expresa en su DOMICILIO PROCESAL. En función al art. 440 numeral 2 del Código de Procedimiento Penal, póngase en conocimiento la presente resolución al Registro Judicial de Antecedentes Penales y sea mediante nota de cortesía. Al Otrosí primero y tercero. - Por adjuntado. Al otrosí segundo. - Sea a través de edictos. Al otrosí cuarto. - por señalado. Regístrese. REGÍSTRESE. – ------------------------------------------------------------------------------------------------FIRMA Y SELLO.-------------------------- Dra. PASCUA AURORA LAZARTE ACEITUNO------JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL NUMERO UNO DE LA CAPITAL-------------------------------------SUCRE – BOLIVIA.-----------------------------------------------------ANTE MÍ.---------------- FIRMA Y SELLO.---------------- Lic. ANGELICA EDMY MERIDA ORTUSTE.------SECRETARIA – ABOGADO DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NÚMERO UNO EN LO PENAL DE LA CAPITAL.-----SUCRE – BOLIVIA.----------------------------- EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE SUCRE, CAPITAL DE BOLIVIA, AL PRIMER DIA EL MES DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- D. S. O.


Volver |  Reporte