EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN SEGUNDO EN MATERIA ANTICORRUPCIÓN Y DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CAPITAL


EDICTO Nº 205/2022 DR. EMILIO COLQUE BAUTISTA JUEZ DE JUZGADO DE ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER Nº2 DE LA CAPITAL SUCRE - BOLIVIA CU: 101103082200024 POR EL PRESENTE EDICTO SE HACE SABER A: LUIS DAVID BENITEZ FLORES, que dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público a denuncia de FABIOLA GALEAN VEGA en contra de LUIS DAVID BENITEZ FLORES, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA previsto y sancionado por el Art. 272 BIS del Código Penal; SE HA DISPUESTO QUE SE NOTIFIQUE CON: MEMORIAL DE SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES Y DECRETO.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Correspondiente al cuaderno de control de investigación, debiendo publicarse por medio escrito de circulación nacional VIA WEB, EDICTOS JUDICIALES. Para tal efecto se adjunta a continuación la correspondiente pieza procesal del cuaderno control de la investigación. /// A CONTINUACIÓN SE ADJUNTA MEMORIAL DE SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES Y DECRETO///------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- SEÑORA JUEZ SEGUNDO DE INSTRUCCIÓN ANTICORRUPCION Y CONTRA VIOLENCIA HACIA LA MUJER DE LA CAPITAL.- 1.- Fundadamente, solicita aplicación de Medida Cautelar de Detención Preventiva.- II.- Otrosíes.- C.U: 101103082200024 FABIOLA GALEAN VEGA, Mayor de edad con CI. 7201315 hábil por ley, vecina de esta Ciudad, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público a Denuncia de mi persona en contra de LUIS DAVID BENITEZ FLORES, por la comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, previsto en la sanción del Art. 272. Bis. Del Cód. Penal, respetuosamente presentándome ante su digna autoridad, digo y pido Señora Juez, considerando la imputación formal presentada por el Ministerio Publico contra LUIS DAVID BENITEZ FLORES, por la comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, por cuanto existen suficientes elementos de convicción" para sostener su autoría en el hecho criminal acusado, en defensa de mis derechos y aplicación de los arts. 221, 233, 234, 235 del Código de Procedimiento Penal, tengo a bien solicitar la APLICACIÓN DE MEDIDA CAUTELAR DE DETENCIÓN PREVENTIVA contra el imputado LUIS DAVID BENITEZ FLORES; ello acorde a los fundamentos de hecho y derecho que a continuación pasó a desarrollar Conforme se desprende de lo señalado por el artículo 221 del C.P.P., la medida cautelar es un ente jurídico estrictamente procesal, destinado a garantizar el desarrollo del proceso, la averiguación de la verdad y finalmente la aplicación de la Ley; así precisamente a los fines de la aplicación de la medida cautelar de la detención preventiva, el Art. 233, señala condiciones o requisitos para su aplicación, siendo que dicha norma legal señala: "Realizada la imputación formal, el juez podrá ordenar la detención preventiva del imputado, a pedido fundamentado del fiscal o de la víctima aunque no se hubiera constituido en querellante, cuando concurran los siguientes requisitos: 1. - La existencia de elementos de convicción suficientes para sostener que el imputado es con probabilidad, autor o participe de un hecho punible. 2. - La existencia de elementos de convicción suficientes de que el imputado no se 3. someterá al proceso u obstaculizara la averiguación de la verdad. Ahora bien, este último inciso tiene estrecha relación con los arts. 234 y 235 del C.P.P., por cuanto dichos artículos describen las conductas a ser consideradas como riesgos de fuga y obstaculización de la verdad; siendo que la concurrencia del primera numeral del art. 233 con cualquiera de los supuestos establecido por el núm. 2) en relación con los arts. 234 y 235 hacen procedente la detención preventiva; siendo que en el caso de autos el primer requisito se halla plenamente cumplido, conforme a continuación paso a detallar: EN REFERENCIA AL PRIMER REQUISITO SUSTANCIAL EXIGIDO POR EL Art. 233, núm. 1).- Oue a la letra prescribe: "7.- La existencia de elementos de convicción suficientes para sostener que el imputado es, con probabilidad, autor o participe de un hecho punible" RELACIÓN FÁCTICA: Señor Juez, sucede que en fecha 09 al 12 de mayo del año 2022 el sr. Luis Benítez Flores, agredió fisicamente psicológicamente y sexualmente, en fecha lunes 09 de mayo de 2022 15:00 aprox. Según el siguiente relato. « yo le indique a Luis David que tenía clases, en ese momento nos encontrábamos en la universidad donde algunos de mis compañeros ya estaban subiendo a clases donde yo le digo a el que iría subiendo a clases el me dijo ya anda nomas yo me subi a clases y el se estaba yendo yo ya me encontraba en clases, donde yo ya estaba pasando clases y el hace un sonido con su boca donde vo le reconozco y vo lo veo por la ventana de mi aula y como no le pude decir que me espere ya que en ese momento el docente me hizo leer un libro, el subio a preguntar al portero si estábamos pasando clases el portero según Luis David le dice que ningun curso paso clases, donde yo salgo de clases y ahí es donde activo mis datos y recibo una llamada de Luis David donde me dice que no le tome de gil que yo no me encontraba pasando clases y ahí es donde me dice ven al centro ahí estoy yo colgué y estaba bajando al centro donde por inmediaciones de la plaza 25 de mayo el me agarra y me dice que quien me creo yo por que le miento que el portero le dijo que nadie paso clases y ahí es donde me jalo y me dijo vamos a preguntar contigo al portero de tu universidad donde fuimos a la universidad ahí es donde yo toque el timbre de portería y sale una señora y yo le pregunto que si se encontraba el portero la señora me dice que no se encontraba su esposo ya que salió a hacer sus documentos entonces yo le pregunto y le digo que si pasaron clases los estudiantes y ella me dice que yo no se pero vi que si bajaron algunos estudiantes de arriba de las aulas y el se puso agresivo y le dijo a la señora que no le tomen de gil que el es ex presidiario y también le dijo que él podía venir y sacar la cabeza a su esposo y la señora se asusto demasiado y le dijo que le disculpe y que le diría a su marido que no vuelva a hacer eso yo me puse demasiado mal llore por la situación y después nos fuimos a su cuarto en alquiler horas 19:00 aprox. Que esta ubicado en la zona patacon entramos al cuarto de el y yo ahí es donde le digo que terminemos que ya no aguantaba mas la situación y que tampoco nos hagamos daño en ese momento el se enojo agarro el palo de escoba me dijo voz me estas tomando de gil de seguro tu ya tienes otro agarro y me dijo que me siente en su cam como a primera yo no le hice caso el me dio un palazo en el hombro derecho después que me siente el me intentaba golpear con el palo pero no lo hacia así paso toda la noche yo le decía que me queria ir a mi cuarto pero el no me deiaba me decía échate y cállate yo por miedo a que me haga algo malo me echaba y me callaba asi paso la noche, y ya en fecha martes 10 de mayo desperté y quise ir al baño el no me deiaba ni ir al baño me hizo hacer pis en una fuente que había en su cuarto no me dejaba salir por nada ahí estaba todo bien el va estaba calamdo pero no dejaba salir a menos que salga con el pero el siempre me mantenía callada y cuando a el le daba hambre salíamos a comer y volvíamos a su cuarto pero no podía pedir ayuda ya que tenia miedo a que lastime a alguien ya que en una ocasión me dijo que si pedia ayuda les haría daño también a ellos ya que el porta siempre su cuchillo, asi paso la tarde y volvimos a su cuarto donde el se porto bien y me dijo que no este asi asustada que este bien que no le tenga miedo y ahí me dijo sácate la ropa yo le decía no quiero y el me decía pero igual sacate la ropa gritándome y ahí es donde tuvimos relaciones sexuales pero yo no quería le decía no quiero por favor que me duele y el me miraba y me decía que no te preocupes lo vamos a hacer despacito y yo me puse a llorar ya que yo no quería tener relaciones con el ya termino de hacer todo y ahí es donde Luis David se comprotaba ya bien conmigo me trataba bien y yo no estaba nada bien pero el me decía ya no estes asi cambia tu cara me decía y yo por el miedo que le tengo a el trataba de estar bien pero no podía y también ese día no me dejo salir mas solo a comer pero con el y todo lo que consumíamos lo pagaba yo ya que el no tenia dinero. Ya el miércoles 11 de mayo por la mañana me dijo el que va no estemos asi que arreglemos las cosas vo le die que va no que no puedo va estar con el y Luis David me decía que le de una oportunidad mas que cambiara yo le dije que no ya que varas oportunidades me prometio y sigue con lo mismos y que jamás cumple sus promesas y que sus comportamientos me daba miedo ya que iban aumentando los malos tratos después el me agarro y me dijo que le de una vez mas la oportunidad que cambiaria y que trabajaría, yo le dije que no y ahí es donde nuevamente me dice gritando sacate tu pantalón y yo le decía que no quiero que me duele el me decía que no me preocupe que lo haría despacito ahí es donde nuevamente tenemos relaciones sexuales pero sin mi consentimiento v al momento de tener relaciones me decía quieres volver conmigo yo le decía que no y ahí es donde yo estaba llorando y Luis David me decía que por que no lo quiero hacer que de seguro estoy yo cogiendo con otro yo le decía que no es asi ya que yo solo paro con el y me decía gritando que cambie de cara y me obligaba a hacer lo que el quiere me decía ven abrásame y yo hacía todo por miedo, así paso el día ya por la noche el hablo a mi madre ya que el me quito también el celular y le hablo por mensajes a mi madre la verdad no vi los mensajes ya que el agarraba mi celular y no me dejaba ver yo le decía que no meta a mi familia en esto va que solo el v vo teníamos que arreglar las cosas que a mi madre no la meta ya que ella estaba delicada de salud el me grito y me dijo que al el que putas le importa después me agarro y me dijo échate y la verdad no sabia que hacia ya que cada vez que me veía el celular se reia y ahí es donde me dice dormite abrázame hazme masajes y hacia todo lo que el quería ya que el siempre que esta enojado reacciona feo y me daba miedo a que reaccione. Y en fecha jueves 12 de mayo por la mañana el me seguía insistiendo de que volvamos pero yo no quería yo le dije que ya no iba la relación y ahí es donde el me prometia y me decía de que cambiara trabajaría estudiaría y demás pero yo no quería y ahí es donde yo le dije que tengo hambre el me grito y me dijo que por un dia que no comas no te vas a morir y el se puso a hablar con mi madre nuevamente por mensajes y yo le volvía a decir que no le hable a mi madre ya que estaba delicada de salud el solo me gritaba y me decía cállate y mi madre me hacia videollamada pero yo no quise contestar ya que yo me encontraba asustada llorando y no quise pero el me agarro y me dijo vas a contestar ya que tu madre pensara que te estoy haciendo algo y ahí es donde se sento y me dijo que le dijera a mi madre que todo esta bien y ahí es donde hablo con mi mama y ella me dice que por que le hable todo eso y yo solo le decía que todo esta bien mi madre nuevamente me pregunta el por que le dije todas esas cosas y yo le mire a Luis David donde le dije que le haz dicho a mi mama ahí es donde el agarra el cuchillo y me dice que hable yo ya me puse a llorar y ver lo que ocasionaba a mi madre me dolio ya que como estábamos con video llamada mi madre empezó a sangrar por la nariz y yo no aguante mas como el me estaba amenazando con el cuchillo yo ya no aguante mas todo lo que el me hacia lo único que quería es matarme porque ya no daba mas porque estaba encerrada con el me hacia el 3 lo que quería sin que yo quisiera y solo quería estar tranquila y como el me estaba amenazando con el cuchillo yo agarre el cuchillo le quise quitar y ahí es donde forcejeamos y me corte el uno de los dedos de la mano derecha y también me lastime en la parte de mi estomago y ahí es donde Luis David me miro y me dijo yo agarro mis cosas y me voy de aquí ya que la toba llegara y el empezó a agarrar sus cosas empezó a volver todas sus pertenencias y a poner a su bolsón y ahí es donde yo llame a mi madre y solo le dije que todo esta bien y termine de hablar con mi mama y ahí es donde Luis David me dice vamos a ir a vender tu computadora y yo le dije no ya que ahí es donde realizaba mis tareas y que ne necesitaba y Luis David me dijo que va entonces igual lo vamos a empeñar y me dijo que me cambia de polera yo me cambie y el vio que estaba sangrando de mi dedo y me envolvió con una tela de sabana y salimos del cuarto que el alquilaba con todas sus cosas es entonces que nos dirigimos con rumbo a el campesino y ahí es donde empeña la computadora y le dieron el dinero a cambio y salimos del lugar y me dijo que no me preocupe que jamás volvería a saber de el ya que mis padres de seguro pusieron la denuncia y me dejo ahí y se fue. Por la contundente relación circunstanciada de los hechos y prueba señalada, misma que acompaño a la presente solicitud en copias simples, dado que los originales se encuentra en poder de la representación fiscal, se acredita los suficientes indicios que existen hasta el presente en el cuaderno de investigaciones, por lo que se encuentra por demás acreditado la participación del imputado en el hecho denunciado, por lo que se evidencia la concurrencia y cumplimiento del primer requisito exigido por el numeral 1) del art. 233 del C.P.P. Además de acreditar el mismo, requisito el cual se acredita con 1. Formulario Unico de Denuncia de feha 13 de mayo de 2022. 2. Informe circunstancial de fecha 13 de mayo de 2022, elaborado por el Sgto. Carmen Rosa Quispe Delgado 3. Entrevista Informativa Policial de fecha 13 de mayo de 2022 4. Resolucion y Medidas de Protección de fecha 13 de mayo de 2022 1. Certificado medico legal forense elaborado por el Dra. Nancy Flores Daza de fecha 13 de mavo de 2022. 2. Informe Social, de la unidad de protección a víctimas y testigos y miembros del 3. Ministerio Publico de la Fiscalía Departamental de Tarija, de (fecha 16 de mayo de 2022).- Evidenciándose claramente el control posesivo que tiene este señor y no solo eso, sino también el carácter impulsivo y agresivo que tiene el mismo. g) Informe Psicológico, de la unidad de protección a víctimas y testigos y miembros del Ministerio Publico de la Fiscalía Departamental de Tarija, de (fecha 17 de mayo de 2022).- Evidenciándose claramente el control posesivo que tiene este señor y no solo eso. sino también el carácter impulsivo y agresivo que tiene el mismo. h) Fotografías de capturas de Pantalla, en el cual se evidencia los mensajes que el denunciado le enviaba a mi madre desde mi celular. Es también procedente el segundo requisito para la detención preventiva, referida a: 2.-La existencia de elementos de convicción suficientes de que el imputado no se someterá al proceso u obstaculizará la averiguación de la verdad." Ahora bien, este último inciso tiene estrecha relación con los arts. 234 y 235 del C.P.P., por cuanto dichos artículos describen las conductas a ser consideradas como riesgo de fuga y obstaculización de la averiguación de la verdad; siendo que la concurrencia del primera numeral del art. 233 con cualquiera de los supuestos establecido por el núm. 2) en relación con los arts. 234 y 235 hacen procedente la imposición de las medidas a la detención preventiva que asegure la presencia y sometimiento al presente proceso por parte de los imputados; siendo que en el caso de autos el primer requisito se halla plenamente cumplido, conforme a continuación paso a detallar: Art. 234. Numeral 7).-Peligro Efectivo para la sociedad o para la víctima o el denunciante: Señor Juez, el imputado LUIS DAVID BENITEZ FLORES, es un peligro para la víctima ya que Informe psicológico de fecha 17 de mayo de 2022, elaborado por la psicóloga Lic. Yuli Marcela Castillo Tapia; quien refiere en el Resultado de la evaluación y en conclusiones: 1. Inventario de Depresión de Beck (BDI-I1) En la escala de depresión obtiene un puntaje de 33 puntos, presenta síntomas de depresión severa con los siguientes indicadores emocionales: Sentimientos de tristeza, pesimismo, fracaso, pérdida de placer, sentimientos de culpa, sentimientos de castigo, disconformidad con uno mismo, autocrítica, pensamientos o deseos suicidas, llanto, agitación, pérdida de interés, indecisión, desvalorización, pérdida de energía, cambios en los hábitos de sueño, cambios en el apetito, dificultad de. concentración, cansancio o fatiga, pérdida de interés en el sexo. 2. Inventario de Ansiedad STAI Obtiene un puntaje elevado en la escala de Ansiedad- Estado, con un puntaje de 24 con un percentil de 75, indicando que al momento de la evaluación presenta: tensión, nerviosismo un estado emocional transitorio. 3. Cuestionario para experiencias traumáticas (TQ) Con relación a los acontecimientos traumáticos la evaluada refiere que han existido experiencias traumáticas, menciona las siguientes: • Amenaza de su ex pareja Luis David desde los 20 años (Luis David, pensaba que era mi papá que quería que lo deje, que no sabe con quién se mete, decía que le iba a apuñalar, sus amigos también me amenazaban, me decían que no es justo que un soldado como él esté llorando por una mujercita como yo, que cuando me vean me van n apuñalar). • Abuso físico de parte de su ex pareja Luis David, a la edad de 23 años, durante un mes y medio, desde los 8 años hasta los 34 años. • Agresión de su ex pareja Luis David, a la edad de 23 años, durante un mes y medio. De acuerdo a todas las experiencias sufridas la evaluada manifiesta que la que le afecta la agresión verbal y las amenazas del denunciado Luis David, del cual ha sido víctima, situación por la cual ha pensado que su vida se encontraba en peligro, experimentando síntomas desagradables entre ellos menciona los siguientes: hipervigilancia, dificultad para dormir, problemas de concentración, pérdida de interés/placer en cosas que antes del suceso tenían importancia para ella, evitar hacer algo que le recuerde el suceso, tener imágenes dolorosas y recuerdos recurrentes del suceso, los recuerdos le producen ansiedad, tristeza, enfado, irritabilidad o temor, sentir pesimismo sobre el futuro que no sentía antes del suceso, experimentar síntomas físicos cuando se expone al recuerdo del suceso, sudoración, temblor, palpitaciones, náuseas, respiración acelerada, mi aislamiento social. 4. Escala de Inadaptación (El) En la escala de inadaptación obtuvo un puntaje de 28 puntos que corresponde a un nivel alto de inadaptación, esto quiere decir que la evaluada presenta dificultades a partir del problema de Violencia Familiar, es decir que en las áreas de trabajo y su vida social, porque no podía pasar clases y no realizaba sus trabajos, tampoco podía hablar con nadie, en las otras áreas de tiempo libre, relación de pareja y vida familiar se encuentran afectadas porque no podía salir, había todo el tiempo discusiones con su ex pareja Luis David, además discutía mucho con su familia. Por todo lo anteriormente mencionado la evaluada manifiesta que se encuentra muy afectada. 5. Inventario de síntomas SCL-90R La evaluada, en el índice de severidad global obtuvo una puntuación de 80, esto indica que tiene una patología severa en ansiedad fóbica (80) y depresión (80), estando presentes las dimensiones de ansiedad fóbica y depresión. Según Walker, la evaluada (Fabiola), se encontraría en el ciclo de la violencia, en la que conste de tres fases secuenciales: 1) fase de acumulación de tensión, (insulta, aísla, crítica, humilla, responsabiliza de su estado de ánimo, cela, deja de hablar, discute y no te permite hablar, entre otras cosas; 2) fase de estallido de violencia, es el resultado de la tensión acumulada. Se pierde toda posibilidad de comunicación con el agresor y descarga sus tensiones. (Después del incidente violento, es posible que el mismo agresor cure las lesiones); 3) fase de luna de miel, En esta fase se inicia un periodo de reconciliación, el agresor se muestre arrepentido, no por el hecho de haber estallado sino por haberse excedido en la manera de hacerlo, pide disculpas y promete que el incidente no volverá a suceder. Se encontraría en la fase de estallido de violencia, la evaluada Fabiola, debido al análisis realizado por el autor, en el ciclo de la violencia. Según Enrique Echeburúa, se ejerce una violencia psicológica cuando uno de los miembros recurre a humillaciones continuas, amenazas, restricciones sociales y económicas o a la imposición de conductas degradantes. Además, la víctima comienza a manifestar consecuencias psicológicas (depresión, ansiedad, etc.) que frecuentemente no puede afrontar por sí misma y que requieren una ayuda profesional. Ya en el ámbito forense, para Tkaczuk (2001), el daño psíquico es la consecuencia de un acontecimiento que afecta la estructura vital y generalmente acarrea trastornos y efectos patógenos en la organización psíquica. El daño psíquico no sólo es el resultante de un acontecimiento inesperado y sorpresivo, sino también puede presentarse como el efecto de un proceso de erosión lenta y persistente, que va lesionando la estructura física y psíquica que puede resultar hasta más devastador IX. Conclusiones. 1. En cuanto a los resultados obtenidos en las entrevistas realizadas así como en los instrumentos aplicados se concluye que la evaluada se encuentra afectada a nivel emocional, presenta un síndrome ansioso- depresivo, entendido como un estado emocional de tristeza, miedo, angustia, por la situación de violencia familiar que ha vivido, en lo cognitivo, tiene una percepción de indefensión (que se encuentra a merced de todo tipo de peligros), presenta pensamientos negativos (sentimientos de culpa, rabia debido a que piensa que no ha podido cortar la relación con el denunciado debido a que no la dejaba tranquila, todo el tiempo le seguía, le controlaba). A nivel comportamental presenta síntomas físicos (sobresaltos continuos, el estar alerta todo el tiempo, conductas de evitación), estando la sintomatología presente al momento de la evaluación con relación a la situación del proceso legal que se encuentra llevando 2. - Con relación a las medidas de protección se hace necesario que la persona evaluada reciba tratamiento en una institución especializada. Tarija, 17 de mayo de 2022. Señor juez, también se puede evidenciar del CERTIFICADO MEDICO LEGAL de fecha 13 DE mayo de 2022, emitido por la Dra. Nancy Flores Daza, del cual se extrae en las consideraciones medico legales. Las lesiones al momento en el que se procede a realizar el presente reconcimiento y con los medios que se dispone en este examen son compatibles con • Contusión traumática directa o tangencial por obieto contundente o contusión traumática sobre superficie contusa, en región de muslo derecho. • La lesión descrita en mano derecha y abdomen es compatible por presión y desplazamiento sobre la piel de un objeto cortante, provisto de punta y filo, la cual de actúa seccionando los tejidos de manera uniforme. • El patrón de la lesión es compatible con acción de atricción de la piel por la arcada dentaria en antebrazo derecho. • Sobre las datas de las lesiones son coincidentes con la data del hecho manifestado por la examinada en antebrazo derecho mano derecha y abdomen. • Sobre la data de las lesiones son coincidentes con la data del hecho maniles 81 499 19628 REG. NAL. 09055 por la examinada en antebrazo derecho mano derecha v abdomen. • Sobre la data de las lesiones descritas en el muslo derecho no son coincidentes con la data del hecho manifestado por la victima, como también la línea de color rosado en rostro que podría ser compatibe con excoriación ungueal en proceso de resolución. • La presencia de membrana himeneal con desgarro antiguo, el medio probatorio, para establecer con certeza si existio contacto o coito vaginal será a partir de los resultados laboratoriales efectuados en los hisopos obtenidos en el examen, medico forense CONCLUCIONES • POLICONTUSA • MORDEDURA HUMANA EN ANTEBRAZO DERECHO • SOLUCION DE CONTINUIDAD EN MANO DERECHA • LESIONES DE DISTINTAS DATAS AL HECHO • HIMEN FESTONEADO CON DESGARRO ANTIGUO EN HORAS 3 ACORDES • DE LAS MANECILLAS DEL RELOJ. Señor juez, por la documental adjunta su probidad, podrá observar la conducta desplegada por el imputado, hace que se entienda que sean un peligro efectivo para mi persona como víctima ya que LUIS DAVID BENITEZ FLORES, varias veces me ha agredido psicológicamente y físicamente tal cual lo acredita la los informes psicológicos, el certificado medico forense, siendo estos prueba contundente que a consecuencia del circulo de violencia en el cual estuve sumergida por mucho tiempo, situaciones de agresión a todo nivel perpetradas por el por el imputado, una persona impulsiva y agresiva, hoy en dia temo que en cualquier momento me vuelva agredir física y psicológicamente corroboradas por los informes psicológicos presentados ante su autoridad, lo que acredita que esta persona es un peligro efectivo para mi persona, además tiene que tomarse en cuenta que mi persona por mi condición de mujer formo parte de un grupo social vulnerable y mas aun habiéndome puesto en estas circunstancias el ahora imputado, es decir en un estado de vulnerabilidad por todas la agresiones de diferente indole hacia mi persona, su autoridad conoce muy bien de la doble protección que me otorga el estado, por lo que este riesgo procesal se encuentra identificado en la conducta de los imputados. CON REFERENCIA AL PELIGRO FUGA INSERTO EN EL ART. 234 DEL C.P.P..- Señora Juez, claramente se tiene que concurren los siguientes riesgos: Art. 234 núm. 1) del C.P.P., referente a: Que el imputado no tenga DOMICILIO O RESIDENCIA HABITUAL, ni familia, NEGOCIOS O TRABAJO ASENTADOS EN EL PAÍS Señora Juez con relación a DOMICILIO el imputado a la fecha y durante todo el proceso, no acredito que tenga domicilio o residencia habitual en la ciudad de Sucre, dado que el imputado LUIS DAVID BENITEZ FLORES Huyo con rumbo desconocido, por lo referido se acredita que el imputado no cuenta con domicilio. Con relación a FAMILIA. no se tiene demostrado ni acreditado este extremo, como se puede evidenciar conforme a los antecedentes del proceso, así como también no sabemos si a la fecha vive o no con sus padres y/o hermanos con quienes conviva o dependan de su persona, lo que por lógica nos induce a decir que no tiene familia que dependa de ella. Respecto a NEGOCIO, TRABAJO U OCUPACIÓN LÍCITA, toda vez que se conoce que el Sr. LUIS DAVID BENITEZ FLORES, no realizaba ninguna actividad por la cual pueda generar ingresos económicos, por lo que no se tiene certeza que cuenta con un trabajo actual lícito conocido y asentado en este país, menos aún estudiaba, por lo que reiteramos que no se halla acreditado un trabajo fijo u ocupación licita en esta ciudad. Art. 234 núm. 2) Las facilidades de abandonar el país o permanecer oculto Señor Juez, el presente riesgo tiene estrecha relación con referencia al riesgo procesal inserto en el numeral 1) del art. 234, dado que al presente el imputado no acreditó fehacientemente arraigo natural en esta ciudad, es decir al no haber acreditado que cuentan con elementos que garantice su presencia en esta jurisdicción, tienen las facilidades de permanecer ocultos e incluso de abandonar el país, por lo que la concurrencia de este riesgo procesal se encuentra latente y acreditado. Art. 234 núm. 7) Peligro efectivo para la sociedad o para la víctima o el denunciante. Como su probidad, podrá observar la conducta desplegada por el imputado, hace que se entienda que sea un peligro efectivo para la sociedad, ya que LUIS DAVID BENITEZ FLORES, con su carácter nervioso, celoso, violento e impulsivo, teniendo con anterioridad un hecho de ROBO AGRAVADO por el cual el Imputado estuvo recluido en el penal de MORROS BLANCOS. Por lo que se puede advertir y evidenciar que el Sr. LUIS DAVID BENITEZ FLORES, si es eminentemente un peligro para la sociedad, justamente porque tiene un carácter agresivo, violento, impulsivo, nervioso y celoso, por lo que no mide las consecuencias de sus actos, mismos por las que se le imputó, Señor Juez, para corroborar este extremo adjunto INFORME SOCIAL de fecha 16 de mayo de 2022 donde se describe que el imputado a Paita Aucatoma al penal de MORROS BLANCOS por incumplir las medidas que se le habían puesto. Además es un peligro efectivo para la víctima, ya que el Sr, LUIS DAVID BENITEZ FLORES huyo con rumbo desconocido y conoce los lugares en los cuales frecuenta la victima como ser, la facultad donde realiza sus estudios y su domicilio, dado el alto riesgo de agresividad que tiene el imputado es un peligro efectivo para la victima ya que por sus impulsos no dudara en volver a buscar a la víctima para poder agredirla, y DADO QUE PERTENEZCO AL GRUPO VULNERABLE, por mi menor capacidad fisica y de defensa, ante la fuerza de mi victimario, y por las secuelas psicológicas causadas, es atendible la concurrencia de este supuesto.. EN REFERENCIA AL PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN INSERTO EN EL ART. 235 DEL CPP: en relación a este punto se tiene las siguientes circunstancias: Art. 235 núm. 1).- Ya que el imputado LUIS DAVID BENITEZ FLORES, puede ocultar, modificar elementos de prueba que se encuentran en poder del nombrado, ya que este señor tiene en custodia elementos de prueba que no fueron secuestrados, como es el caso de su teléfono celular, de donde constantemente me hostigaba y amedrentaba con palabras que denigraban mi situación como mujer, por lo que existe este riesgo. Art. 235 Num. 2).- Ya que antes de huir tras el hecho, fui objeto de amenazas, como refleja el informe psicológico, extremo que causo seria depresión en mi persona y el miedo constante a que vuelva en cualquier momento, para atentar nuevamente contra mi integridad fisica. PETITORIO. Por los fundamentos sucintamente expuestos y que serán ampliados en audiencia de consideración de medida cautelar de carácter personal, solicito a su digna autoridad quiera en estricta aplicación de la ley, disponer LA DETENCION PREVENTIVA DEL IMPUTADO LUIS DAVID BENITEZ FLORES, EN LA CARCEL PÚBLICA DE SAN ROQUE, siendo que cumpliendo el voto del art. 233 del CPP, PISO SEA POR EL TERMINO DE SEIS MESES, en función a que restan actuaciones investigativas a realizar, como ser declaración en cámara gessel en anticipo de prueba, pericia psicológica de credibilidad de Testimonio, secuestro del celular del imputado y otros actuados más, que darán luz de la verdad de los hechos imputados. "LUCHEMOS POR DESTERRAR EL DERECHO DE LA FUERZA Y CONSOLIDAR LA FUERZA DEL DERECHO" Justicia &. Otrosi 1.- Adjunto y ofrezco en calidad de prueba documental. 1. Formulario Único de Denuncia de fecha 13 de mayo de 2022. 2. Informe circunstancial de fecha 13 de mayo de 2022, elaborado por el Sto. Carmen Rosa Quispe Delgado 3. Entrevista Informativa Policial de fecha 13 de mayo de 2022 1) Resolución y Medidas de Protección de fecha 13 de mayo de 2022 1. Certificado médico legal forense elaborado por el Dra. Nancy Fiores Daza de fecha 13 de mayo de 2022. 2. Informe Social, de la unidad de protección a víctimas y testigos y miembros del Ministerio Publico de la Fiscalía Departamental de Tarija, de (fecha 16 de mayo de 2022).- Evidenciándose claramente el control posesivo que tiene este señor y no solo eso, sino también el carácter impulsivo y agresivo que tiene el mismo. o) Informe Psicológico, de la unidad de protección a víctimas y testigos y miembros del Ministerio Publico de la Fiscalía Departamental de Tarija, de (fecha 17 de mayo de 2022).- Evidenciándose claramente el control posesivo que tiene este señor y no solo eso, sino también el carácter impulsivo y agresivo que tiene el mismo. p) Fotografías de capturas de Pantalla, en el cual se evidencia los mensajes que el denunciado le enviaba a mi madre desde mi celular. Otrosi 2.- Asimismo ofrezco en calidad de prueba todo el cuaderno de investigación en su integralidad, cuaderno que se encuentra en custodia del fiscal de la causa. Otrosí 3.- A efectos de hacer valer mis derechos, pido se me extienda fotocopias legalizadas y simples del cuaderno de control jurisdiccional, autorizando expresamente a mis abogados para el recojo y la individualización de las piezas a legalizar, sea bajo las formalidades de rigor. Otrosí 4.- (ADMITE NOTIFICACIONES).- Mediante WATHSAPP, al Cel. 69672000 de mi Abogado Freddy Paita A. o en mi DOMICILIO PROCESAL, de Avda. Jaime Mendoza No 2510, segundo piso, oficina No 1 de esta ciudad. Otrosí 5.- Pido señalar la audiencia en un término no mayor a tres días. Otrosí 6.- Pido notificar al imputado, con la imputación formal, el pedido de detención mediante EDICTOS, al desconocerse su domicilio. Sucre, z1 de noviembre de 2022. Sucre, 23 de noviembre de 2022 Se señala audiencia para consideración de medidas cautelares personales para fecha Jueves 5 de Enero de 2023 a horas 11:00 AM. (el señalamiento de audiencia se debe a la excesiva carga laboral que cuenta este despacho, así mismo las vacaciones judiciales), la audiencia señalada será desarrollada de forma presencial, por lo que las partes deberán hacerse presentes en El TDJCH, con las medidas de bioseguridad correspondientes. Notifíquese a los sujetos procesales. Al otrosí 1.- Se tiene por ofrecido. Al otrosí 2.- Se tiene presente. Al otrosí 3.- Se autoriza por secretaria las fotocopias legalizadas y simples del cuaderno de control jurisdiccional y sea a cargo del solicitante, bajo constancia. Al otrosí 4.- Por señalado. Al otrosí 5.- A lo principal. Al otrosí 6.- Por auxiliatura procédase a la publicación de edictos en el portal electrónico de notificaciones del Tribunal Supremo de Justicia, sea a través del Sistema informático de Gestiones de causas, con la solicitud de medidas cautelares así como el presente señalamiento. FIRMA Y SELLO--------- DR. EMILIO COLQUE BAUTISTA.----------------- Juez de Juzgado de Instrucción Anticorrupción y Contra la Violencia Hacia la Mujer Nº2 de la Capital ---------Sucre – Bolivia-------------------------------------------------------------- ANTE MÍ: FIRMA Y SELLO-------Lic. Sheyla R. Borda Fernández.-------------------- Secretaria - Abogada de Juzgado de Instrucción Anticorrupción y Contra la Violencia Hacia la Mujer Nº2 de la Capital ----------------------------------------------------------------- El presente edicto es librado en la ciudad de Sucre, Capital del Estado Plurinacional de Bolivia a los 30 días de NOVIEMBRE del año dos mil veintidós.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& D. S. O.


Volver |  Reporte