EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN SEGUNDO EN MATERIA ANTICORRUPCIÓN Y DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CAPITAL


EDICTO Nº 204/2022 DR. EMILIO COLQUE BAUTISTA JUEZ DE JUZGADO DE ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER Nº2 DE LA CAPITAL SUCRE - BOLIVIA CU: 101102012202666 POR EL PRESENTE EDICTO SE HACE SABER A: JHON HATLE PIZARRO ORELLANA, que dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público a denuncia de SILVIA OSA VEDIA en contra de JHON HATLE PIZARRO ORELLANA, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA previsto y sancionado por el Art. 272 BIS del Código Penal; SE HA DISPUESTO QUE SE NOTIFIQUE CON: MEMORIAL DE INICIO DE INVESTIGACION CON AUTO Y MEMORIAL DE IMPUTACION FORMAL CON DECRETO.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Correspondiente al cuaderno de control de investigación, debiendo publicarse por medio escrito de circulación nacional VIA WEB, EDICTOS JUDICIALES. Para tal efecto se adjunta a continuación la correspondiente pieza procesal del cuaderno control de la investigación. /// A CONTINUACIÓN SE ADJUNTA MEMORIAL DE INICIO DE INVESTIGACION CON AUTO Y MEMORIAL DE IMPUTACION FORMAL CON DECRETO ///------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- MINISTERIO PÚBLICO 101102012202666 SEÑOR JUEZ DE TURNO DE INSTRUCCIÓN ANTICORRUPCION Y DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CAPITAL DEL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE CHUQUISACA COMUNICA INICIO DE INVESTIGACIONES OTROSI.- Su contenido. Abg. CARLOS ANDRES FLORES SANCHEZ asignado(a) a la FISCALIA ESPECIALIZADA EN DELITOS EN RAZÓN DE GENERO Y JUVENIL, DE LA CIUDAD DE SUCRE, como director(a) funcional de la presente investigación en aplicación de los Art. 40, de la Ley No. 260 a efectos de control jurisdiccional y en cumplimiento al Art. 289, Art. 293 y última parte del Art. 298 de la Ley 1970, concordante con el Art. 54 inc. 1), del mismo cuerpo legal, informa ante su autoridad el inicio de las Investigaciones preliminares que se detalla, ante su autoridad me presento, expongo y solicito Numero de Caso: 101102012202666 Denunciante(s): SILVIA OSA VEDIA Denunciados (s): JHON HATLE PIZARRO ORELLANA Victima(s): SILVIA OSA VEDIA Delito(s): VIOLENCIA FAMILIAR O DOMÉSTICA en su vertiente Física, previsto y sancionado por el ART. 272 BIS. del Código Penal. Fecha de Inicio de Investigación: 18 DE AGOSTO DE 2022 "Por un sistema penal más justo, pero fundamentalmente más humano" Otrosí 1. - Habiendo emitido requerimiento de Medidas de Protección, conforme dispone al Art. 32 de la Ley 348, en concordancia con el Art. 389 bis. y en previsión al Art. 389 Ter. de la No. 1173 Ley de Abreviación Procesal Penal de manera textual indica" II. Dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes de impuesta la medida, la o el fiscal, la servidora o el servidor policial o la autoridad no jurisdiccional que la dispuso, comunicará a la jueza o juez de instrucción, a objeto del control de legalidad y su consiguiente ratificación, modificación o revocatoria. La jueza o el juez atendiendo a las circunstancias del caso, podrá resolver la cuestión en audiencia pública siquiendo el procedimiento para la aplicación de medidas cautelares, o podrá resolverla sin audiencia, en cuyo caso dictará la resolución dentro de las setenta y dos (72) horas siguientes a la comunicación." solicita a vuestra Autoridad la RATIFICACION de las medidas de protección dispuesta por el suscrito fiscal de materia Abg. Carlos Andres Flores Sanchez, para tal efecto se remite el Requerimiento de Medidas de Protección. Otrosí 2.- Por lo precedentemente expuesto, tomando en cuenta que se encuentra involucrado como víctima una persona de sexo femenino, el suscrito Fiscal de Materia en representación del Ministerio Público, en apoyo a lo determinado en el Art. 116 Inc. 1) del Código de Procedimiento Penal concordante con el Art. 89 de la LEY 348, solicita la RESERVA de la investigación hasta su conclusión en una de las formas previstas en el citado cuerpo legal. Otrosí 3.- Señalo domicilio procesal en oficinas de la Fiscalía Especializada en Delitos en Razón Género y Juvenil de la ciudad de Sucre, Calle Kilómetro 7 N° 282 de la Zona Parque Bolívar Sucre, 18 de agosto de 2022 Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca JUZGADO DE INSTRUCCIÓN ANTICORRUPCION Y VIOLENCIA CONTRA LA MUJER N° 2 Sucre – Chuquisaca – Bolivia Sucre, 19 de agosto de 2022 101102012202666 VISTOS: Regístrese en el libro correspondiente el informe de inicio de investigación presentado por el MINISTERIO PÚBLICO a denuncia de SILVIA OSA VEDIA en contra de JHON HATLE PIZARRO ORELLANA, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMÉSTICA, previsto y sancionado por el Art. 272 Bis. del Código Penal. El Ministerio Publico, a tiempo de comunicar el inicio de investigaciones, presenta resolución fundamentada de aplicación de medidas de protección emitida al amparo de la permisión prevista en el Art. 61 núm. 1) de la Ley 348. Que, de conformidad con el Art. 61 núm. 1) con relación al Art. 72 núm. 2) de la Ley 348, corresponde al Juez de Instrucción Anticorrupción y Contra la Violencia Hacia la Mujer “Homologar” las Medidas de Protección dispuestas por la autoridad fiscal, quien al conocer en forma detallada y previa los antecedentes del hecho, dispuso las medidas de protección más efectivas destinadas a evitar nuevos actos de agresión y asegurar el desarrollo de la investigación, fuera de ello, no existe reclamo u observación de las partes emergente de su notificación con la misma en sede fiscal. En el caso presente, del análisis de las medidas de protección contenidas en la resolución fiscal adjunta, se evidencia que todas se encuentran dentro del margen de inmediatez y legalidad previstos en el Art. 32 y 35 de la Ley 348, estando destinadas, por tanto, a cumplir con la finalidad de interrumpir e impedir hechos de violencia, además de garantizar el normal desarrollo de la investigación. POR TANTO. - El suscrito Juez de Instrucción Anticorrupción y Contra la Violencia Hacia la Mujer Nº 2 de la Ciudad de Sucre, con la facultad conferida en el Art. 72 núm. 2) con relación al Art. 61 núm. 1) de la Ley 348, HOMOLOGA la resolución fiscal de aplicación de Medidas de Protección de fecha 18/08/2022, en cuanto se refiere a la aplicación de las medidas de protección previstas en el Art. 35 numerales 4), 6), 7) y 10) de la Ley Nº 348. Al Otrosí 1.- Se tiene presente y estese a lo principal. Al Otrosí 2.- Se tiene presente la RESERVA de las investigaciones de conformidad al Art. 89 de la Ley 348. Al Otrosí 3.- Por señalado el domicilio procesal del MP. REGÍSTRESE. - SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN ANTICORRUCPION Y VIOLENCIA HACIA LA MUJER NO 1 DE LA CAPITAL. - CODIGO UNICO 101102012202666 1.- REQUIERE IMPUTACION FORMAL. II. - Otrosi. - JORGE S. ROMAY PULIDO, Fiscal de Materia, dentro de la del proceso investigativo penal seguido por el Ministerio público A INSTANCIA DE: SILVIA OSA VEDIA contra JHON HATLE PIZARRO ORELLANA, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA (VIOLENCIA FÍSICA) previstos y sancionado por el Arts. 272 BIS del Código Penal;, en cumplimiento a los Arts. 54 inc 1) y 301 núm. 1 y 302 Y 323 nun 2) del Código de Procedimiento Penal, ante Ud. con todo respeto expongo y digo: 1.- IMPUTACION FORMAL.-DATOS GENERALES DEL IMPUTADO. Nombre y apellido: JHON HATLE PIZARRO ORELLANA Lugar y Fecha de Nacimiento CAMIRI25/02/1984 Cedula de identidad: No. 12539037 Ch. Estado civil: soltero Nacionalidad: Boliviano Ocupación Estudiante Domicilio Real: C Sebastian Garcia N° 512 Teléfono: 73465551 LOS DEMAS DATOS DE IDENTIFICCION E IGNORAN DATOS GENERALES DE LA DENUNCIANTE Y VICTIMA Nombre y apellido: SILVIA OSA VEDIA. Cédula de identidad: 10334039 Ch. Lugar y Fecha de Nacimiento YOTALA- CHUQUISACA Nacionalidad: Boliviana Ocupación Estudiante Domicilio Real: B. Senac C/ Villazon S/N Teléfono Celular 60323234 2.- ANTECEDENTES Y DESCRIPCION DEL HECHO: ((Notitiacriminis).- En fecha 16 de agsoto de 2022 a horas 22:30 p.m. aprox. en el domicilio Sebastián García N° 521, zona Estadio Patria Jhon Hatle Pizarro Orellana le pego e insulto a su concubina Silvia Osa Vedia en estado de ebriedad, le dio puñetes en la nariz hasta hacerla sangrar, luego la agarro a empuiones y la boto contra la pared y la cama haciéndola golpear su espalda, hombro. luego saco su ropa de la cómoda y la boto en la cara diciendo que se vaya de la casa, luego le dijo que le perdone y ella le dijo que le deje salir de la casa, pero su concubino nuevamente le agarro a jalones ahí su amigo ingreso al cuarto Alex Carazani le agarro y le dijo que para eso toma y que se controle, pero su concubino empezó a insultarla diciendo que es una perra, prostituta. puta todo el rato le repetía. Asimismo refiere que en dos oportunidades de la misma manera cuando era el cumpleaños de su concubino se emborracho y ella le preparo una cena en su casa y le llamo a su cuñada para que va preparando la carne ahi es donde su concubino le quito el celular e hiso pedazos luego le voto a la cama se subió encima de ella para agarrar y apretarla del cuello diciéndola con quien estaba hablando, seguro estaba hablando con su ex y era mejor que él? ella le respondió que sí de ese modo le dio un puñete en la frente deiando un chichón. empezaron a pelear entre los dos y su concubino no le dejó salir de su cuarto. El día de su cumpleaños en horas de la mañana agarró un cuchillo caminaba con el cuchillo diciéndola que la mataría, que es una violada que no valia la pena, Que solo la estaba utilizando. Hace notar que en el audio se olvido manifestar que el día 17/08/2022 su concubino le mando audios diciendo que la dará un tiro, y hara desaparecer a toda su familia, que es una basura. 3- ACTOS INVESTIGATIVOS REALIZADOS.- Mérito al Informe Policial evacuado por los investigadores asignados al caso Durante la presente investigación se han colectado diferentes elementos de convicción que valorados en forma conjunta y armónica sustentan la emisión de la presente Resolución: 1.- DENUNCIA ESCRITA.- EI 16/08/2022 a horas 22:30 p.m. aprox. en el domicilio Sebastián García N° 521, zona Estadio Patria Jhon Hatle Pizarro Orellana le pego e insulto a su concubina Silvia Osa Vedia en estado de ebriedad le dio puñetes en la nariz hasta hacerla sangrar, luego la agarro a empujones la voto contra la pared y la cama haciéndola golpear su espalda, hombro, luego saco su ropa de la cómoda y la voto en la cara diciendo que se vaya de la casa, luego le dijo que le perdone y ella le dijo que le deje salir de la casa, pero su concubino nuevamente le agarro a jalones ahí su amigo ingreso al cuarto Alex Carazani le agarro y le dijo que para eso toma y que se controle, pero su concubino empezó a insultarla diciendo que es una perra, prostituta, puta todo el rato le repetía. Asimismo refiere que en dos oportunidades de la misma manera cuando era el cumpleaños de su concubino se emborracho y ella le preparo una cena en su casa y le llamo a su cuñada para que va preparando la carne ahí es donde su concubino le quito el celular e hiso pedazos luego le voto a la cama se subió encima de ella para agarrar y apretarla del cuello diciéndola con quien estaba hablando, seguro estaba hablando con su ex, y era mejor que él? ella le respondió que sí de ese modo le dio un puñete en la frente dejando un chichón, empezaron a pelear entre los dos y su concubino no le dejó salir de su cuarto. El día de su cumpleaños en horas de la mañana agarró un cuchillo caminaba con el cuchillo diciéndola que la mataría, que es una violada, que no valía la pena, que solo la estaba utilizando. Hace notar que en el audio se olvido manifestar que el día 17/08/2022 su concubino le mando audios diciendo que la dará un tiro, y hara desaparecer a toda su familia, que es una basura. INFORME PRELIMINAR POR EL SGTO. MY RENE RAMIRES PEÑARANDA La señora silvia Osa Vedia (victima y denunciante) quien manifiesta que ya no quiere continuar con la denuncia porque recogio todas sus pertenencias de su cuarto pore eso pide el rechazo de su denuncia. ACTA DE ENTREVISTA INFORMATIVA de fecha 27 de Agosto de 2022 la victima y denunciante indica que ya recogio sus pertenencias del domicilio donde vivian con Jhon Pizarro por lo que deja la denuncia. CERTIFICADO MEDICO LEGAL, extendido por el Dr. SERGIO MAURICIO MENDEZ QUINTANILLA Médico Forense del Instituto de Investigaciones Forenses de Sucre CERTIFICA: Que siendo las 16:04 horas; de 18/08/2022 procedí al reconocimiento Medico Forense en Consultorio forense, del paciente: SILVIA OSA VEDIA ANTECEDENTES DEL CASO: Según manifiesta la examinada, fue víctima de agresión física por parte de su pareia en fecha 16/08/2022 a horas 22:30 aproximadamente; la agresión se habría dado en el domicilio de su agresor ubicado en la zona del Estadium Patria; examinada refiere que fue agredida con empujones contra la pared, fue empujada a la cama, le botaron la ropa de a la cara, fue sujetada bruscamente de los brazos, puñetes en rostro, tirones de cabello. EXAMEN FISICO SEGMENTARIO Extremidades superiores. En cara externa de brazo izquierdo en su tercio medio se observa dos equimosis digitiformes de 2cm de diámetro cada una de ellas. CONSIDERACIONES MEDICO LEGALES Las lesiones al momento en el que se procede a realizar el presente reconocimiento y con los medios que se dispone en este examen son compatibles con; Contusión traumática directa o tangencial por objeto contundente o contusión traumática sobre superficie contusa. Sobre la data de las lesiones son coincidentes con la data del hecho manifestado por la examinada. CONCLUSIONES Equimosis Digitiforme DIAS DE INCAPACIDA MEDICO LEGAL. Por tanto se otorga 3 (tres) días de incapacidad médico lega MEDIDAS DE PROTECCION A FAVOR DE LA VICTIMA Vistos: en mérito al informe circunstancial presente SILVIA OSA VEDIA contra JHON HATLE PIZARRO ORELLANA por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA previsto y sancionado por el art. 272 bis del código, se establece CONSIDERANDO.- En atención a la denuncia verbal tomada en plataforma de atención al público de la fiscalía departamental de Chuquisaca en ministerio público inicia investigación a denuncia de SILVIA OSA VEDIA contra JHON HATLE PIZARRO ORELLANA por la presunta comisión del delito de violencia familiar o doméstica previsto y sancionado por el artículo 272 del código penal. Tomando en cuenta las medidas de protección son de aplicación inmediata qué es imponer la autoridad competente para salvaguardar la vida la integridad física psicológica sexual de patrimoniales económicos y laborales de las personas en situación de violencia y vulnerabilidad y de la de sus dependientes en esta optica la suscrita fiscal de materia en cumplimiento de la normativa y con el objetivo de iluminar a los actos de violencia y de resguardar la integridad de la víctima al pertenecer esta misma un grupo vulnerable y dejó al asegurar la investigación procesamiento y sanción correspondiente se encuentra obligado a imponer medidas de protección a favor de la víctima de violencia en el presente caso de acuerdo a la relación fáctica de la denuncia formulada por SILVIA OSA VEDIA contra JHON HATLE PIZARRO ORELLANA por la presunta comisión del delito de violencia familiar o doméstica. Expuestas todas las consideraciones al suscrito fiscal con la facultad que le confiere el artículo 61 de la ley 348 de manera preferencial en favor a la última mujer dispone Las siguientes medidas de protección establecidas en el artículo 35 de referido comprado quedando todas las medidas de protección anteriores en vigencia para su estricto cumplimiento que debe ser cumplido por el presunto agresor JHON HATLE PIZARRO ORELLANA • Prohibir al agresor JHON HATLE PIZARRO ORELLANA acercarse concurrir o ingresar al domicilio lugar de trabajo o destruir domicilio de las y los ascendientes o descendientes O cualquier otro espacio que frecuenta la víctima que se encuentra en situación de violencia. • Prohibir al agresor JHON HATLE PIZARRO ORELLANA comunicarse intimidar a molestar por cualquier medio a través de terceras personas a la víctima que se encuentra Situación de violencia asi como cualquier integrante de su familia. Prohibir al agresor JHON HATLE PIZARRO ORELLANA acciones de intimidación amenaza su acción a los testigos de los hechos de violencia. Disponer de la manera inmediata la entrega de objetos y pertenencias personales de la mujer, sus hijos y dependientes. 4.- TEORÍA JURÍDICA Y CALIFICACIÓN PROVISIONAL DE LOS HECHOS- Del análisis de los hechos expuestos en la denuncia, de las investigaciones realizadas y la documental cursante en el cuaderno de investigaciones se tiene, que existen suficientes indicios de la existencia del hecho punible y la participación en el mismo de JHON HATLE PIZARRO ORELLANA, en la comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, previsto en la sanción del Art. 272 bis del C.P. El art. 8.2 inc. b) de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos señala que toda persona inculpada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se establezca legalmente su culpabilidad, reconociéndose como garantía mínima la comunicación previa y detallada de la acusación formulada, precepto que tiene su antecedente en el principio universal del derecho penal nullum crimen nullapoena sine prevelege, contenido en el art. 117.I de la CPE que refiere: "Ninguna persona puede ser condenada sin haber sido oída y juzgada previamente en un debido proceso.. . Sin bien, lo anterior constituye una garantía jurisdiccional para las personas, también se vincula con el derecho a una acusación formal, o llamado también principio de imputación entendido como el deber del Ministerio Público de individualizar al o los imputados que se pretenda someter a proceso, describir detallada, precisa y claramente el hecho que se acusa, haciendo una clara calificación legal del hecho, señalando los fundamentos de derecho de la acusación y concreta pretensión punitiva, puesto que para que una persona pueda defenderse es imprescindible que exista algo de qué defenderse, es decir, que se le atribuya haber hecho algo o haber omitido hacer en el mundo fáctico, con consecuencias jurídico-penales. Al respecto la jurisdicción constitucional, mediante la SC 0010/2010-R de 6 de abril estableció: "El principio de imputación deriva del derecho a la defensa, e implica que la imputación que realice el Estado contra una persona debe estar correctamente formulada, para que el derecho a la defensa pueda ser ejercido de manera adecuada. Para ello, de conformidad a la doctrina, la imputación debe ser precisa, sustentada en un relato ordenado de los hechos con todas las circunstancias de modo tiempo y lugar, que le permitan al imputado afirmar o negar elementos concretos". Así mismo es menester considerar en primer lugar los alcances de la Sentencia Constitucional No. 760/2003-R: la misma que con relación a la Resolución de Imputación Formal ha dejado establecido que: " .... sic.... La imputación formal no es la simple atribución de un hecho punible a una persona, sino que la misma debe sustentarse en la existencia de indicios suficientes sobre la existencia del hecho y la participación del imputado en el mismo en alguno de los grados de participación criminal establecido por la ley penal sustantiva, o lo que es lo mismo, deben apreciarse indicios relacionados sobre su participación en el hecho que se le imputa.. " Congruente con estos criterios, el legislador ordinario en el art. 302 del CPP estableció que cuando el fiscal estime que existen suficientes indicios sobre la existencia del hecho y la participación del imputado, formalizará la imputación mediante resolución fundamentada, misma que deberá contener entre otros los datos de identificación del imputado y de la víctima o su individualización más precisa; por un razonamiento a contrario sensu, el legislador ordinario ha previsto que, cuando por efecto del proceso investigativo se establezca la existencia de algún obstáculo legal para el desarrollo del proceso, este aspecto será motivo de rechazo de la acción interpuesta, asi lo refleja el art. 304 inc. 4) del CPP que establece que el Fiscal, mediante resolución fundamentada, podrá rechazar la denuncia. Ahora bien, teniendo establecido la relación fáctica (relación de hechos, Punto II de la presente Resolución), asi como los elementos de prueba colectados a lo largo de la Etapa Preparatoria (Punto III), es necesario realizar un exhaustivo análisis Jurídico-legal Y probatorio, a efectos de emitir la Resolución correspondiente, para lo cual resulta necesario remitirnos a los tipos penales endilgados, a efectos de establecer la concurrencia o no de los elementos constitutivos del tipo penal atribuidos al Imputado los cuales deben encontrarse directamente vinculados a los elementos colectados, al efecto debemos conocer el tipo penal endilgado previsto en el Art. 272 bis del C.P. QUE REFIERE, "Quien agrediere fisicamente, psicológica o sexualmente dentro los casos comprendidos en el numeral 1 al 4 del presente Artículo incurrirá en pena de reclusión de dos (2) a cuatro (4) años, siempre que no constituya otro delito. 1. El cónyuge o conviviente o por quien mantenga o hubiera mantenido con la víctima una relación análoga de afectividad o intimidad, aún sin convivencia. 2. La persona que haya procreado hijos o hijas con la víctima, aún sin convivencia. 3. Los Ascendientes o descendientes, hermanos, hermanas, parientes 4. consanguíneos o afines en línea directa y colateral hasta el cuarto grado. 5. La persona que estuviere encargada del cuidado o guarda de víctima, o si ésta se encontrara en el hogar, bajo situación de dependencia o autoridad. La violencia familiar o doméstica es todo patrón de conducta asociado a una situación de ejercicio desigual de poder que se manifiesta en el uso de la violencia física, patrimonial v/o económica o sexual. Comprende todos aquellos actos violentos desde el empleo de la fuerza fisica, hasta el hostigamiento, acoso o la intimidación, que se producen el seno de un hogar y que perpetra, por lo menos, a un miembro de la familia contra algún otro familiar. El término incluye una amplia variedad de fenómenos, entre los que se encuentran algunos componentes de la violencia contra las muieres, violencia contra el hombre, maltrato infantil, o padres de ambos sexos. La problemática de la violencia contra las mujeres, adolescentes y niñas es una violación gravísima de los derechos humanos que afecta al bienestar y desarrollo de los países. En este sentido, afirmó que la este mal no se refleja solo en los golpes, sino que existen distintas formas de ejercerla. En Bolivia la Ley Integral para Garantizar a las Mujeres una Vida Libre de Violencia N° 348 reconoce dichos tipos: • Violencia Física: Es la que ocasiona heridas en el cuerpo (internas o externas). Estas lesiones pueden ser ocasionadas por el uso de la fuerza física, armas u otros medios y objetos. • Violencia psicológica: Son las acciones que intimidan, desvalorizan, controlan el comportamiento y decisiones de las mujeres. Las consecuencias de este tipo de violencia se manifiestan en el daño emocional: disminución de la autoestima, depresión, inestabilidad psicológica, desorientación e incluso el suicidio. La Ley 348 en su ARTÍCULO 3. (PRIORIDAD NACIONAL). I. El Estado Plurinacional de Bolivia asume como prioridad la erradicación de la violencia hacia las mujeres, por ser Una de las formas más extremas de discriminación en razón de género. II. Los Organos del Estado y todas las instituciones públicas, adoptarán las medidas y políticas necesarias, asignando los recursos económicos y humanos suficientes con carácter obligatorio; Por otra parte, por disposición expresa del art. 225-1 de la Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia, el Mimistero Público tiene por misón defender la legalidad y los intereses generales de la sociedad, por cuya razón el proceso penal debe efectuarse en el marco de la objetividad, conforme a las circunstancias concurrentes a la criminalidad a fines de evidenciar tanto la existencia del hecho como la participación del agente en la producción del resultado. Debe considerarse también lo descrito en la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, Convención de "Belem do Pará". Adoptada por la Asamblea General de la organización de los Estados Americanos en su vigésimo cuarto periodo ordinario de sesiones del 9 de junio de 1994 y ratificada por el Estado Boliviano mediante Ley N° 1599 de 18 de agosto de 1994, que define a la violencia contra la muier como "cualquier acción o conducta basada en su género, que cause muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico a la mujer, tanto en el ámbito público como en el privado. Define a la violencia que se da al interior de la familia e incluye la violación, el maltrato y el abuso sexual y establece la tipología de la violencia (física, sexual y psicológica). La definición que da la Convención Belén do Pará de la violencia contra las mujeres está acompañada de los compromisos que asume el Estado sobre el acceso a la justicia para las mujeres, se respete su vida, el derecho a la integridad física, psicológica y moral; el derecho a la libertad y a la seguridad personal, el derecho de igualdad y protección ante la Ley, el derecho a un recurso sencillo y rápido en los Tribunales competentes y que la proteja de actos que violen sus derechos. La Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer, CEDAW, ratificada por Bolivia mediante Ley N° 1100 de 1989; y su Protocolo Facultativo, también ratificado mediante Ley N° 2103 del año 2000, que establece la urgencia de modificar los roles tradicionales de los hombres y las mujeres en la sociedad y la familia, señala también la responsabilidad de los Estados por la discriminación que sufren las mujeres, tanto en la esfera pública como en la esfera privada. La Declaración sobre la Eliminación de la Violencia contra la Mujer de 1993, define la violencia contra las mujeres y la reconoce como una forma de discriminación que constituve una manifestación de las relaciones de poder históricamente desiguales entre hombres y mujeres, debiendo los Estados establecer, en la legislación nacional, sanciones penales, civiles, laborales y administrativas, para castigar y reparar la violencia contra las mujeres. La Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, conocida como la Convención Belem do Pará, ratificada por Bolivia mediante Ley N° 1599 de 1994, establece las obligaciones de los Estados de actuar con la debida diligencia para prevenir, investigar y sancionar la violencia contra la mujer e incluir en su legislación interna normas para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer, entre otras. El Estatuto de Roma, de la Corte Penal Internacional, ratificado por Bolivia mediante Ley N° 2398 de 2002. En este instrumento internacional, se reconoce y califica a la violencia contra las mujeres, así como la violación y otras agresiones sexuales, como delitos de lesa humanidad. La Constitución Política del Estado, en su catálogo de derechos fundamentales (Art. 15), incluye el reconocimiento de los derechos a la vida y a la integridad física, psicológica y sexual. Señala que el Estado adoptará las medidas necesarias para prevenir, euminar y sancionar la violencia de género y generacional, asi como toda acción u omisión que tenga por objeto degradar la condición humana, causar muerte, dolor y sufrimiento físico, sexual o psicológico, tanto en el ámbito público como privado. Este mandato constitucional, responde al reconocimiento, de que la violencia de género, contra las mujeres requiere especial atención por parte del Estado, lo cual ha sido ratificado por la Ley N° 348 al declarar la erradicación de la violencia contra las mujeres como prioridad nacional. Así la Ley dispone en el Art. 53 que la FELCV está encargada de la prevención, auxilio e investigación, identificación y aprehensión de los presuntos responsables de hechos de violencia hacia las mujeres y la familia, bajo la dirección funcional del Ministerio Público, en coordinación con entidades públicas y privadas". Por tanto, podemos entender que las instancias señaladas también conoceran : los hechos de violencia contra la familia. 1. Las disposiciones se aplican a "otras personas en situación de vulnerabilidad", aunque no sean mujeres, lo que significa que las instancias ordinarias que conozcan delitos contra personas en situación de vulnerabilidad, tales como personas adultas mayores, con discapacidad, niños o adolescentes, deben aplicar también las disposiciones contenidas en la Ley, en particular los principios, derechos y garantías, medidas de protección, mecanismos para evitar la revictimización en el recojo y producción de evidencias y pruebas respectivamente, etc. No obstante es importante aclarar que la amplitud de la aplicación de disposiciones de ninguna manera significa ampliar las competencias o facultades de las instancias especializadas para conocer otros delitos que no sean los delitos de violencia contra mujeres o la familia. 2. Las y los dependientes de las mujeres, es especial sus hijas e hijos deben gozar también de protección y apoyo. Ahora bien, con relación al caso concreto, en referencia al delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA previsto en la sanción del Art. 272 bis del Código Penal, tenemos que el imputado JHON HATLE PIZARRO ORELLANA VIENE EJERCIENDO VIOLENCIA FISICA Y PSICOLOGICA EN CONTRA DE SU CONVIVIENTE, SILVIA OSA VEDIA, ya que llega a su domicilio en estado de ebriedad agrede fisica y psicologica a su concubina al punto que le amenaza con matarla con un cuchillo y agredir a toda su familia. Elementos que se acreditan con la denuncia, La entrevista INFORMATIVA DE LA VCTIMA y el Certificado Medico Legal que acreditan la existencia Del hecho y la particacion del imputado. Cuando se indica que el 16 de agoto de 2022 a horas 22:30 p.m. Jhon Hatle Pizarro Orellana le pego e insulto a su concubina Silvia Osa Vedia en estado de ebriedad. le dio puñetes en la nariz hasta hacerla sangrar, luego la agarro a empujones Vla boto contra la pared y la cama haciéndola golpear su espalda, hombro, la insultarla diciendo que es una perra, prostituta, puta todo el rato le repetía. Hechos de violencia que ya se dieron con anterioridad cuando era el cumpleaños de su concubino se emborracho y ella le preparo una cena en su casa y le llamo a su cuñada para que va preparando la carne ahí es donde su concubino le quito el celular e hiso pedazos luego le voto a la cama se subió encima de ella para Earrar y apretarla del cuello diciéndola con quien estaba hablando, seguro estaba hablando con su ex y era mejor que él? ella le respondió que si de ese modo le dio un puñete en la frente deiando un chichón, empezaron a pelear entre los dos y su concubino no le dejó salir de su cuarto. El dia de su cumpleaños en horas de la mañana agarró un cuchillo caminada con Elcuchillo diciéndola aue la mataría. que es una violada. que no valla la pena, que solo la estaba utilizando. Hace notar que en el audio se olvido manifestar que el día 17/08/2022 su concubino le mando audios diciendo que la dará un tiro, y hara desaparecer a toda su familia, que es una basura. El INFORME PRELIMINAR del SGTO. MY RENE RAMIRES PEÑARANDA que si bien la señora silvia Osa Vedia (victima y denunciante) manifiesta que va no quiere continuar con la denuncia porque recogio todas sus pertenencias de su cuarto por eso pide el rechazo de su denuncia demustra que esta siente temor por el imputado y al ser un DELITO DE ACCION PUBLICA EL MINISTERIO PUBLICO TIENE LA OBLIGACION DE CONSTINUAR CON EL PRESENTE PROCESO HASTA SU CONCLUSION. E/CERTIFICADO MEDICO LEGAL de SILVIA OSA VEDIA en el ANTECEDENTES DEL CASO acredita que fue víctima de agresión física por parte de su pareia en fecha 16/08/2022 a horas 22:30 aproximadamente; la agresión se habría dado en el domicilio de su agresor ubicado en la zona del Estadium Patria: examinada refiere que fue agredida con empuiones contra la pared, fue empujada a la cama, le botaron la ropa de a la cara, fue sujetada bruscamente de los brazos, puñetes en rostro, tirones de cabello. Por ello se le da 3 (tres) días de incapacidad médico legal IMPUTACIÓN FORMAL Por los antecedentes precedentemente expuestos, los elementos de convicción e indiciarios colectados hasta el presente trance procesal, el Ministerio Público en aplicación de lo previsto por los arts. 301 inc 1) y 302 del CPP: llego a IMPUTAR FORMALMENTE a JHON HALE PIZARRO ORELLANA por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, previsto y sancionado por el art. 272 bis, en grado de autoría conforme prevé el art. 20 del CP. Será Justicia, etc. Otrosí 1.- Se pide que al tener paradero desconocido el imputado sea notificado por EDICTOS. Señalo domicilio procesal de conformidad a lo dispuesto en el Art. 162 del Código de Procedimiento Penal en la Fiscalía Departamental de Chuquisaca ubicado en la Calle Kilometro 7 No. 286, Oficinas de la FEVAP. Sucre19 de Septiembre de 2022 JUZGADO DE ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER Nº 2 SUCRE – BOLIVIA Sucre, 21 de septiembre de 2022 Arrímese a sus antecedentes la Imputación Formal presentada por el Ministerio Publico a denuncia de SILVIA OSA VEDIA en contra de JHON HATLE PIZARRO ORELLANA por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA previsto y sancionado por el Art. 272 BIS Código Penal. Notifíquese personalmente con la IMPUTACIÓN FORMAL a JHON HATLE PIZARRO ORELLANA por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA previsto y sancionado por el Art. 272 BIS del Código Penal; regístrese donde corresponda para fines de control. Al Otrosí 1.-. Toda vez que no se cuenta el domicilio del imputado, por auxiliatura procédase a la publicación de edictos en el portal electrónico de notificaciones del Tribunal Supremo de Justicia, sea a través del Sistema informático de Gestiones de causas, debiendo el M.P. hacer llegar el informe de inicio de investigación y la imputación formal en formato digital Word a efectos de notificar por edictos, sea en el plazo de 24 horas al número de cel. 77119163. Al otrosí 2.- Por señalado. FIRMA Y SELLO--------- DR. EMILIO COLQUE BAUTISTA.----------------- Juez de Juzgado de Instrucción Anticorrupción y Contra la Violencia Hacia la Mujer Nº2 de la Capital ---------Sucre – Bolivia-------------------------------------------------------------- ANTE MÍ: FIRMA Y SELLO-------Lic. Sheyla R. Borda Fernández.-------------------- Secretaria - Abogada de Juzgado de Instrucción Anticorrupción y Contra la Violencia Hacia la Mujer Nº2 de la Capital ----------------------------------------------------------------- El presente edicto es librado en la ciudad de Sucre, Capital del Estado Plurinacional de Bolivia a los 30 días de NOVIEMBRE del año dos mil veintidós.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& D. S. O.


Volver |  Reporte