EDICTO

Ciudad: SANTA CRUZ DE LA SIERRA

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO PRIMERO EN MATERIA MIXTO CIVIL Y COMERCIAL, DE FAMILIA E INSTRUCCIÓN PENAL DE LA CAPITAL (PLAN 3000)


EDICTO DE PRENSA PARA LOS IMPUTADOS: EVER SEGUNDO MENACHO y ROLANDO LIZARRAGA GARCIA MANDADO A LIBRAR POR LA JUEZ DRA. VANIA B. ROMERO PEÑA DEL JUZGADO MIXTO PÚBLICO CIVIL y COMERCIAL, DE FAMILIA E INSTRUCCIÓN PENAL 1RO DEL PLAN 3.000, DENTRO DEL PROCESO PENAL CON NUREJ: 701102042200065, EXP. Nº 50/2022 QUE SIGUE EL MINISTERIO PUBLICO EN CONTRA DE GRISELDA SUAREZ CHONQUINDI , DICY CALLEJAS PAREDES, EVER SEGUNDO MENACHO y ROLANDO LIZARRAGA GARCIA por el delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, NOTIFIQUESE AL IMPUTADO EVER SEGUNDO MENACHO y ROLANDO LIZARRAGA GARCIA CON LA IMPUTACION FORMAL DE FECHA 31/08/2022, Y DECRETO DE FECHA 18/10/2022, MEDIANTE EDICTO DE PRENSA CONFORME LO ESTABLECE EL ART. 165 DEL C.P.P.- ------------------ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO PUBLICO MIXTO Y CAUTELAR 1° (PLAN 3.000)---------------------------------------------- CASO: FELCC-37/2022 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ CUD: 701102042200065--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- PRESENTA IMPUTACIÓN FORMAL (SIN APREHENDIDOS). --------------------------------------------------------------------- SOLICITA MEDIDA EXCEPCIONAL DE DETENCIÓN PREVENTIVA.-------------------------------------------------------------- Otrosies.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ABOG. GABRIEL GARCIA MEJIA, FISCAL DE MATERIA DE LA FISCALÍA ESPECIALIZADA EN DELITOS PATRIMONIALES DEL PLAN 3000, dentro de las investigaciones que sigue el Ministerio Público a denuncia de LORENZO CABRERA ROCHA Y JUAN CARLOS MELGAR MELGAR, en contra de GRICELDA SUAREZ CHONQUINDI, DICY CALLEJAS PAREDES, EVER SEGUNDO MENACHO Y ROLANDO LIZARRAGA GARCIA, por la presunta comisión del delito de ESTELIONATO Y ASOCIACION DELICTUOSA, previsto en los Arts. 337 Y 132, del Código Penal, ante su Autoridad a nombre y en defensa de la legalidad y los intereses generales de la sociedad expongo y requiero: Señor (a) Juez, en observancia a lo previsto por los Arts. 70, 73, 289, y 302 de la ley 1970, y Art. 40 núm. 11) de la Nueva Ley Orgánica del Ministerio Público, encontrándome en término hábil, dentro del presente caso, presento IMPUTACIÓN FORMAL en contra de:------------------------------------------------------------------------------------ I.-DATOS GENERALES DE LOS SUJETOS PROCESALES..---------------------------------------------------------- 1.1.- Datos generales de los imputados.-.---------------------------------------------------------------------- 1.- Nombre y apellidos: GRICELDA SUAREZ CHONQUINDI-------------------------------------------------------- Cédula de identidad : 13079872 SC-------------------------------------------------------------------------------------------------- Fecha de nacimiento: 03/02/1987----------------------------------------------------------------------------------- Edad: 35 Años.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Estado civil: Soltera------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Ocupación: Labores del Hogar------------------------------------------------------------------------------------------------------- Domicilio Real: Barrio Samaria villa Moderna, calle 7 al frente del cementerio plan 3000.--------------------------- Celular:76342802---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Abogado defensor: Remberto Soto Castellón------------------------------------------------------------------------------------ Abogado defensor-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Domicilio procesal: Calle Joaquin Sierra N° 97 canal Isuto entre 3er y 4to anillo.------------------------------------ Celular:76088323----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Correo: remberto_soto@hotmail.com-------------------------------------------------------------------------------------- 2.- Nombre y apellidos: DICY CALLEJAS PAREDES------------------------------------------------------------------------ Cédula de identidad: 7747950------------------------------------------------------------------------------------------------------ Fecha de nacimiento: 29/12/1981------------------------------------------------------------------------------------------------- Edad:40 Años.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Estado civil: Soltera-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ocupación: Labores de Casa--------------------------------------------------------------------------------------------------------- Domicilio Real: Zona Plan 3000 Barrio Samaria.--------------------------------------------------------------------------------- Celular: 77036913---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Abogado defensor: Dr. Denar Terceros Rodriguez-------------------------------------------------------------------------------- Domicilio procesal: Barrio Brigida C/3 joaquin cierra N° 971.---------------------------------------------------------------- Celular: 76393833----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Correo: denar.rodriterA@gmail.com----------------------------------------------------------------------------------------------- 3.- Nombre y apellidos: EVER SEGUNDO MENACHO----------------------------------------------------------------------- Cédula de identidad: 5866928-------------------------------------------------------------------------------------------------------- Fecha de nacimiento: 19/01/1984----------------------------------------------------------------------------------------- Edad : 38 Años.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Estado civil: Soltero---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ocupación: Empleado----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Domicilio Real: Notificado por EDICTO DE PRENSA (Se adjunta notificación)------------------------------------------ Abogado defensor : Se desconoce.------------------------------------------------------------------------------------------------- Domicilio procesal: Se desconoce.---------------------------------------------------------------------------------------------------- Celular: Se desconoce.-------------------------------------------------------------------------------------------- Correo: Se desconoce.---------------------------------------------------------------------------------------------- 4.- Nombre y apellidos: ROLANDO LIZARRAGA GARCIA--------------------------------------------------------- Cédula de identidad: 5379152-------------------------------------------------------------------------------------------- Fecha de nacimiento: 15/06/1980-------------------------------------------------------------------------------------- Edad: 42 Años------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Estado civil : Soltero----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ocupación: Chofer------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Domicilio Real: Notificado por EDICTO DE PRENSA (Se adjunta notificación)------------------------------------- Abogado defensor: Se desconoce ------------------------------------------------------------------------------------------ Domicilio procesal: Se desconoce----------------------------------------------------------------------------------------- Celular: Se desconoce---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Correo: Se desconoce--------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1.2.- Datos de las denunciantes y/o Victimas.--------------------------------------------------------------------------- 1.- Nombre y apellidos: LORENZO CABRERA ROCHA----------------------------------------------------------------- Cédula de identidad: 4581432 SC----------------------------------------------------------------------------------------- Edad: 37 años------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Domicilio Real: Av. Santa Cruz N° 2780------------------------------------------------------------------------------------- Celular: 78468333------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 2.- Nombre y apellidos: JUAN CARLOS MELGAR MELGAR ------------------------------------------------------------- Cédula de identidad: 3918151 SC----------------------------------------------------------------------------------------- Edad:45 años------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Domicilio Real: B/ cañada del Carmen calle 4 oeste N° 4040 Plan 3000.------------------------------------------ Celular: 77008309------------------------------------------------------------------------------------------------------------- II.- RELACIÓN FACTICA DEL HECHO QUE SE INVESTIGA.------------------------------------------------------------- Que en fecha 10 de enero del 2022, formaliza denuncia los ciudadanos LORENZO CABRERA ROCHA Y JUAN CARLOS MELGAR MELGAR, manifestando que en fecha de 29 de abril del año 2017, nuestras personas LORENZO CABRERA ROCHA, con Cl. 4581432 SCZ., Y JUAN CARLOS MELGAR MELGAR con Cl. 3918151 SCZ., adquirimos mediante contrato de compra venta de los señores FRANZ DARCO DAVALOS con CI 9582207 SCZ., y TATIANA IRIS TORREZ LENIS con Cl. 5843887 SCZ., un lote de terreno Ubicado en el departamento de Santa Cruz, provincia Andrés Ibáñez, Canton Paurito, localidad Samaria, con una superficie de 30020.00 Mts, registrado debidamente en derecho reales bajo la matricula 7.01.1.06.0025402, como consta mediante escritura pública Testimonio N° 596/2018 de fecha 26 de febrero del 2018 suscrito ante la notaria de Fe Publica N° 96 de la ciudad de Santa Cruz a cargo de la Dra. Maritza Bernal Viera, inscrito debidamente por nuestras personas ante las oficinas de derechos reales en el asiento 7 y aclarando colindancias en el asiento 8 del folio real con matricula computarizada N 7.01.1.06.0025402 mismo que acreditan nuestro derecho de propietario.------------------------- Que, sus personas LORENZO CABRERA ROCHA Y JUAN CARLOS MELGAR MELGAR, en calidad de legitiman propietarios contrataron los servicios de comercializadores de lotes de terrenos a los señores Benigno Queso Quispe y Lizeth Tania Ramos Queso para que estos realicen la parcelación y venta de los mismos, resultando que en fecha 29 de diciembre del año 2021 aproximadamente horas 16:00 con la finalidad de seguir comercializando los lotes de terreno es que se constituyen al lugar y se llevan la sorpresa que personas ajenas se encontrarían tomando posesión ilegal del terreno y habrían ingresado de forma violenta cortando alambres, a lo que el señor Benigno Queso decide aproximarse a una persona de nombre MIGUEL ANGEL VERASTEGUI LAURA mismo le indica que habría comprado ese lote de terreno a la propietaria la señora GRICELDA CHOQUINDI, misma que le habla vendido en fecha 21 de diciembre del 2021 mediante la suscripción de un contrato privado de compra venta de dos lotes de terreno, documento al que le permitió sacar una fotografía misma que nos permitimos adjuntar; en tal sentido, el señor Benigno Queso intentó explicarle que fue estafado y que nuestras personas somos los verdaderos propietarios del terreno, a lo que aparecen las supuestas personas que le habrían vendido el lote de terreno encabezados por la supuesta señora GRICELDA SUAREZ CHOQUINDI, en compañía de los señores DEYSI CALLEJAS, EVER SEGUNDO MENACHO, RUBEN SEGUNDO MENACHO Y SATURNINO HUAYTA quienes increpan al señor Benigno Queso y Tania Ramos alegando ser los verdaderos propietarios sin ninguna clase de documentación y con el fin de intimidarlos y agredirlos llaman a un grupo de 60 personas aproximadamente que se encontrarían asentadas en la propiedad, que inmediatamente vinieron tirando piedras, petardos y con machetes en las manos con la finalidad de agredirlos físicamente y atentar contra sus vidas por lo que decidieron huir inmediatamente del lugar salvaguardando su integridad fisica y sobre todo sus vidas de este grupo delincuencial que se encuentra armado y en posesión ilegal de terrenos nuestra propiedad debidamente inscritos; asi mismo de posteriormente habrían colocado un letrero para poder seguir vendiendo el terreno de nuestra propiedad.---------------------------------------------------- Que, en fecha 07/02/2022, los denunciantes LORENZO CABRERA ROCHA Y JUAN CARLOS MELGAR MELGAR, presentan memorial ampliando la denuncia manifestando que mediante informe de fecha 25 de enero del año curso el oficial asignado al caso Mario Jorge Mamani informa lo siguiente "en fecha 21 de enero del año en curso, con la finalidad de tener mayores elementos de convicción, personal de la FELCC PLAN 3000 se constituyó al lugar de los hechos una vez en el lugar se observó alrededor de 10 jóvenes al interior del predio de la propiedad, quienes al ver la presencia policial se dieron a la fuga lanzando y haciendo sonar petardos al parecer con la finalidad de juntar a más personas minutos después cuando se realizaba la toma de fotografías del lugar de los hechos, se vinieron con dirección hacia nosotros de forma agresiva haciendo sonar petardos y lanzando objetos contundentes piedras y palos contra los investigadores, motivo por el cual se retiraron del lugar de los hechos con la finalidad de precautelar su integridad fisica ya que fueron rebasados en número, toda vez que los agresores eran alrededor de 100 personas que eran da ambos sexos y diferentes edades, evidenciándose que estas personas están interfiriendo con el desarrollo de la presente investigación, es que nos pudimos percatar que por medio de Facebook con un perfil registrado al nombre de YANEL MIRANDA ofrecerían los lotes de terreno de nuestra propiedad pidiéndole a los interesados se pongan en contacto con los números de teléfono 73122048 y 72661616, asi mismo tomamos conocimiento de otro contrato de transferencia suscrito por el supuesto vendedor de nombre ROLANDO GARCIA LIZARRAGA CON CI 5379152 SCZ., en calidad de apoderado de los señores EMILIO GUTIERREZ VIRACOCHEA CON CI 4604754 SC., FLORY PACHECO FRANCO con CI 4648347 SC, Y PATRICIO CHAVEZ VACA con Cl. 5827304 SC, según poder notarial 1206/2021 de fecha 4 de noviembre del 2021, suscrito en la notaria de fe pública 97 a cargo de la Dra. Juana Mery Ortiz Romero de la ciudad de Santa Cruz, documento de transferencia de Lote de Terreno suscrito entre el vendedor ROLANDO GARCIA LIZARRAGA CON CI. 5379152 scz., y la compradora MARIA YANETH MIRANDA ANDRADE CON CI 11325588 Sc., con reconocimiento de firma N° 102/2022 correspondiente al formulario N° 0631947 suscrito en fecha 20 de enero del 2022 ante la notaria de fe pública Nº 97 de la ciudad de santa cruz a cargo de la Dra. Juana Mery Ortiz Romero, documento que indica en so cláusula segunda lo siguiente "doy el terreno que está ubicado en el fundo rustico Samaria, dentro de la Comunidad Samaria, Mza 22, Lotes N 6, 7, con una superficie cada uno de 300.00 mtrs2, que se desprende de una superficie inicial de 821370.00 mtrs2 denominado los Cupesis, con todos sus usos costumbres y servidumbres, en calidad de venta y enajenación perpetua a favor de la señora MARIA YANETH MIRANDA ANDRADE por el precio libremente convenido de DIEZ MIL 00/100 BOLIVIANOS (BS. totalidad 10.000), dinero que declaro tener recibido en moneda de curso legal y corriente a mi su entera satisfacción, y sin lugar a reclamo posterior de ninguna naturaleza", demostrándose el accionar de estas personas se configurara al Delito de Estelionato al Transferir Lotes de Terrenos ubicados en nuestra propiedad.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- III. ELEMENTOS DE CONVICCIÓN OBRANTES EN EL CUADERNO DE INVESTIGACIONES. -------------------------------- Conforme establece el art, 38, 40-1) y 10) de la LOMP, esta representación fiscal en el ejercicio de la acción penal pública se colectó los siguientes elementos de convicción:------------------------------------------------------------ 1. Memorial de Denuncia de fecha 10 de enero de 2022, presentado por LORENZO CABRERA ROCHA Y JUAN CARLOS MELGAR MELGAR, adjuntando Testimonio N° 149/2018, suscrito entre los señores Tatiana Iris Torrez Lenis y Franz Darco Davalos en favor de los señores LORENZO CABRERA ROCHA Y JUAN CARLOS MELGAR MELGAR de fecha 22 de mayo del 2018, Testimonio 596/2018, de Escritura publica sobre una transferencia de un Lote de Terreno, que realizan los señores Tatiana Iris Torrez Lenis y Franz Darco Davalos en favor de los señores LORENZO CABRERA ROCHA Y JUAN CARLOS MELGAR MELGAR de fecha 26 de febrero del 2018, Registro de la Propiedad Inmueble con MATRICULA N 7.01.1.06.0025402, Plano de Ubicación y Uso de suelo, fotocopia simple de un documento de venta suscrito entre la imputada GRICELDA SUAREZ CHOQUINDI, y JOSELINE MARIANA MAMANI LARICO y MIGUEL ANGEL VERASTEGUI LAURA, de fecha 21 de diciembre del 2021 y fotografias. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 2. Informe de Inicio de Investigación de fecha 11 de enero del 2022.--------------------------------------------------- 3. Dirección Funcional de la Investigación de fecha 11 de enero del 2022.--------------------------------------------- 4. Acta de denuncia verbal de fecha 18 de enero de 2022, formalizada por JUAN CARLOS MELGAR MELGAR, quien se ratifica en su denuncia escrita. 5. Formulario de declaración en calidad de victima correspondiente a JUAN CARLOS MELGAR MELGAR, de fecha 21 de enero de 2022, adjuntando fotocopia de cedula de identidad. 6. Formulario de declaración en calidad de victima correspondiente a LORENZO CABRERA ROCHA, de fecha 21 de enero de 2022, adjuntando fotocopia de cedula de identidad------------------------------------------------------------ 7. Formulario de declaración en calidad de testigo correspondiente a LIZETH TANIA RAMOS QUESO, de fecha 22 de enero de 2022, adjuntando fotocopia de cedula de identidad.------------------------------------------------------- 8. Formulario de declaración en calidad de testigo correspondiente BENIGNO QUESO QUISPE, de fecha 22 de enero de 2022, adjuntando fotocopia de cedula de identidad.---------------------------------------------------------------- 9. Acta de Registro del Lugar del Hecho elaborada por el asignado al caso de fecha 21 de enero del 2022, más muestrario fotográfico. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 10. Informe policial elaborada por el asignado al caso Sgto. Sof. 2 Mario Jorge Mamani Uño, de fecha 25 de enero de 2022.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 11. FICHA KARDEX de los denunciados GRICELDA SUAREZ CHOQUINDI, EVER SEGUNDO MENACHO.--------------- 12. Memorial de ampliación de denuncia presentado por los denunciantes LORENZO CABRERA ROCHA Y JUAN CARLOS MELGAR MELGAR, de fecha 07 de febrero de 2022, adjuntando la siguiente documentación:------------ Fotografías de un Documento privado de compra venta de un lote de terreno rústico, de fecha 20 de enero de 2022, suscrito entre los señoras Rolando Garcia Lizarraga (vendedor) y la señora Maria Yaneth Miranda Andrade (compradora).---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Fotografías de publicaciones realizadas por Yanel Miranda en Facebook.------------------------------------------------- 13. Memorial informando la ampliación de denuncia ante el Juez de Control Jurisdiccional de fecha 08 de febrero del 2022. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 14. Complementación de diligencias Policiales de fecha 08 de febrero del 2022. ------------------------------------ 15. Declaración informativa de GRICELDA SUAREZ CHOQUINDI, en calidad de denunciada de fecha 11/02/2022. 16. Declaración informativa de DICY CALLEJAS PAREDES, en calidad de denunciada de fecha 15/03/2022.-------- 17. Informe policial elaborada por el asignado al caso Sgto. My. Edgar Torrez, Quispe, de fecha 10 de mayo de 2022.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 18. Formulario de declaración en calidad de denunciado correspondiente a DAVID ZEGARRA CALLE, de fecha 11 de mayo de 2022, adjuntando fotocopia de cedula de identidad. ------------------------------------------------------- 19. Formulario de declaración en calidad de denunciado correspondiente a SONIA GUTIERREZ VIRICOCHEA, de fecha 11 de mayo de 2022, adjuntando fotocopia de cedula de identidad.------------------------------------------------ 20. FICHA KARDEX del denunciado ROLANDO GARCIA LIZARRAGA.-------------------------------------------------------- 21. Certificación del Padrón Electoral Biométrico del denunciado ROLANDO GARCIA LIZARRAGA.------------------ 22. Certificación del Padrón Electoral Biométrico del denunciado EVER SEGUNDO MENACHO.--------------------- 23. Fotocopias Legalizadas del Documento privado de TRANSFERENCIA DE COMPRA Y VENTA DE LOTE, suscrito entre los señoras Rolando Garcia Lizarraga (vendedor) y la señora Maria Yaneth Miranda Andrade (compradora) de fecha 20 de Enero del 2022.----------------------------------------------------------------------------------------------------- 24. Informe del Investigador asignado al caso Sof. 2" Mario Jorge Mamani Uño de fecha 17 de mayo del 2022. 25. Informe del Investigador asignado al caso Sof. 2º Mario Jorge Mamani Uño de fecha 27 de junio del 2022. 26. Edicto Fiscal de fecha 05 de julio del 2022, emplazando, citando y llamando a ROLANDO GARCIA LIZARRAGA y EVER SEGUNDO MENACHO.------------------------------------------------------------------------------------------------------- 27. Acta de Incomparencia correspondiente a ROLANDO GARCIA LIZARRAGA, de fecha 28 de julio del 2022.-- 28. Acta de Incomparencia correspondiente a EVER SEGUNDO MENACHO, de fecha 28 de julio del 2022.----- 29. Orden de Aprehensión correspondiente a ROLANDO GARCIA LIZARRAGA, de fecha 03 de agosto del 2022. 30. Orden de Aprehensión correspondiente a EVER SEGUNDO MENACHO, de fecha 03 de agosto del 2022.--- IV. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA Y PROBATORIA.-------------------------------------------------------------------------------- Es menester considerar en primer lugar los alcances de la Sentencia Constitucional No. 760/2003-R: la misma que con relación a la Resolución de Imputación Formal ha dejado establecido que: sic.... La imputación formal no es la simple atribución de un hecho punible a una persona, sino que la misma debe sustentarse en la existencia de indicios suficientes sobre la existencia del hecho y la participación del imputado en el mismo en alguno de los grados de participación criminal establecido por la ley penal sustantiva, o lo que es lo mismo, deben apreciarse indicios relacionados sobre su participación en el hecho que se le imputa...". Ahora bien, para entender técnicamente el tipo penal endilgado y sus elementos constitutivos, debemos glosar en principio el contenido de los tipos penales endilgados:----------------------------------------------------------------------------------------- CON RELACIÓN AL TIPO PENAL DE ASOCIACION DELICTUOSA previsto y sancionado por el Artículo 132 "El que formare parte de una asociación de cuatro (4) o más personas, a cometer delitos, será sancionado con reclusión de seis (6) meses a dos (2) años o prestación de trabajo de un (1) mes a un (1) año. Igual pena se aplicará a los que formaren parte de bandas juveniles con objeto de provocar desórdenes, ultrajes, injurias o cualquier otro delito".-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Articulo 337.- (Estelionato). El que vendiere o gravare como bienes libres los que fueren litigiosos o estuvieren embargados o gravados y el que vendiere, gravare o arrendare, como propios, bienes ajenos, será sancionado con privación de libertad de uno (1) a cinco (5) años.--------------------------------------------------------------------------- Asimismo, el Art. 20 del Código Penal, establece que: "son autores quienes realizan el hecho por si solos, conjuntamente, por medio de otros o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijuridico".------------------------------------------------------------------- De los elementos colectados se evidencia que los imputados: GRICELDA SUAREZ CHONQUINDI, DICY CALLEJAS PAREDES, EVER SEGUNDO MENACHO Y ROLANDO LIZARRAGA GARCIA, han adecuado su conducta al tipo penal de ESTELIONATO Y ASOCIACION DELICTUOSA, previsto y sancionado en los Arts. 335 con relación 346 bis y 337 del Código Penal.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Con relación al delito de ESTELIONATO, se tiene que los imputados han vendido dichos lotes de terreno en más de una oportunidad a distintas personas, prueba de ello se tiene el contrato de venta de lote de terreno de la señora Maria Yaneth Miranda Andrade, Joselin Mariana Mamani Larico y Miguel Angel Verastegui Laura, los informes del investigador asignado al caso de fecha 25/01/2022, donde se puede advertir los lotes de terreno vendidos a las víctimas, actualmente están ocupadas por terceras personas.-------------------------------------------- Ahora bien con relación a la participación de la imputada GRICELDA SUAREZ CHONQUINDI y ROLANDO LIZARRAGA GARCIA se tiene que los imputados firmaban los documentos privados de compra venta uno en calidad de apoderado y la otra en calidad de propietaria; con relación a la participación de DICY CALLEJAS PAREDES, EVER SEGUNDO MENACHO, se tiene que los mismo manifestaban ser dueños de los lotes tal y como lo corrobora la denuncia escrita y las declaraciones en calidad de testigos de los ciudadanos Lizeth Tania Ramos Queso Y Benigno Queso Quispe.------------------------------------------------------------------------------------------------------ En cuanto al tipo penal de ASOCIACION DELICTUOSA, se tiene que mediante engaños, artificios y maquinaciones, los imputados GRICELDA SUAREZ CHONQUINDI, DICY CALLEJAS PAREDES, EVER SEGUNDO MENACHO Y ROLANDO LIZARRAGA GARCIA, distribuyéndose diferentes roles sin los cuales no habría sido posible la ejecución del hecho antijuridico atribuido, acompañados de otras personas, ingresaron de forma arbitraria a los lotes los denunciantes, manifestando ser únicos propietarios y vendiendo los lotes que no son de su propiedad, formando grupos de mas de 60 personas de ambos sexos y no dejando ingresar a los propietarios a sus lotes los cuales son agresivos ya que se tiene declaraciones testificales y informa del asignado al caso que los mismos tiran piedras y petardos con la finalidad de agredirlos fisicamente.-------------------------- por lo que en conclusión con todos los elementos indiciarios cursantes en el cuaderno de investigación se tiene plenamente acreditado la existencia del hecho y la probabilidad de autoria de los imputados: GRICELDA SUAREZ CHONQUINDI, DICY CALLEJAS PAREDES, EVER SEGUNDO MENACHO Y ROLANDO LIZARRAGA GARCIA, en los delitos de ESTAFA AGRAVADA y ESTELIONATO, previsto en los Arts. 335 con relación 346 bis y 337 del Código Penal.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- V. CALIFICACIÓN PROVISIONAL DEL HECHO E IMPUTACIÓN FORMAL. ------------------------------------------------- Por los antecedentes precedentemente expuestos, los elementos de convicción e indiciarios colectados hasta el presente trance procesal, el Ministerio Público, en aplicación de lo previsto por los arts. 301 inc. 1) y 302 del CPP: 1° CALIFICA PROVISIONALMENTE los hechos investigados como del CP, en calidad de AUTOR tal cual establece el Art. 20 del CP, ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 2 IMPUTA FORMALMENTE la comisión del hecho investigado a: GRICELDA SUAREZ CHONQUINDI, DICY CALLEJAS PAREDES, EVER SEGUNDO MENACHO Y ROLANDO LIZARRAGA GARCIA, en calidad de autores conforme prevé el art. 20 del CP.----------------------------------------------------------------------------------------------------- VI.- SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES DE CARÁCTER PERSONAL-------------------------------------------------------- Por todos los fundamentos expuestos, de conforme lo dispuesto en Art. 231 bis. y 233 del C.P.P., modificado por la Ley 1173, esta representación fiscal. solicita la aplicación de medida cautelar de detención preventiva, toda vez que se encuentran cumplidos los presupesutos legales establecidos por Ley para su procedencia, tal como se señala a continuacion:------------------------------------------------------------------------------------------------------- Articulo 233. (Requisitos para la Detención Preventiva). La detención preventiva únicamente será impuesta cuando las demás medidas cautelares personales sean insuficientes para asegurar la presencia del imputado y el no entorpecimiento de la averiguación del hecho. Será aplicable siempre previa imputación formal y a pedido del fiscal o victima, aunque no se hubiera constituido en querellante, quienes deberán fundamentar y acreditar en audiencia pública los siguientes extremos: 1. La existencia de elementos de convicción suficientes para sostener que el imputado es, con probabilidad, autor o participe de un hecho punible 2. La existencia de elementos de convicción suficientes de que el imputado no se someterá al proceso u obstaculizará la averiguación de la verdad; 3. El plazo de duración de la detención preventiva solicitada y los actos investigativos que realizará en dicho término, para asegurar la averiguación de la verdad, el desarrollo del proceso y la aplicación de la Ley. En caso que la medida sea solicitada por la victima o el querellante, únicamente deberá especificar de manera fundamentada el plazo de duración de la medida.------------------------------------------------ Con relación a la imputada GRICELDA SUAREZ CHOQUINDI:--------------------------------------------------------------- Art. 234 PELIGRO DE FUGA.---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Núm. 1. Que el imputado no tenga domicilio o residencia habitual, ni familia, negocios o trabajos asentados en el país.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Dado que no se tiene acreditado con documentación idóneo que la imputada tenga domicilio conocido donde puede ser habido en el tiempo que dure la investigación, toda vez que en la declaración informativa recibida, la misma señala de forma genérica tener domicilio en el B/ Samaria Villa moderna, calle 7, frente al cementerio, no señala que zona o número de casa, y de acuerdo a los datos extraídos del sistema JL1 mediante interoperabilidad del Segip, de manera contradictoria señala como domicilio registrado B/ San Villa Moderna C/7, siendo ambos domicilios contradictorios entre sí, además señala un domicilio ambiguo, impreciso por lo que imposibilita realizar verificación domiciliaria, en consecuencia no hay una habitabilidad y habitualidad en un domicilio determinado donde pueda ser habido.---------------------------------------------------------------------------- Con relación al trabajo, de igual forma en su declaración de forma genérica señala que se dedica a Labores del Hogar, así también manifiesta que lava ropa en varios lugares, pero no especifica el lugar donde desempeña dicha ocupación u oficio, a objeto de que el asignado se constituya a realizar la verificación, por lo que ante la falta de estos elementos arraigadores, se activa el presente riesgo procesal. -------------------------------------------- Núm. 2. Las facilidades para abandonar el país o permanecer oculto.------------------------------------------------------ Al no contar elementos arraigadores naturales como lo son el domicilio o trabajo, la imputada tiene las facilidades para abandonar el país o permanecer oculto no teniendo nada que lo reate a esta ciudad y en su caso a este Pais.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Con relación a la imputada DICY CALLEJAS PAREDES:------------------------------------------------------------------------- Art. 234 PELIGRO DE FUGA.. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Núm. 1.- Que el imputado no tenga domicilio o residencia habitual, ni familia, negocios o trabajos asentados en el país. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Dado que no se tiene acreditado con documentación idóneo que el imputado tenga domicilio conocido donde puede ser habido en el tiempo que dure la investigación, toda vez que en la declaración informativa recibida, el mismo señala de forma genérica tener domicilio en el B/ Samaria, zona Plan 3000, no señala que calle o avenida, número de casa, además señala un domicilio ambiguo, impreciso por lo que imposibilita realizar verificación domiciliaria, en consecuencia no hay una habitabilidad y habitualidad en un domicilio determinado donde pueda ser habido.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Con relación al trabajo, de igual forma en su declaración de forma genérica señala que se dedica a las Labores de Casa, pero no especifica el lugar donde desempeña dicha ocupación u oficio, a objeto de que el asignado se constituya a realizar la verificación, por lo que ante la falta de estos elementos arraigadores, se activa el presente riesgo procesal.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Núm. 2.- Las facilidades para abandonar el país o permanecer oculto.--------------------------------------------------- Al no contar elementos arraigadores naturales como lo son el domicilio o trabajo, el imputado tiene las facilidades para abandonar el país o permanecer oculto no teniendo nada que lo reate a esta ciudad y en su caso a este Pais.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Con relación al imputado Rolando García Lizárraga:---------------------------------------------------------------------------- Art. 234 núm. 1.- CON RELACIÓN AL DOMICILIO, TRABAJO Y FAMILIA. Por la revisión del cuaderno de investigación se tiene a la fecha el imputado no cuenta con un domicilio acreditado documentalmente tener domicilio, que corrobore su identidad, y trabajo, asentados en esta ciudad o departamento, toda vez que se tiene que el mismo fue notificado por Edicto de Prensa en el Portafolio digital del M.P.; las facilidades para permanecer ocultas dada las características con las que se dio hecho que se investiga.------------------------------- Familia, en el cuadernillo procesal, no cursa documentación alguna que pueda ser valorado y este acredite que el imputado tener una familia constituida.----------------------------------------------------------------------------------------- • Trabajo, en el cuadernillo procesal, no cursa documentación alguna que acredite que el imputado tenga una actividad licita en el territorio nacional, lo cual se desconoce dónde trabaja que se dedica o el lugar donde desempeña sus funciones. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Con relación al Numeral 2.- El imputado tiene la facilidad de abandonar el país o permanecer oculto, puesto que el mismo al no tener un arraigo natural, hace presumir que el mismo no se presentara.------------------------- Num. 6. La existencia de actividad delictiva reiterada o anterior, debidamente acreditada.--------------------------- Al respecto se tiene que conforme al historial de denuncias extraidos del sistema JL1, se puede advertir que el imputado registra diferentes procesos por delitos similares contra la propiedad, por lo que se tiene acreditado este riesgo procesal con documentación idónea y cumpliendo con la carga procesal respectiva.-------------------- Con relación al imputado Ever Segundo Menacho:----------------------------------------------------------------------------- Art. 234 núm. 1.- CON RELACIÓN AL DOMICILIO, TRABAJO Y FAMILIA. Por la revisión del cuaderno de investigación se tiene a la fecha el imputado no cuenta con un domicilio acreditado documentalmente tener domicilio, que corrobore su identidad, y trabajo, asentados en esta ciudad o departamento, toda vez que se tiene que el mismo fue notificado por Edicto de Prensa en el Portafolio digital del M.P.; las facilidades para permanecer ocultas dada las características con las que se dio hecho que se investiga.-------------------------------- Familia, en el cuadernillo procesal, no cursa documentación alguna que pueda ser valorado y este acredite que el imputado tener una familia constituida. ----------------------------------------------------------------------------------------- • Trabajo, en el cuadernillo procesal, no cursa documentación alguna que acredite que el imputado tenga una actividad licita en el territorio nacional, lo cual se desconoce dónde trabaja que se dedica o el lugar donde desempeña sus funciones. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Con relación al Numeral 2.- El imputado tiene la facilidad de abandonar el país o permanecer oculto, puesto que el mismo al no tener un arraigo natural, hace presumir que el mismo no se presentara.------------------------ Num. 6. La existencia de actividad delictiva reiterada o anterior, debidamente acreditada. ----------------------- Al respecto se tiene que conforme al historial de denuncias extraidos del sistema JL1, se puede advertir que el imputado registra diferentes procesos por delitos similares contra la propiedad, por lo que se tiene acreditado este riesgo procesal con documentación idónea y cumpliendo con la carga procesal respectiva.-------------------- PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN, ART. 235 DEL CPP.----------------------------------------------------------------------------- Núm. 1.- Que el imputado destruya modifique, suprima u oculte y/o falsifique elementos de prueba. Del desarrollo de la investigación se tiene que los ahora imputados, atentando contra el patrimonio de las victimas, se dedican a vender lotes de terreno en más de una oportunidad, en calidad de supuestos propietarios, mismos que con la finalidad de hacer incurrir a las victimas en error, fraguan documentación de los referidos lotes de terreno, como ser planos, alodiales de inmuebles, documentación que a la fecha falta recabar en el desarrollo de la investigación, la misma que será contrastada con las respuestas que vayan las diferentes instituciones de registro de derecho propietario.------------------------------------------------------------------------------------------------------ Que de forma puntual falta solicitar mediante requerimiento fiscal el contrato de venta del lote de terreno que existe entre los imputados y una tercera persona identificada Joselin Mariana Mamani Larico y Miguel Angel Verastegui Laura, en conclusión por lo fundamentos expuestos estando en libertad van a destruir, modificar o suprimir, estos diferentes elementos de prueba que falta recabar, esta con la finalidad de evadir la acción de la justicia, de forma directa e indirecta a través de los codenunciados que están en libertad, con el fin de entorpecer la averiguación de la verdad histórica de los hechos.------------------------------------------------------------- Núm. 2. Que el imputado amenace o influya negativamente sobre los participes, victima, testigos o peritos, a objeto de que informen falsamente o se comporten de manera reticente.------------------------------------------------ Está pendiente la declaración en calidad de testigos Joselin Mariana Mamani Larico, Miguel Ángel Verastegui Laura y Maria Yaneth Miranda Andrade y desdoblamientos de CD adjuntados por la parte denunciante concluyéndose que por los fundamentos expuesto los imputados estando en libertad van influir y entorpecer las investigaciones del presente caso, así como también influya de manera negativa en estos testigos que van a declarar y aportar mayores datos que permita llegar a la verdad histórica de los hechos.-------------------------- VII. PLAZO DE DURACIÓN DE LA DETENCIÓN PREVENTIVA.-------------------------------------------------------------------- El Ministerio Público solicita, que la Detención Preventiva sea de 180 días, toda vez que, en ese plazo, se realizará: diferentes diligencias investigativas como ser, la declaración en calidad de testigos Joselin Mariana Mamani Larico, Miguel Angel Verastegui Laura y Maria Yaneth Miranda Andrade y desdoblamientos de CD adjuntados por la parte denunciante y otros testigos; se va realizar el Inspección Técnica Ocular a objeto de recabar mayores elementos de prueba; y otras diligencias útiles y pertinentes tendientes a esclarecer los hechos objeto de la denuncia.-------------------------------------------------------------------------------------------------------- VIII.- SOLICITUD DE DECLARATORIA DE REBELDÍA.----------------------------------------------------------------------------- Señora Juez, toda vez que dentro del presente caso de investigación se ha demostrado que LOS IMPUTADOS EVER SEGUNDO MENACHO Y ROLANDO LIZARRAGA GARCIA, no se ha presentado al llamado de la Autoridad y no compareció para prestar su declaración informativa, pese a que se le ha hecho saber sus derechos y se realizó la notificación con Orden de citación por Edicto de Prensa por el portal electrónico del Ministerio Publico, por lo que de acuerdo a lo establecido en el ART. 87 y 89 del Código de Procedimiento Penal, SOLICITO previo formalismo su DECLARATORIA de REBELDÍA, y correspondiente MANDAMIENTO DE APREHENSIÓN contra el imputado EVER SEGUNDO MENACHO Y ROLANDO LIZARRAGA GARCIA.------------------------------------- PETITORIO.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- En consecuencia encontrándose cumplidos los requisitos previstos en el articulo 231 bis del CPP., con la finalidad de someter a los imputados al presente proceso, y ante la necesidad de la averiguación de verdad, el desarrollo normal del proceso y sobre todo la aplicación de la ley, solicito a su autoridad disponga la medida excepcional de la Detención Preventiva de los imputados: GRICELDA SUAREZ CHONQUINDI, DICY CALLEJAS PAREDES, EVER SEGUNDO MENACHO Y ROLANDO LIZARRAGA GARCIA, en el Centro de Rehabilitación de Palmasola de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, sea a los fines estrictamente Procesales, a efectos de garantizar la presencia del mismo y asegurar el normal desarrollo del proceso dentro de los alcances previstos en el artículo 221 del CPP.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Otrosi 1ro. De conformidad al art. 252 del C.P.P., solicito a su autoridad disponga a la Anotación Preventiva del inmueble registrado bajo la matricula computarizada N° 7012020014276.------------------------------------------------ Otrosí 2do.-Solicito a su autoridad se sirva señalar día y hora de Audiencia para considerar la solicitud de medidas cautelares planteada, a los efectos de la notificación con el presente requerimiento a las partes procesales dentro el presente caso.------------------------------------------------------------------------------------------------ Otrosi 3ro. Al tenor de lo dispuesto por la SC No. 070/2007, protestamos fundamentar, enmendar, complementar o rectificar la presente imputación oralmente en audiencia, Protestamos exhibir la documentación cursante en el cuadernillo de investigaciones cuando su Autoridad lo requiera y en Audiencia presentar los elementos de convicción, para su verificación y constatación. Otrosi 4to.- Señalo como domicilio procesal, las oficinas del Ministerio Público ubicada en el barrio Juana Azurduy, Comando Policial de la EPI3, Plan 3000.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Santa Cruz de la Sierra, 29 de agosto del 2022.--------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& NUREJ: 701102042200065-------------------------------------------------------------------------------------------------- EXP.- 50/22---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Santa Cruz de la Sierra, 18 de octubre del 2022.---------------------------------------------------------------------------- En atención a la Imputación Formal que antecede, dentro del proceso penal publico signado con el No. Nurej. 701102042200065 Presentado por el Sr. Representante del Ministerio Publico Gabriel García Mejía, por la presunta comisión del delito de ESTELIONATO Y ASOCIACION DELICTUOSA se señala audiencia de APLICACIÓN DE MEDIDA CAUTELAR, para el imputado GRISELDA SUAREZ CHONQUINDI, DICY CALLEJAS PAREDES, EVER SEGUNDO MENACHO y ROLANDO LIZARRAGA GARCIA, para el día 02 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2022 a horas 10:30 Am. A cuyo efecto notifíquese a los sujetos procesales de forma personal.------------------------------------- Asimismo, a los imputados Ever Segundo Menacho y Rolando Garcia Lizarraga notifíquese conforme lo establece el art. 165 del CPP., mediante edicto Judicial.------------------------------------------------------------------- Al Otrosí 1ro y 3ro.- Se tiene presente y a lo principal.------------------------------------------------------------------------- Al Otrosí 4°.- Por señalado el domicilio procesal. ------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& Fdo. Ilegible: Dra. JUEZ Dra. Vania B. Romero Peña DEL JUZGADO PUBLICO MIXTO CIVILL Y COMERCIAL, DE FAMILIA E INSTRUCCIÓN PENAL 1RO DEL PLAN 3.000, FDO. ILEGIBLE: Dra. Fabiola Erika Alba Padilla SECRETARIA DEL JUZGADO MIXTO PUBLICO CIVIL COMERCIAL, DE FAMILIA E INSTRUCCIÓN PENAL 1RO DEL PLAN 3.000. Santa Cruz de la Sierra 31 de octubre del 2.022.


Volver |  Reporte