EDICTO

Ciudad: SAN BORJA

Juzgado: TRIBUNAL DE SENTENCIA EN MATERIA PENAL; JUZGADO PUBLICO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, DE PARTIDO DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL Y SENTENCIA PENAL DE SAN BORJA


E D I C T O JUZGADO SAN BORJA. - TRIBUNAL DE SENTENCA EN MATERIA PENAL; JUZGADO PUBLICO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL Y SENTENCIA PENAL DE LA LOCALIDAD DE SAN BORJA-PROVINCIA J. BALLIVIAN-DEPTO BENI----- EDICTO EL SEÑOR PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL 1° DE SAN BORJA; DR. GUIDO WILSON INTURRIAS TORRICO. - DR. ROBERTO REJAS RIBERA. – JUEZ TECNICO. - DRA. VERONICA LOPEZ ARAUZ JUEZ TECNICO DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA EN LO PENAL 1°, DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENICA Y DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL Y SENTENCIA PENAL DE LA LOCALIDAD DE SAN BORJA-PROVINCIA GRAL. JOSÉ BALLIVIÁN-DEPARTAMENTO DEL BENI-POR EL PRESENTE EDICTO NOTIFICA AL CIUDADANO:JOSE LUIS ROCA CRUZ .- DENTRO EL PROCESO PENAL SEGUIDO POR MINISTRIO PUBLICO A DENUNCIA DE ELIZABETH CHURA HUANCA CONTRA DE WILFREDO CRUZ NIDAD Y JOSE LUIS ROCA CRUZ, POR EL SUPUESTO DELITO DE VIOLACION AGRAVADA, CON CAUSA Nº 28/2019, CON ACTA DE SUSPENSION DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL PUBLICO Y CONTRADICTORIO de fecha 07/09/2022, A HORAS 10:00.- A EFECTO SE PRESENTE EN EL SALON DE AUDIENCIA DE ESTE TRIBUNAL DE SENTENCIA DE LA LOCALIDAD DE SAN BORJA A LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL PUBLICO Y CONTRADICTORIO SEÑALADA PARA EL DIA JUEVES 20 DE OCTUBRE DEL 2022 A HORAS 10:00 A.M.-------------------------------------------------------------------------------------- ACTA DE SUSPENSION DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL PUBLICO Y CONTRADICTORIO En la ciudad de San Borja, Provincia Gral. José Ballivián del Departamento del Beni, a los 07 días del mes de septiembre del año 2022, a horas 10:00.-, siendo el día y la hora señalada para la audiencia pública de juicio oral público y contradictorio dentro del proceso penal seguido por MINISTERIO PUBLICO contra WILFREDO CRUZ NIDAD Y JOSE LUIS ROCA CRUZ, por la presunta comisión del delito de VIOLACION, previsto y sancionado, por el Arts. 308 con relacion 310 Inc. a). del codigo penal, de conocimiento del Juez de Sentencia penal, Dr. Guido Wilson Inturias Torrico. JUEZ: DR. GUIDO WILSON INTURIAS TORRICO. – Bien, se instala la presente audiencia de Juicio oral público y contradictorio dentro del proceso seguido por el MINISTERIO PUBLICO contra WILFREDO CRUZ NIDAD Y JOSE LUIS ROCA CRUZ, por la presunta comisión del delito de VIOLACION, previsto y sancionado, por el Arts. 308 con relacion 310 Inc. a). del codigo penal, de conocimiento del Juez de Sentencia penal, informe señor secretario si el expediente se encuentra corriente y las partes legalmente notificadas, presentes en sala. SECRETARIO-ABOGADO DR. JUAN VICENTE HURTADO CABRERA. - por secretaria se tiene a bien informar que las partes se encuentra legalmente notificados de acuerdo al formulario que me ha pasado el oficial de diligencias de este despacho judicial y se encuentra notificados las partes que serían el ministerio público está presente el Dr. Roberto Carlos Sandoval Quispe, presente la Representante del defensoría de la niñez y SLIM de la ciudad de san Borja Dra. Fanny Peñaranda Bersatti, el acusado Cruz Nidad está presente el abogado del acusado Dr. juan Carlos Pinto rivera, notificada la víctima y denunciante Elizabeth Chura Huanca el cual el dia de ayer llamamos y nos contestó a mi persona y estaba conmigo el señor juez Dr. Guido Wilson Inturias Torrico en la mañana a eso delas 09:00 a.m. de la mañana y ella nos dijo que estaría conectada vía virtual ha facilitado su teléfono es a ello que solicite sala virtual solamente para ella del cual tendría que estar conectada la victima quien no tiene el programa cisco Webek para poderse conectar eso es todo lo que tengo a bien informar por secretaria. JUEZ: DR. GUID WILSON INTURIAS TORRICO. – estan listo para iniciar el juicio le pregunto a las partes REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO DR. ROBERTO CARLOS SANDOVAL QUISPE. – Señor presidente a efectos de no vulnerar los derechos y garantías de la víctima quiero saber cuándo se le ha notificado a la víctima que fecha y la hora emita un informe complementario el secretario SECRETARIO-ABOGADO DR. JUAN VICENTE HURTADO CABRERA.– de acuerdo al formulario de notificaciones fue notificado la victima a horas 09:42 a.m. del dia miercoles 07 de septiembre del 2022via digital pero llamamos por teléfono mi persona y el señor juez Dr. Guido Wilson Inturias Torrico en la mañana a eso delas 09:00 a.m. de la mañana y ella nos dijo que estaría conectada vía virtual ha facilitado su teléfono es a ello que solicite sala virtual solamente para ella y se a habilitado para ella estando conectada la victima quien no tiene el programa cisco Webek para poderse conectar ella nos indicó ayer llamamos y nos contesto JUEZ: DR. GUID WILSON INTURIAS TORRICO. – Estamos en audiencia preséntese al representante del ministerio público con su nombre completo por favor VICTIMA Y DENUNCIANTE ELIZABETH CHURA HUANCA REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO DR. ROBERTO CARLOS SANDOVAL QUISPE. – Buenos días Roberto Carlos Sandoval Quispe fiscal de materia le habla dígame donde usted ahorita se encuentra VICTIMA Y DENUNCIANTE ELIZABETH CHURA HUANCA. - Bien nomas yo en este momento me encuentro en la ciudad de Trinidad estudiando y trabajando REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO DR. ROBERTO CARLOS SANDOVAL QUISPE. – Señora Elizabeth mire el juicio se va a llevar a cabo no sé si es posible usted puede trasladarse a la ciudad de san Borja para que este presente acá VICTIMA Y DENUNCIANTE ELIZABETH CHURA HUANCA. - como le digo no me sale yo trabajo para mí misma tengo que llegar allá REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO DR. ROBERTO CARLOS SANDOVAL QUISPE. – Podría, pero usted estar acá talvez para otra fecha porque mire necesitamos usted presencia porque yo quiero conversar con respecto a este caso porque es muy delicado y hacer una adecuada defensa VICTIMA Y DENUNCIANTE ELIZABETH CHURA HUANCA. - bueno la verdad no poder ir como le digo estoy en mi tesis no podría ir allá por que en la tarde trabajo tambien casi no tengo tiempo ya quiero salir de todo esto REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO DR. ROBERTO CARLOS SANDOVAL QUISPE. – Para que usted este presente y toda vez que en la acusacion el anterior fiscal no habría propuesto algunos testigos necesito su presencia acá VICTIMA Y DENUNCIANTE ELIZABETH CHURA HUANCA. - más seguro en enero poder viajar porque una vez ya comenzando mi tesis tengo que hacer seguimiento a esa investigación REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO DR. ROBERTO CARLOS SANDOVAL QUISPE. –bueno ya estamos en la etapa final para este juicio se instala y ya se da continuidad a todo esto ya no se va a perjudicar estamos en la etapa final y es necesario su presencia acá para el ministerio público para poder dilucidar algunas situaciones señora Elizabeth podría usted en caso de reprogramaciones estar acá VICTIMA Y DENUNCIANTE ELIZABETH CHURA HUANCA. - más o menos en que mes puede ser porque como le digo en diciembre estoy en eso mis asesores de tesios no me sueltan tengo que estar de aquí para allá por ese motivo es no puedo viajar REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO DR. ROBERTO CARLOS SANDOVAL QUISPE. –Dígame a tenido conocimiento de esta audiencia usted señora Elizabeth VICTIMA Y DENUNCIANTE ELIZABETH CHURA HUANCA. - ayer recién me llego mensaje el Dr. me llamo ayer si n o me equivoco me han notificado por mensaje que me mando REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO DR. ROBERTO CARLOS SANDOVAL QUISPE. – ya le agradezco señor presidente hay sala virtual para este caso sería conveniente si ella tendría que ingresar digamos a la virtualmente para escuche para gravar y participe pueda hablar en todo momento de la etapa del juicio por eso es lo que yo quiero la presencia de la víctima no pongo a consideraciones de sus autoridades de dichos extremos señor presidente señora Elizabeth podría su persona trasladarse en octubre o mediados de octubre talvez VICTIMA Y DENUNCIANTE ELIZABETH CHURA HUANCA. - No creo Dr. que pueda como le digo estoy en eso estoy preparando mi tesis como es mi proyecto no tengo recursos ya que el ministerio público que vea que va hacer yo ya no puedo hacer nada virtual si puedo asistir, pero para ir a san Borja no puedo en el pasaje se gata tambien y como le digo mi trabajo para que yo puedo estudiar REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO DR. ROBERTO CARLOS SANDOVAL QUISPE. – Acá les ha escuchado la sala y vamos a solicitar para que sea virtual mente su participación si no puede trasladarse por favor yo le voy a llamar por otro teléfono VICTIMA Y DENUNCIANTE ELIZABETH CHURA HUANCA. – y tienen que avisarme ya que yo estoy en otro trabajo como le digo en la mañana yo paro en mi trabajo de mi proyecto y en la tarde yo trabajo en una pensión para yo poderme sustentar tambien si no trabajo no tengo tambien tengo que buscármela REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO DR. ROBERTO CARLOS SANDOVAL QUISPE. – perfecto señora Elizabeth no cuelgue por favor bueno señor presidente ha sido muy extenso lo que he conversado con la víctima en la presente sala lastimosamente no va a poder trasladarse ya ha manifestado por situaciones económicas ajenas a su voluntad toda vez que ella se solventa sola pero a efectos de que esté presente la victima toda vez que ha mencionado ya que puede estar vía virtual medios electrónicos en una audiencia virtual y toda vez que ya en las etapas del juicio hay momentos que se puede llevar a cabo audiencias virtuales es decir talvez un incidente por la parte de la defensa los alegatos iniciales y ya en la producción de pruebas al efecto de poder realizar el incidente de exclusión probatoria esa etapa que sea mixta señor presidente los alegatos e incidentes que sean de manera virtual tanto de manera del ministerio público como de la defensa porque el señor trabaja y esa situacion pueden conectarse mediante medios electrónicos y la etapas de exclusiones probatorias sea de manera mixta sea de manera presencial y virtual para la víctima y hacer énfasis la acusacion presentado por el anterior fiscal no ha propuesto testigos lastimosamente por eso es la insistencia del ministerio público para que este la victima por lo que voy a poner a consideración los extremos del parte del ministerio público aclarar señor presidente que el ministerio público no está solicitando una suspensión si no que se considere estos extremos tiene conocimiento ya ustedes tambien ya no REPRESENTA DE LA DEFENSORIA DE LA MUJER DE SAN BORJA DRA. FANNY PEÑARANDA BERSATTI.-Gracias señor presidente buenos días hemos escuchado la conversación de la víctima con el representante del ministerio público en la cual claramente hace conocer la situacion económica que estaría ella viviendo y que no puede asistir por ese motivo y manifestado tambien ella que se pudiera realizar la audiencia virtual con la debida anticipación que se la notifique solicitar a su autoridad que fije una nueva fecha de audiencia de juicio señor presidente y que se la notifique con la debida anticipación de la victima ABOGADO DEL ACUSADO DR. JUAN CARLOS PINTO RIVERA.- La palabra señor presidente si bien el señor representante del ministerio público de manera expresa no ha solicitado la suspensión de la audiencia de juicio oral pero implícitamente conlleva a eso porque estamos ante un problema técnico además pese que la víctima y denunciante está presente virtualmente donde ella ha manifestado que ella no puede asistir a este tribunal sino hasta enero o diciembre dijo ella ha pedido que ella puede estar presente en esas fechas pero es el tribunal señoría que es el que tiene que disponer simplemente hacer notar que como consta en antecedentes el acusado viene concurriendo a todos los llamados a hecho este tribual como consta tambien trabaja con el suscrito abogado y estamos en una época de trabajo señoría y es un lugar distante donde él tiene que salir aproximadamente un dia a caballo donde pueda encontrar un vehículo para transportarse hasta san Borja no nos oponemos señoría al requerimiento del señor fiscal de lo que ha manifestado la señora responsable pero tambien voy a pedir con el mismo criterio con el mismo amplitud y se atienda al ministerio público y lo solicitado por la señora propia víctima que ha hecho conocer que para esas fecha pueda estar presente pueda conceder la situacion del acusado quien en la época nos encontramos en arduo trabajo en el campo señoría y eso perjuicio que tenga que venir y se suspenda son 3 veces que se va suspendiendo a las audiencias voy a pedir que en atencion que lo que ha manifestado la propia víctima se pueda considerar un tiempo prudente que permita asistir al juicio y que tambien por otro lado que no se ocasione perjuicio al trabajo que tiene el acusado nada mas señoría JUEZ: DR. GUID WILSON INTURIAS TORRICO. – Lo expuesto por las partes precautelando el derecho a ser escuchado la victima la cual facilitar siendo que ella no puede concurrir al presente juicio oral se le va a dar un tiempo prudente para que ella pueda descargar la aplicación CISCO WEBEK y con el fin de no poder perjudicar al acusado quien se encuentra realizando labores propias de su trabajo n pudiendo alargarse el presente juicio oral para el dia miercoles 05 de octubre del 2022 a horas 10:00 a.m. ABOGADO DEL ACUSADO DR. JUAN CARLOS PINTO RIVERA. - La palabra señor presidente no es por el tiempo por si acaso sin embargo a mi lo que más me interesa es el trabajo que estamos desempeñando en la unidad productiva que poseo además como viene días festivos a partir del 05 de ya son calendario festivo de san Borja por eso yo pediría que el 20 de octubre podamos instalar este juicio señor presidente si no hay oposición del ministerio publico REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO DR. ROBERTO CARLOS SANDOVAL QUISPE. – señor presidente en la vía de la complementacion en caso de que la víctima no pueda estar presente solicitaria que para ella sea virtual JUEZ: DR. GUID WILSON INTURIAS TORRICO. – se señala audiencia de juicio oral público y contradictorio para el dia jueves 20 de octubre del 2022 a h oras 10:00 a.m. de la misma forma por secretaria publíquese por el sistema Hermes para el señor José Luis Roca Cruz, a efectos de que se presente a la audiencia de juicio oral público y contradictorio el dia y hora señalada, por lo que no habiendo comparendos para entregar a los testigos se da por concluido la presente audiencia pueden abandonar la sala de audiencia Notifique funcionario. EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EL DIA VIERNES 08 DE SEPTIEMBRE DEL 2022 EN LA LOCALIDAD DE SAN BORJA PROVINCIA JOSE BALLVIVIAN DEL DEPARTAMENTO DEL BENI. FIRMANDO EN CONSTANCIA EL SEÑOR SECRETARIO. - ABOGADO, DR. JUAN VICENTE HURTADO CABRERA. –SECRETARIO DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA 1°, JUZGADO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL TRABAJO Y SEGURIDD SOCIAL Y SENTENCIA PENAL DE LA LOCALIDAD DE SAN BORJA. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Volver |  Reporte