EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN TERCERO EN MATERIA PENAL Y DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER ZONA SUR DE LA CAPITAL


ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL Y VIOLENCIA CONTRA LA MUJER N° 3 EPI SUR COCHABAMBA – BOLIVIA EDICTO EL DR. VLADIMIR QUIROZ SANJINEZ. JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL Y DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER N° 3 EPI SUR PARA: VALENTÍN GONZALES TAQUICHIRI POR EL PRESENTE EDICTO, SE NOTIFICA AL IMPUTADO VALENTÍN GONZALES TAQUICHIRI SANCHEZ CON RESOLUCION DE IMPUTACION FORMAL DE FECHA 10 DE AGOSTO DE 2022 Y ACTA DE SUSPENSION DE AUDIENCIA DE APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES DE FECHA 08 DE SEPTIEMBRE DE 2022 QUE SEÑALA AUDIENCIA PARA EL DIA 06 DE OCTUBRE DE 2022 A HORAS 09:00 A.M., DENTRO EL PROCESO PENAL PÚBLICO NO. 301102072101777 SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO A DENUNCIA DE ELVIS WILDER ESPINOZA SANCHEZ CONTRA VALENTÍN GONZALES TAQUICHIRI, POR EL DELITO DE LESIONES GRAVES Y LEVES PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ART. 271 DEL CÓDIGO PENAL. A CUYO FIN SE TRANSCRIBE LOS SIGUIENTES ACTUADOS********************************************************************* IMPUTACION FORMAL DE FECHA 10 DE AGOSTO DE 2022--------------------------------------- SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER N° 3 DE LA EPI SUR IMPUTA FORMALMENTE Y SOLICITA APLICACIÓN CAUTELAR DE CARÁCTER PERSONAL Otrosíes.- CUD:301102072101777 INT. 320/21 El Suscrito Fiscal de Materia, asignado a la Fiscalía Especializada en Delitos Contra la Integridad Personal, dentro el proceso penal que sigue el Ministerio Publico a Denuncia de ELVIS WILDER ESPINOZA SANCHEZ contra VALENTIN GONZALES TAQUICHIRI por la comisión del delito de LESIONES GRAVES Y LEVES previsto y sancionado por el Art. 271 de Condigo Penal, previo estudio de las actuaciones existentes en aplicación de los Arts. 300 y 301 del CPP., modificado por la Ley No. 586 de Descongestionamiento y Efectivización del sistema procesal penal, y Ley 1173, se emite la siguiente resolución de IMPUTACION FORMAL conforme a los datos y fundamentación que se detallan ante su autoridad con el debido respeto expongo DATOS DE IDENTIFICACION DE LAS PARTES 1. DATOS DE IDENTIFICACION DEL IMPUTADO Y DATOS DE LA DEFENSA TECNICA Nombre Completo: VALENTIN GONZALES TAQUICHIRI Cédula de identidad: 9447967 Cbba. Domicilio: Calle innominada a dos cuadras de la Av. principal a Trafagar Estado Civil: Casado Ocupación: Chofer Abogado: Dr. Rodrigo Arandia Panozo Domicilio procesal: Calle Tiquina 1042 2. DATOS DEL QUERELLANTE Y VICTIMA Nombre: ELVIS WILDER ESPINOZA SÁNCHEZ Cédula de identidad: 5306697 Cbba. Domicilio: Km 8 Av. Petrolera Lomas de Santa Bárbara Estado Civil: Casado Ocupación: Comerciante Abogado: Pedro Miguel Barbery Jalil Domicilio procesal: Secretaria de fiscalía 3.- ANTECEDENTES DEL HECHO INVESTIGADOS De la denuncia presenta por ELVIS WILDER ESPINOZA SANCHEZ quien refiere que se encontraba recogiendo a pie a su domicilio después de haber compartido unas copas con amigo, el día martes 21 de septiembre del 2.021 a horas 16:00 a 17:00 p.m., aproximadamente llegando a las lomas de Santa Bárbara, zona Sur, al frente de la parada del Trufi 113 de esta ciudad y de una manera sorpresiva se acercó un auto blanco donde bajaron 4 personas, dos hombres y dos mujeres y sin motivo alguno le empezaron a agredir físicamente con puñetes y patadas y logrando desmayar al denunciante por un instante y le robaron su billetera con dinero en la suma de Bs. 850 y un celular marca Xiaomi Redmi Note 9 Pro, no contento con aquellas agresiones físicas y el robo que hicieron quisieron meter al auto, seguramente para quitarme la vida. Posteriormente le quisieron dar con una piedra, en ese momento su hermana de nombre PAMELA RUBY ESPINOZA SANCHEZ baja en motocicleta de su casa a comprar coca y justamente pasa donde estaba siendo agredido físicamente empuja al tipo para que no me dé con la piedra en mi cara luego llegando agredir de igual manera a su hermana llegando a escapar logrando la hermana sacar foto de los agresores y del auto y a la persona que conducía el auto con placa de circulación 1524 ILF y el logotipo del taxi decía radio móvil ponpeya Lotus llegando a identificar al agresor como Valentín Gonzales Taquichiri. 4.- ELEMENTOS DE IMPUTACIÓN FORMAL CONVICCIÓN Que, habiendo realizado una valoración de las elementos de convicción colectados hasta el presente, los mismos resultan favorables para generar convicción objetiva de que el imputado, es con probabilidad autor del hecho, por cuanto se colectaron los siguientes elementos probatorios: 1. Memorial de denuncia de Elvis Wilder Espinoza Sánchez. 2. Placas fotográficas de la víctima y del vehículo. 3. Certificado médico emitido por el Dr. Groer Andrade Ch. 4. Certificado médico legal forense con 20 días de incapacidad médico legal. 5. Factura, estado de cuenta y recibos de la víctima. 6. Informe del asignado al caso acompañan las declaraciones de Elvis Wilder Espinoza Sánchez los testigos Pamela Ruby Espinoza Sánchez, Juan Carlos Zelady Mole y Mariela Rodríguez. 7. Informe del asignado al caso de 12 de noviembre de 2021. 8. Declaración informativa del denunciado Conforme a estos antecedentes, permite afirmar que el hecho se subsume en la norma penal prevista del Art. 271 primer párrafo, del Código Penal LESIONES GRAVES Y LEVES, Se sancionara con privación de libertad de tres (3) a seis (6) años, a quien de cualquier modo ocasione a otra persona un daño físico o psicológico, no comprendido en los casos del Artículo anterior del cual derive incapacidad para el trabajo de quince (15) hasta noventa (90) días. En el presente caso el imputado Valentín Gonzales Taquichiri, ha adecuado su conducta al tipo penal de LESIONES GRAVES Y LEVES, previstos v sancionados en los Arts. 271 del Código Penal, toda vez que la victima de acuerdo con las literales que son parte de la presente investigación se puede establecer que el mismo habría sufrido fuertes agresiones por parte de Valentín Gonzales Taquichiri, asimismo de las declaraciones testificales colectadas en unisonó reafirman lo manifestado en la denuncia presentada la misma que se circunscribe al día de los hechos que serían el 21 de septiembre de 2021 cuando el denunciado fuere agredido por el hoy sindicado así como por otras personas de las cuales aún no sea podido establecer la identidad de las mismas y que a decir del mismo sindicado el mismo reconoce a ver agredido por otras circunstancias, empero ello constituye un elemento sustancial para corroborar el estado y las lesiones sufridas de parte de sus agresores, llegándose a establecer de acuerdo con el certificado forense una incapacidad de 20 días productos de las agresiones recibidas, lo cual constituye prueba indiciaria suficiente para establecer la existencia del hecho y la participación del denunciado en el hecho. Asimismo cabe aclara que el Ministerio Publico investiga hechos y no así delitos es en ese entendido que en relación al robo agravado argumentado por la parte denunciante, cabe referir que no se cuentan con indicios suficientes que establezcan la concurrencia de este tipo penal, tomando en cuenta que la simple sindicación no constituye prueba suficiente para acreditar el hecho referido, tomando en cuenta que no existe prueba que respalde la sustracción de sus pertenencias y que la misma se haya desarrollado con dolo, vale decir que la intencionalidad de los agresores era arrebatar sus pertenencias, no obstante al ser esta una calificación provisional, la misma podría variar siempre y cuando en la etapa preparatoria se puedan colectar nuevos elementos que demuestren el actuar doloso en relación al ilícito penal de robo agravado. 5.- FUNDAMENTACIÓN DE LA IMPUTACIÓN FORMAL Por lo expuesto, al amparo del Art. 301. Inc. 1), 302 del Código de Procedimiento Penal modificado por la ley 1173, art. 40 inc. 111 de la Ley Orgánica del Ministerio Publico, existiendo suficientes elementos de convicción de la existencia del hecho denunciado y la participación del mismo, por habérsele individualizado como sujeto activo del ilícito y por la vulneración del objeto jurídico protegido por el Estado como es la integridad física, el Ministerio Publico, IMPUTA FORMALMENTE a VELENTIN GONZALES TAQUICHIRI, toda vez que el mismo ha adecuado su conducta al tipo penal de LESIONES GRAVES Y LEVES, previstos y sancionados por los Art. 271 del Código Penal. 6.- SOLICITUD DE APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES Dadas las características de la iteración criminal, el Ministerio Público REQUIERE: Porque su autoridad en función a los establecido en el Art. 231 bis., 234 núm. 4 y 235 núm. 2) del Código de Procedimiento Penal, modificados por la Ley Nro. 1173 y en especial de acuerdo al quantum de la pena solicito mediante AUTO MOTIVADO, conforme establece el Art. 124 del Código de Procedimiento Penal, la APLICACIÓN DE MEDIDA CAUTELAR PERSONAL en contra del Imputado VALENTIN GONZALES TAQUICHIRI, conforme a los siguientes motivos: Requisitos para la aplicación de medidas cautelares (Art. 233 de la Ley 1173): Como se indicó en el anterior punto, existen suficientes elementos de convicción para sostener que el imputado VALENTIN GONZALES TAQUICHIRI, es con probabilidad AUTOR del Delito atribuido, dadas las circunstancias y elementos de convicción reunidos y por la conducta asumida del Imputado antes, durante y después del hecho existiendo suficientes elementos de convicción para sostener razonablemente que es con probabilidad autor del ilícito imputado, concurriendo además riesgo evidente de fuga y obstaculización a la averiguación de la verdad, por las razones que siguen: Peligro de fuga (Art. 234, núm. 4 de la Ley 1970): Núm. 4 El comportamiento del imputado durante el proceso...", se encuentra latente este riesgo procesal conforme el informe evacuado por el asignado al caso de fecha 12 de noviembre de 2021, donde el asignado refiere que el mismo ante la información de proporcionar su domicilio para hacer conocer la existencia de una denuncia en su contra el mismo no quiso dar dicha información llegando a rehuir en dos oportunidades la notificación que pretendía realizar el asignado al caso. Peligro de fuga (Art. 235, núm. 2 de la Ley 1970): Núm. 2 "Que el imputado amenace o influya negativamente sobre los partícipes, victima, testigos o peritos, a objeto de que informen falsamente o se comporten de manera reticente", en el caso particular se tiene que se està iniciando la investigación y se requiere dar con las demás personas quienes participaron del hecho de agresiones, a quienes el imputado conoce su identidad y el paradero de las mismas por cuanto el mismo podría influenciar en los otros participes para que los mismos se den a la fuga u obstaculicen la averiguación de la verdad y la participación de las mismas. Es así que concurriendo los artículos y numerales señalados se solicita la aplicación de Medidas Cautelares Personales contra del Imputado VALENTIN GONZALES TAQUICHIRI, Lo establecido en el Art. 231 bis. en sus numeral 1, 2, 4, 5 Y 8 de la ley 1173. 7.- SOLICITUD DE AUDIENCIA: A efectos de precautelar las garantías Constitucionales previstas en la Constitución Política del Estado su Autoridad se servirá señalar la audiencia para la Aplicación de Medidas Cautelares. OTROSI PRIMERO.- Se acompañan los medios probatorios a objeto de crear en su Autoridad la convicción en los hechos descritos y a efectos del Art. 100 del Código de Procedimiento Penal: OTROSI SEGUNDO.- Asimismo la suscrita autoridad se reserva el derecho ampliar y fundamentar la solicitud presentada. OTROSI TERCERO.- Conforme previene el Art. 162 del Código de Procedimiento Penal, se señala como domicilio procesal la Fiscalía Especializada en Delitos Contra la Integridad Personal ubicado en las instalaciones de la EPI SUR primer piso. OTROSI.- Notificaciones, se comisione a Oficial de diligencias, sea con copia legible. Cochabamba, 10 de agosto de 2022 Fdo: Yesith Sergio Marin Mendoza - Fiscal de Materia********************************************* ACTA DE SUSPENSIÓN DE AUDIENCIA DE APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES DE FECHA 08 DE SEPTIEMBRE DE 2022------------------------------------------------------------------- En la ciudad de Cochabamba, a los 08 días del mes de septiembre del año 2022 a hrs. 10:00, se constituyó el Tribunal Unipersonal del Juzgado de Instrucción en lo Penal y de Violencia contra la Mujer N°. 3 EPI-SUR, conformado por el Sr. Juez Dr. F. Vladimir Quiroz Sanjinez, asistido por la Srta. Secretaria – Abogado Geraldine Shirley Garcia Gutierrez, a objeto de que se verifique la audiencia de consideración y resolución de aplicación de medidas cautelares, de forma virtual a través del sistema Cisco Webex, dentro la etapa preparatoria del proceso penal seguido por el Ministerio Público a denuncia de Elvis Wilder Espinoza Sanchez contra Valentin Gonzales Taquichiri, por el delito de Lesiones Graves y Leves, tipificado y sancionado por el Art. 271 del Código Penal. Previa instalación del acto, por Secretaría se informó en sentido de que no se habrían conectado a la audiencia virtual, ninguno de los sujetos procesales. Asimismo se informa que existe una representación de la oficina gestoría de que no pudieron notificar al imputado con la imputación formal y el señalamiento de audiencia, en merito a que la dirección del domicilio real del imputado es muy genérico. Acto seguido el Sr. Juez dicto el siguiente PROVEÍDO: En merito a lo informado por la Secretaria-Abogada, en sentido de que ninguno de los sujetos procesales se habría conectado a la audiencia virtual, asimismo de que no se habría notificado al imputado con la imputación formal y el señalamiento de audiencia, al existir una representación de la oficina gestora de que la dirección del domicilio del imputado sería muy genérico, se suspende la audiencia de la fecha, programandose nueva fecha de audiencia para considerar la situación jurídica del imputado Valentin Gonzales Taquichiri, para el día 06 de octubre de 2022 a horas 09:00 a.m., debiendo notificarse a todos los sujetos procesales, asi como al defensor de oficio. Asimismo al desconocerse el domicilio real del imputado Valentin Gonzales Taquichiri, se dispone la notificación personal del imputado prenombrado, con la resolución de imputación formal y el presente proveído, sea de conformidad al Art. 165 del CPP., mediante publicación edictal y sea por el sistema Hermes, a los fines del cómputo del plazo establecido en el Art. 134 del Código de Procedimiento Penal. Audiencia que se llevara a cabo de forma virtual a través de Video Conferencia Cisco Webex. Y se recuerda a las partes que deben conectarse para la audiencia con 15 minutos de anticipación a la hora señalada a fin de poder empezar de forma puntual al link https://ojpenalcbba.webex.com/ojpenalcbba/j.php?MTID=m6b7408e25d2e4e2267da49e6c02daf23. Con lo que concluyó la audiencia a hrs. 10:10, no firman los sujetos procesales toda vez que la audiencia se llevó de forma virtual por el sistema Cisco Webex. Firmando el acta el Sr. Juez y la suscrita Secretaria. Fdo. Dr. F. Vladimir Quiroz. JUEZ.- Juzgado de Instrucción Penal y Violencia contra la Mujer Nº 3 EPI SUR. Ante mí. Doy fe. Fdo. Geraldine Shirley Garcia Gutiérrez.-SECRETARIA. Juzgado de Instrucción Penal y Violencia contra la Mujer Nº 3 EPI SUR************************* EL PRESENTE EDICTO SE EXPIDE EN LA CIUDAD DE COCHABAMBA A LOS 21 DIAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DE 2022-------------------------------------------------------------------------


Volver |  Reporte