EDICTO

Ciudad: MONTERO

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA EN MATERIA PENAL DE MONTERO


EDICTO DE PRENSA.- PARA LA DENUNCIANTE: LOIDEZ VIZA ARCE. EL LIC. DIONNY AMILCAR HUANCA CHOQUECALLATA. JUEZ DE SENTENCIA PENAL PRIMERO DE MONTERO “EN NOMBRE DE LA LEY” Dentro del proceso penal por el delito de ROBO AGRAVADO, seguido a instancia del MINISTERIO PÚBLICO, que mi autoridad a su notificación mediante edicto judicial, haciéndole conocer a Ud. Las siguientes actuaciones judiciales.-------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& Ref: Expediente: 118/2020 Nurej: 70293247 CASO FELCC- MONTERO 179/2020 I4 SCZ –ON 200655 SENTENCIA Montero, 08 de septiembre de 2021 El suscrito Juez de Sentencia Penal N° 1 en lo Penal de la ciudad de Montero, Provincia Obispo Santisteban del Distrito Judicial de Santa Cruz, en nombre del Estado Plurinacional de Bolivia, dicta la presente sentencia y en los términos siguientes: ACUSADOR: MINISTERIO PÚBLICO FISCAL: Luis Alberto Lafuente Pozo ACUSADO: Rafael Pessoa Rivera ABOGADO PARTICULAR: Abog. Delcy Viviana Becerra Jordán DENUNCIANTE: Loides Viza Arce DELITO: Robo agravado, art. 332. 2) del Código Penal JUEZ: Dionny Amilcar Huanca Choquecallata SECRETARIA: Norma Caton Janco VISTOS: Los antecedentes del proceso, esencialmente la acusación fiscal, auto de apertura de juicio, las pruebas de cargo, el requerimiento de solicitud de aplicación del Procedimiento Abreviado, lo fundamentado en audiencia por la representación fiscal, por la defensa, lo expuesto y producido por las partes. I.- DATOS PERSONALES DEL ACUSADO Rafael Pessoa Maldonado, sin cédula de identidad, actualmente de 38 años de edad, estado civil soltero, mayor de edad, de ocupación albañil, con domicilio en el Barrio 16 de julio en el Municipio de Montero. II.- RELACIÓN HISTÓRICA DE LOS HECHOS ACUSADOS A horas 09:30 del 26 de marzo de 2020, el ahora acusado Rafael Pessoa Rivera, ingresò al domicilio de la denunciante Loides Viza Arce ubicado en la Calle Monseñor Rivero, Barrio el Carmen de Montero, donde en compañía de otro sujeto desconocido, ingresaron por la barda y sustrajeron cajas de mercadería y que su acompañante se dio a la fuga llevándose consigo una máquina de soldar. Por esos hechos, la presentación fiscal, presento acusación fiscal por la comisión del delito de robo agravado. III.- CONSIDERANDO.- (Fundamentación de la procedencia del Procedimiento del Abreviado) Como consta en el cuaderno procesal, en el caso presente concurren los requisitos del procedimiento abreviado, previstos en los arts. 373 de la ley 1970, es decir, la existencia del hecho, la participación del acusado Rafael Pessoa Rivera, la admisión voluntaria de su culpabilidad, la renuncia a juicio ordinario y el acuerdo de éste y su abogado defensor que se ha dado en audiencia y el que cuenta con la anuencia del Fiscal asignado al caso expresado oralmente en audiencia. En mérito de lo referido, a la conclusión de la investigación se podrá aplicar el procedimiento abreviado, siempre que se cuente con el acuerdo del imputado y su defensor que esté fundado en la admisión del hecho y su participación en el mismo. Asimismo y a pesar que la denunciante y víctima, Loides Viza Arce, fue notificado legalmente para la presente audiencia vía aplicación de mensajería Whatsapp, no concurrió la misma. De igual forma no se adviertan duda razonable que justifiquen la necesidad de tramitar el procedimiento común para el mejor esclarecimiento de los hechos denunciados, por lo que corresponde dar curso a dicha salida alternativa dentro de los límites previstos en la última parte del art. 374 CPP, toda vez que se ha generado en el juzgador convicción suficiente sobre el cumplimiento de las condiciones de procedencia que refieren los arts. 373 y 374 del citado Código Adjetivo Penal. IV.- DESCRIPCION Y VALORACION PROBATORIA. El delito que se le acusa a Rafael Pessoa Rivera, se encuentra tipificado en el art. 332. 2) del CP. Realizando una valoración de las pruebas en su conjunto, tal y cual lo prevén los arts. 123, 124, 173 y 174 del CPP, de acuerdo a la sana crítica y prudente arbitrio del suscrito juzgador, se llega a la convicción que contra el ahora acusado existen los suficientes elementos de convicción para sostener que es autor del ilícito penal de robo agravado, previsto y sancionado por el art. 332. 2) del CP, debido a que a horas 09:30 del 26 de marzo de 2020, el ahora acusado Rafael Pessoa Rivera, ingresó al domicilio de la denunciante Loides Viza Arce ubicado en la Calle Monseñor Rivero, Barrio el Carmen de Montero, donde en compañía de otro sujeto desconocido, ingresaron por la barda y sustrajeron cajas de mercadería y que su acompañante se dio a la fuga llevándose consigo una máquina de soldar. Prueba de Cargo del Ministerio Público: a.- Testifical: a. 1. Declaración Testifical de Loides Viza Arce (denunciante y víctima) quien da cuenta el modo y la hora en que el ahora acusado Rafael Pessoa Rivera, ingresó a su domicilio ubicado en la Calle Monseñor Rivero, Barrio el Carmen de Montero, donde en compañía de otro sujeto desconocido, por la barda y sustrajeron cajas de mercadería y que su acompañante se dio a la fuga llevándose consigo una máquina de soldar. a. 2. Declaración Testifical de Marco Antonio Ticona Arnez, funcionario policial quien señala el día y hora del hecho y la forma como fue aprehendido el acusado Rafael Pessoa Rivera y las actuaciones investigativas que se realizaron. a. 3. Declaración Testifical de Informe de acción directa policial efectuado por Tito Cordero Calle, funcionario policial de Radio Patrullas 110, quien señala el día y hora del hecho y la forma como fue aprehendido el acusado. b.- Documental: MP1.-Denuncia formal presentada por Loides Viza Arce (denunciante y víctima) quien da cuenta el modo y la hora en que el ahora acusado Rafael Pessoa Rivera, ingresó a su domicilio ubicado en la Calle Monseñor Rivero, Barrio el Carmen de Montero, donde en compañía de otro sujeto desconocido, por la barda y sustrajeron cajas de mercadería y que su acompañante se dio a la fuga llevándose consigo una máquina de soldar. Documentación que merece fe probatoria, en lo que se refiere a la acreditación de la forma en el que se habría realizado y cometido el ilícito penal de robo agravado por parte del acusado y que se considera con pleno valor a los efectos del presente fallo. MP2.- Informe de acción directa policial efectuado por Tito Cordero Calle, funcionario policial de Radio Patrullas 110, quien señala el día y hora del hecho y la forma como fue aprehendido el acusado. Documentación que merece fe probatoria, en lo que se refiere a la forma y lugar de la aprehensión del acusado y que se considera con pleno valor a los efectos del presente fallo y muy relevante. MP3.- Acta de declaración policial de Loides Viza Arce (denunciante y víctima) quien da cuenta el modo y la hora en que el ahora acusado Rafael Pessoa Rivera, ingresó a su domicilio ubicado en la Calle Monseñor Rivero, Barrio el Carmen de Montero, donde en compañía de otro sujeto desconocido, por la barda y sustrajeron cajas de mercadería y que su acompañante se dio a la fuga llevándose consigo una máquina de soldar. Documentación que merece fe probatoria, en lo que se refiere a la acreditación de la forma en el que se habría realizado y cometido el ilícito penal de robo agravado por parte del acusado y que se considera con pleno valor a los efectos del presente fallo. MP4.- Acta de requisa personal de 26 de marzo de 2020. Documentación que merece relativo valor probatorio, ya que no se le encontró nada entre sus pertenencias. MP5.- Acta de colección de indicios materiales de 26 de marzo de 2020. Documentación que merece fe probatoria, en lo que se refiere a la acreditación de la forma en el que se habría realizado y cometido el ilícito penal de robo agravado por parte del acusado y que se considera con pleno valor a los efectos del presente fallo. MP6.- Acta de registro del lugar del hecho de 26 de marzo de 2020.- Documentación que merece fe probatoria, por cuanto se establece los objetos que fueron robados por parte del ahora acusado y que se considera útil y relevante para el presente fallo. MP7.- Muestrario fotográfico forense en número de tres láminas. Documentación que merece fe probatoria altamente relevante y útil para el presente fallo, debido a que se constata los objetos que fueron objetos de robo agravado. MP8.- Acta de declaración informativa prestada por Rafael Pessoa Arce, de 26 de marzo de 2020. Documentación que no merece fe probatoria, ya que la declaración es un medio de defensa. MP9.- Informe preliminar de 26 de marzo de 2020. Documentación que merece fe probatoria, en lo que se refiere a la acreditación de la forma en el que se habría realizado y cometido el ilícito penal de robo agravado por parte del acusado y que se considera con pleno valor a los efectos del presente fallo. MP10.- Resolución de imputación formal de 27 de marzo de 2020. Documentación que merece una valor relativo para el presente fallo.V.- REQUISITOS LEGALES DE ACEPTACION DE PROCEDIMIENTO ABREVIADO 1.- En audiencia pública el acusado Rafael Pessoa Rivera, se declaró culpable y renunció al juicio oral y público. 2.- Manifestó que su declaración de culpabilidad y su renuncia, es libre y voluntaria al juicio oral. 3.- La abogada del acusado, Delcy Viviana Becerra Jordan, manifestó su aceptación al acuerdo realizado con el Ministerio Público y su defendido. 4.- El Ministerio Público, llegó a un acuerdo con el nombrado acusado respecto al delito atribuido y pena requerida. VI.- CONSIDERANDO: Que a efectos de determinar la pena a imponerse, correspondería al suscrito analizar una serie de situaciones y aspectos vinculados a la personalidad del sujeto activo, los cuales ya fueron tomados en cuenta por el M.P. y la defensa del acusado a tiempo de llegar al acuerdo a partir del cual se ha sometido al procedimiento abreviado, este acuerdo refiere conforme lo han expresado de manera verbal en la presente audiencia, que se ha llegado a consensuar una pena privativa de libertad de 4 años. Que analizados los antecedentes y circunstancias referidos por el acusado, las circunstancias en que el sujeto activo fue aprehendido, la personalidad del acusado, su conducta demostrada en el momento de su aprehensión y otras circunstancias vinculadas al hecho, hacen inferir al suscrito que efectivamente la calificación de la sanción acordada entre el M.P. y la defensa se acomoda a los presupuestos de proporcionalidad y esencialmente se encuentra dentro de los límites legales previstos para el delito acusado, en ese antecedente el suscrito va a convenir en aceptar llanamente la propuesta y el acuerdo arribado entre partes respecto a las sanciones a imponerse. POR TANTO El suscrito Juez de Sentencia Penal No 1 de Montero, en merito a los antecedentes expuesto precedentemente, declara a Rafael Pessoa Rivera, sin cédula de identidad, actualmente de 38 años de edad, estado civil soltero, mayor de edad, de ocupación albañil, natural de Warnes Santa Cruz, con domicilio en el Barrio 16 de julio en el Municipio de Montero AUTOR Y CULPABLE DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO previsto y sancionado por el Art. 332 del CP, y en consecuencia se lo CONDENA A CUMPLIR LA PENA de 4 AÑOS PRIVACION DE LIBERTAD a cumplir en el Centro de Readaptación Productiva de Montero (Cerprom) Okinawa de Montero, pena que comenzará a computarse desde el día 28 de marzo de 2020 y concluirá el 28 de marzo de 2024. Ejecutoriada la sentencia, líbrese el mandamiento de condena correspondiente encomendando su ejecución y cumplimiento al director del Penal de Okinawa de esta ciudad. Así también remítase fotocopias autenticadas al REJAP del Distrito Judicial de Santa Cruz y Juzgado de ejecución penal para su control registro y cumplimiento. De conformidad al Art. 123 del CPP se advierte a las partes que pueden hacer uso del recurso de Apelación restringida en el plazo de 15 días. Renuncia a la apelación restringida MINISTERIO PÚBLICO: Fiscal de Materia –Luis Alberto Lafuente Pozo: Señor Juez habiéndose dictado Sentencia, esta representación fiscal, hace uso de la renuncia a la apelación restringida. ABOGADO DEL IMPUTADO (Rafael Pessoa Rivera). Abog. Delcy Viviana Becerra Jordan: La palabra Señor Juez, la defensa técnica del imputado también renuncia a la apelación restringida. JUEZ DE SENTENCIA PENAL 1 DE MONTERO - Dionny Amilcar Huanca Choquecallata- En vista de lo manifestado en audiencia y toda vez que los sujetos procesales expresamente anunciaron la renuncia al recurso de apelación restringida, téngase presente la renuncia de la apelación, sin embargo, para la ejecutoria de la presente sentencia aguardase la notificación previa a la denunciante y víctima mediante el sistema HERMES y/o EFORO, cumplida la misma, conforme el art. 132.3 del CPP, por secretaría se remita antecedentes ante el Juez de Ejecución Penal y a la oficina del REJAP a los fines de ejecución de condena y registro de la misma. Quedan citadas y notificadas las partes con la presente resolución dictada en su integridad en audiencia, franquéese copias del acta una vez labrada la misma a las partes. Regístrese, notifíquese y archivese.-----------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&Fdo. Ilegible.- LIC. DIONNY AMILCAR HUANCA CHOQUECALLATA-JUEZ DE SENTENCIA PENAL PRIMERO DE MONTERO.- Fdo. Ilegible.- ANTE MI ABOG. NORMA CATON JANCO-SECRETARIA JUZGADO DE SENTENCIA PENAL PRIMERO DE MONTERO.---------------------------


Volver |  Reporte