EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA PRIMERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE COCHABAMBA JUZGADO DE SENTENCIA PENAL N° 1 EDICTO Para: ISIDRO MAMANI HERRERA Dr.: José Luis Cáceres Orozco Juez de Sentencia Penal N° 1 Del Tribunal Departamental de Cochabamba Proceso: Acción Penal Pública. Delito: VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA previsto y sancionado por el Art. 272 bis del Código Penal. Seguido por: Ministerio Público. Contra: Isidro Mamani Herrera Por el presente edicto se notifica a Isidro Mamani Herrera con Acusación fiscal de fecha 26 de mayo de 2017, Auto de radicatoria de fecha 9 de junio de 2017, Decreto de fecha 22 de septiembre de 2022; a fin de que asuman conocimiento de la determinación jurisdiccional adoptada y dentro el plazo de 10 días previsto por el Art. 340 parágrafo III del Código de Procedimiento Penal, modificado por el Art. 8 de la Ley Nro. 586 de 30 de octubre de 2014 LEY DE DESCONGESTIONAMIENTO Y EFECTIVIZACIÓN DEL SISTEMA PROCESAL PENAL, ofrezcan y presenten físicamente sus pruebas de descargo, a cuyo efecto se transcriben los actuados pertinentes en el siguiente tenor:----------------------------------------------------------------------------------------------- --------ACUSACION FISCAL DE FECHA 26 DE MAYO DE 2017----------------- SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES Nº 1 DE LA EPI SUR DE LA CAPITAL----------------- PRESENTA ACUSACIÓN FORMAL----------------------------------------------------- OTROSI.----------------------------------------------------------------------------------------- XIMENA MONTAÑO ROCHA, ZULMA CORRALES LEDEZMA Y MARISOL RODRIGUEZ VELASQUEZ FISCALES DE MATERIA DE LA FISCALIA ESPECIALIZADA EN VICTIMAS DE ATENCION PRIORITARIA DE LA EPI SUR, en el caso FELCV-EPI-SUR 0083/15, seguido por el Ministerio Público a Denuncia de FANNY MARUJA MAMANI CHOQUE contra ISIDRO MAMANI HERRERA por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMÉSTICA previsto y sancionado por el Arts. 272 bis del Código Penal, presentamos requerimiento conclusivo de ACUSACIÓN FORMAL. En merito a la modificación dispuesta en el Art. 1º de la Ley 007 de modificaciones al sistema normativo penal previsto en el Art. 323 núm. 1) del C.P.P. y estando dentro el plazo previsto en el Art. 130 con relación al 134 del mismo cuerpo de leyes, tenemos a bien presentar el siguiente requerimiento conclusivo de acusación formal cumpliendo las exigencias del Art. 341 de la Ley Adjetiva Penal, de acuerdo a las siguientes consideraciones:--------------------------------------------------------------- I.-DATOS DE LAS PARTES DEL PROCESO:----------------------------------------- 1.1. DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL ACUSADO.------------------------------- Nombres y Apellidos: ISIDRO MAMANI HERRERA -------------------------------- C.I. N°: NO PORTA---------------------------------------------------------------------------- Domicilio: Zona Sud Alto Buena Vista Calle Innominada-------------------------------- Nacionalidad: Boliviano----------------------------------------------------------------------- Estado Civil: Soltero--------------------------------------------------------------------------- Ocupación o Profesión: Zapatero------------------------------------------------------------ Abogado Defensor: Dr. Mauricio Pardo Zaconeta (defensor público)------------------ 1.2.DATOS DE IDENTIFICACIÓN DE LA DENUNCIANTE.--------------------- Nombre y Apellidos: FANNY MARUJA MAMANI CHOQUE---------------------- C.L. N°:5282817 CBBA----------------------------------------------------------------------- Fecha de nacimiento: 27 de mayo de 1977------------------------------------------------- Domicilio: Zona Sud Alto Buena Vista Calle Innominada-------------------------------- Estado Civil: Soltera---------------------------------------------------------------------------- Ocupación: Comerciante----------------------------------------------------------------------- II.-DESCRIPCION DE LOS HECHOS.-------------------------------------------------- En fecha 17 de abril de 2015, FANNY MARUJA MAMANI CHOQUE, en el lugar donde realiza sus actividades de comerciante, propiamente en la calle América y Av. Libertador a horas 17:00 fue víctima de agresiones psicológicas por Sr. Isidro Mamani Herrera, llegó al lugar en estado de ebriedad y le empezó a gritar e insultar, diciéndole: "perra de mierda te voy a malar, puta de mierda eres una basura”, luego de lo cual el denunciado se alejó del lugar. Horas más tarde, a horas 20.00 pm. en el domicilio de la denunciante, nuevamente en estado de ebriedad el denunciado la amenazo con cuchillo en mano la amenazó nuevamente diciéndole: “donde te has ido perra de mierda a culear", luego de lo cual empezó a gritar a toda la calle quejándose de la víctima. Al día siguiente en el puesto de venta de la denunciante, nuevamente se apersonó al lugar y empezó a gritarle diciéndole que cuando llegara en la noche le iba a conocer, amenazándola de muerte, por lo cual la policía intervino y los trasladado a dependencias de la EPI NORTE, al denunciado en calidad arrestado.-------------------------------------------------------------------------------- III.-FUNDAMENTACION DE LA ACUSACION.------------------------------------- Por los hechos expuestos, en el caso presente existen suficientes elementos de convicción, para Acusar a ISIDRO MAMANI HERRERA, por la comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR DOMESTICA, previsto y sancionado en el Art. 272 bis del Código Penal, siendo que cometió el indicado delito en contra de FANNY MARUJA MAMANI CHOQUE, agrediéndola psicológicamente y antes de estas últimas agresiones también la agredió físicamente causándole lesiones en integridad física tal, mismos que son corroborados por copias fotostáticas simples de:1-Certificado Médico Forense de fecha 26/07/04; otorgado por el Dr. Víctor Butrón Arze, mismo que acredita un impedimento de 10 días, 2- Certificado Médico Forense de fecha 22/02/07; otorgado por el Dr Wilfredo Bustamante Bollea, que acredita un impedimento de 8 días de incapacidad, 3-Certificado Medico Forense de fecha 08/03/10; otorgado por el Dr. Juan Carlos Ayala Verduguez, acreditando un impedimento de 08 días de incapacidad) y psicológicamente (insultos, palabras soeces que sonsacan la tranquilidad de la denunciante, ocasionándole padecimientos, tensiones y angustia, mal estar emocional, entre otros; corroborados del informe psicológico preliminar de fecha 05/05/15 realizada por la Lic. Margarita Cris Inturias Perez, Trabajadora del Servicio Legal Integral Municipal de la Comuna Itocta.---------------------------------------------------------------------------------------------- Por lo que se llega a la deducción clara y concreta de que ISIDRO MAMANI HERRERA es el Autor de las agresiones psicológicas ocasionadas a la víctima, adecuando su conducta antijurídica a lo previsto y sancionado por los Arts. 272 bis del Código Penal que señala:------------------------------------------------------------------- "Quien agrediere físicamente, psicológica o sexualmente dentro los casos comprendidos en el numeral 1 al 4 del..., siempre que no constituya otro delito...” 1. El cónyuge o conviviente o por quien mantenga o hubiera mantenido con la victima una relación análoga de afectividad o intimidad, aun sin convivencia...". En la que se establece el causar daño sea físico a través de golpes, psicológicos a través de actos de desvalorización, o sexuales en contra una mujer con la que se tiene algún lazo de familiaridad sea cónyuge, conviviente o por quien mantenga o hubiera mantenido una relación análoga, accionar en el cual el agresor con dolo, es decir que haya preparado una situación y ejerza violencia en contra otra persona de manera sistematizada, en el presente caso, se establece que si se produjeron agresiones físicas y psicológicas en contra de la víctima por parte de ISIDRO MAMANI HERRERA, quien a lo largo de su relación de pareja agredió con golpes, insultos y amenazas a la víctima, llegando a ocasionare lesiones e inestabilidad emocional, por la violencia sistemática en la que ha ido desenvolviéndose la víctima.------------------------------------------------------------------- Por lo descrito precedentemente, se puede inferir las siguientes conclusiones:--------- PRIMERO: (CON RELACIÓN A LOS HECHOS - acción) Los hechos que motivan la presente acusación tuvieron su origen durante toda el desarrollo de su relación, pero concretamente el 28 de agosto de 2015, cuando el denunciado ISIDRO MAMANI HERRERA en completo estado de ebriedad, agredió física y psicológicamente a su concubina, en vía pública; dichas agresiones consistían en amenazas de muerte, insultos y calificativos bajos e irreproducibles que dañan su imagen, honra y autoestima, etc. Con respecto a las agresiones físicas, los cuales están plasmados en copias simples de la documentación que se tiene por el momento.----------------------------------------------------------------------------------------- Habiéndose considerado al efecto que en la conducta del imputado concurre la "acción" demostrada en la voluntad de accionar y la exteriorización de esa voluntad en el mundo exterior, cuyo resultado es son las lesiones ocasionadas en la humanidad de su conyugue; no estando de por medio factores que podrían excluir aquella “conducta humana” (la violencia física irresistible, los actos reflejos, ni un estado de inconsciencia u otro típico similar). Debiéndose señalar que la violencia acaecida en el presente caso, es sistemática, toda vez que la víctima manifiesta que las agresiones son frecuentes.------------------------------------------------------------------ SEGUNDO: (CUERPO DEL DELITO antijuricidad).- De los tres Certificados Médicos Forenses, así como de la declaración de la víctima, se establece que el que el cuerpo del delito está constituido por las lesiones sufridas por la víctima, constituido por el informe psicológico preliminar de fecha 05/05/15 que con carácter previo se acompañó, así como el grado de afectación emocional y psicológica, plasmadas en las conclusiones del Informe Psicosocial, que señala. "Fanny denota indicadores de daño psicológicos manifestados a través de altos montos de ansiedad, tensión, angustia, presión temor e inseguridad que la inestabilidad emocional y afectivamente producto de las vivencias de agresión físicas y psicológicas por parte del agresor Isidro Mamani choque…”, así como el estado de vulnerabilidad y la posición de indefensión ocasionada en la víctima, a consecuencia de las agresiones físicas y verbales vividas cotidianamente.------------------------------- TERCERO: (SUJETO ACTIVO, GRADO o FORMA DE PARTICIPACIÓN, DOLO Y FLAGRANCIA-PUNIBILIDAD Y CULPABILIDAD) Como quiera que la responsabilidad en materia penal es personalísima, se ha identificado a ISIDRO MAMANI HERRERA, como parte y sujeto activo del delito, siendo penalmente imputable por sus actos al tenor del principio de igualdad establecido en el Art. 5 del Código Penal, sobre la competencia de la legislación penal en cuanto a las personas, habiéndose establecido que tenía pleno conocimiento de la ilicitud de su conducta, pues agredió física y psicológicamente a la víctima. En ese marco también concurren suficientes elementos de probabilidad de autoría y participación, al margen de tener el dominio de los hechos siendo por ello AUTOR conforme la definición del Art. 20 del Código Penal, que señala son autores: “…quienes realizan el hecho por si solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso.”, siendo claro que en el caso el imputado participó por sí mismo.------------------------------------------------------------------------------------------ En cuanto al dolo, siendo el elemento subjetivo de la culpabilidad y a su vez un elemento constitutivo del delito, se halla descrito en nuestra legislación, en el Art. 14 del Código Penal manifestando "Actúa dolosamente el que realiza un hecho previsto en un tipo penal con conocimiento y voluntad. Para ello es suficiente que el autor considere seriamente su realización y acepte esta posibilidad”, si ese es el concepto vigente, de la conducta del imputado prenombrado, se tiene claramente que tenía pleno conocimiento y actuó a sabiendas en la comisión del ilícito acusado.- CUARTO: (TIPO PENAL ACUSADO Y ADECUACIÓN AL MISMO-TIPICIDAD) Si bien a momento de presentar la imputación formal se calificó provisionalmente la conducta como Violencia Familiar y/o Domestica, al presente dicho tipo penal es menester mutar adecuado ello a los actos propios desarrollados por el imputado, en dicho mérito y bajo el principio de objetividad, es pertinente aplicar el tipo penal de VIOLENCIA FAMILIAR Y/O DOMESTICA, el cual se halla plenamente configurado, por lo que el objeto formal infringido el Art. 272 Bis del Código Penal, señala "quien agrediere físicamente, psicológicamente o sexualmente dentro de los casos comprendidos en el numeral 1 al 4 del presente artículo, incurrirá en pena de privación de libertad de 2 a 4 años, siempre que no constituya otro delito. 1. El conyugue o conviviente o por quien mantenga o hubiera mantenido con la victima una relación análoga de afectividad o intimidad, aun sin convivencia..”,. habiendo el imputado realizado todos los actos previos del ITER CRIMINIS de manera consciente y voluntaria tal cual se fundamentó precedentemente, concurriendo en su conducta el conocimiento, es decir, tenía plena conciencia de que ATACAR O VIOLENTAR A UNA VICTIMA, ya sea física o psicológicamente, en este caso su concubina, produce consecuencias físicas y psicológicas, cuya intencionalidad no es más que producir daño, lo que hace referencia a un acto efectivo, cuyos elementos son la intencionalidad, las consecuencias aversivas o negativas que conlleva y su variedad expresiva, manifestándose en el presente caso de múltiples maneras, es decir verbalmente y mediante amenazas, adecuando de esa forma su accionar al ilícito de Violencia Familiar y/o doméstica.------------------------------------------------------------------------- V.-OFRECIMIENTO DE PRUEBA.------------------------------------------------------- TESTIFICALES:------------------------------------------------------------------------------- 1. FANNY MARUJA MAMANI CHOQUE, mayor de edad, hábil por derecho, quien calidad de victima declarará con referencia a los hechos de violencia sufridos 2. Cbo. MARIO TICONA CLEMENTE, mayor de edad, hábil por derecho, funcionario policial quien prestará su declaración en su condición de asignado al caso sobre los actos investigativos realizados.----------------------------------------------- 3. LIC. MARGARITA GRIS INTURIAS PEREZ, mayor de edad, hábil por derecho, quien remitió el informe psicológico preliminar de fecha 05/05/15, realizada a FANNY MARUJA MAMANI CHOQUE, en calidad de Trabajadora del Servicio Legal Integral Municipal de la Comuna Itocta.----------------------------------- 4 LIC. MAGALY BESNA LETELIER RODRIGUEZ-Psicóloga del SLIM de Villa México, mayor de edad, hábil por derecho, quién declarará sobre las NOTA INFORME evacuada en fecha 21 de mayo de 2015 y 29 de junio de 2015 con referencia a la terapia psicológica realizada al acusado ISIDRO MAMANI CHOQUE.---------------------------------------------------------------------------------------- PRUEBA DOCUMENTAL.------------------------------------------------------------------ MP-1. Informe de Abordaje Psicológico de fecha 05/05/15, realizada a FANNY MARUJA MAMANI CHOQUE, en calidad de Trabajadora del Servicio Legal Integral Municipal de la Comuna ltocta. A Fs. 5. ------------------------------------------- MP-2. Copia fotostática simple de Certificado Médico Forense de fecha 26/07/04; otorgado por el Dr. Victor Butron Arze, mismo que acredita un impedimento de 10 días. A Fs. 1.-------------------------------------------------------------------------------------- MP-3. Copia fotostática simple de Certificado Médico Forense de fecha 22/02/07; otorgado por el Dr. Wilfredo Bustamante Bollea, que acredita un impedimento de 8 días de incapacidad. A Fs. 1. ------------------------------------------------------------------ MP-4. Copia fotostática simple de Certificado Médico Forense de fecha 08/03/10, otorgado por el Dr. Juan Carlos Ayala Verduguez, acreditando un impedimento de 08 días de incapacidad. A Fs. 1. --------------------------------------------------------------- MP-5 Informe Policial de fecha 20 de abril de 2015, elaborado por el Cbo. Mario Ticona Clemente-Investigador asignada al caso, que adjunta acta de denuncia verbal o escrita y el acta de entrevista de la víctima y denunciante FANNY MARUJA MAMANI CHOQUE afs 3.-------------------------------------------------------------------- MP-6. NOTA INFORME de fecha 21 de mayo de 2015 y 29 de junio de 2015 con referencia a la terapia psicológica a realizarse al acusado ISIDRO MAMANI CHOQUE por la LIC. MAGALY BESNA LETELIER RODRIGUEZ - Psicóloga del SLIM de Villa México. A fs. 2.----------------------------------------------------------- MP-7. Acta de Denuncia verbal o escrita de fecha 20 de abril de 2015.----------------- MP-8. Acta de entrevista de la víctima Fanny Maruja Mamani de fecha 20 de abril de 2015.------------------------------------------------------------------------------------------- PRUEBA PERICIAL.------------------------------------------------------------------------- En atención a los Arts. 209 y siguientes de la Ley 1970 se propone la Pericia psicológica de la víctima FANNY MARUJA MAMANI CHOQUE a cargo de la Lic. Gaby Torrico, mayor de edad, hábil por ley, psicóloga del IDIF del Ministerio Público, quien deberá:--------------------------------------------------------------------------- 1- Determinar la estructura de personalidad de FANNY MARUJA MAMANI CHOQUE.---------------------------------------------------------------------------------------- 2-Determinar la existencia de afectación emocional en FANNY MARUJA MAMANI CHOQUE. -------------------------------------------------------------------------- 3- A quien identifica como su agresor FANNY MARUJA MAMANI CHOQUE.---- 4- Determinar la veracidad del testimonio de FANNY MARUJA MAMANI CHOQUE.---------------------------------------------------------------------------------------- 5-Determinar la relación existente entre FANNY MARUJA MAMANI CHOQUE y ISIDRO MAMAN HERRERA.--------------------------------------------------------------- Informe pericial que deberá ser presentado en el plazo de 30 días a partir de su juramento.----------------------------------------------------------------------------------------- VI-PETITORIO.------------------------------------------------------------------------------- Por lo expuesto, las suscritas Fiscales de Materia, en representación de la sociedad SOLICITAN porque se dicte Auto de Apertura de Juicio señalándose día y hora del mismo, de acuerdo a la previsión legal de los Arts. 343 y 344 y concluido se dicte declarando Autor y Culpable del delito al acusado ISIDRO MAMANI HERRERA, imponiéndole una pena privativa de libertad, en la cárcel pública de esta ciudad, el pago de costas, multas y daños ocasionados al Estado de conformidad con el Art. 365 del Código de Procedimiento Penal.----------------------------------------------------- AL OTROSI 1.- Señalado que sea el día y hora para la celebración de juicio oral, solicito expedir el respectivo mandamiento de comparendo para los testigos propuestos, cumpliendo las formalidades de ley.-------------------------------------------- AL OTROSI 2.-Acompañamos la declaración informativa prestada por el ahora acusado.------------------------------------------------------------------------------------------- AL OTROSI 3.-Señalamos morada, en las oficinas de la FEVAP EPI SUR, ubicado en Pucara Grande, zona Sud.------------------------------------------------------------------- Cochabamba, 26 de mayo de 2017------------------------------------------------------------ Fdo. Zulma Corrales Ledezma, FISCAL DE MATERIA, MINISTERIO PUBLICO.- Fdo. Ximena Montaño Rocha, FISCAL DE MATERIA, MINISTERIO PUBLICO.- ---------AUTO DE RADICATORIA DE FECHA 9 DE JUNIO DE 2017----------- Cochabamba, 09 de Junio de 2.017----------------------------------------------------------- VISTOS.- En virtud del requerimiento conclusivo de acusación interpuesto por las Fiscales de Materia asignadas a la Fiscalía Especializada a Victimas de Atención Prioritaria (FEVAP) EPI SUR contra ISIDRO MAMANI HERRERA, a quien le atribuyen la comisión del delito de Violencia Familiar o Doméstica, previsto y sancionado por el Art. 272 bis del Código Penal, incorporado por el Art. 84 de la Ley N° 348 de 9 de marzo de 2013 LEY INTEGRAL PARA GARANTIZAR A LAS MUJERES UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA; se aprehende el conocimiento de la causa, se dispone su ADMISION y se ordena su RADICATORIA en el Juzgado de Sentencia Penal N° 1 del Tribunal Departamental de Justicia. Se tiene por ofrecida la prueba testifical y documental de cargo la que debe producirse en juicio oral, Asimismo, en lo que concierne a prueba pericial, en función del Art. 209 del Código de Procedimiento Penal se designa como perito de parte a la Lic. Gaby Torrico, Psicóloga del IDIF del Ministerio Público, fijando como puntos de pericia lo establecido por las Fiscales de Materia en el memorial de acusación, sea previa citación legal, juramento o promesa, fijando para la presentación del dictamen treinta días a partir de su citación, en consecuencia, en función del Art. 340 parágrafo del Código de Procedimiento Penal, modificado por el Art 8 de la Ley N° 586 de 30 de octubre de 2014 LEY DE DESCONGESTIONAMIENTO Y EFECTIVIZACION DEL SISTEMA PROCESAL PENAL, se dispone que las representantes del Ministerio Público presenten físicamente las pruebas ofrecidas, dentro las veinticuatro (24) horas siguientes, bajo responsabilidad, vencido el mismo se determinará lo que fuere de ley. Se dispone la notificación a las partes con ésta resolución en forma personal en el plazo previsto por ley. Notifique Funcionario-------------------------------------------- Fdo. José Luis Cáceres Orozco, JUEZ DE SENTENCIA PENAL No 1 DE LA CAPITAL, TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA, COCHABAMBA-BOLIVIA.---------------------------------------------------------------------------------------- Fdo. Claudia Patricia Castro Carrasco, SECRETARIA-ABOGADA, JUZGADO DE SENTENCIA PENAL Nº 1, Cochabamba-Bolivia.----------------------------------------- -------------DECRETO DE FECHA 22 DE SEPTIEMBRE DE 2022----------------- A, 22 de septiembre de 2022-------------------------------------------------------------------- Estableciéndose de los datos del proceso que Fanny Maruja Mamani Choque ha sido notificado legalmente con la providencia de fecha 26 de junio de 2017, para que presente su acusación particular o se adhiera a la acusación fiscal presentada, no habiendo presentado la referida acusación o adhesión; y vencido el plazo previsto por el Art. 340 parágrafo II del Código de Procedimiento Penal, modificado por el Art. 8 de la Ley N° 586 de 30 de octubre de 2014 LEY DE DESCONGESTIONAMIENTO Y EFECTIVIZACION DEL SISTEMA PROCESAL PENAL, en función del parágrafo III de la misma norma legal, se dispone que la acusación fiscal, y las pruebas ofrecidas de cargo, se pongan en conocimiento de ISIDRO MAMANI HERRERA, para que dentro los diez (10) días siguientes a su notificación ofrezca y presente físicamente sus pruebas de descargo debiendo notificarse con las formalidades del Art. 165 del CPP y sea a través del sistema Hermes. Notifique Funcionario. ---------------------------------------- Fdo. Filemón Pedro Paco, Secretario Abogado del Juzgado de Sentencia ´Penal N° 1.--------------------------------------------------------------------------------------------------- Cochabamba, 22 de septiembre de 2022 D. S. O.


Volver |  Reporte