EDICTO

Ciudad: LA PAZ

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA DÉCIMO SEGUNDO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// HACE SABER A: LUIS JAVIER MACHICADO LIMACHI que dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Publico contra HERNAN SANTOS TANGARA FLORES por el supuesto delito de LESIONES GRAVES Y GRAVISIMASEN ACCIDENTE DE TRANSITO Y CONDUCCION PELIGROSA DE VEHICULOS, cod. unico 201102012107840 se ha dispuesto lo que a continuación lo que se transcribe. -------------------------------------------------------------- //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// SEÑOR JUEZ DECIMO DE INSTRUCCIÓN ?? DE LA CIUDAD DE LA PAZ N° CUD 201102012107840 LO PENAL CAUTELAR N° 10/2022 EN CUMPLIMIENTO A CONMINATORIA, PRESENTA RESOLUCION DE ACUSACIÓN OTROSÍES.- Su contenido ABOG. JOSÉ OMAR YUJRA PAUCARA FISCAL DE MATERIA ASIGNADO A LA FISCALIA ESPECIALIZADA DE DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD PERSONAL, en previsión de lo dispuesto por el artículo 323.1) del Código de Procedimiento Penal, ante su autoridad con el debido MINISTERIO PÚBLICO DE OFICIO en contra de HERNÁN SANTOS Respeto, se pronuncia dentro de la acción penal pública que ejerce el TANGARA FLORES por la comisión del delito de HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO Y CONDUCCIÓN PELIGROSA DE VEHÍCULOS, previsto y sancionado por De Procedimiento Penal, a los efectos de registro de ley, se hace mención El Art. 261 del Código Penal, al amparo del Art. 323 Inc. 1), 341 del Código A las generales de los sindicados. I. DATOS GENERALES I.1. DATOS GENERALES DE LOS ACUSADOS: 1. NOMBRE Y APELLIDO: HERNÁN SANTOS TANGARA FLORES CEDULA DE IDENTIDAD: 2558991 L.P. OCUPACIÓN DOMICILIO REAL : Chofer Calle Roque Dalton entre la Avenida Inchahuasi Zona 29 de junio, Senkata – El Alto SITUACIÓN PROCESAL : Con detención domiciliaria ABOGADO DEFENSOR DOMICILIO PROCESAL DRA. KATIA VERÓNICA LIMACHI CHINO Calle Socabaya Esq. Mercado N° 78 Edif. Torre Centro piso 4 of. 401 I. 2. DATOS GENERALES DEL DENUNCIANTE Y VICTIMA: 1. NOMBRE Y APELLIDO: DE OFICIO 2. NOMBRE Y APELLIDO : JUAN CARLOS AGUILAR CARASILA CEDULA DE IDENTIDAD: 3533077 L.P. DOMICILIO REAL : Av. Ondas del Viento, No. 5, Villa Tarapaca. ABOGADO DEFENSOR : DR. Rene Quispe Huanca DOMICILIO PROCESAL: Av. Franco Valle, No. 57, PB. Edif. Marti Of. 12 Frente a los estrados Judiciales 3. NOMBRE Y APELLIDO: NORKA APAZA LAURA CEDULA DE IDENTIDAD: 9243145 L.P. OCUPACIÓN : Estudiante DOMICILIO REAL ABOGADO DEFENSOR : Calle San Lorenzo N° 1105 Zona San José Charapaqui II DR. BALDERRAMA ALEJANDRO MIKAEL MARTELA DRA. CRISTINA QUELCA CORONEL Calle Yanacocha entre Calles Comercio y Potosi piso 3 oficina 41 zona Central DOMICILIO PROCESAL 4. NOMBRE Y APELLIDO C. J. Q. A (MENOR DE EDAD) CEDULA DE IDENTIDAD: 14959366 L.P. DOMICILIO REAL ABOGADO DEFENSOR DRA. CRISTINA QUELCA CORONEL DOMICILIO PROCESAL: Calle Yanacocha entre Calles Comercio y Potosi piso 3 oficina 41 zona Central : Calle San Lorenzo N° 1105 Zona San José Charapaqui II : DR. ALEJANDRO MIKAEL MARTELA BALDERRAMA 5. NOMBRE Y APELLIDO: JOSE PAREDES GONZALES CEDULA DE IDENTIDAD: 630854 OR. OCUPACIÓN : Abogado DOMICILIO REAL : Calle Federico Avila N° 300 Zona Bajo San Antonio ABOGADO DEFENSOR : NO CONSIGNA DOMICILIO PROCESAL: No consigna OCUPACIÓN DOMICILIO REAL 6. NOMBRE Y APELLIDO: LUIS JAVIER MACHICADO LIMACHI CEDULA DE IDENTIDAD: S/N OCUPACIÓN : S/N DOMICILIO REAL : S/N ABOGADO DEFENSOR : S/N DOMICILIO PROCESAL : S/N 7. NOMBRE Y APELLIDO: ARACELY VIRGINIA MENDOZA DE ORELLANA CEDULA DE IDENTIDAD: 3489392 L.P. : Médico Cirujano : Calle 19 N° 9 Zona Alto Irpavi Sector Peña Azul ABOGADO DEFENSOR : DR. LUDWING DAVILA CAVOUR DOMICILIO PROCESAL ABOGADO DEFENSOR DOMICILIO PROCESAL : Av. Juan Pablo II Edif. El Ceibo Piso 1 of. 108 8. NOMBRE Y APELLIDO: V.B.A.M (MENOR DE EDAD) CEDULA DE IDENTIDAD: 12830796 L.P. DOMICILIO REAL : Calle J. Laredo plan 97 Manzano 341 N° 7 Urbanización Villa Adela – El Alto : DR. LUDWING DAVILA CAVOUR : Av. Juan Pablo II Edif. El Celbo Piso 1 of. 108 II. BREVE DESCRIPCIÓN DEL HECHO.- De conformidad a los datos que cursan en el cuaderno de investigaciones Tránsito (choque a objeto fijo con heridos) Se tiene que en fecha 31 de octubre de 2021 se registró un hecho de Autopista La Paz El Alto, protagonizado por el ahora sindicado Hernán Minibús marca JINCHENG color plata con Santos Tangara Flores, quien se encontraba conduciendo un vehículo tipo En el carril de subida de la De control 3850-FUN, de Placa Servicio público, con el que llego a impactar contra la baranda de Seguridad (separador de vía). A consecuencia de este hecho, se Registraron 9 personas heridas entre los pasajeros del vehículo Protagonista y daños materiales en el mismo, procediéndose a la Aprehensión del ahora sindicado, quien presento un grado alcohólico de 2,99% (sancionable). III. IMPUTACIÓN FORMAL.- Mayo de 2021, se imputó formalmente a Mediante Resolución de Imputación Formal de fecha 31 de HERNÁN SANTOS TANGAR FLORES, calificando provisionalmente el hecho delictivo al tipo penal de HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO Y CONDUCCIÓN PELIGROSA DE VEHÍCULOS, tipificado y Sancionado por el artículo 261 y 210 del Código Penal, en base a indicios Y evidencias obtenidas durante la etapa preliminar, conforme a los Presupuestos establecidos por los artículos 301 numeral 1) y 302 del Código de Procedimiento Penal, reforzados por las Sentencias Constitucionales No. 760/2003 de fecha 04 de junio y 0539/2011 de fecha 29 de abril. IV. ELEMENTOS PROBATORIOS.- De los actos investigativos realizados en la etapa preliminar se tiene Los siguientes elementos que se constituyen en indicios suficientes para Una imputación y sostener la acusación formal, y entre las más Sobresalientes, tenemos: 1. Acta de intervención policial de fecha 31 de octubre de 2021 2. Formulario de denuncia de tránsito, de fecha 31 de octubre de 2021 3. Acta de prueba de alcohotest correspondiente a Hernan Santos Tangara Flores, de fecha 31 de octubre de 2021, que consigna que Dicho ciudadano presentaba un grado alcohólico de 2,99% al Momento del hecho 4. Muestrario fotográfico de los daños materiales en el vehículo Protagonista 5. Acta de registro del lugar del hecho de fecha 31 de octubre de 2021, Mas muestrario fotográfico y croquis de referencia 6. Informe preliminar del asignado al caso, Tte. Liseth Cocarico Lucas, De fecha 31 de octubre de 2022 7. Declaracion informativa policial de Hernán Santos Tangara Flores, De fecha 31 de octubre de 2021 8. Hoja de diagnóstico preliminar correspondiente a Juan Carlos Aguilar Carasila, de fecha 31 de octubre de 2021, emitida por el Dr. Ruth Daniela All Cáceres, médico de turno del Hospital Arco Iris 9. Certificado médico forense de Juan Carlos Aguilar Carasila, de fecha 1 de noviembre de 2021, que otorga 60 días de impedimento 10. Muestrario fotográfico presentado por la victima Juan Carlos Aguilar Carasila, de los daños materiales del vehículo protagonista 11. Declaracion informativa de Juan Carlos Aguilar Carasila, de fecha 3 De diciembre de 2021 12. Dictamen Pericial en mecánica automotriz correspondiente al Vehículo protagonista (minibús marca JINCHENG color plata con Placa de control 3850-FUN), de fecha 12 de enero de 2022 13. Declaracion informativa de Norka Apaza Laura, de fecha 1 de abril De 2022 V.- FUNDAMENTACIÓN DE DERECHO.- Que, el Artículo 261. (Homicidio y Lesiones Graves y Gravísimas en Accidentes de Tránsito) establece: El que resultare culpable de la muerte o producción de Lesiones graves o gravísimas de una o más personas ocasionadas Con un medio de transporte motorizado, será sancionado con Reclusión de uno (1) a tres (3) años. Si el hecho se produjera Estando el autor bajo la dependencia de alcohol o estupefacientes, La pena será de reclusión de cinco (5) a ocho (8) años y se Impondrá al autor del hecho, inhabilitación para conducir de forma Definitiva. El delito de HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVÍSIMAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO penaliza la acción de causar el fallecimiento o Lesiones de consideración en la integridad física de las personas, utilizando Para ello Medio de transporte motorizado (vehículo, motocicleta), Estableciendo agravantes como el consumo de estupefacientes o alcohol Al momento del hecho o la inobservancia de la normativa de transito por Parte de los gerentes de empresas de transporte. Asimismo, a efectos de La consideración de la pena a imponerse al sindicado, establece que en Caso de reincidencia se aplicara la pena máxima. Dentro del presente caso, se verifica este extremo, toda vez Que en fecha 31 de octubre de 2021, el ahora sindicado Hernan Tangara Flores se encontraba conduciendo un vehículo de Transporte público (minibús marca JINCHENG color plata con Placa de control 3850-FUN), mientras se encontraba en estado de Ebriedad, llegando a impactar contra la baranda de seguridad del Carril de subida de la Autopista La Paz El Alto, causando daños Materiales de consideración en la integridad física de los Pasajeros y en la estructura física del vehiculo. Que, el Artículo 210. (Conducción Peligrosa de Vehículos) Establece: El que al conducir un vehículo, por inobservancia de las Disposiciones de Tránsito o por cualquier otra causa originare o Diere lugar a un peligro Para la seguridad común, será Sancionado con reclusión de seis (6) meses a dos (2) años. El delito de CONDUCCIÓN PELIGROSA DE VEHÍCULOS penaliza la Acción de generar un riesgo para la seguridad común por inobservancia Del reglamento de Tránsito al conducir un vehículo, entendiéndose por Seguridad común el asegurar que tanto peatones, conductores, Propietarios de inmuebles cercanos, comerciantes, etc. Puedan Desempeñar sus actividades con total normalidad sin ser afectados por Los conductores de vehículos que encuentren circulando por el lugar. Conforme a lo datos cursantes en obrados se tiene que el Sindicado Hernán Santos Tangara se encontraba conduciendo en Estado de ebriedad, vulnerando asi lo establecido en el Art. 97 del Código de Transito, que establece que está terminantemente Prohibido el conducir vehículos en estado de embriaguez, Generando riesgo potencial para otros conductores que hubieran Estado circulando por el lugar y para los transeúntes Circunstanciales, maxime si se considera que a raíz del hecho Causo el vuelco de un vehículo de transporte público, causando Lesiones de consideración en su conductor y sus ocupantes y que El hecho se dio en una vía cercana a la zona central de la Ciudad De La Paz, con un tráfico constante de vehículos y transeúntes. Por todo lo expuesto se verifica que el ahora sindicado ha Generado un peligro para la seguridad común (tanto de peatones Y conductores) al incumplir con la normativa vigente por Encontrarse conduciendo en estado de ebriedad; por lo que se Verifica el incumplimiento de la normativa vigente en materia de Tránsito, y la existencia de una situación de peligro para la Seguridad común a raíz de dicho incumplimiento, verificándose la Concurrencia de todos los presupuestos contemplados por el Art. 210 del C.P, maxime si se considera que el hecho sucedió en una El Alto) Vía de alto tráfico (autopista La Paz Que, con la acreditación específica, así como el señalamiento Puntual del hecho por el cual se imputa, el Ministerio Publico cumple a Cabalidad con el respeto pleno de los derechos constitucionales del Imputado, particularmente en lo que respecta con la garantía de la Certeza de la imputación, en relación a la cual la Sentencia Constitucional 0760/2003 de fecha 4 de junio de 2003 ha Determinado lo siguiente “III. 2. 2. Debe tenerse presente que lo que Se le imputa a un procesado no son figuras abstractas, si no hechos Concretos que acaecen en el mundo exterior, que se subsumen en una o Más de las figuras abstractas descritas como punibles por el legislador. Es cierto que la ley otorga al Fiscal un amplio margen de discrecionalidad; Sin embargo, tal discrecionalidad no supone arbitrariedad, menos Ausencia de control. Sobre el particular, corresponde recordar que la Sentencia Constitucional 1036/2002, estableció que la etapa Preparatoria se inicia con la imputación formal, la cual persigue una doble Finalidad: preparar la acusación y preparar la defensa del imputado, en Igualdad de condiciones. O Conforme el acta de intervención policial de fecha 31 de octubre de 2021 se tiene que se produjo un choque a objeto fijo con heridos Protagonizado por el señor Hernán Tancara Flores, quien conducía un Minibús marca JINCHENG color plata con placa de control 3850-FUN De servicio público, con el que impacto contra la baranda de seguridad El Alto, causando lesiones Del carril de subida de la Autopista La Paz De consideración en la integridad Física de los pasajeros del vehículo O Se tiene el acta de alcohotest correspondiente al sindicado Hernan Santos Tangara Flores, en la que se consigna que el mismo presentaba Un grado alcohólico de 2,99 % al momento del hecho (se encontraba En estado de ebriedad). O En el muestrario fotográfico cursante en obrados, se observa que el Vehículo protagonista presenta varios daños en su estructura física (tanto en la parte delantera como en la parte posterior), así como en La baranda de seguridad impactada. O Cursa en obrados el acta de registro del lugar del hecho, a la que se Adjuntan la fotografía del lugar del hecho y croquis referencial, que Dan cuenta que el vehículo protagonista se encontraba circulando por El carril de subida de la Autopista, en el que llego a describir un Trayecto irregular hasta finalizar causando el impacto en uno de los Bordes de la baranda de seguridad O Conforme los datos cursantes en obrados, se conoce de la existencia De 9 víctimas, todas pasajeros del minibús, conociéndose únicamente Un certificado forense de una de ellas, Juan Carlos Aguilar Carasila, en El que se consignan 60 días de impedimento en atención a que dicho Ciudadano presento: trauma torácico cerrado, fractura costal múltiple, Hemoneumotorax izquierdo con tubo de pleurostomia, fractura de Tercio medio de clavícula izquierda y TEC leve O En sus declaraciones, las victimas Juan Carlos Aguilar Carasila y Norka Apaza Laura, se tiene que ambos fueron pasajeros del vehículo Protagonista y ambos verificaron que el conductor protagonista se Encontraba conduciendo en zigzag (patinando). Asimismo se tiene Constancia de que después del hecho el conductor intento escapar Arrancando el vehículo pese a ver que los pasajeros presentaban Lesiones, pero uno de los pasajeros llamo al número de emergencias, Razón por la que se hicieron presentes funcionarios policiales que Procedieron a la aprehensión del sindicado. Habiéndose realizado la pericia en mecánica automotriz al vehículo Protagonista, se verifica que si bien el mismo presento varios daños a Consecuencia del accidente, no presentaba fallas mecánicas anteriores Que hubieran influido en el hecho investigado Todos los extremos ya mencionados demuestran que el ahora sindicado Hernán Santos Tangara Flores, quien se encontraba conduciendo el Minibús marca JINCHENG color plata con placa de control 3850-FUN, en Estado de ebriedad (acción que se encuentra prohibida por la normativa Vigente en materia de Transito), llego a impactar contra una baranda de Seguridad en la Autopista La Paz – El Alto, llegando a causar daños Materiales en el vehículo que conducía, como daños personales en los Ocupantes del vehículo afectado. El sindicado ha sido plenamente Identificado por los denunciantes y víctimas de este hecho, Estableciéndose asimismo que el sindicado se encontraba con un grado Alcohólico bastante alto, conduciendo un vehículo de transporte público. Todos estos hechos demuestran la concurrencia de los presupuestos Previstos en el Art. 261 del Código Penal, parágrafos I y Art. 210 en Grado de autoría conforme el Art. 20 de la misma normativa. V. PARTE DISPOSITIVA Por todo lo señalado, el suscrito Fiscal de materia de conformidad al Art. 323 inc.) 1 del Código de Procedimiento Penal y el Art. 40 de la Ley Orgánica Del Ministerio Publico cumplido que fueron los requisitos como Ser la identificación del Imputado la comprobación del hecho del bien Jurídico dañado y el autor identificado, se tienen suficientes elementos de Prueba, para sostener una Acusación Formal de acuerdo a la conducta del Imputado, las circunstancias y los elementos recabados en la etapa Preparatoria del proceso, siguiendo y basándonos en los principios y Garantías jurisdiccionales reconocidas por la Constitución Política del Estado, los Tratados y Convenios Internacionales y las Leyes como son: El Debido Proceso, principio de la Presunción de Inocencia, principio de Legalidad, Objetividad y Materialidad, el suscrito Fiscal de Materia con las Atribuciones que le confieren la Constitución Política del Estado, el Código Penal, Código de Procedimiento Penal, la Ley Orgánica del Ministerio Público, en representación de la Sociedad, ACUSA FORMALMENTE AL CIUDADANO: HERNÁN SANTOS TANGARA FLORES Por la comisión del hecho delictivo calificado al delito de HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO Y CONDUCCIÓN PELIGROSA DE VEHÍCULOS, EN GRADO DE AUTORÍA, tipificado y sancionado por el artículo 261 parágrafos I y Articulo 210 del Código Penal, con relación al artículo 20 del Código Penal, Teniendo como elementos probatorios: V. OFRECIMIENTO DE MEDIOS DE PRUEBA V.1. Documental Los elementos de convicción que acreditan objetivamente la probable Autoría y participación de los imputados en el hecho investigado: MPD1.- Acta de intervención policial de fecha 31 de octubre de 2021 MPD2.- Formulario de denuncia de tránsito, de fecha 31 de octubre De 2021 MPD3.- Acta de prueba de alcohotest correspondiente a Hernan Santos Tangara Flores, de fecha 31 de octubre de 2021, que consigna Que dicho ciudadano presentaba un grado alcohólico de 2,99% al Momento del hecho MPD4.- Muestrario fotográfico de los daños materiales en el vehículo Protagonista MPD5.- Acta de registro del lugar del hecho de fecha 31 de octubre de 2021, mas muestrario fotográfico y croquis de referencia MPD6.- Informe preliminar del asignado al caso, Tte. Liseth Cocarico Lucas, de fecha 31 de octubre de 2022 MPD7.- Hoja de diagnóstico preliminar correspondiente a Juan Carlos Aguilar Carasila, de fecha 31 de octubre de 2021, emitida por el Dr. Ruth Daniela All Cáceres, médico de turno del Hospital Arco Iris MPD8.- Certificado médico forense de Juan Carlos Aguilar Carasila, de Fecha 1 de noviembre de 2021, que otorga 60 días de impedimento Muestrario fotográfico presentado por la victima Juan Carlos Aguilar Carasila, de los daños materiales del vehículo protagonista MPD10.- Declaracion informativa de Juan Carlos Aguilar Carasila, de Fecha 3 de diciembre de 2021 MPD9.- MPD11.- Dictamen pericial en mecánica automotriz correspondiente al Vehículo protagonista (minibús marca JINCHENG color plata con Placa de control 3850-FUN), de fecha 12 de enero de 2022 MPD12.- Declaracion informativa de Norka Apaza Laura, de fecha 1 de Abril de 2022 V.2. Testifical MPT1.- Sof. 2do. Ramiro Salas Choque MPT2.- Tte. Liseth N. Cocarico Lucas MPT3.- JUAN CARLOS AGUILAR CARASILA NORKA APAZA LAURA MPT4.- MPT5.- MPT6.- MPT-7 ARACELY VIRGINIA MENDOZA DE ORELLANA JOSE PAREDES GONZALES LUIS JAVIER MACHICADO LIMACHI VII. NORMAS JURÍDICAS APLICABLES.- Artículo 225 de la Constitución Política del Estado, Art. 5, 40. 2). 11), 55, 56 y 57 de la Ley Orgánica del Ministerio Publico, Art. 323.1) del Código De Procedimiento Penal en relación al Artículo 261 del Código Penal VIII. PETITORIO.- En consideración a que la base del juicio es la Acusación según lo Establece el Código Adjetivo Penal y la jurisprudencia del Tribunal Constitucional en la Sentencia Constitucional No 149/06 que señala “no Puede existir juicio sin acusación proveniente de un órgano ajeno al juez” Y siendo que la Acusación se convierte en el instrumento jurídico que Delimita el proceso penal, tal cual establece la Sentencia Constitucional 0487/2004 de 31 de marzo de 2004; expuesto todo lo relacionado Anteriormente y concluyendo que la acusada, adecuo sus conductas a los Delitos que se les atribuyen, el suscrito Fiscal de Materia, en Representación del Ministerio Público, solicita a su autoridad se sirva, Emitir señalamiento de celebración de audiencia de Juicio Oral Público, Declarando a la conclusión del mismo, conforme al artículo 365 del Código De Procedimiento Penal, AUTOR de la comisión del delito de HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO, PREVISTO EN EL ART. 261 PARÁGRAFO I Y ART. 210 Disponiendo Sentencia Condenatoria en proporción al daño causado y a DEL CODIGO PENAL EN GRADO DE AUTORÍA (Art. 20 C.P.), Los hechos cometidos y disponiéndose el pago de costas, daños y Perjuicios ocasionados al Estado y a la víctima. OTROSI 1RO.- En cumplimiento del artículo 98 última parte de la ley 1970, se adjunta la declaración informativa del imputado en copia simple. OTROSÍ 2DO.- Señalado que sea el día y la hora para la celebración del Juicio inmediato conforme a las previsiones establecidas por las Modificaciones a la normativa vigente incluidas por la ley 1173, solicito a Su autoridad que se notifique a los testigos en los domicilios laborales y/o Reales señalados al efecto, por parte de los funcionarios de la Oficina Gestora correspondiente OTROSÍ 3RO.- Señalo domicilio procesal, en la Fiscalía Departamental De La Paz, Calle Potosí N° 944, piso 6 (Fiscalía Especializada de delitos Contra la Integridad Personal) La Paz, 12 de mayo de 2022 Firmado por: Dr. Jose Omar Yujra – Fiscal de materia //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// CUD: 201102012107840 LA PAZ, 16 DE MAYO DE 2022 POR PRESENTADA LA ACUSACIÓN FORMAL PLANTEADA POR EL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO EN CONTRA DE HERNAN SANTOS TANGARA FLORES POR EL DELITO DE HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO Y CONDUCCION PELIGROSA DE VEHICULOS, CONSÍGNESE EN EL LIBRO DE CONTROL JURISDICCIONAL Y SISTEMA SIREJ; EN CUMPLIMIENTO DEL ART. 325.I, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL MODIFICADO POR LA LEY 586 DE 30 DE OCTUBRE DE 2014, EN EL PLAZO DE 24 HORAS PREVIO SORTEO, REMÍTASE LA ACUSACIÓN CON LOS ACTUADOS PERTINENTES AL JUZGADO DE SENTENCIA DE TURNO, BAJO RESPONSABILIDADES. AL OTROSÍ 1RO.- POR ADJUNTADO. AL OTROSÍ 2DO.- A LO PRINCIPAL. AL OTROSÍ 3RO.- POR SEÑALADO EL DOMICILIO PROCESAL. //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// COD. UNICO: 201102012107840 A, 05 DE AGOSTO DE 2021 VISTOS.- DE CONFORMIDAD A LO PREVISTO POR EL ARTICULO 340 DE CPP SE RADICA LA CAUSA QUE SIGUE EL MINISTERIO PUBLICO DR. JOSE YUJRA EN CONTRA DE HERNAN SANTOS TANGARA FLORES POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO Y CONDUCCION PELIGROSO DE VEHICULOS. CORRESPONDE DISPONER LA LEGAL NOTIFICACIÓN DEL SEÑOR REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO DR. JOSE YUJRA PARA QUE, EN EL TERMINO 24 HORAS, SIGUIENTE A SU LEGAL NOTIFICACION PRESENTE EN FORMA MATERIAL SUS EVIDENCIAS CONFORME PREVÉ EL ARTICULO 340 NUMERAL 1) DEL CPP BAJO RESPONSABILIDAD DISCIPLINARIA. //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// SEÑOR JUEZ DOCEAVO DE SENTENCIA EN LO PENAL DE LA PAZ CASO 201102012107840 REMITE PRUEBAS DOCUMENTALES OTROSÍ. SU CONTENIDO DR. JOSÉ OMAR YUJRA PAUCARA, Fiscal de Materia de la Fiscalía Especializada de Delitos contra la Integridad Personal, dentro de las Investigaciones que viene realizando el MINISTERIO PÚBLICO DE OFICIO en contra de HERNAN SANTOS TANGARA FLORES por la Comisión del delito de LESIONES GRAVES Y LEVES, tipificado en el Art. 261 del Código Penal Boliviano, Ante su Autoridad, respetuosamente, Expongo y pido: Señor Presidente, con el objeto de que se realice el Juicio Oral, remito a su Despacho las Pruebas Documentales que han sido ofrecidas en la resolución De acusación N° 10/2022, emitida por el suscrito Fiscal de acuerdo al Detalle que se refiere a continuación. FORMULARIO DE ENTREGA DE PRUEBAS NUMERO DESCRIPCION DE LA PRUEBA ORIGINAL COPIA FOJAS MP - 1 ACTA DE INTERVENCION POLICIAL DE FECHA 31 DE OCTUBRE DE 2021 ORIGINAL 1 MP - 2 FORMULARIO DE DENUNCIA DE TRANSITO, DE FECHA 31 DE OCTUBRE DE 2021 ORIGINAL 1 MP -3 ACTA DE PRUEBA DE ALCOHOTEST CORRESPONDIENTE A HERNAN SANTOS TANGARA FLORES, DE FECHA 31 DE OCTUBRE DE 2021, QUE CONSIGNA QUE DICHO CIUDADANO PRESENTABA UN GRADO ALCOHOLICO DE 2.99% AL MOMENTO DEL HECHO ORIGINAL 1 MP -4 MUESTRARIO FOTOGRAFICO DE LOS DAÑOS MATERIALES EN EL VEHICULO PROTAGONISTA ORIGINAL 1 MP -5 ACTA DE REGISTRO DEL LUGAR DEL HECHO DE FECHA 31 DE OCTUBRE DE 2021, MAS MUESTRARIO FOTOGRAFICO Y CROQUIS DE REFERENCIA. ORIGINAL 1 MP - 6 INFORME PRELIMINAR DEL ASIGNADO AL CASO, TTE. LIZETH COCARICO LUCAS, DE FECHA 31 DE OCTUBRE 2022 ORIGINAL 1 MP- 7 HOJA DE DIAGNOSTICO PRELIMINAR CORRESPONDIENTE A JUAN CARLOS AGUILAR CARASILA, DE FECHA 31 DE OCTUBRE DE 2021, EMITIDA POR EL DR. RUTH DANIELA ALI CACERES, MEDICO DE TURNO DEL HOSPITAL ARCO IRIS. ORIGINAL 1 MP -8 CERTIFICADO MEDICO FORENSE DE JUAN CARLOS AGUILAR CARASILA, DE FECHA 01 DE NOVIEMBRE DE 2021, QUE OTORGA 60 DIAS DE IMPEDIMENTO ORIGINAL 2 MP -9 MUESTRARIO FOTOGRAFICO PRESENTADO POR LA VICTIMA JUAN CARLOS AGUILAR CARASILA, DE LOS DAÑOS MATERIALES DEL VEHICULO PROTAGONISTA ORIGINAL 3 MP -10 DECLARACION INFORMATIVA DE JUAN CARLOS AGUILAR CARASILA, DE FECHA 03 DE DICIEMBRE DE 2021 ORIGINAL 1 MP -11 DICTAMEN PERICIAL EN MECANICA AUTOMOTRIZ CORRESPONDIENTE AL VEHICULO PROTAGONISTA (MINIBUS MARCA JINCHENG COLOR PLATA CON PLACA DE CONTROL 3850-FUN), DE FECHA 12 DE ENERO DE 2022 ORIGINAL 11 MP - 12 DECLARACION INFORMATIVA DE NORKA APAZA LAURA, DE FECHA 01 DE ABRIL DE 2022 ORIGINAL 1 OTROSI.- SEÑALO DOMICILIO PROCESAL EN LA FISCALIA DEPARTAMENTAL DE LA PAZ, CALLE POTOSI N°044, PISO 6 LA PAZ, 10 DE AGOSTO DE 2022. //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// COD. UNICO: 201102012107840 A, 12 DE AGOSTO DE 2022 TÉNGASE POR REMITIDAS LAS PRUEBAS DEL MINISTERIO PUBLICO, PÓNGASE BAJO CUSTODIA EN SECRETARIA DEL JUZGADO PARA SER CONSIDERADAS EN SU OPORTUNIDAD. DE CONFORMIDAD A LOS DATOS DEL PROCESO, Y DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL ART. 340 PARÁGRAFO II DEL CPP (MODIFICADO POR LA LEY 586 DE FECHA 30 DE OCTUBRE DE 2014), NOTIFIQUESE A: LA VICTIMA Y/O QUERELLANTE CON LAS SIGUIENTES PIEZAS PROCESALES, DEDICATORIA, ACUSACIÓN FISCAL, MEMORIAL DE REMISIÓN DE PRUEBAS DEL MINISTERIO PUBLICO Y LA PRESENTE PROVIDENCIA, PARA QUE PRESENTE SU ACUSACIÓN PARTICULAR O SE ADHIERA A LA ACUSACIÓN FISCAL, DENTRO DEL PLAZO DE 10 DÍAS A PARTIR DE SU NOTIFICACIÓN. EN CASO DE QUE SE OFREZCAN PRUEBAS DE CARGO DISTINTAS A LAS REFERIDAS EN EL PLIEGO ACUSATORIO DEL MINISTERIO PUBLICO, ESTAS DEBERÁN SER PRESENTADAS CON LA ACUSACIÓN PARTICULAR O CON LA ADHESIÓN A LA ACUSACIÓN FISCAL. AL OTROSÍ.- POR SEÑALADO. ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// FIRMA Y SELLA: -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- DRA. GENARA YOLANDA PEREZ MAMANI -------------------------------------------------------------------------------- JUEZ 12 DE SENTENCIA EN LO PENAL DEL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE LA PAZ - BOLIVIA --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLA: ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ABOG. SELENA MICHEL VARGAS VARGAS ------------------------------------------------------------------------------- SECRETARIA ABOGADA DEL JUZGADO 12 DE SENTENCIA EN LO PENAL DEL TRIBUNAL ---------------------DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE LA PAZ - BOLIVIA ------------------------------------------------------------------ /////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


Volver |  Reporte