EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN SEXTO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL N° 6 DE LA CAPITAL EDICTO PARA: ESTEBAN SOTO SEJAS DR. JUAN CARLOS QUISPE MAITA SECRETARIO-ABOGADO DEL JUZGADO INSTRUCCIÓN PENAL N° 6 DE LA CAPITAL. POR EL PRESENTE EDICTO, SE NOTIFICA A: ESTEBAN SOTO SEJAS, A FIN DE QUE TOME CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, CON EL ACTA DE ACTA DE CONSIDERACION DE MEDIDAS CAUTELARES-DECLARATORIA DE REBELDIA DE FECHA 24/08/2022. DENTRO DEL PROCESO ACTIVADO POR EL MINISTERIO PUBLICO A DENUNCIA DE JOSÉ EDUARDO VILLARPANDO ENCINAS CONTRA EL PRENOMBRADO POR EL DELITO DE ESTAFA PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART. 335 DEL CÓDIGO PENAL, A CUYO EFECTO SE TRANSCRIBE EL SIGUIENTE ACTUADO.- ********************************************************************************* ACTA DE AUDIENCIA DE APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES DECLARATORIA DE REBELDIA DE FECHA 24/08/2022---------------------------------------------------------------- ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA Tribunal Departamental de Justicia Juzgado de Instrucción Penal N° 6 de la Capital ACTA DE CONSIDERACION DE MEDIDAS CAUTELARES-DECLARATORIA DE REBELDIA En la ciudad de Cochabamba, a horas 13:30 p.m. del día miércoles 24 de agosto de 2022, se constituyó en audiencia virtual el Juzgado de Instrucción Penal N° 6, constituido por la Sra. Juez Dra. Carmen Ticona Aranda, asistida por el Sr. Secretario–Abogado Dr. Juan Carlos Quispe Maita, para la verificación de la audiencia de aplicación de medidas cautelares del imputado ESTEBAN SOTO SEJAS, dentro el proceso penal seguido por el MINISTERIO PUBLICO a instancia de José Eduardo Villarpando Encinas contra EL PRENOMBRADO, por la presunta comisión del ilícito de estafa, previsto y sancionado por el Art. 335 del CP. PRESENTES EN AUDIENCIA: FISCAL DENUNCIANTE ABOGADO PATROCINANTE IMPUTADO ABOGADO DEFENSOR : : : : : Dra. Deborah Ortiz Torrico Ausente Ausente AUSENTE Ausente Hora de inicio : 13:35 Hora de conclusión : 13:39 Instalado el acto, por Secretaría se informó sobre el motivo de la audiencia, la notificación legal de las partes y la concurrencia simplemente de la citada precedentemente. Seguidamente la Sra. Juez cedió el uso de la palabra a la representante fiscal, quien dijo: que de la revisión de antecedentes, se tiene que el imputado ha sido debidamente notificado con la resolución de imputación formal y señalamiento de audiencia y ante la inconcurrencia del mismo; pese a su legal notificación conforme el edicto publicado en el sistema Hermes y no habiendo justificado tal situación, solicita la declaratoria de rebeldía previas las formalidades de Ley. Por lo anterior la Sra. Juez pasó a dictar el siguiente Auto. VISTOS: La solicitud de declaratoria de rebeldía realizada por la representante fiscal, ante la inasistencia del imputado a este acto; pese a su legal notificación, los antecedentes del caso y; De la revisión de antecedentes y a los fines de atender la solicitud de aplicación de medidas cautelares, realizada por la autoridad fiscal previa imputación formal, en ese entendido señalado audiencia para el día de hoy y habiendo sido debidamente notificado el imputado Esteban Soto Sejas, con la resolución de imputación formal y señalamiento de audiencia, conforme consta de antecedentes y publicación del edicto en el sistema Hermes y evidenciándose que el mismo no se encuentra en sala y a su vez, no ha justificado de manera legal e idónea ante este despacho judicial su inconcurrencia, teniendo la obligación de acudir al llamado de la autoridad judicial, en consecuencia el imputado ha adecuado su accionar procesal a lo establecido por el Art. 87 núm. 1) del CPP., de su declaratoria de rebeldía correspondiendo en consecuencia dar curso a la petición fiscal y asumir las determinaciones previstas en el Art. 89 del mismo cuerpo procesal penal. POR TANTO: En mérito a los fundamentos precedentemente expuestos, SE DECLARA REBELDE a la ley al imputado ESTEBAN SOTO SEJAS, en consecuencia y en aplicación de lo previsto por el Art. 89 de la Ley 1970, se ordena: 1) El arraigo de ESTEBAN SOTO SEJAS con C.I. No. 5155485 Cbba., a cuyo fin se dispone la notificación al Director Departamental de Migración; 2) Se autoriza la publicación edictal respectiva con los datos personales del imputado; 3) Se designa como defensor de Oficio en la persona del Dr. Alfonso Pablo Camacho Escobar, a quien deberá notificársele de manera personal con la presente determinación, a objeto de que tome conocimiento de la misma y asuma defensa técnica del imputado con todos los poderes, facultades y recursos que la ley le reconoce; 4) Se dispone que por Secretaria se expida mandamientos de aprehensión en su contra, a fin de que sea conducido en día y hora hábil ante la autoridad fiscal, a objeto de resolver su situación jurídica en este despacho judicial; 5) Se dispone la conservación de las actuaciones y los instrumentos o piezas de convicción del proceso; 6) Notifíquese con esta resolución al Registro Judicial de Antecedentes Penales (REJAP)a los fines establecidos en el Art. 440 numeral 2) de la Ley 1970. Se advierte a las partes que el mandamiento de aprehensión será entregado al (la) representante fiscal a los fines de su ejecución, previo cumplimiento de la notificación al imputado mediante publicación edictal a través del sistema HERMES por Secretaria, debiendo coadyuvar la representante del Ministerio Publico y la parte víctima, bajo responsabilidad. REGÍSTRESE. Quedando legalmente notificada la parte presente con esta resolución por su pronunciamiento en audiencia virtual, debiendo notificarse a los que no concurrieron a la misma. Con lo que termino la audiencia, firmando en señal de constancia la Sra. Juez y el suscrito Secretario-Abogado de lo que doy fe.- Fdo. Dra. Carmen Ticona Aranda Juez del Juzgado de Instrucción Penal Nº6 de la Capital.- Fdo.- Dr. Juan Carlos Quispe Maita Secretario Abogado del Juzgado de Instrucción Penal Nº 6 de la Capital.------------------------------------------------------------------------------ EL PRESENTE EDICTO PARA SU FIEL Y ESTRICTO CUMPLIMIENTO ES LIBRADO EN COCHABAMBA A LOS VEINTIDOS DIAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS.---------------------------------------------------------------------------------


Volver |  Reporte