EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA CUARTO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO N° 236/2022 C.U.: 1082053 PROCESO: ESTAFA Y ESTELIONATO ACUSADOR/s: M.P. a denuncia de AGUSTIN IBARRA RENGIPO Y OTRA ACUSADO/s: NAZARIA HEREDIA CAYO Y OTRA EL DOCTOR JULIO MARTIN ECHEVARRIA JUEZ DE SENTENCIA PENAL N° 4 DE LA CAPITAL. --------SUCRE- BOLIVIA. ------- POR EL PRESENTE E D I C T O, SE CITA, NOTIFICA Y EMPLAZA A NAZARIA HEREDIA CAYO, ROSMERY OROPEZA HEREDIA, CON ACTA DE AUDIENCIA DE FECHA 13/09/2022; DENTRO DEL PROCESO ESTAFA Y ESTELIONATO (NUREJ. 1082053), SEGUIDO POR MINISTERIO PUBLICO A DENUNCIA DE AGUSTIN IBARRA RENGIPO Y OTRA. CONTRA NAZARIA HEREDIA CAYO Y OTRA, PARA SU CONOCIMIENTO Y DE ASUMIR SU DEFENSA ANTE ESTE DESPACHO JURISDICCIONAL DECLARANDO A LAS ACUSADAS REBELDE Y CONTUMAZ A LA LEY, CUYO TENOR Y CONTENIDO LITERAL DE LAS PIEZAS PROCESALES ES EL SGTE. ------------------------------------------------------------------------------------------- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA CHUQUISACA - JUZGADO DE SENTENCIA 4. PROCEDIMIENTO: ESTAFA y ESTELIONATO EXPEDIENTE: 1082053 ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL PUBLICO Y CONTRADICTORIO En fecha 13-09-2022 11:00 JUEZ: JULIO MARTIN ECHEVARRIA CESPEDES SECRETARIO: NILDA NINA BARCAYA Ante su autoridad, JULIO MARTIN ECHEVARRIA CESPEDES, con mi asistencia como Secretario/a Judicial, comparecen: Presentes: ACUSADOR: MINISTERIO PUBLICO FISCAL: NATIVIDAD MORALES CHOQUE DOC.: 5493115 VICTIMA 1: AGUSTIN IBARRA RENGIPO, celular: 74134187. VICTIMA 2: ALEJANDRA SUSTACHA LEON, celular: 68632063. Abogada de ambas víctimas: Yesenia Terrazas Claure, celular: 69697142, SEPDAVI. Ausentes: ACUSADA 1: NAZARIA HEREDIA CAYO DE OROPEZA ACUSADA 2: ROSMERY OROPEZA HEREDIA Los comparecientes lo hacen al objeto de celebrar la Audiencia de JUICIO ORAL PUBLICO Y CONTRADICTORIO que viene convocada para el día de hoy. En ejercicio de su autoridad se consulta a las partes y se acuerda que se proceda a accionar los mecanismos de grabación de la imagen y el sonido, y en concreto, los sistemas de grabación digital, del que dispone este órgano jurisdiccional. Acto seguido se concede la palabra a las partes. INCIDENCIAS 11:06:28(00:00:07) JUEZ:JULIO MARTIN ECHEVARRIA CESPEDES: Buenos días, siendo el día y hora señalados se instala la audiencia de juicio oral dentro del proceso 1082053, infórmese la legal notificación de las partes y su presencia en audiencia. 11:06:41(00:00:19) SECRETARIO:NILDA NINA BARCAYA: - Expediente corriente y ausentes los acusados. 11:07:28(00:01:06) JUEZ:JULIO MARTIN ECHEVARRIA CESPEDES: Se tiene presente y habiendo sido lealmente notificados las partes y ante su ausencia no habiendo nada que considerar, se dispone: Nurej/CU: 1082053-Fis: 1903548 Sucre, 13 de septiembre de 2022 Vistos. La incomparecencia de la parte acusada a la audiencia de convocada; pese a la legal notificación. Considerando I. Que el artículo 87 del CPP, refiere: “(Rebeldía). El imputado será declarado rebelde cuando: 1) No comparezca sin causa justificada a una citación de conformidad a lo previsto en este Código.; 2) Se haya evadido del establecimiento o lugar donde se encontraba detenido; 3) No cumpla un mandamiento de aprehensión emitido por autoridad competente; y, 4) Se ausente sin licencia del juez o tribunal del lugar asignado para residir.” Por su parte, el artículo 88 del mismo cuerpo normativo, indica: “El imputado o cualquiera a su nombre, podrá justificar ante el juez o tribunal su impedimento; caso en el que se concederá al impedido un plazo prudencial para que comparezca. Ahora bien, el artículo 89, faculta a la autoridad judicial a declarar de rebeldía previa constatación de la incomparecencia, evasión, incumplimiento o ausencia, del acusado mediante resolución fundamentada, expidiendo mandamiento de aprehensión o ratificando el expedido. Considerando II. Que, en el caso de Autos, se ha verificado la incomparecencia de la acusada pese a su legal notificación, misma que no ha justificado por ningún medio su ausencia, en tal sentido, en previsión del art. 89 del CPP; se declara a NAZARIA HEREDIA CAYO y ROSMERY OROPEZA HEREDIA; REBELDE Y CONTUMAZ A LA LEY; disponiendo: • La expedición del mandamiento de aprehensión, • El arraigo y la publicación de sus datos y señas personales en los medios de comunicación para su búsqueda y aprehensión; sea a cargo del MP. • La ejecución de la fianza que haya sido prestada; • La conservación de las actuaciones y de los instrumentos o piezas de convicción; • Anotación preventiva de todos sus bienes muebles e inmuebles; y, • La designación del defensor de oficio hasta la conclusión del proceso a Abogada/o: Mirian Noelia Cutipa López, celular 60310452; para la rebelde a efectos que la represente y asista con todos los poderes, facultades y recursos reconocidos a todo imputado; debiendo ser notificado el profesional abogado con el presente Auto y tomar conocimiento de los antecedentes bajo responsabilidad respectiva. • Se interrumpen plazos de prescripción. • Remítase copia de la presente resolución a unidad de Registro de Antecedentes Penales (REJAP), para lo correspondiente. Regístrese, Notifíquese. – Firmado: Dr. Julio Martin Echevarría Céspedes Juez de Sentencia Penal N° 4 de la Capital - Ante mí- Lic. Nilda Nina Barcaya.-Secretaria Abogada del Juzgado de Sentencia Penal N° 4 de la Capital---------------------------------------------------------------------------------- E S C U A N T O S E H A C E S A B E R: A NAZARIA HEREDIA CAYO, ROSMERY OROPEZA HEREDIA, PARA QUE UNA VEZ QUE TOME CONOCIMIENTO DEL PRESENTE EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE DESPACHO JUDICIAL, LIBRÁNDOSE EL PRESENTE EDICTO, EN LA CIUDAD DE SUCRE, CAPITAL DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA, A LOS VEINTIDOS DIA DEL MES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- D. S. O.


Volver |  Reporte