EDICTO

Ciudad: TRINIDAD

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN SEGUNDO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EN NOMBRE DE LA LEY: La Dra. Celina Morochi Mamani JUEZ 2° DE INSTRUCCIÓN CAUTELAR EN LO PENAL DE LA CAPITAL. TRIBUNAL DPTAL. DE JUSTICIA DEL BENI. POR EL PRESENTE EDICTO: Cita y emplaza a los Señores CARLOS ALEJANDRO LEAÑOS ESCALANTE Y CARLOS DANIEL SUAREZ SUAREZ, a objeto de que SEA DE SU CONOCIMIENTO EL AUTO DE CRITERIO DE OPORTUNIDAD REGLADA DE FECHA 25/07/2022, dentro del Proceso Penal seguido por el MINISTERIO PÚBLICO DE OFICIO CONTRA CARLOS ALEJANDRO LEAÑOS ESCALANTE Y CARLOS DANIEL SUAREZ SUAREZ, por la presunta comisión del delito de “CONDUCCIÓN PELIGROSA DE VEHÍCULO” previstos y sancionado en el Código Penal a cuyo fin se transcriben los actuados pertinentes: ************************************************************************* Código único: 801102012101829 Trinidad, 25 de julio del 2022 VISTOS: En atención al requerimiento conclusivo presentado por el Ministerio Publico de salida alternativa de CRITERIO DE OPORTUNIDAD a favor del imputado CARLOS ALEJANDRO LEAÑOS ESCALANTE y CARLOS DANIEL SUAREZ SUAREZ, dentro del proceso penal que se sigue a instancia del MINISTERIO PUBLICO por el delito de CONDUCCION PELIGROSA DE VEHICULO, y; CONSIDERANDO: Que, el Ministerio Publico mediante memorial solicita se aplique la Salida Alternativa de Criterio de Oportunidad Reglada, a favor del imputado CARLOS ALEJANDRO LEAÑOS ESCALANTE y CARLOS DANIEL SUAREZ SUAREZ, de la revisión del REJAP se evidencia que no registran ninguna clase de antecedente en materia penal, argumentando como fundamento legal que el art. 21 del Código de Procedimiento Penal, en su numeral primero, establece la posibilidad de que el Estado le conceda a los imputados una oportunidad excepcional de forma reglada, para lo cual se estableció cinco posibilidades en las que se puede aplicar, en el caso presente fundamenta en el numeral 1) que dispone la posibilidad de aplicar criterio de oportunidad cuando se trate de un hecho de escasa relevancia social por la afectación mínima del bien jurídico protegido. Que, asimismo el Ministerio Publico señala que el presente caso se trata de un hecho de escasa relevancia social por ser un hecho que la afectación del bien jurídico es mínimo, y que no se puso en riesgo la vida, ni se ha lesionado en magnitud otro bien jurídico protegido, tenemos que el articulo rector es el art. 72 del Código de Procedimiento Penal, les obliga actuar bajo el marco de la objetividad, en el caso de Autos, es conveniente aplicar un criterio de oportunidad para el imputado, más aun si tomamos en cuenta que la víctima ha recuperado los objetos sustraídos conforme se evidencia el acta de recolección y secuestro de indicios materiales. CONSIDERANDO: Que, el Criterio de oportunidad es una excepción al principio de legalidad, según esta excepción, el Ministerio Publico está en la obligación de promover y dirigir la investigación de cualquier hecho que revista caracteres de delito de acción pública y de someterlo a proceso, esta situación es un extremo formalista, sin consideración alguna de conveniencia o utilidad, tal cual lo establece el derecho procedimental moderno que recoge como uno de sus neurálgicos principios el de la verdad material, de tal forma que con el criterio de oportunidad se concede al Ministerio Publico la facultad de prescindir de la persecución penal publica, en ciertos casos necesarios cuyos supuestos se halla en el catálogo del art. 21 del Código de Procedimiento Penal. Esta salida alternativa nace de la necesidad que tiene el Ministerio a nombre del Estado de seleccionar las causas en las cuales va continuar la persecución penal, el Fiscal debe de ser objetivo y considerar que casos se enmarcan en el art. 21 del Código de Procedimiento Penal, es necesario adoptar medidas que por una parte descongestionen el sistema procesal penal, pero principalmente le otorguen una oportunidad excepcional al encausado o imputado de terminar el proceso con una afectación mínima. Por otra parte, no tenemos que olvidar que el proceso penal debe de ser un sistema de transformación o resolución de conflictos. Indudablemente, es el sistema más drástico ya que hace intervenir al Estado con todo su poder coercitivo. Por ello es obligación del Ministerio Publico evitar la entrada en el proceso penal de aquellos casos que se hayan solucionado o puedan fácilmente resolverse mediante un acuerdo entre partes. El objeto de esta salida alternativa tal como está diseñado por nuestra Ley es por un lado la descarga de trabajo para el Ministerio Publico y por otro la intervención mínima del Estado, recogiéndose de esta manera los principios humanizadores y racionalizadores del derecho penal vigente. CONSIDERANDO: Que, en el presente caso de autos, se tiene la probable comisión del delito de CONDUCCION PELIGROSA DE VEHICULO tipificado por el art. 210 del Código Penal. Analizada la salida alternativa solicita, se puede llegar a establecer que son evidentes todos los argumentos expresados por el Ministerio Publico, por ser un hecho de escasa relevancia, además no existe otro antecedente negativo que tuviese el imputado y que consten en el cuaderno de investigación o en actuados judiciales, no registra en el sistema de Registro de Antecedentes penales otra sentencia que demuestre que sea reincidente o se haya aplicado alguna salida alternativa por delito doloso, por lo que corresponde admitirse la petición del Ministerio Publico de criterio de oportunidad. Que, de conformidad con el art. 22 del Código Procesal Penal se establece como efectos que la decisión que prescinda de la persecución penal extinguirá la acción pública en relación con el imputado en cuyo favor se decida. POR TANTO: La suscrita Juez Instrucción Penal N° 2 de la Capital, en nombre del Estado Boliviano, en base a jurisdicción y competencia que por ley ejerce, en estricta aplicación de los Arts. 323 inc. 2), 21 inc. 1), 22, 27 inc. 4) y 326 inc. 3) del Código de Procedimiento Penal, modificado por la Ley 1173, ADMITE la aplicación del CRITERIO DE OPORTUNIDAD a favor de los imputados CARLOS ALEJANDRO LEAÑOS ESCALANTE y CARLOS DANIEL SUAREZ SUAREZ, la prescindencia de la persecución penal por parte del Ministerio Publico, la extinción de la acción penal y el consecuente archivo de obrados, y la suspensión de todas las medidas cautelares dispuestas en el presente proceso, para cuyo efecto por secretaria se libraran los oficios a las instituciones que correspondan. Se habilita la notificación por cualquier medio tecnológico de notificación, a efectos de anoticiar a las partes de la presente resolución conclusiva. REGÍSTRESE, NOTIFÍQUESE Y ARCHÍVESE COPIA.- Fdo. y sellado Abg.. Celina Morochi Mamani-Juez de Instrucción 2° en lo Penal; Ante mi Fdo. y sellado Abg. Paola Góngora Haibara– Secretaria del Juzgado de Instrucción 2do en lo penal de la capital. – I N F O R M E NUREJ: 801102012101829. LA SUSCRITA AUXILIAR – DEL JUZGADO SEGUNDO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL DE LA CAPITAL.- I N F O R M A: Que, dentro del proceso penal que le sigue el MMPP a Denuncia DE OFICIO contra de CARLOS ALEJANDRO LEAÑOS ESCALANTE y CARLOS DANIEL SUAREZ SUAREZ por el supuesto delito de CONDUCCION PELIGROSA DE VEHICULO, informar a su autoridad que el fecha 08 de Diciembre del 2021, el Ministerio Publico presenta Requerimiento de Salida Alternativa de Criterio del Oportunidad Reglada, mediante de Fecha 25 de Julio del 2022 ordena su autoridad notificar a todas las partes con el mencionado Auto, hacerle conocer señora Juez que no se pudo notificar a los imputados existiendo una representación por parte de los gestores de la OGP; por lo que la suscrita ingresa el presente informe de control jurisdiccional para lo que en derecho corresponde. TRINIDAD 19 DE SEPTIEMBRE DEL 2022. Código único: 801102012101829 Trinidad, 19 de septiembre del 2022 En atención al informe que antecede, por secretaria notifíquese de conformidad al art. 165 del Código de Procedimiento Penal. Fdo. y sellado Abg.. Celina Morochi Mamani-Juez de Instrucción 2° en lo Penal; Ante mi Fdo. y sellado Abg. Paola Góngora Haibara– Secretaria del Juzgado de Instrucción 2do en lo penal de la capital. -


Volver |  Reporte