EDICTO

Ciudad: VILLAMONTES

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA PENAL, PARTIDO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL Y JUEZ TÉCNICO 1RO VILLAMONTES


E D I C T O JUZGADO: De Sentencia Penal, Partido de Trabajo y Seguridad Social y Juez Técnico 1ro de Villa Montes JUEZ: Dra. Ana Rosa Mancilla Chaile SECRETARIO: Dr. Franz Freddy Tola Tancara PROCESO: ROBO SIGUE: Ministerio Público. CONTRA: OMAIRA YAQUELIN VEGA BARBA y FRANKLIN ZAMORA VICTIMA: CARMEN MARITZA JEREZ GUTIERREZ ________________________________________________________________________ SE NOTIFIQUE A LOS ACUSADOS OMAIRA YAQUELIN VEGA BARBA y FRANKLIN ZAMORA CON ACUSACION FISCAL Y DEMAS ANTECEDENTES DENTRO DEL PRESENTE EDICTO.--------------------------------------------------------------------------------------------------------- ACUSACION FISCAL En fecha 25 de febrero de 201 a horas 10:00 a.m. aproximadamente, la víctima se encontraba llegando a su domicilio, observa que la puerta y la chapa se encontraba forcejeada y violentada, en eso ingreso al interior del mismo donde se percató que ya no se encontraba lo siguientes objetos: > Una garrafa de gas licuado. > Una cocina hechiza. > Un juego de tres ollas. > Una docena de vasos. > Una cómoda color negro. > 1500 bs. Que se encontraba en la cómoda. > Una mesa de plástico de color negro. > Cuatro sillones de plástico de color verde. > Dos mesas de vidrio tamaño mediano. > Una vitrina, de material madera color café. > Dos catreras de dos plazas de colchón. > Dos roperos de dos cuerpos de madera. > Una mesa de color guinda tamaño de 1/30 mts. > Una pistola de silicona de color azul. > Dos portas fotos "con variedades de fotos". > Dos taburetes de color verde. > Tres sillas de madera imperial. > Seis cortinas de color lila. > Una cuña de color rosado. > Variedad de ropa de salida. > Porta papeles de plástico. > Dos canastillos de ropa de color rojo y beis. > Variedad de servicio de baño. > Un lector de DVD. > Un mini componente pequeño de color negro marca LG. > Dos parlantes grandes para música. > Una conservadora color blanco de plastofor. > Una lámpara de color negro. > Un esquinero de diferentes colores. > Un bolsón de herramientas. > Dos libros de medicina. Que al ver dicha situación inmediatamente la victima habría procedido a realizar la búsqueda de sus pertenencias, y realizando las averiguaciones más concretamente se habría apersonado al padre de la señora Omaira de nombre Valentín Vega, donde al llegar le manifiesta que Omaira lo visito en fecha 24 de febrero de 2018 a horas 17:00 aproximadamente con su marido Franklin Zamora para recoger otras pertenencias que había dejado en el domicilio de su padre, y en eso le manifiesta que se está cambiando de cuarto donde se estaría yendo por la comunidad de San Antonio. Así prosiguiendo con la averiguaciones y la recolección de indicios, como declaraciones testificales de los ciudadanos José Ignacio Mériday Amos Alejandro Moreno Humeres, donde los mismos de forma directa expresan que todas las pertenencias de la señora Maritza Jerez Gutiérrez, habrían sido encontrados en el domicilio de los ahora acusados y que estos fueron los que sustrajeron los objetos del domicilio de la víctima. PRUEBA DOCUMENTAL. MP1. Informe de Inicio de Investigación realizada por el asignado al caso Pol. Jorge Luis Condori Yanarico, en fecha 26 de febrero de 2018. Fs.2. MP2. Acta de registro del lugar del hecho y secuestro. Fs.l. MP3. Formulario de denuncias realizada por la señora Carmen Maritza Jerez Gutiérrez. En fecha 25 de febrero de 2018. Fs. 1. MP4. Acta de declaración de la señora Carmen Maritza Jerez Gutiérrez, en fecha 25 de febrero de 2018. Fs. l. MP5. Muestrario fotográfico del lugar de los hechos del domicilio de la señora Carmen Maritza Jerez Gutiérrez. Fs.4. MP6. Acta de ingreso a domicilio con autorización voluntaria del propietario u ocupante y acta de recolección y secuestro de indicios materiales. Fs.2 MP7. Inventario, y fotografías de los objetos secuestrados del domicilio del sindicado. Fs.5. MP8. Informe preliminar, realizado por el asignado al caso Pol. Jorge Luis Condori Yanarico en fecha 05 de marzo de 2018. Fs.2. MP9. Acta de declaración de JOSÉ IGNACIO MERIDA en fecha 27 de febrero de 2018, Y Acta de declaración de AMOS ALEJANDRO MORENO GUTIERREZ en fecha 28 de febrero de 2018. F.s.4. MP10. Acta de recepción y secuestro de indicios materiales, en fecha 28 de febrero de 2018. Fs. 1. MP ll. Informe complementario en fecha 09 de marzo de 2018 realizado por el Pol. Jorge Luis Condori Yanarico, y fotografías que demuestran el deterioro del domicilio de la víctima. Fs.10. PRUEBA TESTIFICAL: La pertinencia del ofrecimiento de prueba testifical es con el objeto de demostrar y acreditar los hechos que se acusan, se ofrece en calidad de testigos a: 1. CARMEN MARITZA JEREZ GUTIERREZ, mayor de edad, hábil por ley, vecina de esta ciudad, quien como víctima relatara los hechos investigados. 2. JOSÉ IGNACIO MERIDA, mayor de edad, con C.I. 12380220 Tja., vecino de esta ciudad, hábil por derecho, con domicilio en Barrio Bolívar sobre la final Cbba frente a la Universidad Misael Saracho, celular N° 70238854. 3. AMOS ALEJANDRO MORENO HUMERES, mayor de edad, con C.I.4155492 Tja., vecino de esta ciudad, hábil por derecho, con domicilio en el Barrio 27 de diciembre sobre la calle La paz entre la C/27 de diciembre, celular 67854971. 4. POL. JORGE LUIS CONDORIYANARICO, mayor de edad, con domicilio en la FELCC- Villa Montes, declarará sobre las investigaciones realizadas en calidad de investigador asignado al caso.---------------------------------- PETITORIO.- Por todo lo enunciado supra y conforme lo determina el Art. 124 de la Constitución Política del estado, Art. 6, 44, 45 inc.15 de la Ley 2175 y Arts. 323 inc 1) y 329 de la Ley 1970 el suscrito representante del Ministerio Publico y de la sociedad ACUSA FORMALMENTE a IMAIRA YAQUELIN VEGA BARBA Y FRANKLIN ZAMORA, en la comisión del delito ROBO AGRAVADO tipificado en el Art. 332 con relación Art. 331 del Código Penal se remita al Tribunal de Sentencia de turno para que radique la causa y en su momento dicte el correspondiente Auto de Apertura de Juicio conforme dispone el Art. 343 de la Ley 1970 señalado en cuyo efecto día y hora de Audiencia de celebración de Juicio oral Publico continuo y contradictorio, una vez emita la correspondiente resolución, se dicte sentencia condenando a los acusados OMAIRA YAQUELIN VEGA BARBA Y FRANKLIN ZAMORA, ala pena máxima indicada en los artículos citados del Código Penal por el que se los acusa; por ser autora del delito de acuerdo al Art. 20 del Código Penal, imponiéndoles la pena que le corresponde, y al pago de daños y perjuicios a favor de las victimas más costas procesales a favor del Ministerio Publico. Téngase por ofrecidos, todos los medios de prueba, consistente en prueba documental y testifical en sobre abierto para su constatación y revisión.-------------------------------- VILLA MONTES, 5 DE AGOSTO DE 2020.-------------------------------------- Se tiene presente la; acusación formal interpuesta por el MINISTERIO PÚBLICO en contra de OMAIRA YAQUELIN VEGA BARBA Y FRANKLIN ZAMORA por el supuesto delito de ROBO AGRAVADO tipificado y sancionado en el art. 332 del C.P. De conformidad al art. 340 del Código de Procedimiento Penal: se RADICA la causa. - Notifíquese al Ministerio Público para que en el término de veinticuatro (24) horas de su legal notificación presente físicamente las pruebas ofrecidas.------------------------ VILLA MONTES, 20 DE ABRIL DE 2021.----------------------------------- Notifíquese a CARMEN MARITZA JEREZ GUTIERREZ para que presente su acusación particular o se adhiera a la acusación fiscal y ofrezca sus pruebas de cargo dentro del término de diez días.---------------------------------- VILLA MONTES, MIÉRCOLES 05 DE MAYO DE 2021.--------------------------- Se tiene presente la remisión del proceso, que sigue el Ministerio Publico en contra de OMA1RA YAQUELIN VEGA BARBA Y OTROS por la presunta comisión del delito de Robo agravado, previsto y sancionado en el Art 332 del Código Penal. En cumplimiento al Acuerdo de Sala Plena N° 1/2021 del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 10 de febrero de 2021, se dispone Radicar la presente causa, y la suscrita Dra. Ana Rosa Mancilla Chañe como Juez del Tribunal de Sentencia Penal 1o y de Sentencia Penal 3o, seguirá con la secuencia procesal. Por secretaria de cumplimiento al decreto de fs 52 de obrados, cuando sea su estado devuelva a despacho.---------- VILLA MONTES, MIÉRCOLES 13 DE OCTUBRE DE 2021.------------------------------------ Se tiene presente el informe que antecede, habiendo dejado vencer el plazo para su pronunciamiento la víctima corresponde seguir con la secuencia procesal, en aplicación del Art. 340-III del C.P.P., modificado por la Ley 586, Notifíquese a los Acusados, para que en el término de diez (10) días de su legal notificación ofrezca y presente físicamente las pruebas de descargo.-- VILLA MONTES, MIÉRCOLES 09 DE FEBRERO DE 2022.----------------- Se tiene presente la representación de la oficial de diligencias, en cumplimiento del Art 165 del CPP, modificado por el Art 9 de la Ley 1173, se dispone la notificación por edictos, a los acusados OMAIRA YAQUELIN VEGA BARBA Y FRANKLIN ZAMORA, por secretaria proceda a la publicación a través del sistema informático en el portal electrónico de notificaciones del Tribunal Supremo de Justicia, para que en el término de diez (10) días de su legal notificación, ofrezca y presente físicamente las pruebas de descargo conforme al Art 340-III del CPP, bajo advertencia de ser declarado rebelde, librarse mandamiento de aprehensión en su contra y disponerse la anotación preventiva de la acusación sobre sus bienes en los registros públicos. Debiendo por secretaria dejar constancia en obrados de la difusión. Asimismo, proceda a entregar el formato de edictos al Ministerio Publico para su publicación.----------------------- FDO. Y SELLADO DRA. ANA ROSA MANCILLA CHAILE JUEZ DE SENTENCIA PENAL, PARTIDO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL Y JUEZ TECNICO 1RO DE VILLA MONTES, ANTE MÍ DR. FRANZ FREDDY TOLA TANCARA SECRETARIO DE SENTENCIA PENAL, PARTIDO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL DE VILLA MONTES. EL PRESENTE EDICTO ES FRACCIONADO A LOS VEINTIDOS DÍAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTE Y DOS AÑOS POR ORDEN JUDICIAL.----------------------------------------------------------------------------------------------------


Volver |  Reporte