EDICTO

Ciudad: ORURO

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA TERCERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO DE LEY LA DRA. ELIZABETT VARGAS ZAMBRANA JUEZA DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL Nº 3 DE LA CAPITAL ORURO BOLIVIA POR CUANTO LA LEY LE FACULTA.----------------------- Por el presente edicto de Ley se notifica al Sr. SOFIA AYZA MENDOZA conforme al art. 165 del Código de Procedimiento Penal, dentro del proceso penal por el delito de VIOLENCIA FAMILIAR Y/O DOMESTICA previsto y sancionado por el Art. 272 Bis. Núm. 1) del Código Penal. Seguido por el MINISTERIO PUBLICO en contra de JUAN CARLOS FLORES ROJAS a cuyo efecto se transcríbelos siguientes actuados de Ley.— SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCION PENAL CAUTELAR PENAL 3°, DE LA DUDAD DE ORURO.---NUREJ: 4058004---ORU1803665---CASO 1118/2018---PRESENTA REQUERIMIENTO CONCLUSIVO DE ACUSACION.---OTROSEIS. SU CONTENIDO. ---ABG. WILSON CORTEZ COPA, mayor de edad, abogado, Fiscal de Materia de la ciudad de Oruro en actual ejercicio, hábil a los efectos de ley, en representación del Ministerio Publico ante su Autoridad con respeto expongo y pido:---LA FISCALÍA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE RAZÓN DE GENERO, VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES; en ejercicio de las facultades y potestades determinados por al Art. 225 de la Constitución Política del Estado con relación al Art. 2), 3), 5), 6), 12NÚM. 1, 2, 3, 9, 44 y Art. 40 NÚM 1, 2, 3 y 7 de la Ley 260 y en aplicación del Art. 16, 52, 70, 72, 277, 278 y Art. 323 NÚM. 1 del Código de Procedimiento Penal, en representación de la sociedad, presento ACUSACION FORMAL, al tenor de los siguientes fundamentos fácticos y jurídicos de orden legal:---REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN---1.- DATOS GENERALES DE LAS PARTES:---DATOS DE LA PARTE DENUNCIANTE Y VICTIMA---SOFIA AYZA MENDOZA mayor de edad con C.I. 4038156 Or. Natural de Oruro, Estado ocupación labores de casa con domicilio en la Urb. Santiago Calle Sin Nombre N° 11, detrás del Complejo NECOS de la ciudad de Oruro, hábil por derecho.---ABOGADODEFENSOR : Abog. Rubén Álvarez Maizo.---DOM.PROCESAL : C. La Plata entre Adolfo Mier y Junín Edifico Oruror, Of. 2---DATOS DEL PARTE ACUSADO---JUAN CARLOS FLORES ROJAS, mayor de edad con C.I. 3083360 Or., ocupación albañi9l, con domicilio real en la Calle Zeballos N°5 y Av. Del Valle Zona noreste de la ciudad de Oruro, y hábil por derecho,---ABOGADODEFENSOR DOM PROCESAL : Abog. Damian Reynaga Quispe.---DOM.PROCESAL : C. La Pata 5734 Ayacucho y Cochabamba interior Of. 2---II.- RELACION CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS---En fecha 25 de octubre de 2018 a horas 10:30 cuando la víctima de nombre SOFIA AYZA MENDOZA se encontraba en domicilio ubicado en la urb. Santiago zona norte donde de repente habría escuchado bulla y que hablaban adjetivos irreproducibles, donde sería su ex concubino y sus hermanas, quienes hablaban en su contra, cuando habría abierto la puerta quiso calmarles, pero este directamente le habría agredido físicamente en toda la integridad de su cuerpo, amenazándole, motivo por el cual formaliza su denuncia.---III. FUNDAMENTACION JURÍDICA---ELEMENTOS DE CONVICCION QUE SUSTENTAN EL HECHO.---Del conjunto de todas las pruebas y evidencias acumuladas por el Ministro Publico durante la etapa preparatoria del juicio, se llega al convencimiento que existen suficientes elementos de convicción para sostener con certeza que el ahora acusado JUAN CARLOS FLORES ROJAS, es autor de la comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA Art. 272 Bis núm. 1) del C.P., que en su tipificación señala de manera expresa: “Quien agrediere físicamente, psicológica o sexualmente dentro de los casos comprendidos en el numeral 1 al 4 del presente artículo incurrirá en pena de reclusión de dos (2) a cuatro (4) años, siempre que no constituya otro delito”, en el presente caso en relación al numeral 1) El cónyuge o conviviente o por quien mantenga o hubiera mantenido con la víctima una relación análoga de afectividad o intimidad, aun sin convivencia; por lo que el ahora acusado JUAN CARLOS FLORES ROJAS, vendría a ser ex concubino de la denunciante y/o víctima.---Del análisis de los medios probatorios obtenidos y acumulados al cuaderno de investigaciones como documentales, declaraciones recepcionadas en el transcurso de la etapa preparatoria, que establecen:---CERTIFICADO MEDICO FORENSE, emitida en fecha 25 de octubre de 2018, por la Dra. WILMA GABRIEL RAMOS Médico Forense del IDIF, quien en Conclusiones determina otorgar 5 días de impedimento legal.---CERTIFICADO MEDICO FORENSE. Emitida en fecha 3 de marzo de 2008, por el Dr. JOSE TEOFILO DAZA L., Médico Forense del IDIF, de quien otorga 8 días de impedimento legal.---ENTREVISTA POLICIAL INFORMATIVA, de fecha 17 de noviembre de 2018 por la Sra. SOFIA AYZA MENDOZA, quien hace la misma relación de hechos denunciados.---ENTREVISTA POLICIAL INFORMATIVA, de fecha 17 de noviembre de 2018 del Sr. ROBERTO GUILLERMO MENDES quien refiere haber observado las agresiones que ocasiono el concubino de la víctima SOFIA y otras 2 personas.---ENTREVISTA POLICIAL INFORMATIVA, de fecha 17 de noviembre de 2018 del Sr. VICTOR HUGO TABORGA VACARLORES, quien refiere haber observado las agresiones y por comentarios escucho los agresores eran su ex esposo y sus cuñadas en contra de la víctima SOFIA y otras 2 personas.---ACTA DE REGISTRO DEL LUGAR DEL HECHO, de fecha 24 de noviembre de 2018, de la Pol. JUDITH MENDOZA LOPEZ, quien se constituyeron en la Urb. Sangtiago Manzano A-4, adjuntando placas fotográficas, del lugar donde aconteció el DELITO.---INFORME SICOLOGICA, de fecha 7 de diciembre de 2018, de la Lic. Mireya Luna Quispe, PSICOLOGA de U.P.A.V.T., cuya profesional refiere enfoque sicológicos negativos.---INFORME PRELIMINAR, de fecha de 9 enero de 2019, de la Pol. MILVIA SELENA MAMANI MAMANI, presume la autoría del delito de JUAN CARLOS FLORES ROJAS.---Asimismo, se debe considerar principio de favor debilis, cuando el mismo va ser contrastado en escenario de vulnerabilidad, teniendo en cuenta que el principio de favor debilis, se aplica en virtud de lo previsto en los Art. 13.IV, 256 y 241.1 de la CPE, que obliga a considerar con especial atención a la parte que, en su relación con la otra, se situada en inferioridad de condiciones o dicho de otro modo no se encuentra en igualdad de condiciones con la otra, tal es el caso de los grupos de prioridad atención como son los niños, las mujeres, las personas con capacidades especiales, comúnmente conocidas como personas con discapacidad, el adulto mayor, los pueblos indígenas, entre otros, que por su carácter de desigualdad merecen un trato diferente, que permita nivelar y atender sus condiciones entendiendo sus situaciones específicas y particulares que por sus grados de vulnerabilidad manifiesta merecen una protección diferenciada.---Que, el delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA Art. 272 bis en relación al NÚM.1) del C.P en su tipificación señala de manera expresa "Quien agrediere físicamente, psicológica o sexualmente dentro los casos comprendidos en el numeral 1al 4del presente artículo incurrirá en pena de reclusión de dos (2) a cuatro (4) años, siempre que no constituya otro delito", en el presente caso en relación al numeral 1) El cónyuge o conviviente o por quien mantenga o hubiera mantenido con la victima una relación análoga de afectividad o intimidad, aun sin convivencia.---1.- TIPO OBJETIVO.- En el caso presente JUAN CARLOS FLORES ROJAS, es plenamente identificado por la denunciante y/o victima SOFIA AYZA MENDOZA, individualizado como su agresor, bajo las siguientes circunstancias establecidas en la denuncia y por todos los elementos de prueba colectados en la etapa preparatoria, que acreditan y sustentan lo manifestado y denunciado por parte de la víctima.---2- EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO.- Un bien supremo la Integridad Física, y psicológica que produjo en la victima, protegida por la CPE en los Arts. 15 Par. II.- además de los derechos de los derechos reconocidos en esta Constitución, todas las personas en particular las mujeres, tienen derecho a no sufrir violencia física, sexual o psicológica, tanto en la familia como en la sociedad.---Violencia constituye cualquier acción u omisión, abierta o encubierta, que cause sufrimiento o daño físico, sexual o psicológico a una mujer u otra persona dentro de los principios y valores que enmarca la Ley 348.---3.- LA ACCIÓN que realizo el acusado, está determinada por la misma fuerza y ventaja que JUAN CARLOS FLORES ROJAS, tiene respecto a la víctima al momento de agredirle físicamente.---4.-ELRESULTADO.-EsqueJUAN CARLOS FLORES ROJAS, hacausadodañofisico en la denunciante y victima SOFIA AYZA MENDOZA, dejándolecondañoscomoserdañofisicoen LA INTEGRIDAD DEL CUERPO, estableciendo el conclusiones policontusa - lesiones contusas, otorgando 5 días de incapacidad médico legal.---5.- Existe un RELACIÓN DE CAUSALIDAD, en la acción del acusado JUAN CARLOS FLORES ROJAS, en contra de la víctima provocándole violencia física imponiendo en ese momento su voluntad frente a la víctima, no siendo la primera vez que presenta este tipo de conducta toda vez que la víctima, PRESENTO OTRO CERTIFICADO FORENSE de fecha 3 de marzo de 2008, en el cual presenta 8 días de incapacidad médico legal.---6.- EL TIPO SUBJETIVO, el acusado JUAN CARLOS FLORES ROJAS, obro con dolo, que se halla integrado por el elemento intelectual y un elemento volitivo, en el entendido que se realiza un hecho previsto en el tipo penal con conocimiento y con voluntad, pues el ahora acusado tenía conocimiento que la víctima es su esposa, le causó daño en su integridad física, provocándole un daño físico como consecuencia delhecho.---7- La acción del acusado es típica, y la antijuridicidad se extiende en virtud a que su acción es contraria a la ley en el entendido que con su acción violentaron el derecho fundamental que todo ser humano tiene que es la seguridad e integridad física conforme el Art. 15 par. I de la CPE.---8.-Sobre la CULPABILIDAD.- Es pertinente referir que el acusado es plenamente imputable pues no se tiene elemento de prueba alguna que refiera lo contrario o incapacidad alguna para entender la antijuricidad la conducta delacusado JUAN CARLOS FLORES ROJAS quien ha agredido físicamente a la denunciante y/o victima aspecto se demostrara con el informe de acción directa, Certificado Médico Forenses, Acta d declaración informativa y ampliatoria de la propia víctima, placas fotográficas de las agresiones que sufrió, informe psicológico.---Por todo lo procedentemente referido, establecen con certeza que el comportamiento observado por acusado se adecua al tipo penal de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA Art. 272 bis. NÚM 1) del Código Penal, lo queserasuficientemente demostradoenjuicioOral Públicoycontradictorio.---IV.- JURÍIDICOS APLICABLES---Arts. 225, 15 de la Constitución Política del Estado, Ley 348---Arts. 40NÚM 1),2,3)y 40NÚM 21) de la Ley Orgánica del Ministro Publico.---Arts. 70, 72, 73, 323-1) 341 del Código de Procedimiento Penal.---Art 272 Bis. Num 1)C.P.---Art. 7 NÚM. 1), 92, 93, 94, 95 de la Ley 348 Ley Integral para Garantizar a las Mujeres una Vida Libre de Violencia.---V. PETITORIO---POR TANTO:---Por todo lo precedentemente referido y conforme a todos los elementos colectados durante la etapa preparatoria el Ministerio Publico llega a la convicción que el acusado JUAN CARLOS FLORES ROJAS es responsable del delito que se le acusa, por lo que concluyendo presentamos ACUSACION FORMAL CONTRA:---JUAN CARLOS FLORES ROJAS---Toda vez que su conducta se adecua al tipo penal de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA tipificado en el Art. 272 bis. 1 del C.P. y Art. 7 NÚM 1 de la Ley 348, acusación que se funda en el Art. 323 NÚM) 1) y 341 del Código de Procedimiento Penal, POR LO QUE PEDIMOS SE DICTE UNA SENTENCIA CONDENATORIA en contra el mismo aplicando una pena máxima que corresponda conforme le Ley y se cumpla en el Centro Penitenciario de San Pedro de la ciudad de La Paz. Del mismo modo manifestamos que la fundamentación será ampliada y sustentada oportunamente, cumpliendo para tal efecto las formalidades legales.---VII.- OFRECIMIENTO DE LA PRUEBAS---A).- DOCUMENTALES.----MP-1.- CERTIFICADO MEDICO FORENSE, emitida en fecha 3 de marzo de 2008, por el Dr. JOSE TEOFILO DAZA L., Médico Forense del IDIF.---MP-2.- ENTREVISTA POLICIAL INFORMATIVA, de fecha 17 de noviembre de 2018 por la Sra. SOFIA AYZA MENDOZA quien hace la misma relación de hechos denunciados.---MP-3.- ENTREVISTA POLICIAL INFORMATIVA, de fecha 17 de noviembre de 2018 del Sr. ROBERTO GUILLERMO MENDES.---MP-4.- ENTREVISTA POLICIAL INFORMATIVA, de fecha 17 de noviembre de 2018 del Sr VICTOR HUGO TABORGA VACAFLORES.---MP-5.- ACTA DE REGISTRO DEL LUGAR DEL HECHO, de fecha 24 de noviembre de 2018, de la Pol. JUDITH MENDOZA LÓPEZ.---MP-6.- INFORME SICOLOGICO, de fecha 7 de diciembre de 2018 de la Lic. Mireya Luna Quispe. PSICOLOGA de UPAVT.---MP-7.- INFORME PRELIMINAR, de fecha 9 de enero de 2019, de la Pol. MILVIA SELENA MAMANI MAMANI presume la autoría del delito de JUAN CARLOS FLORES ROJAS.----B).- TESTIFICALES.---1. Dr. JOSE TEOFILO DAZA L. Médico Forense del IDIF.---2. Sra. SOFIA AYZA MENDOZA---3. Sr. ROBERTO GUILLERMO MENDES,---4. Sr. VICTOR HUGO TABORGA VACAFLORES.---5. Pol. JUDITH MENDOZA LOPEZ---6. Lic. Mireya Luna Quispe, PSICOLOGA de U.P.A.V.T.---7. Pol. MILVIA SELENA MAMANI MAMANI.---OTROS 1.- Adjunta acta de declaración, fotocopia de cedula de identidad y croquis de la víctima y del acusado.---OTROSI 2.- Solicito a su autoridad remitir a sorteo a fin de realizar el juicio oral, público y contradictorio correspondiente.----OTROSI 3.- Señalo domicilio procesal FISCALIA, FEVAP calle Camacho entre Ayacucho y Junín.---Oruro 30 de marzo de 2021---PROVIDENCIA DE RADICATORIA---Oruro, 20 de Abril de 2021---En merito a la remisión del pliego Acusatorio Fiscal remitida del Juzgado de Instrucción Penal 3º; en estricta aplicación del Art. 340 parágrafo primero del Código de Procedimiento Penal modificado y sustituido por el Art. 8 de la Ley 586; se RADICA el presente proceso seguido a instancia del MINISTERIO PUBLICO en contra JUAN CARLOS FLORES ROJAS por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR Y/O DOMESTICA previsto y sancionado por el Art. 272 Bis. Núm. 1) del Código Penal incorporado por el Art. 84 de la Ley Nº 348 en relación al Art. 7 núm. 1) de la misma Ley, en grado de autoría conforme el Art. 20 del Código Penal disponiéndose a ese efecto lo siguiente:----a) Que, en cumplimiento a lo descrito en la parte in fine del Art. 98 del Código de Procedimiento Penal, la autoridad Fiscal encargado de la causa, cumpla con aquella disposición, remitiendo ante este Órgano Jurisdiccional el acta de declaración informativa o en su caso el acta de incomparecencia del acusado.---b) En estricta aplicación del Art. 340.I del Código de Procedimiento Penal, modificado por el art. 8 de la Ley Nº 586, se dispone la notificación del representante del Ministerio Publico; Abg. Wilson Cortez Copa a objeto de que dicha autoridad fiscal o quien se encuentre encargado de la causa, presente físicamente las pruebas ofrecidas en pliego acusatorio fiscal, asimismo remita croquis de ubicación de domicilio real de la parte presunta víctima como del imputado de conformidad al Art. 341.1 del Código de Procedimiento Penal, bajo responsabilidad funcionaria.---Notifique Funcionario.---SEÑORA JUEZ DE SENTENCIA PENAL N° 3 DE LA CIUDAD DE ORURO.----NUREJ: 4058004.---ORU: 1803665---CASO: J42/21---APERSONAMIENTO--- OTROSÍ 1º REMITE PRUEBA DOCUMENTAL---OTROSÍ 2º ADJUNTA.---OTROSÍ 3º DOMICILIO PROCESAL---FELIPE MAMANI CAMACHO, Fiscal de Materia de la Fiscalía Especializada Anticorrupción, en representación del Estado y la Sociedad en uso de sus atribuciones contenidas en el Código de Procedimiento Penal y la Ley Orgánica del Ministerio Publico, dentro el proceso penal seguido en contra de JUAN CARLOS FLORES ROJAS por la presunto comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMÉSTICA, con el debido respeto, expongo y pido:---APERSONAMIENTO---Señora Juez, habiendo radicado el presente proceso en el Despacho a su cargo, tengo a bien apersonarme ante su autoridad, estando a derecho, solicito se me haga conocer ulteriores actuados en el domicilio procesal señalado:---OTROSI 1º.- REMITE PRUEBA DOCUMENTAL---En cumplimento a la Providencia de Radicatoria remito la PRUEBA DOCUMENTAL correspondiente a la Acusación formulada por el Ministerio Publico en el presente caso en fecho 30.03.21, detallada a continuación:---PRUEBA DOCUMENTAL---MP-1; MP-2; MP-3; MP-4; MP-5; MP-6; MP-7---OTROSI 2ª.- ADJUNTA.---Adjunto un sobre cerrado que contiene las pruebas mencionadas.---OTROSÍ 3ª.- DOMICILIO PROCESAL---Conoceré Providencias de su autoridad en el domicilio procesal ubicado en oficinas de la Fiscalía Especializada en Delito de Violencia Sexual y en Razón de Género, situadas en calle Camacho, s/n entre cales Junín y Ayacucho, zona central de Ciudad de Oruro; asimismo a efectos de notificación señalo buzón de ciudadana digital 5765229 y número de celular y whatsApp 69803133---Oruro, miércoles 23 de Junio de 2021---DELITO: VIOLENCIA FAMILIAR Y/O DOMESTICA ---Oruro, 28 de Junio de 2021---En lo Principal y al Otrosí 1º y 2º.- En atención al memorial presentado por la autoridad Fiscal, quien ha venido en cumplir con la presentación física de las pruebas ofrecidas en su pliego acusatorio, no obstante la autoridad Fiscal deberá apersonarse a Secretaria de este Juzgado a objeto de proceder a la codificación de sus medios probatorios para su posterior custodia por el Sr. Secretario de este Despacho Judicial, dando continuidad a los actos preparatorios de Juicio Oral conforme previene el Art. el Art. 340.II del Código de Procedimiento Penal modificado por el Art. 8 de la Ley Nº 586 se dispone la NOTIFICACION de la presunta VÍCTIMA identificada según pliego acusatorio SOFIA AYZA MENDOZA sea con el pliego acusatorio fiscal, memorial que antecede y el presente proveído, en el domicilio real señalado en la causa, a objeto de que presente su acusación particular o se adhiera a la acusación fiscal y ofrezca pruebas de cargo en el plazo de 10 días a partir de su legal notificación conforme previene la citada norma procesal penal, en caso de ofrecer pruebas distintas a la del Ministerio Publico, estas deberán ser presentadas debidamente codificadas con la acusación particular o la adhesión a la acusación fiscal. Al Otrosí 3º.- Se tiene presente a efectos de notificación.---Notifique Funcionario.---DELITO: VIOLENCIA FAMILIAR Y/O DOMESTICA---Oruro, 07 de Marzo de 2022---Existiendo en obrados representación a la notificación personal de la parte presunta víctima; SOFIA AYZA MENDOZA no teniendo ubicación precisa del paradero del mencionado; en tal antecedente de conformidad al Art. 165 del Código de Procedimiento Penal modificado por el Art. 9 de la Ley Nº 1173, se dispone que por Secretaria se realice la notificación de SOFIA AYZA MENDOZA conforme se tiene ordenado en providencia de fecha 11/01/2022, notificación a realizarse en DOMICILIO PROCESAL que tuviera señalado en la causa, así como la notificación MEDIANTE EDICTOS DE LEY a ser publicados en el sistema digital HERMES debiendo parte contraria coadyuvar en dicha notificación.--- REGÍSTRESE.----Notif. Funcionario.---Fdo. Dra. Elizabett Vargas Zambrana.---Fdo.- Abg. Juan Ariel Frias Romero.--- EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE ORURO A LOS VEINTIUNO DÍAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DE 2022.


Volver |  Reporte