EDICTO

Ciudad: EL ALTO

Juzgado: TRIBUNAL DE SENTENCIA SEGUNDO EN MATERIA PENAL DE EL ALTO


EDICTO Se notifica a: JAVIER CARMELO YAULI CHOQUE. --------------- TRIBUNAL DE SENTENCIA SEGUNDO EN MATERIA PENAL DE LA CIUDAD DE EL ALTO, DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO POR MINISTERIO PUBLICO CONTRA RODOLFO SIDONIO YAULI CHOQUE Y OTROS SE NOTIFICA A: JAVIER CARMELO YAULI CHOQUE CON: ACUSACION FISCAL, AUTO DE RADICATORIA, ACUSACIÓN PARTICULAR, Y REMISIÓN DE PRUEBAS DE FECHA 1 DE JUNIO DE 2022 ----------------------------------/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// ACUSACION FISCAL---------------------------------////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// SEÑOR (A) JUEZ SEGUNDO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL DE LA CIUDAD DE EL ALTO --- CASO: 201502022005461 --- RESOLUCIÓN: N° 007/2022 --- PRESENTA REQUERIMIENTO CONCLUSIVO, ACUSACIÓN FISCAL Y SOLICITO REMISIÓN ANTE EL TRIBUNAL DE SENTENCIA DE TURNO. --- OTROSÍ. - SU CONTENIDO. ---- LILIAN CALDERÓN MARIACA Fiscal de Materia asignada a la Fiscalía Especializada de Delitos Aduaneros dentro del caso que sigue el Ministerio Público a instancias DE: MARCELINA AGUIRRE LOPEZ contra RODOLFO SIDONIO YAULI CHOQUE Y OTRO por el delito de ASESINATO EN GRADO DE TENTATIVA previsto y sancionado en Código Penal Boliviano remite resolución de Acusación Formal conforme lo previsto por los Arts. 134 y 323 núm. 1) del Código de Procedimiento Penal, en tal sentido habré de formular el correspondiente Requerimiento conclusivo de Acusación Fiscal. -------- GENERALES DE LA PARTE IMPUTADA --- NOMBRE Y APELLIDO: RODOLFO SIDONIO YAULI --- CÈDULA DE IDENTIDAD: 6053829 L.P. --- OCUPACIÒN: ESTUDIANTE --- FECHA DE NACIMIENTO: 23/08/1982 --- DOMICILIO: Barrio Las Pampitas km. 9, al Norte Santa Cruz --- ESTADO CIVIL: SOLTERO --- CELULAR: 60641092 --- ABOGADO DEFENSOR: D. ALVARO MIGUEL FLORES TORREZ --- DOMICILIO PROCESAL: CALLE GENARO SANJINEZ. EDIF. FABRIL PISO 1 OF. 9. --- CELULAR: 77732632 --- NOMBRES Y APELLIDOS: JAVIER CARMELO YAULI CHOQUE --- CEDULA DE IDENTIDAD: 3463710 L.P. --- OCUPACIÒN: ALABAÑIL --- FECHA DE NACIMIENTO: 16/07/1975 --- DOMICILIO: Av. América S/N Zona Santo Domingo B El Alto. --- ESTADO CIVIL: SOLTERO --- CELULAR: NO CONSIGNA --- ABOGADO DEFENSOR: DR. ALVARO MIGUEL FLORES TORREZ --- DOMICILIO PROCESAL: CALLE GENARO SANJINEZ. EDIF. FABRIL PISO 1 OF. 9. --- CELULAR: 77732632 -------- GENERALES DE LA PARTE DENUNCIANTE: --- NOMBRE Y APELLIDO: MARCELINA AGUIRRE LOPEZ --- CEDULA DE IDENTIDAD: 2049205 L.P.--- NACIONALIDAD: BOLIVIANA ---- OCUPACION: LABORES DE CASA --- DOMICILIO: AV. AMERICA Nº 289 Z. SAN SEBASTIAN --- ESTADO CIVIL: CASADA --- CELULAR: 2456384 ------------- GENERALES DE LA PARTE VICTIMA --- NOMBRES Y APELLIDOS: PEDRO AGUIRRE LOPEZ --- CEDULA DE IDENTIDAD: 2375579 L.P --- NACIONALIDAD: BOLIVIANA --- OCUPACION: EMPLEADO --- DOMICILIO: AV. AMERICA Nº 289 Z. SAN SEBASTIAN MUNAYPATA --- ESTADO CIVIL: CASADO --- CELULAR 71901389 ------------- 1. RELACION PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DEL DELITO ATRIBUIDO: ---- Que, de la denuncia realizada por MARCELINA AGUIRRE LOPEZ mediante memorial de fecha 02 de diciembre de 2020, donde refiere de forma textual lo siguiente: “… ocurre que al promediar las 13:00 horas del día jueves 26 de noviembre del año en curso, mi hermano PEDRO AGUIRRE LOPEZ se encontraba con el investigador asignado al caso Sgto. Angel Condori Sullcani, quien en cumplimiento a Requerimiento Fiscal se prestaba a notificar al Sr. RODOLFO SIDONIO YAULI CHOQUE, en calidad de Secretario de Actas de la Urbanización “Santo Domingo B”, en su domiciliado en la calle Manco Capack Nº 1115, inmediaciones de la avenida Tiwanaku altura fabrica ACRIBOL El Alto. Cuando llegaron a este domicilio en la movilidad conducida por el señor Reynaldo Sirpa, pudieron notar que la calle había sido tapado por un tráiler y en una esquina estaba parado un minibús de donde descendieron varias personas entre ellos RODOLFO YAULI CHOQUE y JAVIER CARMELO YAULI quienes con piedras se dirigieron contra la humanidad de mi hermano para tenderlo al piso y propinarle violenta golpiza con puntapiés hasta dejarlo con la cadera rota sin poder movilizarse para defenderse, solo atino a cubrirse la cara, el investigador vino a su defensa con gritos de auxilio aparecieron algunos transeúntes que ayudaron a levantar a mi hermano del piso y meterlo en la movilidad y así poder huir del lugar para no ser apedreados por la turba enardecida, inmediatamente fue llevado de emergencias al Hospital “Sagrado Corazón de Jesús” El Kenko donde llego totalmente desangrado e inmovilizado por la fractura en la cadera con un impedimento de 90 días como refiere el Certificado Médico Forense…”. --- II. FUNDAMENTOS DE LA ACUSACION Y EXPRESION DE LOS ELEMENTOS QUE LA MOTIVAN --- Que, asì descritos los hechos, habiéndose realizado la correspondiente investigación, atendida la defensa de los imputados, revisados y analizados todos los documentos a la fecha en el cuaderno de investigación, sistematizadas las pruebas con las previsiones normativas del ordenamiento jurídico penal, se concluye que: --- Que, tal como refiere la denunciante, al promediar las 13:00 horas del día jueves 26 de noviembre de 2020, el señor PREDO AGUIRRE LOPEZ (víctima) se encontraba con el investigador asignado al caso Sgto. Ángel Condori Sullcani, quien en cumplimiento a Requerimiento Fiscal se prestaba a notificar al imputado RODOLFO SIDONIO YAULI CHOQUE, en calidad de Secretario de Actas de la Urbanización “Santo Domingo B”, en su domiciliado en la calle Manco Capac Nº 1115, inmediaciones de la avenida Tiwanaku altura fabrica ACRIBOL. En ese momento llegaron a ese domicilio en la movilidad conducida por el REYNALDO SIRPA, pudieron notar que la calle había sido tapada por un tráiler y en una esquina estaba parado un minibús de donde descendieron varias personas entre ellos RODOLFO YAULI CHOQUE y JAVIER CARMELO YAULI, quienes agarrados de piedras se dirigieron contra la humanidad de la víctima para tenderlo al piso y propinarle violenta golpiza. --- Que de acuerdo al certificado médico forense de fecha 28 de enero de 2020, la victima PEDRO AGUIRRE LOPEZ, cuenta con incapacidad de noventa (90) días. --- Que, el funcionario policial que acompañaba a la víctima, fue a defenderlo y con gritos de auxilio aparecieron algunos transeúntes que ayudaron a levantarlo para subirlo a una movilidad y poder huir del lugar, por lo que la presencia de dicho investigador hace fe de lo ocurrido. --- Que, los imputados cuentan con otra Resolución de imputación por el delito de Avasallamiento previsto y sancionado por el art. 352 bis del Código Penal, presentada ante el juzgado Tercero de Instrucción en lo Penal de la ciudad de El Alto, en fecha 23 de abril de 2019. --- Que, se cuenta con el Registro del Lugar del Hecho en el que se presentaron los dos imputados para luego agredir a la víctima. --- Que, los imputados cuentan con Requerimiento Conclusivo de Acusación de otro caso en su contra y que fue presentado en fecha 2 de marzo de 2021. --- Art. 252 numeral 2) “(ASESINATO). Será sancionado con la pena de presidio de treinta años, sin derecho a indulto, el que matare numeral 2) Por motivos fútiles o bajos. --- ARTICULO 8º.- (TENTATIVA). El que mediante actos idóneos o inequívocos comenzare la ejecución del delito y no lo consumare por causas ajenas a su voluntad, será sancionado con los dos tercios de la pena establecida para el delito consumado. --- Respecto a la autoría el código penal refiere que: “… son autores quienes realizan el hecho por si solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente presten una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso…”; se tiene que en el presente caso los acusados RODOLFO SIDONIO YAULI CHOQUE y JAVIER CARMELO YAULI CHOQUE son autores del delito de ASESINATO EN GRADO DE TENTATIVA, Art. 252. --- La conducta de los acusados es ANTIJURIDICA porque va contra el ordenamiento jurídico y no se ha evidenciado causas que justifiquen la conducta de los mismos. --- a) Es CULPABLE por la existencia de la reprochabilidad en la conducta --- b) Y PUNIBLE porque esta conducta como consecuencia tiene una sanción penal. --- Por lo cual con relación a la probabilidad de autoría previsto en el art. 20 del código penal se puede señalar de forma objetiva la existencia del hecho que ahora nos ocupa la participación de los ahora acusados en la comisión del delito de TENTATIVA DE ASESINATO, Art. 252 y 8 del Código Penal. --- Con la acreditación específica de los elementos de prueba, así como con el señalamiento puntual del hecho por el cual se presenta el requerimiento conclusivo de acusación, el Ministerio Público cumple en lo que respecta con la garantía de certeza de la acusación, en relación a la cual la Sentencia Constitucional 0760/2003 de fecha 4 de junio de 2003 ha determinado lo siguiente: “III.2.2.- … Debe tenerse presente que lo que se le imputa a un procesado no son figuras abstractas, sino hecho concretos que acaecen en el mundo exterior, que se subsumen en una o más de las figuras abstractas descritas como punibles por el legislador. Es cierto que la ley le otorga al Fiscal un amplio margen de discrecionalidad; sin embargo, tal discrecionalidad encuentra su límite en la exigencia de fundamentación, dado que discrecionalidad no supone arbitrariedad, menos ausencia de control. Sobre el particular, corresponde recordar que la SC 1036/2002, estableció que la etapa preparatoria se inicia con la imputación formal, la cual persigue una doble finalidad: preparar la acusación y preparar la defensa del imputado, en igualdad de condiciones.” --- III. ACUSACION Y PRECEPTOS JURIDICOS APLICABLES. --- En consideración a la relación precisa y circunstanciada del delito atribuido, la fundamentación de la acusación, la expresión de los elementos que la motivan, plenamente sólidos constituidos en la prueba documental y otras que serán producidos en juicio oral, permiten fundar la presente acusación, mismos que han proporcionado los fundamentos básicos para el enjuiciamiento público de los imputados, el Ministerio Público presenta acusación en contra de: --- RODOLFO SIDONIO YAULI CHOQUE ---- C.I. 6053829 L.P. ---- JAVIER CARMELO YAULI CHOQUE --- C.I. 3463710 L.P. --- De generales registradas en el punto primero de la presente acusación, en grado de Autores Material e Intelectual por la comisión del delito de TENTATIVA DE ASESINATO, tipificada en el Art. 252 y 8 del C.P., luego de la tramitación del presente juicio oral, pido se los condene al máximo de la pena establecida en el Código Sustantivo Penal, al resarcimiento civil correspondiente y costas al Estado. --- IV. OFRECIMIENTO DE PRUEBA. --- El Ministerio Publico demostrara en Juicio Oral, Publico y Contradictorio, mediante pruebas documentales, que los procesados cometieron el delito que le acusa, a los fines de demostrar la relación precisa y circunstanciada del delito atribuido, los elementos constitutivos del tipo penal, participación y responsabilidad penal de los acusados, el Ministerio Público ofrece en calidad de pruebas las siguientes: ---- PRUEBA TESTIFICAL. --- 1.- SUSANA QUISPE DE CHOQUEHUANCA con C.I. 6067981 La Paz. --- 2.- MARIO ROJAS HERRERA con C.I. 3479583 La Paz --- 3.- FERNANDO DAZA MURGA con C.I. 37940999 La Paz --- 4.- ANGEL PEDRO CONDORI SULLCANI con C.I. 4917281 La Paz --- 5.- SGTO. ANGEL CONDORI SULLCANI --- PERITOS.- ---- 1.- DRA. YESICA BUENO DUEÑAS Médico Forense --- TTE. LIC. MSc. MAURICIO ROJAS RODRIGUEZ Psicólogo Forense. ---- PRUEBA PERICIAL. --- MP- 1 CERTIFICADO MEDICO FORENSE DE FECHAS 28 DE NOVIEMBRE DE 2020 --- MP. 2 DICTAMEN PERICIAL PSICOLOGICO. --- PRUEBA DOCUMENTAL. --- MP -1. Croquis de domicilio de denunciante y fotocopias de la parte denunciante fojas cinco (fs. 5). --- MP. – 2. Certificado Médico Forense elaborado por DRA. YESICA BUENO DUEÑAS de PEDRO AGUIRRE LOPEZ de fecha 28 de noviembre de 2020. --- MP. – 3. Fotocopia de Resolución de Imputación de otro caso asignado con el número 11325/17 de fecha 23 de abril de 2019. --- MP – 4 Acta de Registro de Lugar del Hecho, de fecha 20 --- MP.- 5 Información del Servicio General de Identificación Personal, tarjeta Prontuario y Certificado del SEGIP perteneciente a RODOLFO SIDONIO YAULI y JAVIER CARMELO YAULI CHOQUE. --- MP. – 6. Información del Órgano Electoral Plurinacional de los señores RODOLFO SIDONIO YAULI Y JAVIER CARMELO YAULI CHOQUE. --- MP. – 7 Informe de la Dirección Departamental de La Paz del SEGIP, sobre los dos co-imputados. Fojas tres (Fs. 3). --- MP. – 8 Información proporcionada por el Fiscal de Materia Dr. Gustavo Balderrama de fecha 5 de febrero de 2021, sobre un informe elaborado por el asignado al caso dentro de otro proceso signado con el Nº 11325/18 fojas dos (fs. 2). --- MP. -9 Nota de remisión de Fiscal Dr. Balderrama, sobre declaraciones informativas de los acusados, en otro caso signado con el Nº 11325/18 fojas once (fs. 11) --- MP. – 10. Constancia de citación a los acusados RODOLFO SIDONIO YAULI CHOQUE Y JAVIER CARMELO YAULI CHOQUE fojas dos (fs. 2) consistente en dos (4) fotografías. --- MP. – 11. Dos (2) actas de incomparecencia de los acusados. --- MP. – 12. Fotocopia Legalizada de informe dentro de otro caso signado con el numero EAL 1711405 fojas cuatro (fs. 4) --- MP. – 13. Respuesta a Requerimiento dentro del presente caso, emitido en fecha 16 de abril de 2021 suscrito por los representantes de la Federación de Juntas Vecinales de la ciudad de El Alto, Fojas diez (fs. 10) --- MP. – 14. Fotocopia de Requerimiento Conclusivo de Acusación dentro de otro caso signado con el Nº EAL1811325 emitido por el delito de AVASALLAMIENTO en el que ambos acusados se encuentran acusados, siendo la denunciante la Sra. Marcelina Aguirre Loza. --- MP. – 15. Certificado de Antecedentes Policiales del acusado RODOLFO SIDONIO YAULI CHOQUE en el que se consta con antecedente de fabricación, Comercio o Tenencia de substancia explosivos y otros fojas dos (fs. 2). --- MP. – 16. Requerimiento recibido en fecha 14 de enero de 2022 y Testimonio Nº 11/2019 sobre Poder amplio y suficiente que confieren los señores DOMINGO LOZAL Y MARCELINA AGUIRRE DE LOZA A FAVOR DE PEDRO AGUIRRE LOPEZ de 14 de enero de 2022. --- MP. – 17 Informe médico sobre el paciente PEDRO AGUIRRE LOPEZ fojas siete (fs. 7). --- MP. – 18. Nota de fecha 14 de enero de 2022 por la que el señor Fiscal Dr. Javier Flores remite fojas 724, 724 vita. 726 y 727. --- MP. – 19. Certificado Médico Forense de la víctima PEDRO AGUIRRE LOPEZ. --- MP. – 20. Memorial por el que la víctima adjunta placas fotográficas producto del hecho cometido. --- MP – 21. Certificado Médico de fecha 12 de febrero de 2021 de la víctima PEDRO AGUIRRE LOPEZ. --- MP – 22. Dictamen Pericial Psicológico de PEDRO AGUIRRE LOPEZ. --- MP – 23. Certificado Médico Forense de la víctima PEDRO AGUIRRE LOPEZ. --- MP – 24. Copia Legalizada del informe elaborado dentro del caso 11325/18. --- MP – 25. Informes elaborados dentro del caso 11325/18, investigación que evidencian el hecho y la conducta de la parte acusada fojas diecisiete (fs.17). --- Solicito al Tribunal o Juzgado de sentencia, tenga a bien considerar la realización de acto de investigación, como es la INSPECCION TECNICA OCULAR y RECONSTRUCCION, a fin de que vuestra probidad, asuma convicción de la existencia del hecho, a fin de que señala día y hora para el efecto. --- OTROSI 1ro. Adjunto Actas de Incomparecencia y croquis de domicilio real de los acusados. --- OTROSI 2do. Señalo Domicilio Procesal, Fiscalia de la Ciudad de El Alto, calle Raul Salmòn, Nº 130, piso 4, Edificio Illimani. ----------- La Paz, 11 de abril de 2022. ----------------------------------------------------------FIRMA Y SELLA: Dra. Lilian Calderón M. FISCAL DE MATERIA FISCALIA DEPARTAMENTAL DE LA PAZ --------------------------AUTO DE RADICATORIA --- A, 13 de mayo de 2022 --- VISTOS.- Conforme el art. 340 del procedimiento penal, dentro del proceso Ministerio Público contra Rodolfo Sidonio Yauli Choque y Javier Carmelo Yauli Choque por la comisión del ilícito de Asesinato en grado de tentativa, SE RADICA LA CAUSA, en consecuencia notifíquese al Ministerio Público a fin de que en el término de 24 horas siguientes a su notificación, haga presentes las pruebas de cargo a secretaria de este tribunal, bajo responsabilidad. --- Asimismo, notifíquese a la víctima o querellante con la acusación fiscal y la presente radicatoria para que en el término de 10 días siguientes a su notificación, presente su acusación particular y presente físicamente sus pruebas o se adhiera a acusación fiscal. --- REGÍSTRESE. NOTIFÍQUESE. --FIRMA Y SELLA: Ingrid Geraldine Medina Blanco - JUEZ TECNICO TRIBUNAL DE SENTENCIA 2do DE EL ALTO TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE LA PAZ-----------------FIRMA Y SELLA: Dra. Katty L. Viricochea Ríos JUEZ TECNICO TRIBUNAL DE SENTENCIA 2do DE EL ALTO DISTRITO JUDICIAL DE LA PAZ----------------------FIRMA Y SELLA: Omar D. Rocabado Imaña JUEZ TECNICO TRIBUNAL DE SENTENCIA 2do DE EL ALTO DISTRITO JUDICIAL DE LA PAZ---------------------- FIRMA Y SELLA: Abog. Analia Yujra Arriaga SECRETARIA ABOGADA TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL 3ro EL ALTO – LA PAZ – BOLIVIA (S.L.) --- ////////////////////////////////////////////////////////////////////ACUSACION PARTICULAR------------------------------ SEÑORES MIEMBROS DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA SEGUNDO DE EL ALTO --- CASO Nº 201502022005461 --- FORMULA ACUSACION PARTICULAR POR DELITOS PUBLICOS --- OTROSIES. - SU CONTENIDO. ------ PEDRO AGUIRRE LOPEZ con C.I. 2375576 OR, mayor de edad, hábil por derecho, boliviano, casado, nacido el 27 de abril de 1960, con domicilio en la calle Montenegro Nº 1126 de la zona Norte de la ciudad de La Paz, ante las consideraciones de su autoridad con respeto me presento, expongo y pido: --- I. DATOS GENERALES DE LEY DE LA VICTIMA: --- PEDRO AGUIRRE LOPEZ con C.I. 2375576 OR, mayor de edad, hábil por derecho, boliviano, casado, nacido el 27 de abril de 1960, con domicilio en la calle Montenegro Nº 1126 de la zona Norte de la ciudad de La Paz. ---- II. DATOS GENERALES DE LOS ACUSADOS. --- 1. RODOLFO SIDONIO YAULI CHOQUE con C.I. 6053829 L.P., mayor de edad, hábil por derecho, boliviano, nacido en fecha 23 de agosto de 1982, soltero, estudiante con domicilio en Barrio Las Pampitas Km. 9 al norte de Santa Cruz. --- Abog. Defensor: Álvaro Miguel Flores Torrez --- Dom. Procesal: Calle Genaro Sanjinez, Edificio Fabril, Piso 1, oficina 9. ---- 2. JAVIER CARMELO YAULI CHOQUE con C.I. 3463710 L.P., mayor de edad, hábil por derecho, boliviano, albañil, soltero, nacido en fecha 16 de julio de 1975, con domicilio en la Av. América S/N de la Zona Santo Domingo B de la ciudad de El Alto. --- Abog. Defensor: Álvaro Miguel Flores Torrez --- Dom. Procesal: Calle Genaro Sanjinez, Edificio Fabril, Piso 1, oficina 9. --- III. MODO TIEMPO Y LUGAR DEL HECHO. --- En fecha 26 de noviembre de 2020 al promediar las 13:00 aproximadamente fui víctima de atentado contra mi vida, salud e integridad física por parte de los sindicados Rodolfo Sidonio Yauli Choque y Javier Carmelo Yauli Choque y otros en la vía pública inmediaciones de la Urbanización 9 de febrero, calle Manco Kapac Nº 1115 inmediaciones de la Av. Tiwanacu altura fabrica Acribol de la ciudad de El Alto, a través de una serie de reiteradas patadas de fuerte impacto en mi humanidad con el que quisieron quitarme la vida, logrando causarme fractura de extremidad inferior y lesiones en el resto de mi cuerpo, siendo los móviles impedir diligenciamiento de actos de investigaciones dentro de Otro proceso penal llevado adelante por el Ministerio Publico de la ciudad de El Alto, causándome 90 días de incapacidad Médico Legal. ---- IV. ANTECEDENTES Y RELACIÓN DE HECHOS: Sucede que mi persona era apoderado legal de DOMINGO LOZA MUJICA (Q E P D.) y MARCELINA AGUIRRE DE LOZA a través del mandato notarial PODER Nº 11/2019 de fecha 10 de enero de 2019, conferido ante Notario de Fe Publica Nº 068 a cargo del Dr. Florentino Quisbert Limachi, cuya finalidad de este mandato era representar judicial y administrativamente como VICTIMAS a mis poderdantes dentro del proceso seguido por el Ministerio Publico contra Rodolfo Sidonio Yauli Choque, Javier Carmelo Yauli Choque y otros, por el delito de Avasallamiento - Caso Fiscalía N' EAL1811325, en razón a que los mandantes son familiares míos y de la tercera edad. --- Dentro de este señalado proceso de Avasallamiento (Caso Nº EAL1811325) los mismos acusados (Rodolfo Sidonio Yauli Choque y Javier Carmelo Yauli Choque) resultan ser también avasalladores de los lotes de terrenos de propiedad de mis mandantes ubicados en EX FUNDO CHIJINI ALTO CANTÓN LAJA, DISTRITO 12 DE LA CIUDAD DE EL ALTO, al que los mismos tras ingresar y apropiarse de estos lotes de terreno denominaron "Urbanización Santo Domingo B" a la fecha con pliego de acusación fiscal y particular por ese delito y prófugos de la justicia. --- Ahora bien, mientras se desarrollaba la etapa investigativa de dicho proceso penal (Caso Nº EAL1811325), por Requerimiento del fiscal de materia, el investigador asignado al caso Sgto. Ángel Pedro Condori Sullcani cumplía la misión de ir a notificar al sindicado Rodolfo Sidonio Yauli Choque en su condición de sindicado y secretario de actas de los terrenos avasallados, con un Requerimiento fiscal, habiéndose dirigido a tal fin en mi compañía a su domicilio de la denominada Calle Manco Kapac Nº 1115 de la Urbanización 9 de febrero" de la ciudad de El Alto. --- Habiendo llegado al lugar en un vehículo particular conducido por Reynaldo Sirpa Condori, mi persona y el nombrado investigador policial del referido caso, de inmediato llegan al lugar un contingente de personas en un número aproximado de 12 personas a bordo de un minibús color blanco, de forma prepotente encabezados por los acusados Rodolfo Sidonio Yauli Choque y Javier Carmelo Yauli Choque, en su mayoría familiares de los mismos, quienes inicialmente pretenden agredir al funcionario policial y que por tal motivo acudo a apaciguar y explicar los motivos de nuestra presencia, donde soy Interceptado por Rodolfo Sidonio Yauli Choque quien me increpa sobre mi presencia en el lugar diciéndome: “… ratero, maleante, ladrón, loteador, te vamos a matar aquí mismo golpea…” para luego darme un certero golpe en el rostro con el que inmediatamente caigo al suelo y donde entre todos los agresores, en especial Rodolfo Sidonio Yauli Choque y Javier Carmelo Yauli Choque proceden incasablemente a golpearme con patadas en la cabeza, rostro, extremidades superiores e inferiores de forma repetida y sin piedad alguna al extremo de FRACTURARME LOS HUESOS DE LA CADERA, quienes al mismo tiempo repetían a viva voz”… te vamos a matar loteador, viejo de mie… que vienes joder todo el tiempo… te vamos a enterrar en este lugar…”, sin tener consideración a que mi persona es de la tercera edad, mucho menos tuvieron compasión cuando suplicaba que no me maten y que gritaba de dolor con las pocas fuerzas que tenía, al extremo de ya no poder seguir gritando de auxilio, en una total desproporción con mis agresores que eran un grupo de personas y en su mayoría jóvenes de contextura física corpulenta.--- Ante este acto delincuencial el efectivo policial de la FELCC que se hallaba en el lugar y pese a ser amedrentado también, rogó por mi vida para que no me sigan ultrajando, sin embargo no hicieron caso, al que también el chofer del vehículo también quiso defenderme pero vanos fueron sus intentos, hasta que vecinos de la misma zona al oír mis auxilios salieron en mi defensa y evitaron que acaben con mi vida, quienes al verme en un estado deplorable me subieron al vehículo con el que vinimos y me trasladaron hasta el Hospital "Corazón de Jesús" de esta ciudad donde fui internado de emergencia. --- Una vez en este nosocomio fui diagnosticado POLICONTUSO con FRACTURA TRANSTROCANTERICA IZQUIERDA (fractura de cadera) donde fui intervenido quirúrgicamente en fecha 28 de noviembre de 2020, habiendo recibido además la visita del médico forense de turno de la ciudad de El Alto, quien previa valoración concluye FRACTURA TRANSTROCANTERICA FEMUR IZQUIERD0 Y CONTUSIONES SIMPLES otorgándome 90 días de incapacidad médico legal. --- De estos antecedentes se colige que los sindicados actuaron con dolo y saña, causándome una serie de lesiones en mi humanidad con la única finalidad de quitarme la vida y así poder apropiarse de nuestro Inmueble. --- V. FUNDAMENTO DE DERECHO. --- Conforme lo precedentemente descrito, por las circunstancias y móviles del hecho delictivo, COMO CONSECUENCIA los sindicados: Rodolfo Sidonio Yauli Choque y Javier Carmelo Yauli Choque han adecuado sus conductas a tipos penales previstos por la Ley Sustantiva Penal siguientes: ---- “Articulo 252 (ASESINATO) --- Será sancionado con la pena de presidio de treinta (30) años, sin derecho a indulto, el que matare: --- 1. A sus descendientes o cónyuge o conviviente, sabiendo que lo son. --- 2. Por motivos fútiles o bajos. --- 3. Con alevosía o ensañamiento --- 4. En virtud de precio, dones o promesas --- 5. Por medio de substancias venenosas u otras semejantes. --- 6 Para facilitar, consumar u ocultar otro delito, o para asegurar sus resultados ---- 7. Para vencer la resistencia de la víctima o evitar que el delincuente sea detenido. --- Artículo 8.- (TENTATIVA) El que mediante actos idóneos o inequívocos comenzare la ejecución de/ delito y no lo consumare por causas ajenas a su voluntad, será sancionado con los dos tercios de la pena establecida para el delito consumado” ---- DE ESTOS ANTECEDENTES SE COLIGE QUE LOS SINDICADOS, MEDIANTE ACTOS INEQUÍVOCOS (reducir entre varias y golpear sin que se pueda defender la victima de la tercera edad) PROCEDEN ESTAS PERSONAS JÓVENES EN SIJ PLENA CONCIENCIA, EN DESPROPORCIÓN DE FUERZAS RESPECTO A LA VICTIMA A INFRINGIR CON ALEVOSÍA Y ENSAÑAMIENTO EN SU HUMANIDAD Y EN UN ÁREA DONDE SE ENCUENTRA ÓRGANOS VITALES DE LA VICTIMA, LOGRANDO FRACTURAR EL FEMUR IZQUIERDO Y QUE POR LA CONTUNDENCIA DE LOS GOLPES ESTABAN DIRIGIDOS A CAUSAR LA MUERTE DE LA VICTIMA, CONSIDERANDO ADEMÁS QUE TENÍAN LA FIRME INTENCIÓN DE ACABAR CON SU VIDA POR PROPIA MANIFESTACIÓN DE LOS SINDICADOS AL MOMENTO DE LA BRUTAL AGRESIÓN, PUES SEÑALABAN QUE "LE MATARÍAN Y LO ENTERRARÍAN EN EL MISMO TERRENO”, CONCLUYENDO DE ESTA FORMA QUE LOS SINDICADOS HAN ADECUADO SU CONDUCTA AL ILÍCITO PENAL DE ASESINATO EN GRADO DE TENTATIVA. --- “Artículo 293.- (AMENAZAS) El que mediante amenazas graves alarmare o amedrentare a una persona, será sancionado con prestación de trabajo de un mes a un año y multa hasta de sesenta días. --- La pena será de reclusión de tres a diez y ocho meses, si la amenaza hubiere sido hecha con arma o por tres o más personas reunidas. --- Pues al haber señalado enfáticamente los sindicados en: "matarme" enterrarme en el mismo lugar", en el mismo momento de propinarme una tremenda golpiza, en un tono beligerante y con toda seguridad en su actitud, sin considerar mi edad avanzada, y la desproporcionalidad de estos individuos respecto al mío, han actuado con dolo y premeditación, siendo la misma una agravante del delito, como acción típica. --- “Articulo 132. CASOCIACION DELICTUOSA) El que formare parte de una asociación de cuatro (4) o más personas, destinadas a cometer delitos, será sancionada con reclusión de seis (6) meses a dos (2) años o prestación de trabajo de un (1) mes a un (1) año.” --- CLARO ESTA QUE LOS SINDICADOS Y ACOMPAÑADOS POR VARIAS PERSONAS AL HABER COMETIDO UNA SERIE DE DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA LIBERTAD, INTEGRIDAD PERSONAL DE LAS VICTIMAS, HAN ADECUADO SU CONDUCTA AL ILICITO SEÑALADO --- “Articulo 14 (DOLO) CPP --- Actúa dolosamente el que realiza un hecho previsto en un tipo penal con conocimiento y voluntad. Para ello es suficiente que el autor considere seriamente su realización y acepte esta posibilidad. --- “Artículo 20.- (AUTORES) Son autores quienes realizan el hecho por si solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso. --- Es autor mediato el que dolosamente se sirve de otro como instrumento para la realización del delito. --- Presupuestos que se adecuan a la conducta de los acusados, en cuya virtud corresponde solicitar tutela judicial, por lo que acudo a su jurisdicción y competencia. --- VI. PRECEPTOS JURÍDICOS APLICABLES: --- La presente acción penal de carácter privado está amparada por los siguientes preceptos jurídicos: Constitución Política del Estado: Arts. 13, 14, 15, 67, 1 15, 1 16, 117, 178 y 180. --- Código Penal: Arts. 14, (Dolo), 20 (Autor), Articulo 252 (ASESINATO), Articulo 8.- (TENTATIVA), Articulo 293 - (AMENAZAS), Articulo 132. (ASOCIACION DELICTUOSA) --- Código de Procedimiento Penal: Arts. 11, 18, 20, 76, 77, 78, 79, 340, 341 y 375. --- VII. PETITORIO. --- Como comprenderá su autoridad, estos hechos y actos delincuenciales traen consigo consecuencias jurídicas justiciables, en tal sentido siendo que la VIDA, LA LIBERTAD INDIVIDUAL Y LA TRANQUILIDAD PUBLICA son bienes jurídicos protegidos por Estado, MAS AUN CUANDO LAS PERSONAS DE LA TERCERA EDAD SON UN GRUPO VULNERABLE DE LA SOCIEDAD QUE MERECE UNA PROTECCIÓN ESPECIAL POR PARTE DEL ESTADO, en previsión del Art 11 y 340. 341 y 342 de la Ley Adjetiva Penal, formulo ACUSACIÓN PARTICULAR POR EL DELITO DE Artículo 252 (ASESINATO) en relación al Artículo 8. (TENTATIVA), Articulo 293.- (AMENAZAS) y Artículo 132. (ASOCIACION DELICTUOSA) DEL CÓDIGO PENAL, concordante con lo establecido por el Art. 14 (DOLO) del mismo cuerpo legal, en contra de: --- 1. RODOLFO SIDONIO YAULI CHOQUE con C.I. 6053829 L.P. --- 2. JAVIER CARMELO YAULI CHOQUE con C.I. 3463710 L.P. --- De generales ya descritas, pidiendo a su autoridad dicte sentencia CONDENATORIA en contra de los acusados, imponiendo la máxima pena privativa de libertad que deberá cumplir en el penal de San Pedro de la ciudad de La Paz, más el PAGO DE DAÑOS, PERJUICIOS Y COSTAS PROCESALES a favor del Estado y la víctima. --- OTROSÍ 1.- (PRUEBAS DE CARGO A PRODUCIRSE EN JUICIO) --- A los efectos del Art. 171 y 341 .l) núm. 5) y ll) de la Ley 1970, tenemos a bien ADHERIRNOS A TODAS LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR EL MINISTERIO PUBLICO (Documental, Testifical, pericial) y además ofrecer y proponer pruebas de cargo PARTICULAR con las cuales demostrare el accionar antijurídico del acusado, ofreciendo las siguientes pruebas de cargo. --- a) PRUEBA DOCUMENTAL: --- PC-I.- FOTOCOPIA DE CEDULA DE IDENTIDAD DE LA VICTIMA, con el cual se demuestra los generales de ley y por sobre todo la condición de persona de la tercera edad que merece una especial protección. --- PC-2.- CERTIFICADO MEDICO DE FECHA 19 DE JULIO DE 2022 EXTENDIDO POR DR. CAMILO AZUGA TORREZ más nota de solicitud de certificado médico. --- PC-3- PLACA RADIOGRAFICA DIGITAL DE LA VICTIMA DE FECHA 15 DE JULIO DE 2022 --- PC-4- DOS RECETAS MEDICAS DE LA VICTIMA DE FECHA 19 DE JUNIO DE 2022 Y 1 1 DE JULIO DE 2022. --- PC-5,- TESTIMONIO PODER Nº 11/2019 A FAVOR DE PEDRO AGUIRRE LOPEZ --- PC.6- ACTA DE REGISTRO DEL LUGAR DEL HECHO DE FECHA 15 DE DICIEMBRE DE 2020, MAS INFORME POLICIAL DE FECHA 26 DE ABRIL DE 2022, MAS PLACAS FOTOGRÁFICAS (FOTOCOPIA) DEL LUGAR DEL HECHO ---- b) PRUEBA TESTIFICAL --- Pido se sirva a tomar las declaraciones de los siguientes ciudadanos: 1. REYNALDO SIRPA CONDORI mayor de edad, hábil por derecho, domiciliado en esta ciudad --- 2. FERNANDO DAZA MURGA mayor de edad, hábil por derecho, domiciliado en esta ciudad --- 3. MARCELINA AGUIRRE VDA DE LOZA mayor de edad, hábil por derecho, domiciliado en esta ciudad. --- 4. PEDRO AGUIRRE LOPEZ mayor de edad, hábil por derecho, domiciliado en esta ciudad --- 5. DRA. YESICA BUENO DUEÑAS mayor de edad, hábil por derecho, domiciliado en esta ciudad --- 6. AMPARO GAYANE LOZA AGUIRRE mayor de edad, hábil por derecho, domiciliado en esta ciudad --- 7. DR. CAMILO F. AZUCA TORREZ, mayor de edad, hábil por derecho, domiciliado en esta ciudad. --- 8. ANGEL PEDRO CONDORI SULLCANI, mayor de edad, hábil por derecho, domiciliado en esta ciudad. ---- c) INSPECCIÓN OCULAR SEGUIDA DE RECONSTRUCCIÓN: --- Conforme las previsiones del Art. 179 del CPP, como prueba de cargo ofrecemos INSPECCIÓN OCULAR SEGUIDA DE RECONSTRUCCIÓN, al lugar de los hechos ubicado en: inmueble: "Urbanizacion 9 de febrero" calle Manco Kapac Nº 1115 inmediaciones de la Av. Tiwanacu altura fabrica Acribol de la ciudad de El Alto, a efecto de poder establecer el modo en que pudieron haber sucedido el hecho delictivo, en consecuencia se ofrece a todos los testigos de cargo mencionados en el punto precedente, conforme a las previsiones del Art. 179 del CPP. --- d) CAREO --- Como medio de prueba, ofrezco se proceda al CAREO entre los testigos de cargo y de descargo, entre nuestras personas en condición de acusadores y los testigos de cargo y descargo, incluido los acusados, reservándome esta producción de prueba ante emergentes y posibles contradicciones en las declaraciones de los mismos conforme a procedimiento, todo de conformidad a lo prescrito por el Art. 220 la Ley Adjetiva penal, concordante con el Art. 355 del mismo cuerpo de leyes. --- Impetrando ADMITA las pruebas de cargo ofrecidos, se dicte correspondiente Auto de Apertura de Juicio Oral, sea con las formalidades de ley. --- OTROSI 1 - Para fines de resarcimiento de los daños ocasionados me constituyo en víctima y parte civil. --- OTROSI 2 - El suscrito profesional en cuanto a honorarios tiene suscrito iguala profesional con la patrocinada. --- OTROSI 3.- Señalo Domicilio Procesal calle FRANCO VALLE, Nº 51, GALERIA "LUNA" PISO 1, OF. 4 altura Tribunales de Justicia El Alto. --- Correo electrónico abog: legalcarlitosfer@gmail.com --- WhatsApp abog . 76237392 ----------------------------------El Alto, julio de 2022.-------------------------------------------------- FIRMA Y SELLA: Dr. Carlos R. Fernández Pilasi ABOGADO M- RPA. 499107 NIT 4991902512 ---------------------FIRMA: PEDRO AGUIRRE LOPEZ --------------------------------------------////////REMISION DE PRUEBAS--------------------------------/////////////////////////////////////////////////////////// TRIBUNAL DE SENTENCIA SEGUNDO EN LO PENAL DE LA CIUDAD DE EL ALTO --- CASO: 201502022005461 ----- REMITE PRUEBAS DOCUMENTALES --- OTROSI. SU CONTENIDO --- DRA. LILIAN CALDERON MARIACA, Fiscal de Materia asignada a la Fiscalía Especializada en delitos contra la integridad personal dentro de las investigaciones que viene realizando el Ministerio Público a instancias de MARCELINA AGUIRRE LOPEZ Y OTRO en contra de RODOLFO SIDONIO YAULI CHOQUE Y OTRO, por delito de Asesinato EN GRADO DE TENTATIVA, Art. 252 – 8 del C.P. Ante su autoridad, respetuosamente, expongo y pido: --- Señor Juez, tengo bien a remitir las Pruebas Documentales ofrecidas en la Resolución de ACUSACION FORMAL. ---- FORMULARIO DE ENTREGA DE PRUEBAS --- NUMERO DESCRIPCION TESTIFICAL COPIA FOJAS MP -1 CROQUIS DOMICILIARIO DEL DENUNCIANTE Y FOTOCOPIA DE LA PARTE DENUNCIANTE FOTOCOPIA 5 MP -2 CERTIFICADP MEDICO FORENSE ELABORADO POR LA DRA. YESICA BUENO DUEÑAS DE PEDRO AGUIRRE DE FECHA 28 DE NOVIEMBRE DE 2020. ORIGINAL 1 MP -3 RESOLUCION DE IMPUTACION DE OTRO CASO SIGNADO CON EL NUMERO 11325/17 DE FECHA 22 DE ABRIL DE 2019 6 LEGALIZADAS 1 ORIGINAL 7 MP -4 ACTA DE REGISTRO DEL LUGAR DEL HECHO, DE FECHA DE 15 DE DICIEMBRE DE 2020 ORIGINAL 1 MP -5 INFORMACIÓN DEL SERVICIO GENERAL DE IDENTIFICACIÓN PERSONAL, TARJETA PRONTUARIO Y CERTIFICADO DEL SEGIP PERTENECIENTE A RODOLFO SIDONIO YAULI Y JAVIER CARMELO YAULI CHOQUE, DE FECHA 04 DE ENERO DE 2021 4 ORIGINALES 2 COPIAS 6 MP -6 INFORMACIÓN DEL ÓRGANO ELECTORAL PLURINACIONAL DE LOS SEÑORES RODOLFO SIDONIO YAULI Y JAVIER CARMELO YAULI CHOQUE, DE FECHA 6 DE ENERO DE 2021. ORIGINALES 2 MP -7 INFORME DE LA DIRECCIÓN DEPARTAMENTAL DE LA PAZ DEL SEGIP, SOBRE LOS DOS CO-IMPUTADOS, DE FECHAS 3 Y 6 DE FEBRERO DE 2021 ORIGINALES 3 MP -8 INFORMACIÓN PROPORCIONADA POR EL FISCAL DE MATERIA DR. GUSTAVO BALDERRAMA DE FECHA 5 DE FEBRERO DE 2021, SOBRE UN INFORME ELABORADO POR EL ASIGNADO AL CASO DENTRO DE OTRO PROCESO SIGNADO CON EL Nº 11325/18 DE FECHA 01 DE DICIEMBRE DE 2020 1 ORIGINAL 1 COPIA 2 MP -9 NOTA DE REMISIÓN DE FISCAL DR. BALDERRAMA, SOBRE DECLARACIONES INFORMATIVAS DE LOS ACUSADOS, EN OTRO CASO SIGNADO CON EL Nº 11325/18 DE FECHA 26 Y 28 DE MARZO DE 2019 1 ORIGINAL 2 LEGALIZADAS 7 COPIAS 11 MP -10 CONSTANCIA DE CITACIÓN A LOS ACUSADOS RODOLFO SIDONIO YAULI CHOQUE Y JAVIER CARMELO YAULI CHOQUE CONSISTENTE EN 4 FOTOGRAFÍAS. ORIGINALES 2 MP- 11 DOS ACTAS DE INCOMPARECENCIA DE LOS ACUSADOS ORIGINALES 2 MP- 12 FOTOCOPIA LEGALIZADA DE INFORME DENTRO DE OTRO CASO SIGNADO CON EL NUMERO EAL 1711405, DE FECHA 19 DE MARZO DE 2021 3 LEGALIZADAS 1 COPIA 4 MP -13 RESPUESTA A REQUERIMIENTO DENTRO DEL PRESENTE CASO, EMITIDO EN FECHA 16 DE ABRIL DE 2021 SUSCRITO POR LOS REPRESENTANTES DE LA FEDERACIÓN DE JUNTAS VECINALES DE LA CIUDAD DE EL ALTO 1 ORIGINAL 9 COPIAS 10 MP -14 FOTOCOPIA DE REQUERIMIENTO CONCLUSIVO DE ACUSACIÓN DENTRO DE OTRO CASO SIGNADO CON EL Nº EAL1811325 EMITIDO POR EL DELITO DE AVASALLAMIENTO EN EL QUE AMBOS ACUSADOS SE ENCUENTRAN ACUSADOS, SIENDO LA DENUNCIANTE LA SRA. MARCELINA AGUIRRE LOZA COPIAS 10 MP -15 CERTIFICADO DE ANTECEDENTES POLICIALES DEL ACUSADO RODOLFO SIDONIO YAULI CHOQUE EN EL QUE SE CONSTA CON ANTECEDENTE DE FABRICACIÓN, COMERCIO O TENENCIA DE SUBSTANCIA EXPLOSIVOS Y OTROS, DE FECHA 09 DE DICIEMBRE DED 2021 1 ORIGINAL 1 COPIA 2 MP -16 REQUERIMIENTO RECIBIDO EN FECHA 14 DE ENERO DE 2022 Y TESTIMONIO Nº 11/2019 SOBRE PODER AMPLIO Y SUFICIENTE QUE CONFIEREN LOS SEÑORES DOMINGO LOZAL Y MARCELINA AGUIRRE DE LOZA A FAVOR DE PEDRO AGUIRRE LOPEZ DE 06 DE ENERO DE 2022. ORIGINALES 4 MP -17 INFORME MÉDICO SOBRE EL PACIENTE PEDRO AGUIRRE LOPEZ 1 ORIGINAL 6 LEGALIZADAS 7 MP-18 NOTA DE FECHA 14 DE ENERO DE 2022 POR LA QUE EL SEÑOR FISCAL DR. JAVIER FLORES REMITE FOJAS 724, 724 VITA. 726 Y 727 1 ORIGINAL 1 COPIA 2 MP -19 CERTIFICADO MÉDICO FORENSE DE LA VÍCTIMA PEDRO AGUIRRE LOPEZ. MP -20 MEMORIAL POR EL QUE LA VÍCTIMA ADJUNTA PLACAS FOTOGRÁFICAS PRODUCTO DEL HECHO COMETIDO, DE FECHA 18 DE ENERO DEE 2022 ORIGINALES 5 MP -21 CERTIFICADO MÉDICO DE FECHA 12 DE FEBRERO DE 2021 DE LA VÍCTIMA PEDRO AGUIRRE LOPEZ. ORIGINAL 1 MP -22 DICTAMEN PERICIAL PSICOLÓGICO DE PEDRO AGUIRRE LOPEZ 7 ORIGINALES 1 COPIA 8 MP -23 CERTIFICADO MÉDICO FORENSE DE LA VÍCTIMA PEDRO AGUIRRE LOPEZ. MP -24 INFORME ELABORADO DENTRO DEL CASO 11325/18 DE FECHA 01 DE DICIEMBRE DE 2020 1 LEGALIZADA 1 MP- 25 INFORMES ELABORADOS DENTRO DEL CASO 11325/18, INVESTIGACIÓN QUE EVIDENCIAN EL HECHO Y LA CONDUCTA DE LA PARTE ACUSADA DE FECHAS 28/12/20, 6/02/212, 08/03/211, 18/03/21, 19/04/2121, 20/05/21, 12/08/21, 22/11/21, 07/12/21, 05/01/22, 05/01/22, 27/01/22, 26/04/22, Y 27/01/22. ORIGINALES 27 El Alto, 30 de mayo de 2022. -----------------------------------------------------------------FIRMA Y SELLA: Dra. Lilian Calderón M. FISCAL DE MATERIA FISCALIA DEPARTAMENTAL DE LA PAZ-------------------------------------------------- /////////////////////////////////////////////////////////// EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE EL ALTO A LOS VEINTIUN DIAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS--------------------------------------------------///////////////////////////////////////////////////////////


Volver |  Reporte