EDICTO

Ciudad: LA PAZ

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA DÉCIMO TERCERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE LA PAZ JUZGADO TRECEAVO DE SENTENCIA PENAL DE LA PAZ RESOLUCIÓN N° 15/2022 CUD: 201511398 AUTO INTERLOCUTORIO-DECLARATORIA DE REBELDIA EN EL CASO SEGUIDO A INSTANCIAS DEL MINISTERIO PÚBLICO CONTRA CONDORI SUXO EUGENIO ELISEO, POR EL DELITO DE FALSEDAD MATERIAL, USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO, Y EJERCICIO INDEBIDO DE LA PROFESIÓN, TIPIFICADOS Y SANCIONADOS EN EL ART. 198, 203 Y 164 DEL CÓDIGO PENAL BOLIVIANO. La Paz, 02 de septiembre de 2022. VISTOS Y CONSIDERANDO.- Que en la presente resolución, únicamente se realizará un resumen de la pretensión de la abogada Marianela Gutierrez Beltrán, en calidad de representante de la Universidad Mayor de San Andrés, haciendo énfasis en los fundamentos que respaldan esta decisión: Que, en mérito al informe de Secretaría de Juzgado y a lo manifestado por la Sr. abogada de la Universidad Mayor de San Andrés, y a su vez tomando en cuenta el memorial de fecha 30 de agosto del año 2022 se tiene que, en una anterior audiencia se habría dispuesto la rebeldía del acusado, el Sr. Eugenio Eliseo Condori Suxo, a cuyo efecto, la Sra. Secretaria de ese entonces, la Dra. Ruth Maribel Choque Mamani habría emitido el informe de fecha 16 de agosto del año 2022, por el cual hace conocer que habría existido algún error o alguna circunstancia que no ha permitido grabar la audiencia de fecha 16 de marzo del año 2022, y que evidentemente al no tener este actuado, ese elemento jurídico general podría generar actividad procesal defectuosa, aspecto que ha sido advertido por la abogada Elizabeth Lourdes Balboa y la abogada Marianela Gutiérrez Beltrán, motivo por el cual han solicitado la reposición del acto y han hecho conocer a esta autoridad, actividad procesal defectuosa. Con esa aclaración, corresponde renovar el acto de la audiencia de fecha 16 de marzo 2022 y que habiéndose cumplido los requisitos formales y materiales, es menester aplicar el marco legal concerniente al artículo 87 y siguientes del Código de Procedimiento Penal, toda vez que el Sr. acusado pese a su legal notificación no ha presentado justificativo alguno que demuestre su incomparecencia, cabe tomar en cuenta que dentro de los datos del proceso, el Ministerio Público habría iniciado el proceso de investigación contra del acusado, el Sr. Eugenio Eliseo Condori Suxo, por los delitos de falsedad material y uso de instrumento falsificado, lo cual ha derivado en la presentación de la acusación fiscal y el señalamiento de la audiencia de apertura de juicio oral público y contradictorio, y que en el desarrollo del juicio se tiene que el acusado no ha comparecido a los actos convocados por la autoridad jurisdiccional. POR TANTO: El suscrito JUEZ TRECEAVO DE SENTENCIA EN LO PENAL DE ESTA CAPITAL, con el fundamento que antecede DISPONE, aplicando lo establecido en el artículo 87, núm. 1, y 89 del Código de Procedimiento Penal, DECLARAR LA REBELDÍA del Sr. EUGENIO ELISEO CONDORI SUXO de generales de Ley ya conocidas, asimismo, esta autoridad dispone las siguientes medidas: 1. Se expire el respectivo mandamiento de aprehensión del ciudadano Eugenio Eliseo Condori Suxo para que se ponga a derecho. 2. Se ordena el arraigo y la publicación de sus datos y señas personales. 3. La anotación preventiva de los bienes muebles e inmuebles de este ciudadano. Consecuentemente, se extienda oficio a Tránsito, a RUAT y a la Dirección Nacional de Derechos Reales, para que se proceda a la anotación de los bienes inmuebles del acusado, por otro lado, emítase la orden y el oficio a la ASFI para que se proceda a la anotación preventiva de las cuentas bancarias de este ciudadano. Sin más que tratar quedan notificados con esta resolución. Quedan notificados, los presentes, con esta resolución, a horas 09:13 del día 02 de septiembre del año 2022. "REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE”


Volver |  Reporte