EDICTO

Ciudad: LA PAZ

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA DÉCIMO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


----------------------------------------------EDICTO JUDICIAL-------------------------------------------------- JUZGADO DE SENTENCIA EN LO PENAL 10º DE LA CIUDAD DE LA CAPITAL DEL DEPARTAMENTO DE LA PAZ POR LA PRESENTE PUBLICACION JUDICIAL------------CITA, LLAMA Y EMPLAZA A LOS CIUDADANOS SILVERIA ESPEJO Y LUCIO VILLALOBOS, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO, DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO CONTRA QUISBERT MAMANI REMBERTO POR EL PRESUNTO DELITO DE HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO.------------------------------------------ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&66&&& SENTENCIA DE FECHA 15 DE AGOSTO DE 2022.------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA.---TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE LA PAZ---JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 10° DE LA CAPITAL.---SENTENCIA PENAL---RESOLUCIÓN Nª 55/2022---NUREJ: 20295821---PROCESO DE PROCEDIMIENTO ABREVIADO La Paz, 15 de Agosto de 2022---DENTRO DEL PROCESO QUE SIGUE EL MINISTERIO PÚBLICO EN CONTRA DEL CIUDADANO REMBERTO QUISBERT MAMANI POR EL DELITO DE HOMICIDIO, LESIONES GRAVES Y GRAVÍSIMAS EN ACCIDENTE DE TRÁNSITO Y CONDUCCIÓN PELIGROSA. PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 261 Y 210 DEL CÓDIGO PENAL.---1.- DATOS DEL ACUSADO. ---Nombres y apellido : Remberto Quisbert Mamani C.I.: 9092412 L.P.---NACIONALIDAD---Boliviano---ESTADO CIVIL :Concubino---OCUPACIÓN : Chofer ---DOMICILIO : Localidad Calamarca- Prov. Aroma---PATROCINIO LEGAL : Abg. Dr. Olga Iturri Blay---Abg. Doc. Miguel Calderon---VISTOS. – El señalamiento de audiencia a efectos de poder celebrar el juicio conforme de acta de audiencia suspendida del día viernes 12 de agosto del 2022 la respectiva notificación a las partes y lo expresado por los mismos el día de hoy.---CONSIDERANDO. –- El Ministerio Público ha formulado la salida alternativa en este acto procesal toda vez de que se le hubiera hecho conocer que el mismo, el acusado está reconociendo su culpabilidad, reconociendo el hecho y renunciando al juicio oral; por lo cual describe el hecho en virtud del cual desarrollado este proceso investigativo por la consiguiente acusación, sosteniendo que existe que una acción directa de Ricardo Villalba Jauregui dependiente de la policía caminera quien refiere que cuando se encontraba el servicio de control vehicular a denuncia de conductores se constituyeron a la localidad del Solar donde se produjo un hecho de tránsito de salida de la vía posteriormente se logró constatar que el vehículo estaba de costado con heridos protagonizado por Remberto Quisbert conductor del vehículo con placa de control 2210 – FLS tipo vagoneta marca Toyota, de la cual resultaron heridas varias personas estas víctimas se encuentran descritas en la acusación con los nombres de: Alicia Torres de Espejo, Lucio Villalobos Espejo, Silveria Espejo, Felipa García Flores, Juanito Calle Huanca y Viviana Sarsuri Inca, en el que únicamente el día de hoy se ha presentado Felipa García Flor.---El informe preliminar del sargento Ricardo Villalba destaca lo siguiente, lugar del accidente carretera La Paz-Oruro altura localidad el Tholar, naturaleza del accidente vía posterior vuelco con heridos, condiciones atmosféricas sin alteración, personas heridas las descritas anteriormente, el accidente de tránsito con salida de vía posterior, vuelco con heridas se habría suscitado en circunstancias. En la que el vehículo marca Toyota con placa de control 2210 – FLS es conducido por Remberto Quisbert de 49 años de edad, no porta licencia de conducir, pierde el control del motorizado por varias técnicas llegando a salir de la vía posterior protagonizando un vuelco de tonel producto de ellos se registraron daños materiales de consideración en el vehículo y siete personas heridas por excesos de velocidad del conductor en cuestión. Produjo el accidente respectivo a consecuencia de este accidente demuestra cinco días de incapacidad médico legal útil, escribe lo siguiente, lo más grave que para cubrir los gastos médicos se agotó todo lo ahorrado de vida de su familia, sus familiares trataron de acercarse al conductor pero el mismo desapareció y no contesta las llamadas, en la revisión del forense de la víctima Felipa García se le otorgo veinticinco días de incapacidad, describiendo a nivel de traumatismo el nivel de hemorragia conjuntival, múltiples lesiones en el rostro, protección lo prometo que en el hospital Ramón se practicó una cirugía a la víctima a través de la operación a nivel de la clavícula y saltando seis tornillos en las opciones vascular, a tal efecto la víctima presenta todos los gastos médicos y facturas mismos que fueron omitidos por la parte imputada.---De la misma forma Alicia Torres Surco presenta certificado médico de 12 de agosto del 2019 en la cual certifica, poli contusión craneal torácica y de miembros traumatismo craneoencefálico, conmoción cerebral, trauma torácico y fractura de pelvis estos son los hechos descritos y en virtud de los cuales el Ministerio Público ha logrado colectar las testificales correspondientes a las víctimas, también del sargento Juan Alfredo Suca Laura, las documentales consistentes en la acción directa, un formulario de denuncia de tránsito, muestrarios fotográficos propios de referencia, registro del lugar del hecho, acta de prueba de alcohol test del acusado que da 0% grado alcohólico, el informe médico preliminar de las víctimas ,y los certificados forenses y médicos de las víctimas.---CONCLUSIONES. –-I. En tal virtud independientemente de la auto incriminación que hace el acusado en ejercicio del libre albedrío en este acto procesal de manera libre y voluntaria si bien la constitución política del estado sostiene que nadie puede ser obligado, ninguna persona puede ser obligado a declarar en contra de sí misma es por ello que en ese acto revestido de formalidades y debidamente asistido de su abogado patrocinante se tiene que él mismo de manera libre y voluntaria sin que me de coacción alguna, está reconociendo su culpabilidad en este hecho haber protagonizado este hecho y en ese mérito está renunciando al juicio. Circunstancia que nos permite abreviar el procedimiento por supuesto no sólo es suficiente la autoincriminación sino que el Ministerio Público logre colectar la suma de elementos de prueba que permitan entender la existencia del hecho y la participación del imputado con certeza, con ese mérito tenemos auto incriminación y una suma de carga probatoria que nos permite entender que los hechos han ocurrido así y el acusado es partícipe de este hecho en grado de autor, con estas circunstancias si bien la defensa de la víctima, la víctima propiamente dicho no han prestado una oposición a esta salida alternativa, debo aclarar a la víctima a quien procuró dirigirme también a través de esta resolución a través de la cual Ministerio Público está requiriendo sea abrevie el procedimiento lo cual no comporta impunidad, ni una sentencia de absolución de hecho comporta reiteró poder abreviar el procedimiento y llegar hoy a una conclusión de este juicio que sería el mismo previsible de si acaso los lleváramos de manera regular, es decir, es previsible que a la conclusión de un juicio si acaso optáramos por el medio regular sería el mismo resultado al cual estaríamos ayudando el día de hoy. El juicio tiene esa finalidad de demostrar por parte de los acusadores la responsabilidad del acusado hoy ha quedado ya demostrada y en ese mérito corresponde dictar conforme impetran las partes, y así mismo respecto a lo que me sostiene la víctima en esta audiencia de que el acusado no ha reparado el daño, esa sentencia que el juez va a dictar en caso de que está por supuesto alcance cosa juzgada le permite a la víctima acudir también al juez de sentencia para poder demandar la reparación de daños; con estas aclaraciones en tal virtud dispongo a continuación.---POR TANTO. – El Juez de Sentencia Penal 10° de la Capital del Departamento de La Paz de conformidad al artículo 365 del Código de Procedimiento Penal, ACEPTA LA SALIDA ALTERNATIVA DE PROCEDIMIENTO ABREVIADO requerida por el Ministerio Público disponiendo así la sentencia condenatoria en contra de REMBERTO QUISBERT MAMANI titular de la cédula de identidad 9092412 La Paz y efecto de esta determinación lo DECLARA CULPABLE Y AUTOR DIRECTO DEL DELITO DE CONDUCCIÓN PELIGROSA prevista en el Artículo 210 del Código Penal, y así mismo de HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVÍSIMAS EN ACCIDENTE DE TRÁNSITO previsto en el Artículo 261 del mismo cuerpo normativo, a ver el articulo 210 ha previsto un marco positivo de 6 meses a 2 años y el 261 ha previsto un marco punitivo de uno a 3 años. En tal virtud por el concurso de delitos vamos a imponer del delito más grave que es el de RECLUSIÓN DE 3 AÑOS DEBIENDO CUMPLIR ESTA PENA EN EL PENAL DE SAN PEDRO de esta ciudad, así como la REPARACIÓN DE DAÑOS a ser dispuesta una vez ejecutoriada la sentencia, decisión judicial dada el día Lunes 15 de Agosto del 2022 a horas 9:28 A.M., quedando legalmente notificados con esta decisión conforme a las previsiones normativas de la ley 1173 esta notificación es efectiva en este momento al Ministerio Público, a la señora Felipa García y su defensa, al acusado y su defensa contando en tal virtud con los recursos que la ley flanquea, estando varias víctimas ausentes las mismas deben ser notificadas conforme al 163 con la sentencia pronunciada.---“REGÍSTRESE Y TÓMESE EN RAZÓN” JUEZ. – Le concedió el uso de la palabra a la defensa del acusado adelante.---DEFENSA DEL ACUSADO. – La palabra señor juez, dando cumplimiento como establece el Código de Procedimiento Penal solicito se aplique el Artículo 366 Suspensión Condicional de la Pena ya que se está otorgando una sentencia condenatoria de 3 años y es la primera vez que ha cometido una comisión de delitos señor juez.---JUEZ. – Muy bien creo que no es prudente por el traslado de esta solicitud aún, porque no tengo el REJAB por ejemplo ¿no? entonces esta solicitud podrá hacerse por cuerdas separadas en su momento ¿no?, entonces sin perjuicio de ello talvez me permito también consultarles al respecto de la impugnación Ministerio Público.---FISCALIA. – Renuncia a la apelación.---JUEZ. – Renunciada a la apelación por parte de la Fiscalía, defensa de las víctimas.---DEFENSA DE LAS VICTIMAS. – Renunciar a la apelación.---JUEZ. – Renunciada a la apelación por parte de la señora Felipa García, traslado a la defensa del acusado, le concedo el uso de la palabra, la fiscalía y la víctima están renunciando a la impugnación.---DEFENSA DEL ACUSADO. – La situación señor juez, indicada a su autoridad que para llegar a un procedimiento abreviado se ha solicitado lo que es requerimiento para el REJAB, o sea REJAB se encuentra dentro del cuaderno de investigaciones, otros por el Sistema Justicia Libre hemos llegado a (no se escucha) sacarlo doctor, se ha hecho una solución por parte del Ministerio Público no sé si podría cederle doctor.---JUEZ. – Traslado al Ministerio Público.---FISCALIA. – No tengo ninguna objeción. ---JUEZ. – Muy bien, traslado a la defensa de la víctima. ---DEFENSA DE LAS VICTIMAS. – No hay objeción.---JUEZ. – Muy bien, en ese merito se va a disponer a continuación los siguientes: dentro de la sentencia pronunciada la defensa del acusado solicita la Suspensión Condicional de la Pena, la ley ha previsto dos circunstancias en la cual en concreto no exceda los tres años circunstancia que acontece el día de hoy, y asimismo que el condenado no haya sido objeto de condena anterior por delito doloso. Remberto Quisbert Mamani advertimos que existe una declaratoria de rebeldía de 11 de agosto del 2021 dictada por el Juzgado de Instrucción Penal Cautelar Séptimo del Departamento de La Paz por la comisión del delito de Homicidio Lesiones Graves y Grandísimas en Accidente de Tránsito, una circunstancia que es un antecedente de rebeldía, pero la ley determina que el antecedente de ser de condena por delito doloso. En ese merito vamos a disponer la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA PENA en la aplicación del artículo 366 del Código de Procedimiento Penal, y efecto de esta determinación vamos a imponer las condiciones previstas en el artículo 24 del Código de Procedimiento Penal en virtud de la cual se dispone a continuación las reglas que deberán ser observadas en el plazo de un año: la prohibición de cambiar de domicilio sin autorización del juez para este efecto de consumos el plazo de 24 horas a centros de coordinar con personal de este juzgado la verificación de su domicilio, la abstención del consumo de estupefacientes o de bebidas alcohólicas, prestar trabajo a favor del Estado o de Instituciones de Asistencia Pública fuera de sus horarios habituales de trabajo, permanecer en un trabajo o empleo, oficio, arte o industria a ser acreditado ante el juez, prohibición de conducir vehículos. Estas son las condiciones reiteró que deberá observar en el plazo de un año, Decisión Judicial Complementada lunes 15 de Agosto del 2022 a las 9:34 A.M. quedando los presentes legalmente notificados, gracias y buenos días.---FIRMA Y SELLA: ALAN ZARATE HINOJOSA--- JUEZ DE SENTENCIA 10º CAPITAL --- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA----LA PAZ- BOLIVIA---FIRMA Y SELLA: ANTE MI: DR. HERSON FLORES RAMIREZ - SECRETARIO - JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 10º CAPITAL. – TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA. - LA PAZ-------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& MEMORIAL DE FECHA 15 DE AGOSTO DE 2022.------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& JUZGADO DE SENTENCIA PENAL DECIMO DE LA CIUDAD DE LA PAZ---NUREJ.20295821 INTERPONGO RECURSO DE APELACION RESTINGIDA DE LA RESOLUCION No.55/2022 EN CUANTO A LA SUSPENSIÓN DE NO CONDUCIR MOVILIDADES POR EL TIEMPO DE UN AÑO---OTROSI.---Yo, REMBERTO QUISBERT MAMANI dentro de las diligencias preliminares seguidas por el ministerio público por el DELITO DE LESIONES GRAVES Y GRAVÍSIMAS DE HOMICIDIO EN ACCIDENTE DE TRANSITO ante Ud., con el debido respeto digo y pido:---I-ANTECEDENTE.-ocurre que el día de hoy 15 de agosto del año en curso a horas 09:00 am se llevó la audiencia de apertura del juicio oral sobre el DELITO DE LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS DE HOMICIDIO EN ACCIDENTE DE TRANSITO Y CONDUCCIÓN PELIGROSA tipificado con el art. 261 y 210 del código penal tal cual cursa en el cuaderno de investigaciones mi persona al estar en el mando del rodante se encontraba sobrio contaba con el soat y con la licencia de conducir categoría “B” para manejar los vehículos asimismo en el momento del hecho auxilie con las victimas hasta llevarles a los nosocomios, pero dejo en claro que en ese momento del hecho me encontraba sobrio.---II.- PETITORIO.- Por todo lo expuesto tengo a bien Interponer el Recurso de Apelación Restringida conforme el art. 407 del CPP contra la Resolución No. 55/2022 dictada por su autoridad lastimosamente en dicha Resolución señala de que no debo conducir movilidades por el lapso de un año eso no me pueden cuartar el derecho al trabajo tal cual indica los art. 46,47 y siguientes de la CPE., donde en una de sus partes sobresalientes indica el A.-EL ESTADO “PROTEJERA EL EJERCICIO DEL TRABAJO EN TODAS SUS FORMAS, B.- TODA PERSONA TIENE DERECHO A DEDICARSE AL COMERCIO, INDUSTRIA, O A CUALQUIER ACITIVDAD ECONOMICA LICITA EN CONDICIONES QUE NO PERJUDIQUE EL BIEN COLECTIVO”.---Estando dentro el término legal para hacer prevalecer mis derechos constitucionales Interpongo este Recurso como el agravio de cuartar el Derecho del Trabajo porque en honor a la verdad es la única fuente de trabajo de llevar el pan de cada día a mi hogar ya que por medio tengo dos hijos menores tal cual señale en mi audiencia de medidas cautelares entonces el Señor Juez Decimos de Sentencia no hizo la revisión correspondiente de lo que soy padre de familia y NO tengo otro ingreso que es de manejar movilidad , ya que en el hecho existía una llanta en plena carretera y eso fue el causante del hecho de tránsito. Pero mi persona para evitar gastos judiciales en lo posterior a solicitado el procedimiento abreviado dictándome la sentencia de 3 años misma mi persona en el momento del hecho se encontraba sobrio misma mi licencia se encontraba vigente y estaba habilitado para conducir motorizados Por tanto pido se remitan los antecedentes al Superior en Grado para que se fundamente todos los extremos en el tiempo que se me de curso en la Sala que se sortee.---Sea con las formalidades de ley. Quedando intacto todas la medidas que se me dio en dicha audiencia que señalo el Señor Juez Décimo de Sentencia. Pero pido se me considere el derecho al Trabajo.Se tenga presente para fines legales.---OTROSI I. Señalo domicilio procesal Av. Juan pablo II,No. 1255,piso 1,of. 7 frente a Transito.---Correo electrónico miguelcalderoncalderon1@gmail.com Whatsapp.Dr.Miguel Calderon C.---Cel.73017352---El Alto,La Paz 15 de Agosto de 2022---FIRMA: ILEGIBLE—FIRMA Y SELLA: DR. MIGUEL CALDERON C.---ABOGADO---Tel. 2845085/703017352---MAT. RPA NO.2239323MCC.------------------------------------------------------------ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& PROVIDENCIA DE FECHA 17 DE AGOSTO DE 2022.--------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& PROCESO MINISTERIO PUBLICO c/ QUISBERT MAMANI---ACUSACION: HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO---NUREJ: 20295821---La Paz, 17 de Agosto del 2022---VISTOS: En atención al memorial que antecede se tiene por presentado el recurso de APELACIÓN RESTRINGIDA interpuesta por REMBERTO QUISBERT MAMANI, en contra de la SENTENCIA - RESOLUCION Nº 55/2022 de fecha 15 de Agosto de 2022, misma SE CORRE EN TRASLADO a todas las partes procesales conforme lo dispuesto por el Art. 409 del C.P.P.---AL OTROSÍ I.- Por señalado el domicilio procesal y los medios de comunicación consignados. FIRMA Y SELLA: ALAN ZARATE HINOJOSA--- JUEZ DE SENTENCIA 10º CAPITAL --- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA----LA PAZ- BOLIVIA---FIRMA Y SELLA: ANTE MI: DR. HERSON FLORES RAMIREZ - SECRETARIO - JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 10º CAPITAL. – TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA. - LA PAZ-----------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&


Volver |  Reporte