EDICTO

Ciudad: SANTA CRUZ DE LA SIERRA

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DÉCIMO SEXTO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL (Villa 1ro. de mayo)


E D I C T O DE P R E N S A PARA: ANA PAOLA VARGAS SUAREZ (SENTENCIA DE FECHA 03/08/22) &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&EN NOMBRE DE LA LEY EL DR. ADOLFO RUEDA ARTUNDUAGA JUEZ DEL JUZGADO SEXTO DE SENTENCIA EN LO PENAL DE LA CAPITAL CON ASIENTO EN LA VILLA 1RO. DE MAYO.- CITA, LLAMA Y EMPLAZA: A la ciudadana ANA PAOLA VARGAS SUAREZ mayor de edad, hábiles por ley, a objeto de que tome conocimiento dentro del proceso penal que por el supuesto delito.- Robo Agravado, Así se tiene ordenado a solicitud de la parte ACUSADA y que a continuación se transcribe- S E N T E N C I A.- EN NOMBRE DEL ESTADO PRURINACIONAL DE BOLIVIA: El señor Juez 6to. de Sentencia en lo Penal de la Capital Abog. Adolfo Rueda Artunduaga con asiento en la “Casa Judicial de la Villa Primero de Mayo” del Distrito Judicial de Santa Cruz de la Sierra, dentro del proceso penal instaurado por la comisión del delito de Violencia familiar o doméstica previsto y sancionado en el Art 272 bis 1) del Código Penal interpuesto por: EL MINISTERIO PÚBLICO: Representado por el fiscal de materia Dra. Marioly Torrez Jurado con domicilio procesal en la fiscalía de la Villa 1ro. de Mayo La Moliendita interior EPI-5 Of.-3 de esta ciudad.- CASO: FELC-V-300/2020 con Nurej No. 701102082100582.- DELITO: Violencia familiar o doméstica previsto y sancionado en el Art. 272 bis 1) del Código Penal. ACUSADO: DANIEL VICTORIANO VARGAS ORTIZ.- Cedula de Identidad: 9750973=SC.- Fecha de nacimiento: 16 de enero de 1988 de 34 años de edad, Estado civil: Soltero, Profesión: Ayudante de albañil.- Nacionalidad:boliviana.- Domicilio real Villa 1ro de Mayo barrio los Andes calle 4 de esta ciudad.- ABOGADO DEFENSOR: Dr. Ramiro Quispe Calle Reg. Coleg. 3695 con dom. Procesal calle Beni 700 Of. 1 y 5 de esta ciudad.- SECRETARIA JUZGADO: Abog. Sindy B. Romero Padilla.- EN EL JUICIO ORAL, PUBLICO, CONTRADICTORIO Y CONTINUO, SE PRONUNCIÓ LA SIGUIENTE SENTENCIA MEDIANTE EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO SOBRE LA BASE DE LA ACUSACIÓN FISCAL PRESENTADA POR EL REPRESENTANTE DEL MINISTRIO PÚBLICO.- I.- Enumeración del hecho y circunstancias.- objeto del juicio oral.- fundamentación de la acusación.- VISTOS: La Acusación Formal presentada por el representante del Ministerio Público ante el Juez de Instrucción en lo Penal de la Capital contra Daniel Victoriano Vargas Ortiz por la comisión del delito de Violencia Familiar o Doméstica previsto y sancionado en el Art. 272 bis 1) del Código Penal, antecedentes del cuaderno procesal, acuerdo legal de procedimiento abreviado, exposición oral de ambas partes y todo cuanto convino ver para dictar resolución.- CONSIDERANDO: Relación Circunstancial de los hechos.- El representante del Ministerio Público en la relación procesal del hecho expresa que: a denuncia de fecha 06 de abril del 2022 a denuncia de Ana Paola Vargas Suarez contra Daniel Victoriano Vargas Ortiz por la comisión del delito de Violencia familiar o doméstica quien en estado de ebriedad encontraría a la denunciante cerca de su casa donde le agrede físicamente por donde pasaba la policía y fue traslado a dependencias de de la FELCC de la Villa Primero de Mayo.- En la fundamentación de la acusación refiere: que conforme a las actuaciones policiales contenidas en el cuaderno de investigaciones, la prueba documental y otros elementos colectados en la Etapa Preparatoria, se determina la autoría del acusado en el hecho criminal descrito por el delito de Violencia familiar o doméstica establecido en el Art. 272 bis 1) del Código Penal; con lo que finalmente acusa formalmente a la imputado antes nombrado por el delito anotado precedentemente y que de manera inequívoca ha efectuado de manera in extenso el iter críminis al haber ideado, planificado y consumado el hecho.-Acuerdo Legal para procedimiento abreviado, inmediatamente refiere que en virtud al Art. 326 del Código de Procedimiento Penal sobre el alcance de las salidas alternativa expresa que: todo imputado tiene derecho a acogerse al procedimiento abreviado como otros derechos aún cuando la causa se encuentre con acusación en audiencia de juicio oral hasta antes de dictar sentencia; por lo que de conformidad con el Art. 373 con relación al Art. 374 del Código de Procedimiento Penal presenta EL ACUERDO LEGAL PARA EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO suscrito con la parte imputada y la defensa técnica el 20 de junio del 2022 donde se establece y acepta voluntariamente la pena acordada de tres años (3 años) de reclusión y que previa homologación del acuerdo legal y de conformidad con Art. 365 del Código de Procedimiento Penal pide se dicte sentencia condenaría contra dicho acusad0 por la comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA previsto y sancionado en el Art. 272 bis 1) del Código Penal y se le imponga la pena acordada de tres años a cumplir en el Centro de Rehabilitación Santa Cruz – Palmasola sector varones.- Oposición de la víctima.- La víctima a través de su abogado hace oposición al Procedimiento Abreviado bajo el argumento que fue amenazada por el acusado y que existe otro proceso penal en su contra, por lo que no es merecedor de esta salida alternativa.- Siendo que la parte no ha sustentado un fundamento legal conforme al Art. 326 núm. II de la Ley 1173, se resolvió negando dicho oposición.- Quedando ambas partes legalmente notificado en audiencia con esta resolución a los efectos de orden procesal.- Ordenándose la prosecución de la tramitación del presente PROCEDIMIENTO ABREVIADO.- El abogado de la defensa técnica del acusado a su turno se adhiere al requerimiento fiscal, pidiendo se de cumplimiento y se homologue el acuerdo legal para procedimiento abreviado a favor del acusado dentro del presente proceso penal toda vez que se está de acuerdo con los 3 años de reclusión.- FUNDAMENTACIÓN DE HECHO.- De la revisión del cuadernillo de investigaciones, actuados presentados por el representa del Ministerio Público así como prueba de cargo consistente en: Prueba documental.- 1.- Acta de denuncia del caso por ante la policía.- 2.- Informe de la acción directa.- 3.- Acta de declaración de la víctima.- 4.- Informe preliminar del caso.- 5.- Directrices y notificaciones.- Más lo relacionado fundadamente en audiencia de juicio oral mediante el procedimiento abreviado y judicialización de los elementos probatorios relacionados precedentemente, se llega a establecer la conducta antijurídica del imputado en el tipo penal acusado por el delito de violencia familiar o doméstica previsto y sancionado en el Art. 272 bis 1) del Código Penal.- FUNDAMENTACIÓN DE DERECHO.- De la prueba de cargo judicializada y producida en audiencia de juicio oral mediante el procedimiento abreviado se infiere suficiente convicción de la conducta del acusado al tipo penal del delito de violencia familiar o doméstica previsto y sancionado en el Art. 272 bis 1) del Código Penal, estableciéndose la existencia coincidente en tiempo y lugar entre el imputado y el hecho; por otro lado el acusado en audiencia oral, admitió el hecho y su participación en el momento en que fue interrogado sobre la comisión del ilícito penal juzgado en forma libre y voluntaria la comisión del hecho penal antijurídico y su participación en el mismo debidamente asesorada por su abogado defensor técnico particular, a su vez acepta y firma el requerimiento de incriminación presentada por la fiscalía así como ha renunciado al juicio ordinario para someterse al presente procedimiento abreviado previo acuerdo suscrito con el representante del Ministerio Público, lo cual crea la suficiente convicción al juzgador que el hecho existió y que el acusado ha participado y admitido su culpabilidad en el delito.- REQUISITOS LEGALES.- 1).- En audiencia pública el acusado se ha declarado culpable de la comisión del delito establecido en el tipo penal acusado de violencia familiar o doméstica previsto y sancionado en el Art. 272 bis 1) del Código Penal.- 2).- En audiencia pública se ha referido sobre el acuerdo legal del procedimiento abreviado suscrito entre el representante del Ministerio Público y la parte imputada con la pena acordada voluntariamente en presencia y anuencia de su defensa técnica por el abogado defensor particular.- 3).- El acusado ha manifestado en su declaración voluntaria la culpabilidad y su renuncia al juicio ordinario oral, público y contradictorio, así como la pena acodada de tres años de reclusión en forma libre y voluntaria a cumplir en el Centro de Rehabilitación Santa Cruz - Palmasola.- 4).- El abogado de la defensa técnica ha manifestado su aceptación al acuerdo realizado con el Ministerio Público habiendo también firmado el acuerdo legal presentado.- 5).- No existe otra oposición fundada de las partes establecida en la última parte del Art. 326 núm. II) del Código de Procedimiento Penal; por lo que corresponde en consecuencia resolver el caso mediante el procedimiento establecido en el Art. 326, 373 con relación al Art. 374 del Código de Procedimiento Penal de la presente causa de esa manera: V. PARTE RESOLUTIVA.- POR TANTO: El suscrito Juez 6to. de Sentencia en lo Penal de la Capital con Asiento en la Casa Judicial de la Villa Primero de Mayo del Distrito Judicial de Santa Cruz, en nombre del Estado Plurinacional de Bolivia, en virtud a la jurisdicción y competencia que por ley ejerce por mandato del Art. 124 de la Constitución Política del Estado, luego del análisis ponderado de los elementos probatorios de cargo aportados por el Ministerio Público, en aplicación adecuada de las reglas de la sana crítica prevista por el Art. 173 del Código de Procedimiento Penal, en aplicación al Art. 326, 373 y 374 con relación al Art. 393 sexter y Art. 365 de la misma norma Procesal Penal, en primera instancia FALLA declarando autor y culpable al acusado DANIEL VICTORIANO VARGAS ORTIZ por la comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA previsto y sancionado en el Art. 272 bis 1) del Código Penal, a quien se le condena a cumplir la pena de TRES AÑOS (3 años) de reclusión en el Centro de rehabilitación Santa Sruz - Palmasola sección varones con costas en ejecución de sentencia.- Por secretaria, líbrese el mandamiento de condena contra el condenado conforme al núm. 4) del Art. 129 del Código de Procedimiento Penal.-Una vez ejecutoriada al presente sentencia condenatoria en cumplimiento del Art. 430 del Código de Procedimiento Penal, se ordena remisión de copia autenticada al Juez de Ejecución Penal a los efectos procesales conforme al Art. 428 del Código de Procedimiento Penal sea mediante oficio.- Así mismo conforme al Art. 440 del Código de Procedimiento Penal oportunamente remítase copia autenticada de la sentencia ejecutoriada al Registro Judicial de Antecedentes Penales para su correspondiente registro centralizado, sea mediante nota de atención.- Esta sentencia es dictada mediante el procedimiento Aabreviado y se funda en las disposiciones legales contenidas en el Art. 326, 373 y 374 con relación al Art. 393 sexter, 365, 360, 362, 361, 160, 265 y 266 del Código de Procedimiento Penal.- Ambas partes quedan legalmente notificadas con la presente sentencia condenatoria por su pronunciamiento en audiencia pública, debiendo por secretaría entregarse las copias de ley a los efectos procesales.- Esta sentencia es dictada en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra a los tres días del mes de agosto del dos mil veintidós.- Con lo que terminó el presente acto, firmando en constancia el señor Juez y la suscrita secretaria que certifica.- Regístrese, remítase y Archívese copia de Ley. Fdo.- Adolfo Rueda Artunduaga Juez del Juzgado 6to de sentencia en lo penal de la capital.- Santa Cruz – Bolivia.- Fdo. Sindy B. Romero Padilla Secretaria Juzgado de Sentencia Penal 6° Santa Cruz -Bolivia.-------------------------------¬¬¬----------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&


Volver |  Reporte