EDICTO

Ciudad: SANTA CRUZ DE LA SIERRA

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DÉCIMO SEGUNDO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO PARA EL IMPUTADO: ALEJANDRA NOHEMI DAVILA FLORES.---------------------------------------------------- LA DRA. E. ESTRELLA MONTAÑO OCAMPO JUEZ 12VO. DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL (NCPP) Y LIQUIDADOR DE LA CAPITAL. ------------------------------------------------------------------------ Hace conocer que dentro del Proceso Penal que por el delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS que sigue el MINISTERIO PÚBLICO, contra ALEJANDRA NOHEMI DAVILA FLORES se han producido las siguientes actuaciones judiciales: --------------------------------------------------------------------------------- SEÑORA JUEZ 12AVO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL DE LA CAPITAL PRESENTA: PRESENTA: IMPUTACION FORMAL SIN APRENDIDO CUD: 701102302200158 CASO: SC-X-531/2022 DELITO: TRAFICO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS previsto y sancionado en el art. 48 de la ley 1008 Asignado: Sgto. 1ero. Eddy Aruquipa Vargas. Abg. CARLOS CANDIA JUSTINIANO, Fiscal de Materia, cumpliendo funciones en la Fiscalía Especializada en Delitos de Narcotráfico, en defensa de la sociedad y la legalidad, y en ejercicio de la acción penal pública dentro del proceso penal, CASO SC-X-531/2022 con CUD N° 701102302200158 que investiga DE OFICIO el Ministerio Publicó en contra de ALEJANDRA NOHEMI DAVILA FLORES, por la presunta comisión de los delitos de TRAFICO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS, previsto y sancionado en el art 48 de la Ley 1008, expongo y requiero l-PRESENTA IMPUTACION FORMAL Así mismo, en observancia a lo previsto en los arts. 301 inc. 1) y 302 de la Ley 1970 modificada por la ley 1173, y art. 225 de la CPE. Art. 40 inc. 11) de la Ley 260 (Ley Orgánica del Ministerio Público) formulo Imputación Formal en contra de: ll. DATOS DE LA IMPUTADA. Nombre completo ALEJANDRA NOHEMI DAVILA FLORES C.I. 12916595-SC. Nacionalidad BOLIVIANA Fecha de Nacimiento 26 DE DICIEMBRE 1994 Edad 27 AÑOS Estado Civil SOLTERA Ocupación ESTUDIANTE Domicilio SE DESCONOCE Abogado Defensor SE DESCONOCE Domicilio Procesal SE DESCONOCE DATOS PERSONALES DEL DENUNCIANTE. 1. Nombre y Apellido: DE OFICIO. III.-ANTECEDENTES: De los antecedentes cursantes en el cuaderno de investigaciones y del Informe del Investigador asignado al caso Sgto. 1ro Eddy Aruquipa Vargas se tiene que. En fecha miércoles 06 de abril del 2022 a horas 10:10 aproximadamente dando cumplimiento, el plan de operaciones POST CONFINAMIENTO-ABRIL por información procesada por la oficina de Análisis de Inteligencia Aeroportuaria Viru Viru FELCN-Santa Cruz se logró detectar una encomienda que tendría que salir del país por l empresa de Courier DHL motivo por el cual nos constituimos a Oficinas de Courier DHL-CARGA el suscrito Sgto. tro Eddy Aruquipa Vargas CLASE INVESTIGADOR ANÁLISIS en coordinación con el Sgto. My River H Castro Sajama PERSONAL DE K-9 CIOC FELCN AP W en compañía de su can antidroga de nombre “CAIRO, en el lugar en presencia del Sr. Juan Pablo Serataya SEGURIDAD DHL, se procedió a la apertura y revisión de una bolsa de nylon color amarillo combinado con blanco con logotipo de DHL (ENCOMIENDA) con las siguientes caracteristicas que se detalla continuación TIPO: Una (1) bolsa de nylon mediano color amarillo Combinado con blanco con logotipo DHL ORIGEN: Santa Cruz REMITENTE: Sta. ALEJANDRA NOHEMI DAVILA FLORES CI 12016595 SC NACIDO 26 de diciembre de 1994 En Santa Cruz-Andrés Ibáñez-Santa Cruz de la Sierra) Estado Civil Soltera Profesión Estudiante Domicilio: 2/5ur B/Amboro DESTINATARIO PARA UMIT YALCIN TO: SARIKAPILAR MAH CALLE MIMARSINAN CALLE Fika 77 Entre Planta CAD NRO 10 DZUNLU APT KAT 4D7 TEL +905416766754 MERKEZEFENDI DENIZLI TA 20010 PAIS TURKEY TURQUIA) NUMERO DE GUIA WAYBILL 3857769171 DESTINO FINAL TURKEY (TURQUIA Durante la revisión que se realizaba el can antidroga de nombre “CAIRO”, este dio alerta e indicación positiva de la posible existencia. De sustancias controladas en la bolsa de nylon (ENCOMIENDA) ante esta situación se procedió a la revisión minuciosa de la dicha encomienda conteniendo en su interior un recipiente cilíndrico de madera (TACU) hecho artesanalmente con su respectiva manija, una TUTUMA y un sobre de color rojo conteniendo una tarjeta color café. Es asi que se procede a la revisión en el SCANNER de RX donde se observa en la parte de base del recipiente (tacu) anomalías dentro de su estructura al apertura se verifica un envoltorio en forma de circulo forrado con cinta pasquín color beige conteniendo en su interior sustancia blanquecina con caracteristicas cocaína mismo hábilmente camuflado (MACACO), ante esta situación se realiza con la prueba de campo narco test de la sustancia blanquecina obteniendo como resultado POSITIVO (+) PARA COCAINA De todo lo acontecido se dio a conocer vía telefónico a la superioridad al Sr. Cap. Carlos Carmelo Cuellar Guzmán JEFE REGIONAL DE AP VVI, y a su autoridad como representante del ministerio público Dr. Carlos Candia Justiniano FISCAL DE SUSTANCIAS CONTROLADAS, donde dispone el secuestro de la sustancia y documentos para posterior ser trasladados a dependencias de la Dirección Departamental FELCN- Santa Cruz para dar continuidad con las actuaciones. Continuando con las actuaciones en dependencias de la Dirección Departamental FELCN- Santa Cruz bajo la dirección funcional de su autoridad Dr. Carlos Candia Justiniano. FISCAL DE SUSTANCIAS CONTROLADAS y policías intervinientes se procedió a realizar oficialmente con el pesaje y la prueba de campo narco test obteniendo como resultado POSITIVO (+) PARA COCAÍNA mismo que estaba hábilmente camuflado (MACACO), que a continuación se detalla lo siguiente: Un (1) recipiente de madera (TACU) artesanal en el parte de base hábilmente camuflado (macaco) un envoltorio en forma de un círculo forrado con cinta masquin color beige conteniendo en su interior sustancias blanquecinas con caracteristicas a cocaína, que sometidas a la prueba de campo narco test, obteniendo como resultado POSITIVO (+) PARA COCAÍNA en estado solido PESO EN BRUTO: MIL SEISCIENTOS OCHENTA (1680) GRAMOS DE COCAÍNA. Posterior se procede a extraer el envoltorio de forma circulo de la parte de base del (TACU). Para proceder con el peso neto, asimismo queda impregnado sustancias controladas en la parte de base, seguidamente se procedió con el pesaje bajo el siguiente detalle: -Un (1) envoltorio en forma de un circulo forrado con cinta masquin color beige conteniendo en su interior sustancias blanquecinas con características a cocaína, que sometidas a la prueba de campo narco test obteniendo como resultado POSITIVO (+) PARA COCAINA en estado sólido -PESO NETO: -DOSCIENTOS CINCUENTA Y CINCO (255) GRAMOS DE COCAÍNA. - Posteriormente se realizó la separación de dos (2) muestras representativas, donde una muestra será utilizada para adherir al cuaderno de investigaciones y la otra muestra, para su análisis en el Centro de Investigaciones Técnico Científico en Toxicología y Sustancias Controladas CITESC el restante fue entregado previo lacrado y rotulo al Sr. Sato My Franz Mamani Quispe ENCARGADO DE LA SALA DE EVIDENCIAS de la DDFELCN SANTA CRUZ posterior para su respectiva destrucción e incineración de acuerdo a la ley en cumplimiento al art 188 del CCP. - En el referido informe se adjuntan los siguientes documentos secuestrados bajo el siguiente detalle: 1. Guía de encomiendas- 2 hoja de descripción. 3 declaración jurada en aduana. 4 Fotocopia simple de un Cl. a nombre de Alejandra Nohemí Dávila Flores 5. Una carta dirigida a FELCN 6. Carta de responsabilidad 7. Formulario de operadores de comercio exterior de aduana. 8. Sobre color rojo conteniendo una tarjeta color café. IV.- ELEMENTOS DE CONVICCION RECOLECTADOS: En la investigación preliminar del hecho, se han recolectados los elementos de convicción que se ofrece a continuación: 1. Informe de fecha 06/04/2022 elaborado por el Investigador asignado al caso Sgto. 1ro. Eddy Aruquipa Vargas, con ref. SECUESTRO DE ENCOMIENDA Y SUSTANCIAS CONTROLADAS (COCAINA) 2. Muestrario Fotográfico donde se observa: La bolsa Nylon y la apertura de la bolsa conteniendo en su interior el envase de madera (tacu) hecho artesanalmente y la guía de encomienda relacionado al caso N° SC-X-531/22, la alerta e indicación positiva de posible existencia de sustancias controladas del can antidroga de nombre “cairo”, en el recipiente la anomalía dentro de su estructura en el scanner de RX, la apertura del recipiente TACU y la prueba de NARCO TEST como resultado positivo para cocaína, la extracción de envoltorio conteniendo sustancia blanquecina, la cantidad del pesaje en peso bruto de la sustancia secuestrada, la cantidad del pesaje en peso neto de la sustancia secuestrada. 3. Acta de Apertura y revisión de encomienda, de fecha 06 de abril de 2022. 4. Acta de prueba de campo para (cocaína), de fecha 06 de abril de 2022. 5. Acta de Secuestro de Sustancias Controladas, (correspondiente a COCAINA), en el lugar, de fecha 06 de abril de 2022. 6. Acta de secuestro de documentos, de fecha 06 de abril de 2022. 7. Muestra representativa de la sustancia secuestrada y la prueba de campo, dando resultado positivo (+) para cocaína, relacionado al caso N° SC-X-531/22. 8. Documentos secuestrados: guía de encomienda con N WAYBILL 3857769171, carta de responsabilidad, declaración jurada relativa a la información de la mercancía y fotocopia simple de C.I. del remitente, factura comercial, y demás datos del destinatario en hojas 7. 9. Documentos secuestrados: en un sobre rojo, conteniendo en su interior una tarjeta color café con una inscripción con relación al caso N° SC-X-531/22. 10. Acta de Cuantificación y Prueba de Campo. Pesaje de la sustancia Secuestrada, dando positivo (+) para COCAINA, con un Peso bruto de 1680 GRAMOS (MIL SEISCIENTOS OCHENTA GRAMOS DE COCAÍNA y un peso neto de 255 GRAMOS (DOSCIENTOS CINCUENTA Y CINCO GRAMOS DE COCAINA. 11. INICIO DE INVESTIGACION, de fecha 07 de abril del 2022 12. Citación en calidad de denunciada para ALEJANDRA NOHEMI DAVILA FLORES, emitido en fecha 16 de abril de 2022 13. Requerimientos fiscales 14. Decreto de ampliación del termino de investigación de fecha 02 mayo de 2022. 15. Memorial de ampliación de investigación, presentado al control jurisdiccional de fecha 02 mayo de 2022. 16. Respuesta a requerimiento fiscal emitido en fecha 15 de abril de 2022, del SERECI, quienes remiten registro de domicilio electoral de ALEJANDRA NOHEMI DAVILA FLORES 17. Informe de fecha 10/05/2022, elaborado por el Investigador asignado al caso Sgto. 1ro. Eddy Aruquipa Vargas con ref. CUMPLIMIENTO A REQUERIMIENTO FISCAL 18. Edicto para la denunciada ALEJANDRA NOHEMI DAVILA FLORES, de 11 de mayo de 2022. 19. Informe de fecha 27/04/2022, elaborado por el Investigador asignado al caso Sgto. Tro Eddy Aruquipa Vargas con ref. SOLICITUD DE REQUERIMIENTO. V.- IMPUTACIÓN FORMAL, CALIFICACIÓN PROVISIONAL Del hecho licito descrito en el numeral III, se evidencia la existencia del sujeto activo del delito, el cuerpo del delito, el bien jurídico protegido que ha sido lesionado: concurriendo así los elementos constitutivos necesarios, por los que el Ministerio Público, en representación de la sociedad en aplicación del art. 302 del Código de Procedimiento Penal, tratándose de un delito de acción penal pública IMPUTA FORMALMENTE en calidad de AUTORA provisionalmente a: ALEJANDRA NOHEMI DAVILA FLORES. Porque los indicios hasta el momento acumulados en vigencia de la etapa preliminar y dan cuenta que con probabilidad es autora del delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS, previsto y sancionado en el art. 48 de la Ley 1008, respectivamente, norma penal que de manera taxativa señala: En ese sentido, El art 48 de la Ley 1008 señala “El que traficare con sustancias controladas será sancionado con presidio de diez a veinticinco años y diez mil a veinte mil días de multa. Constituye circunstancia agravante el tráfico de sustancias controladas En volúmenes mayores”. Este articulo comprende toda conducta contemplada en la definición de tráfico, dada en el inciso m) del artículo 33° de esta ley, señalando “Se entiende por tráfico ilícito de sustancias controladas todo acto dirigido o emergente de las acciones de producir, fabricar, poseer dolosamente tener en depósito o almacenamiento, transportar, entregar, suministrar comprar, vender, donar, introducir al país, sacar del país y/o realizar transacciones a cualquier titulo, financiar actividades contrarias a las disposiciones de la presente ley o de otras normas jurídicas.” En el presente caso la imputada subsume su conducta a los verbos rectores de sacar del país debido a que la imputada tenia el dominio del hecho, pues fue quien se dirige a la Empresa de Courier “DHL”, y deja una (1) bolsa de nylon mediano color amarillo Combinado con blanco con logotipo DHL, que en su interior contenían un recipiente cilíndrico de madera (TACU) hecho artesanalmente con su respectiva manija, una TUTUMA y un sobre de color rojo conteniendo una tarjeta color café, donde se observa en la parte de base del recipiente (tacu) anomalías dentro de su estructura.. a la apertura se verifica un envoltorio en forma de circulo forrado con cinta masquin color beige conteniendo en su interior sustancia blanquecina con caracteristicas cocaína mismo hábilmente camuflado. (MACACO), motivo por el cual se procede a realizar la prueba de campo NARCO TEST dando como resultado Positivo (+) para COCAINA POR LO QUE SE TIENE, suficientes elementos de convicción, de que la imputada es posiblemente autor del delito imputado, toda vez que del muestrario fotográfico SE OBSERVA La bolsa Nylon y la apertura de la bolsa conteniendo en su interior el envase de madera (tacu) hecho artesanalmente y la guía de encomienda relacionado al caso N° SC-X-531/22. La alerta e indicación positiva de posible existencia de sustancias controladas del can antidroga de nombre “Cairo, en el recipiente la anomalía dentro de su estructura en el scanner de RX, la apertura del recipiente TACU y la prueba de NARCO TEST como resultado positivo para cocaína, la extracción de envoltorio conteniendo sustancia blanquecina, la cantidad del pesaje en peso bruto de la sustancia secuestrada, la cantidad del pesaje en peso neto de la sustancia secuestrada, además se tiene los documentos secuestrados consistentes en: 1. Guía de encomiendas 2. Hoja de descripción 3. Declaración jurada en aduana 4. Fotocopia simple de un C1 a nombre de Alejandra Nohemí Dávila Flores 5. Una carta dirigida a FELCN 6. Carta de responsabilidad 7. Formulario de operadores de comercio exterior de aduana 8. Sobre color rojo conteniendo una tarjeta color café Documentos en donde indica el nombre de la imputada Alejandra Nohemí Dávila Flores. Que El Art 20 del Código Penal establece que son autores quienes realizan el hecho por si solos. Conjuntamente, por medio de otros o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijuridico Siendo evidente que en el presente caso, que la imputada ALEJANDRA NOHEMI DAVILA FLORES participo en el hecho ilícito directamente, pues es quien deja la encomienda en la empresa DHL encomienda que poseía sustancia controlada (COCAINA) para que esta sea llevada a TURKEY (TURQUIA), y entregada a UMIT YALCIN por lo que al tratarse de una persona con capacidad de razonamiento y comprensión respecto a la consecuencia de sus actos, ya que la misma es mayor de edad por lo que infiere que ha realizado el hecho ilícito con conocimiento y voluntad, por lo tanto tenia el dominio del hecho estableciéndose asi la participación dolosa de la imputada ALEJANDRA NOHEMI DAVILA FLORES. Asimismo corresponde precisar que los delitos inmersos en la Ley 1006 a tenor del Auto Supremo 678/14 de 27 de noviembre, son de peligro y no de resultado, consumándose el hecho desde que se pone en marcha los mecanismos para la ejecución que en el presente caso corresponde a un delito consumado En el mismo sentido el Auto Supremo Nº 345/2015 RRC de 3 de junio que establece que "los delitos emergentes de la Ley 1008, son de carácter formal y no de resultado señalando además que para la adecuación de la conducta solamente se requiere que la persona sindicada este simplemente en posesión dolosa de la sustancia controlada bastando ser sorprendido en flagrancia para entender que se encuentra en plena actividad. Del hecho ilícito descubierto, se evidencia la existencia del 1.- Sujeto activo del delito ALEJANDRA NOHEMI DAVILA FLORES. 2-El bien jurídico protegido que ha sido lesionado (LA SALUD PUBLICA la segundad pública). 3-indicios recolectados (Muestrario Fotográfico donde se observa la caja de encomienda escaneo por RX revisión por can de K-9 de nombre Cairoy apertura y revisión de encomienda la Prueba de Campo Narco Test dando POSITIVO (+) para COCAINA, y del pesaje de la SS.CC secuestrada los documentos, guía de envió de le encomienda, carta de responsabilidad y fotocopia simple de Cl del remitente. Acta de Apertura y revisión de encomienda. Acta de prueba de campo para (cocaína), Acta de Secuestro de Sustancias Controladas (correspondiente a COCAINA), en el lugar. Acta de secuestro de documentos Acta de Prueba de Campo, Cuantificación y Pesaje de la Sustancia Secuestrada, dando positivo (+) para COCAINA con un peso bruto de 1680 GRAMOS (MIL SEISCIENTOS OCHENTA GRAMOS DE COCAÍNA y un peso neto de 255 GRAMOS (DOSCIENTOS CINCUENTA Y CINCO GRAMOS DE COCAINA. Concurriendo así los elementos constitutivos necesarios por las que el Ministerio Público en representación de la sociedad en aplicación del Art 302 del Código de Procedimiento Penal modificado por le lev N° 1173 tratándose de un delito de acción penal pública IMPUTA FORMALMENTE en calidad de AUTOR y PARTICIPE a: ALEJANDRA NOHEMI DAVILA FLORES, por presunta comisión del delito TRAFICO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS, previsto y sancionado en el art. 48 de la Ley 1008, por ser con probabilidad AUTOR y participe del mencionado delito Calificación provisional que responde a la subsunción de la conducta del presunto autor a la descripción que realiza el tipo penal antes mencionado y por ser dicha conducta contraria a la norma prohibida inmersa en dicho precepto legal. VI.- RIESGOS PROCESALES. - En merito a los antecedentes y como consecuencia de la imputación formal realizada a los efectos de garantizar los fines del proceso, el suscrito Fiscales de Materia de Narcotráfico REQUIERE, porque su Autoridad se sirva dictar Resolución fundamentada disponiendo la DETENCIÓN PREVENTIVA de la imputada ALEJANDRA NOHEMI DAVILA FLORES, en la cárcel de Palmasola de la ciudad de Santa Cruz, en merito a las siguientes consideraciones de hecho y derecho que se pasan a fundamentar. Procedencia de la Detención Preventiva Haciendo una interpretación a contrario sensu del Art. 232 del Código de Procedimiento Penal modificado por la Ley N° 1226, se tiene que el delito por el que se presenta ésta imputación formal, se encuentra fuera de sus prohibiciones pues es de acción pública, está sancionado con una pena privativa de libertad y esta pena es mayor a los cuatro años, por cuanto el marco legal establece una sanción de DIEZ A VEINTICINCO años de presidio para el delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS, consiguientemente, In detención preventiva de ALEJANDRA NOHEMI DAVILA FLORES, es procedente, máximo si por disposición Del Art. 221 primer párrafo del Código de Procedimiento Penal, ésta es una medida indispensable para asegurar la averiguación de la verdad, el desarrollo del proceso y la aplicación de la Ley y debe durar mientras subsista la necesidad de su aplicación, y aun existiendo uno de los siguientes supuestos (el imputado cuente con enfermedad en grado terminal, sea mayor de 65 años, o que estuviere bajo su guarda, custodia o cuidado a niños menores de 6 años o persona con un grado de discapacidad) esta es procedente en delitos de narcotráfico como el presente. Requisitos para la detención preventiva: Art. 233 núm. 1, 2 y 3 del Código de Procedimiento Penal modificado por la Ley 1173. Núm. 1) "La existencia de elementos de convicción suficientes para sostener que el imputado es con probabilidad autor, o participe de un hecho punible..." De los antecedentes con que el Ministerio Público cuenta al presente, existen suficientes elementos objetivos que permiten sustentar que la imputada ALEJANDRA NOHEMI DAVILA FLORES es con probabilidad autor y participe del hecho delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS Art 45 con al Art 33 inc. M) ley 1008. descartándose por completo cualquier posible casualidad yo 'desconocimiento en libertad is misma puede entorpecer la presente investigación, y pueden influenciar de forma negativa en el presente proceso penal y sobre todo que existen varias personas prófugas que se dieron a la fuga, que no se pudo identificar en ese sentido los imputados estando en libertad pueden influenciar de forma negativa en la presente investigación o con los testigos, participes pentos que pueden existir dentro de presente proceso penal, en ese sentido el Ministerio Público solicita la detención preventiva de los imputados 1 ALEJANDRA NOHEMI DAVILA FLORES. Núm. 2) La existencia de elementos de convicción suficientes de que el imputado no se someterá al proceso u obstaculizará la acentuación de la verdad. La existencia de elementos de convicción suficientes de que la imputado ALEJANDRA NOHEMI DAVILA FLORES, no se someterá al proceso u obstaculizará la averiguación de la verdad Estando éste requisito íntimamente ligado con el Elemento subjetivo, estos elementos se advierten claramente a través de la conducta demostrada a la fecha por la imputada ALEJANDRA NOHEMI DAVILA FLORES, toda vez que existen otros participes del hecho investigado, como ser los propietarios de las sustancias controladas los proveedores de las sustancias controladas o de la misma manera se puede hacer una ampliación en contra de otros posibles autores para esta investigación existen más personas implicadas que tuvieron participación activa en el ilícito penal, siendo esta fase del proceso penal la de colección de elementos de prueba, se escatimaran esfuerzos para esclarecer el presente hecho . ART. 234 NUM. 1 (Peligro de Fuga) CPP, modificado por la Ley N° 1173: Que el imputado no tenga domicilio o residencia habitual, ni familia negocios o trabajo asentados en el país Este riesgo procesal se funda debido a que la imputada ALEJANDRA NOHEMI DAVILA FLORES, no tienen un domicilio habitual, donde estén de forma continua y permanente para demostrar este riesgo de fuga ofrecemos en calidad de prueba las certificaciones del SEGIP SERECI quienes certifican que el domicilio de la imputada se encuentran en otra dirección, y no se tiene datos exactos de la ubicación, por ello se pasa a motivar que la imputada ALEJANDRA NOHEMI DAVILA FLORES no tiene un domicilio conocido y el domicilio de su carnet no es ubicable con esto está por demás demostrado que no tendrá la intención de someterse al proceso Con relación a la actividad laboral la imputadas está realizando actividades licitas contrarias a la ley por ello es que no se debe reconocer la actividad licita, por otro no se observa el elemento FAMILIA para la imputada ART. 234 NUM. 2 (Peligro de Fuga) CPP, modificado por la Ley N° 1173 Existe la facilidad de que la imputada pueda abandonar el país o de permanecer oculta, debido a que nuestro territorio nacional, cuenta con un escaso e ineficiente control terrestre en las fronteras de nuestro país, lo cual facilitaría la fuga del imputado, aprovechando la amplia frontera de nuestro país con facilidad puede abandonar el país o permanecer oculto, los medios para poder fugarse de nuestro país para no someterse a la investigación por otro lado al no haber acreditado los requisitos exigidos por el numeral tro Del Art 234 de la ley 1970, en su vertiente DOMICILIO HABITUAL concurre a todas luces este riesgo procesal de fuga. ART. 234 NUM. 7 (Peligro de Fuga) CPP, modificado por la Ley N° 1173 PELIGRO EFECTIVO PARA LA SOCIEDAD O PARA LA VICTIMA O EL DENUNCIANTE - De la normativa transcrita, se infiere que la Policía Nacional es la instancia a quien el Estado na delegado una labor de la defensa de la sociedad y el cumplimiento de las leyes en todo el territorio boliviano, es decir, ante la comisión de cualesquier delito de acción pública la Policía Boliviana bajo dirección funcional del Fiscal debe cumplir instrucciones en concordancia con las propias atribuciones que tiene todo servidor público policial La Policía Boliviana, se constituye en la antítesis de la delincuencia, es decir, debe estar al lado de la sociedad que es victima de cualquier hecho ilícito y en contra de los malhechores Los hechos que son motivo de la presente investigación ponen en descubierto la gran peligrosidad que reviste el imputado para la sociedad, porque los paquetes con droga de los cuales se apropiaron ingresaron al mercado del mercado del narcotráfico para dañar la salud de la población y de esta manera obtener beneficios económicos de sus victimas. El peligro efectivo diseñado por la Sentencia Constitucional Plurinacional 0220/2020-S3 de fecha 13 de julio de 2020 donde señala que "los Vocales ahora demandados deben realizar un análisis integral de todas las pruebas presentadas en el caso concreto sobre ese riesgo procesal explicando de forma razonable porque consideran que el imputado hoy accionante- se constituye en un peligro para la sociedad o in victima según los hechos y los escenarios donde fue desarrollado el supuesto ilícito en este razonamiento los fiscales deberán ofrecer para demostrar este riesgo el Informe Preliminar. Acta de prueba de campo, entre otros actuados investigativos, los cuales permitirán acreditar la existencia del hecho vinculado at narcotráfico actividad que por lógica consecuencia pone en peligro a la sociedad. El Registro Judicial de Antecedentes Penales no desvirtúa el nesgo de peligro para la sociedad, toda vez que el tráfico de sustancias controladas tiene que ver con la afectación a grupos vulnerables de la sociedad y no asi con los antecedentes penales del procesado, conforme a la Sentencia Constitucional 0969/2017-S3 de 25 de septiembre, que respecto al numeral 10 (ahora 7) del art 234 del CPP señala en lo pertinente lo siguiente: "En ese entendido, en el caso sub judice, se tiene que los Vocales demandados respecto a la denuncia del accionante en relación a que el riesgo procesal del art. 234 10 del CPP -peligro efectivo para la sociedad o para la victima o el denunciante- es enervado ante la presentación del REJAP sostuvieron que el delito de tráfico de sustancias controlada afecta a grupos vulnerables como son los jóvenes y estudiantes por lo que el indicado riesgo procesal no esta vinculado a los antecedentes penales del imputado, sino a la naturaleza del delito, y en ese marco, los documentos que acreditan que el recurrente no tiene antecedentes penales en Bolivia ni en Brasil, no desvirtúan el riesgo en cuestión... La Convención contra el Trafico ilícito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas de 25 de noviembre de 1988, de la que Bolivia es parte reconoce que estas sustancias constituyen una grave amenaza a la salud pública al bienestar de todos los seres humanos, insta en la necesidad de combatir el mismo, desde los pequeños eslabones porque son ellos los que están más cerca del común de la sociedad y de los jóvenes Asimismo esta Convención manifiesta su preocupación por la sostenida y creciente penetración del tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias psicotrópicas en los diversos grupos sociales y, particularmente, por la utilización de niños en muchas partes del mundo como mercado de consumo y como instrumentos para la producción, la distribución y el comercio ilícitos de estupefacientes y sustancias sicotrópicas lo que entraña un peligro de gravedad incalculable,” dan negritas son nuestras). Asimismo la sentencia constitucional 0959/2017-83, de fecha 25 de septiembre de 2017, en su ratio establece que este peligro no está vinculado a los antecedentes penales del imputado, sino a la naturaleza del delito en este sentido los documentos que Acreditan que el recurrente no tiene antecedentes penales en Bolivia ni en Brasil no desvirtúan el riesgo en cuestión La Convención contra el Tráfico llicito de Estupefacientes y Sustancias Psicotrópicas de 25 de noviembre de 1988, de la que Bolivia es parte reconoce que estas sustancias constituyen una grave amenaza a la salud pública, al bienestar de todos los seres humanos insta en la necesidad de combatir el mismo, desde los pequeños eslabones porque son ellos los que están más cerca del común de la sociedad y de los jóvenes: Asimismo esta Convención manifiesta su preocupación por la sostenida y creciente penetración del trafico ilícito de estupefacientes y sustancias sicotrópicas en los diversos grupos sociales y, particularmente por la utilización de niños en muchas partes del mundo como mercado de consumo y como instrumentos para la producción, la distribución y el comercio ilícitos de estupefacientes y sustancias psicotrópicas, lo que entraña un peligro de gravedad incalculable (las negrillas son nuestras) Razón por la que este tipo de ilícito es un peligro efectivo para la sociedad. ART. 235 NUM. 2 (PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN) modificado por la Ley Nº 1173: Este nego procesal para su concurrencia exige lo siguiente. Que el imputado amenace o influya negativamente sobre los participes. Victima testigos o peritos a objeto de que informen falsamente o se comporten de manera reticente, para acreditar este riesgo se requiere la concurrencia de influencia negativa sobre participes testigos o peritos, en el caso de autos señor juez demostrare tales extremos de forma oral y documentada 6: SOLICITUD DE AUDIENCIA DE APLICACIÓN DE MEDIDA CAUTELAR PERSONAL. A los fines de cumplir con los plazos procesales, cumplidos como se encuentran los numerales 1 y 2 previstos en el art. 233 del C.P.P modificado por la Ley 1173 y con el fin de precautelar las garantías constitucionales de los investigados previstas en la Constitución Politica del Estado solicito a su Atondad se sirva señalar día y hora de audiencia para la resolución de las medidas cautelares de carácter personal requerida para el imputado 7. PLAZO DE DURACIÓN DE LA DETENCIÓN PREVENTIVA: Como es de conocimiento de su probidad dentro de este proceso penal se ha imputado por el delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS Art 48 con relación al Art 33 inc. M) ley 1008 tomando en cuenta el Art 233 del CPP, hoy modificado por la ley 1173 ha establecido que el Ministerio Publico deberá fundamentar el plazo de la duración de la detención preventiva indicando que es lo que realizara en dicho termino, en el caso de autos, se ha procedido al secuestro de documentación que cuenta con la firma del remitente ahora imputado, por lo que se deben realizar pericias a las firma hay declaraciones de testigos pendientes, para cumplir con esta finalidad se solicita se nos conceda el PLAZO DE 180 DIAS DE DETENCION PREVENTIVA para poder garantizar los principios o fines del proceso ya mencionados. Otrosí 1- DECLARATORIA DE REBELDIA. Al desconocerse el paradero actual de la imputado ALEJANDRA NOHEMI DAVILA FLORES, toda vez que la misma no ha sido habida tal cual se puede evidenciar del informe del funcionario policial en cumplimiento a requerimiento Fiscal, donde se informa que se constituyo a la zona Sur, Barrio Amboro, en el cual indaga el domicilio y paradero de la ciudadana ALEJANDRA NOHEMI DAVILA FLORES. donde entrevista a las personas que viven en el barrio, quienes le manifiestan no conocerá la ciudadana, asimismo de la información recabada del SERECI, se constituye a la Zona del Palmar Oratorio, Barrio El Recreo, a objeto de dar continuidad con la búsqueda del domicilio y paradero de la denunciada ALEJANDRA NOHEMI DAVILA FLORES, donde se indago varias horas por la zona donde preguntando a los vecinos del lugar, le manifiestan no conoce a la persona, es por cuanto solicitamos y requerimos muy respetuosamente a su atondad ordene su notificación con la presente imputación formal mediante Edicto de Prensa de conformidad a lo establecido en el articulo 165 de la Ley 1970, y en caso de no presentarse ante su juzgado en el término de diez días se fije audiencia para considerar su REBELDIA, y la imposición de las medidas establecidas en el articulo 89 incisos 1), 2) Anotación Preventiva de todos los bienes registrados a nombre de los imputados y 5) de la Ley 1970. La sentencia Constitucional Plurinacional N 0089/2012-R de 19 de abril del 2012 establece Cabe aclarar que la finalidad principal de la notificación por edictos es que el proceso no se paralice y prosiga su curso de manera rápida, sin interrupciones de ninguna naturaleza, al existir un plazo mite de duración del mismo (Art 133 del CPP). En cuanto al objeto de la declaratoria de rebeldía y como consecuencia el mandamiento también denegación de lo misma de aprehensión, el Tribunal Constitucional, a través de la SC 0222/2011 R de 11 de marzo, refirió que ‘Con la finalidad de evitar las constantes incomparecencias de parte de los procesados a la distintas audiencias que emergen de la persecución penal y consecuentemente no generar dilaciones indebidas que a la postre generen no solo retardación de justicia sino también denegación de la misma con el efecto inmediato de vulnerar los derechos de la victima entre ellos la tutela judicial, efectiva, el ordenamiento procesal vigente tiene previsto a su interior una serie de medidas para viabilizar el cumplimiento del principio de celeridad y evitar demoras injustificadas es asi, que tratándose del imputado se tiene previsto específicamente en el Art. 87 del CPP un medio compulsivo cual es la declaratoria de rebeldía, con sus respectivos efectos que entre otros, se encuentra la aprehensión del rebelde tal cual prevé el Art. 69 del citado código. Ahora bien entre las causales para declarar la rebeldía el Art 87 Inc. 1) del CPP, establece que “El imputado será declarado rebelde cuando no comparezca, sin causa justificada a una citación de conformidad a lo previsto en este código es decir, respecto de este supuesto la declaratoria de rebeldía se adopta a raíz de la desobediencia al llamamiento judicial o citación de quien se encuentra sometido a un proceso Otrosí 2º.- En audiencia se presentarán los elementos de convicción señalados, y en calidad de prueba ofrezco todas las actuaciones emergentes del en el desarrollo de la investigación Otrosí 3- Pido señalamiento de audiencia cautelar para determinar la situación jurídica de la imputada Otrosí 4.- Al tenor de lo dispuesto por el Art. 302 Núm. 4) del Código Adjetivo Penal y Sentencia Constitucional Nro. 070/2007, referida a la fundamentación oral, me reserva la prerrogativa a fundamentar, enmendar, complementar o rectificar la presente imputación Formal en Audiencia Pública Otrosí 5- Señalo como Domicilio Procesal la Fiscalía de la FELCN ubicado en la Av. Doble Vía La Guardia esquina 3er anillo externo, barrio Las Palmas, calle Barcelona N° 7. Piso 1. Oficina del suscito Fiscal de Materia CARLOS CANDIA JUSTINIANO Santa Cruz de la Sierra, 09 de junio del 2022 á 02 de septiembre de 2.022 Se tiene presente el informe del señor secretario y se señala nueva audiencia de MEDIDA CAUTELAR, para resolver la situación jurídica de la imputada ALEJANDRA NOHEMI DAVILA FLORES el día MIERCOLES 21 DE SEPTIEMBRE DE 2022, A HRS. 09:30 A.M. que se realizara de manera VIRTUAL, a tal efecto ofíciese a la Oficina Gestora. Notifíquese a los sujetos procesales en sus domicilios señalados. Al desconocerse el domicilio de la imputada, notifíquesela mediante Edicto Judicial conforme lo establece el art. 165 del CPP. FDO. Ilegible, Dr. Estrella Montaño Ocampo, juez 12vo. De Instrucción en lo Penal (NCPP.) y liquidador de la Capital; Dr. Beimar Gomez Molina, Secretario del juzgado 12vo. De Instrucción en lo Penal y Liquidador de la capital. ------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE SANTA CRUZ DE LA SIERRA, A LOS DOS DIAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIDOS. --------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&


Volver |  Reporte