EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA PRIMERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


NUREJ: 101102012001452.-, DENUNCIANTE: MINISTERIO PÚBLICO Y OTRO DENUNCIADO: RICHARD DRIAS NUÑEZ PROCESO: VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA JUZGADO DE SENTENCIA Nº 1 EN LO PENAL DE LA CAPITAL SUCRE-BOLIVIA Edicto Nº 252 /2022 EL DOCTOR LUIS B. ROJAS LATORRE JUEZ DE SENTENCIA Nº 1 EN LO PENAL DE LA CAPITAL Sucre – Bolivia MEDIANTE EL PRESENTE EDICTO HACE SABER: AL ACUSADO RICHARD FRIAS NUÑEZ, dentro del proceso penal que sigue el MINISTERIO PÙBLICO a denuncia de MAXIMILIANA LOURDES NUÑEZ AVENDAÑO en contra de RICHARD FRIAS NUÑEZ, por la comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, previsto y sancionado por el Código Penal, signado con Nurej: 101102012001452, en aplicación del Art. 165 del C.P.P, se ha dispuesto que se notifique, con acusación de fecha 7 de abril de 2021, Auto de fecha 14 de julio de 2021, Memorial de fecha 10 de agosto de 2021 y Decreto de fecha 12 de julio de 2021,memorial de 05 de octubre de 2021 y decreto de 12 de octubre de 2021, decreto de 25 defebrero de 2022 y decreto de 17 de agosto de 2022. a cuyo fin adjunto la siguiente pieza procesal cuyo contenido y tenor es el siguiente------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- SENUR JUEZ ANTICORRUPCION Y VIOLENCIA HACIA LA MUJER No. 2 de la capital, CASO 10112012001452 1.- PRESENTA ACUSACIÓN FORMAL: II-SOLICITA AUTO DE APERTURA DE JUICIO.- Delito: Violencia Famillar o Doméstica Art. 272 bis C.P.- ILI.-Otrosies- JORGE S. ROMAY PULIDO, Fiscal de Materia, dentro del proceso Penal, signado con el Codigo Unico10112012001452 que sigue el Ministerio Publico a instancia de MAXILMILIANA LOURDES NUÑEZ en contra de RICHARD FRIAS NUÑEZ, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMLIAR O DOMESTICA, previsto en la sanción del Art. 272 bis, del Código Penal presentándome ante su autoridad, con la facultad conferida por el Art. 40-11) de la Ley Orgánica del Ministerio Público, en cumplimiento a lo dispuesto por los Arts. 323-1) y en aplicación del Art. 325 de la ley No. 007 de fecha 18 de mayo de 2010, (LEY DE MODIFICACIONES AL SISTEMA NORMATIVO PENAL). Por lo que tengo a bien exponer y fundamentar como requerimiento Conclusivo la Acusación formal bajo los siguientes extremos de orden legal: 1.- DATOS GENERALES DE LAS PARTES PROCESALES.: I1.= DATOS GENERALES DEL ACUSADO: Nombre completo: RICHARD FRIAS NUÑEZ Fecha de nacimiento: 20 de mayo de 1990 CI: 10337736 Ch. Estado Civil: Concubino Ocupación: Comerciante Nacionalidad: Boliviano Domicilio real: Zona Los Olivos S/N Abogado defensor: Dr. Alejandro Núñez Salgueiro Domicilio procesal: Calle Gregorio Mendizabal Nro, 325 Celular: 72869211 II. DATOS GENERALES DE LA DENUNCIANTE Nombre completo: MAXIMILIANA LOURDES NUÑEZ AVENDAÑO Fecha de nacimiento: 21 de agosto de 1972 C.L: 5647027 Estado Civil: Casada Ocupación: Labores de Casa Nacionalidad: Boliviana Domicilio real: Zona de los Olivos S/N Teléfono Celular: 71154578 Abogado Defensor: Dr, Reddy Mendoza SEPDAVI Domicilio Procesal: Calle Gregorio Mendizábal No. 325 II- DESCRIPCIÓN Y RELACIÓN FACTICA DE LOS HECHOS. (TEORIA FACTICA), YaquelINSENTencia-4, [3/2/2022 17:54] Maximiliana Lourdes Nuñez Avendaño, en fecho 19 de mayo de 2020: a eso de las 22:00 aprox. se encontraba en su domicilio sito en el Barrio Los Olivos S/N donde le preparo una hamburguesa de huevo a su hijo Richard, y en el transcurso de la noche el consumió bebidas alcohólicas en su casa, y a los pocos minutos escuchó gritar y pensó que su hijo Ricard le estaba pegando a su esposa, cuando entro al cuarto de su hijo le encontró a su progandose-7 y eso de has 04/00 a M. del 2o da mave pe 2020, narinitana Lourdes salió al mercado a vender, le dijo a su hijo Alex, que se asegurara la puerta porque su hermano estaba drogado entonces su hijo se echó llave por dentro en su cuarto juntamente con su nieto después de salir de su casa el empezó a golpear la puerta del cuarto después le llamo su hijo Alex, para comunicarle que Richard le estaba sacando a la fuerza a su hijo y este se encontraba en estado de ebriedad o drogado pidiéndole a su madre que se apure que vaya a su casa ya que el sindicado estaba amenazando a su papa con un cuchillo, entonces la denunciante llamo a la policía, porque Ricard se encontraba agarrando cuchillo de forma muy agresiva y que a su papá le va hacer algo, cuando llega a su casa y le ve a su hijo Richard en un estado crítico, y justo cuando los policías él le seguía a su madre con una mirada amenázate es donde también à su mujer le amenazo vamos a ver le dijo. Este hecho no sería la primera vez toda vez de que Richard Frías Núñez todas las veces les amenaza con cuchillo, a sus padres diciéndoles que les va a matar, IIL= FUNDAMENTOS_DE LA ADECUACION DE LA CONDUCTA DEL ACUSADO A LOS TIPOS PENALES,= Ahora bien durante el desarrollo de le etapa preparatoria para juicio se ha podido recabar elementos de convicción que permiten sostener fundadamente que con probabilidad los hechos reputados como ilicitos se hubieran suscitado de la forma siguiente, 1,- Denuncia,- El día 19 de mayo de 2020, en horas de la noche; en la ciudad de Sucre, en el domicilio ubicado en zona Sancho, barrio Los Olivos, Richar Frías Nuñez empezó a consumir bebidas alcohólicas, por ese motivo su madre Maximiliana Lourdes Nuñez antes de salir a trabajar al día siguiente cerca a las cuatro de la mañana; le pidió a su hijo menor que se encerrara en el cuarto ya que su hermano posiblemente consuma drogas. El día 20 de mayo de 2020 en horas de la mañana; Richard Frías Nuñez aparentemente drogado levantó un cuchillo e intento agredir a su padre, y en ese estado quiso sacar a su hijo a la calle, al enterarse de este episodio Maximiliana Lourdes apresuró su retorno a la casa y advertida de lo que ocurria en su casa se comunicó con los funcionarios policiales quienes llegaron a su domicilio y vieron que su hijo agarraba un cuchillo. Por último Maximiliana Lourdes señala que son varias las veces en las que fue amenazada de muerte por su hijo y siente mucho temor. 2.- Que, por el informe circunstancial evacuado por el asignado al caso de fecha 20 de mayo de 2020.Soto.2do. Jose Luis Quisbert Lascano INVESTIGADORA ASIGNADA AL CASO, En fecha 20 de mayo de 2020 a horas 11:30 Aprox, se hizo presente en estas dependencias de la FELCV YaquelINSENTencia-4, [3/2/2022 17:55] personal de radio patrullas 110 a cargo de la Sra. Sbtte. Mayra Conde Aguilar Y EL Sr. Sgto. 2do. Rubén Pérez Arancibia los mismos patrulleros con el vehículo de sigla S-2, quienes remitieron a la Sra. MAXIMILIANA LOURDES NUNEZ, con domicilio en el barrio los olivos S/N, zona sancho, de ocupación comerciante, misma en calidad de denunciante y al Sr, RICHAR FRIAS NUNEZ con domicilio en el barrio los olivos S/N, zona sancho, el mismo en calidad de denunciado, por la presunta comisión de delito VIOLENCIA FAMILIAR DOMESTICA. (Violencia psicologica) Según el informe de acción directa realizada por personal de radio patrullas 110 los mismos refieren que en fecha 20 de mayo del 2020 a horas 11:30 aprox. Por instrucciones de la central de radio patrullas 110 se constituyeron juntamente con la victima la Sra. Maximiliana Lourdes Núñez en el domicilio, ubicado en el barrio los olivos zona el sancho a verificar posible riñas y peleas, el lugar se pudo evidenciar en el interior del Domicilio a un joven en aparente estado de ebriedad, con la autorización de la propietaria la Sra. Maximiliana Núñez ingresamos para proceder a la aprehensión ya que el mismo tenía un carácter agresivo Y amenazante. Posterior lo trasladamos a dependencias de la FELCV EPI San Roque en el trayecto se pudo verificar que el aprehendido portaba 2(dos) armas blancas (cuchillos) de cocina los cuales fueron derramadas en el interior del vehículo patrullero mismos fueron entregados a oficinas correspondientes. Cabe hacer notar que las armas blancas fueron derramadas de los bolsillos de su buzo tanto izquierdo y derecho. Se tomó entrevista a la Sra. MAXIMILIANA LOURDES NUÑEZ, quien relata los hechos ocurridos, la forma en que su hijo llego a ejercer violencia psicológica a las víctimas. Acta de DECLARACION DE MAXIMILIANA LOURDES NUÑEZ quien refiere de manera textual lo siguiente, "anoche a eso de las diez de la noche le prepare un huevo a mi hijo Ricard, pero en el transcurso de la noche el consumió bebidas alcohólicas en mi casa escuche gritar y pensé que le estaba pegando a su mujer cuando entre a su cuarto de mi hijo le encontré a su mujer le pregunte donde estaba mi hijo y ella me respondió seguro arriba drogándose y a eso de las cuatro de la mañana salí al mercado a vender le diie a mi hiio Alex que se asegurara la puerta porque tu hermano esta drogado_ entonces mi hijo se echó llave por dentro de mi cuarto juntamente con mi nieto después de salir de mi casa el empezó a golpear la puerta de mi cuarto después me llamo Alex que mi hijo Richar le estaba sacando a la fuerza a mi nieto a la después me vuelve a llamar mirutive a llamar hijo Alex yo le dije déjale se va a calmar también me dijo que le esti haciendo llorar en su cuarto apúrate mama ven a la casa y luego le dije no le conteste le dije después mi esposo que suba a la casa y me nuevamente me volvió a llamar mi hilo mama apúrate le esta amenaza a mi papa con el cuchillo no le hagan caso y entonces yo Me apure de ese modo llamé a la policía 110 y no me contestaron entonces fui à loS bomberos para que me ayuden y ellos llamaron a una patrulla nuevamente me llama mi hijo mama apúrate está agarrando cuchillo al papa le va hacer algo cuando yo llegué a mi casa y le vi a mi hijo Richard en un estado crítico, justo cuando los policias me dijo podemos ingresar entonces yo les di permiso para que los policías ingresen y mi hijo Richard se molestó que ellos ingresaron ellos se subieron al azote y lo enmanillaron a mi _hijo v el me miro con una mirada YaquelINSENTencia-4, [3/2/2022 17:56] E dio No es la primera la primera vez que él nos amenaza con cuchillo en varias veces me dijo te voy a matar a mí que me van hacer la policía también a mi esposo también le amenazo con cuchillo de esa forma son en reiteradas veces Que el nos amenaza yo tengo miedo de mi hijo yo solo les protejo a mis nietos parque él no les haga nada. 3.- Informe de Intervención Policial Preventiva, Acción Directa. Según el informe de acción directa realizada por personal de radio patrullas 110 Sbtte Mayra G Conde Aguilar y el Sgto. Ruben Perez Arancibia, los mismos refieren que en fecha 20 de mayo del 2020 a horas 11:30 aprox. Por instrucciones de la central de radio patrullas 110 se constituyeron juntamente con la victima la Sra. Maximiliana Lourdes Núñez en el domicilio, ubicado en el barrio los olivos zona el sancho a verificar posible riñas y peleas, el lugar se pudo evidenciar en el interior del Domicilio a un joven en aparente estado de ebriedad, con la autorización de la propietaria la Sra. Maximiliana Núñez ingresamos para proceder a la aprehensión ya que el mismo tenía un carácter agresivo y amenazante, El mismo portaba 2 armas blancas cuchillos de cocina los cuales fueron derramadas en el interior de la Patrulla. 4.- Formulario de Valoración de Riesgo, por el que se demuestra de que el acusado presenta RIESGO ALTO EXTREMO de violencia, ya que amenaza con armas punzo cortantes de forma continua, lo que agrava su peligrosidad es que consume bebida y estupefacientes. 5.- Acta de Recolección y Secuestro de Indicios Materiales de fecha 20 de mayo de 2020. Por el que se colecta un cuchillo color plomo con mango de madera color otro cuchillo de cocina, color dorado. 6.- Muestrario Fotográfico de fecha 20 de mayo de 2020, por el que se evidencia las armas punzo cortantes con las que amenaza a las víctimas. 7.- Antecedentes del sindicado proporcionados por el Sistema JL, Lo anterior implica que la acción efectuada por el acusado se adecua y es idónea para provocar el resultado y por ende se CUMPLEN LOS REQUISITOS de los elementos del tipo objetivo del delito inmerso dentro del art. 272 bis del CP. IV.- FUNDAMENTO JURIDICO LEGAL DE LA ACUSACIÓN (FACTICO Y JURÍDICO) Y ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE LA MOTIVAN (TEORIA PROBATORIA) Una vez concluida la investigación correspondiente y del análisis de todos los elementos de prueba recogidos en la misma que motivan la presente acusación, se ha llegado a la conclusión de la existencia del hecho denunciado, estableciéndose también que el autor del hecho acusado es RICHARD FLORES NUÑEZ, al adecuar su conducta al tipo penal descrito en la sanción del Art. 272 bis del Código Penal bajo el nomen juris de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA conclusiones en las que el Ministerio Público demostrará con los siguientes fundamentos: A efectos de un entendimiento técnico del tipo penal objeto de la presente acusación contra el ciudadano RICHARD FLORES NUNEZ tenemos que referirnos a que: El delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA Art. 272 bis del Código Penal, que indica: YaquelINSENTencia-4, [3/2/2022 17:56] IV= TEORÍA JURÍDICA Y CALIFICACIÓN PROVISIONAL DE LOS HECHOSE Del análisis de los hechos expuestos en la denuncia, de las investigaciones realizadas y la documental cursante en el cuaderno de investigaciones se tiene, que existen suficientes indicios de la existencia del hecho punible y la participación en el mismo de RICHARD FRIAS NUÑEz, en el delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, previsto en la sanción del Art. 272 bis del C.P. El art. 8.2 inc. b) de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos señala que toda persona inculpada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se establezca legalmente su culpabilidad, reconociéndose como garantía mínima la comunicación previa y detallada de la acusación formulada, precepto que tiene su antecedente en el principio universal del derecho penal nullum crimen nullapoena sine prevelege, contenido en el art. 117.1 de la CPE que refiere: "Ninguna persona puede ser condenada sin haber sido oída y juzgada previamente en un debido proceso... .". Sin bien, lo anterior constituye una garantía jurisdiccional para las personas, también se vincula con el derecho a una acusación formal, o llamado también principio de imputación entendido como el deber del Ministerio Público de individualizar al o los imputados que se pretenda someter a proceso, describir detallada, precisa y claramente el hecho que se acusa, haciendo una clara calificación legal del hecho, señalando los fundamentos de derecho de la acusación y concreta pretensión punitiva, puesto que para que una persona pueda defenderse es imprescindible que exista algo de qué defenderse, es decir, que se le atribuya haber hecho algo o haber omitido hacer en el mundo fáctico, con consecuencias jurídico-penales. Al respecto la jurisdicción onstitucional, mediante la SC 0010/2010-R de 6 de abril estableció: "El principio de imputación deriva del derecho a la defensa, e implica que lá imputación que realice el Estado contra una persona debe estar correctamente formulada, para que el derecho a la defensa pueda ser ejercido de manera adecuada. Para ello, de onformidad a la doctrina, la imputación debe ser precisa, sustentada en un relato ordenado de los hechos con todas las circunstancias de modo tiempo y lugar, que le permitan al imputado afirmar o negar elementos concretos", Congruente con estos criterios, el legislador ordinario en el art. 302 del CPP estableció que cuando el fiscal estime que existen suficientes indicios sobre la existencia del hecho y la participación del imputado, formalizará la imputación mediante resolución fundamentada, misma que deberá contener entre otros los datos de identificación del imputado y de la víctima o su individualización más precisa: Dor un razonamiento a contrario sensu, el legislador ordinario ha previstorechazo de la acción interpuesta, asi lo refleja el art. 304 inc. 4) del CPP que establece que el Fiscal, mediante resolución fundamentada, podrá rechazar la denuncia.Ahora bien, teniendo establecido la relación fáctica (relación de hechos, Punto I1 de la presente Resolución), así como los elementos de prueba colectados a lo largo de la Etapa Preparatoria (Punto III), es necesario realizar un exhaustivo análisis Jurídico-legal Y probatorio, a efectos de emitir la Resolución correspondiente, para lo cual resulta necesario remitirnos a los tipos penales endilgados, a efectos de establecer la concurrencia o no de los elementos constitutivos del tipo penal atribuidos al Imputado los cuales deben encontrarse directamente vinculados a los elementos colectados, al efecto debemos conocer el tipo penal endilgado previsto en el Art. 272 bis del C.P. QUE REFIERE, YaquelINSENTencia-4, [3/2/2022 17:57] "Quien agrediere fisicamente, psicológica sexualmente dentro los casos comprendidos en el numeral 1 al 4 del presente Artículo incurrirá en pena de reclusión de dos (2) a cuatro (4) años, siempre que no constituya otro delito, I. El cónyuge o conviviente o por quien mantenga o hubiera mantenido con la víctima una relación análoga de afectividad o intimidad, aún sin convivencia, 2. La persona que haya procreado hijos o hijas con la víctima, aún sin convivencia, 3.Los Ascendientes descendientes, hermanos, hermanas, parientes consanguíneos_o afines en línea directa y colateral hasta el cuarto grado, 4. La persona que estuviere encargada del cuidado o guarda de víctima, o si ésta se encontrara en el hogar, bajo situación de dependencia o autoridad. La violencia familiar o doméstica es todo patrón de conducta asociado a una situación de ejercicio desigual de poder que se manifiesta en el uso de la violencia fisica, patrimonial y/o económica o sexual. Comprende todos aquellos actos violentos desde el empleo de la fuerza física, hasta el hostigamiento, acoso o la intimidación, que se producen el seno de un hogar y que perpetra, por lo menos, à un miembro de la familia contra algún otro familiar. El término incluye una ampliavariedad de fenómenos, entre los que se encuentran algunos componentes de laviolencia contra las mujeres, violencia contra el hombre, maltrato infantil, o padresde ambos sexos, La problemática de la violencia contra las mujeres, adolescentes y niñas es una violación gravísima de los derechos humanos que afecta al bienestar y desarrollo de los países, En este sentido, afirmó que la este mal no se refleja solo en losgolpes, sino que existen distintas formas de ejercerla. En Bolivia la Ley Integralpara Garantizar a las Mujeres una Vida Libre de Violencia N° 348 reconoce dichostipos; Violencia psicológica: Son las acciones que intimidan, desvalorizan, controlan el comportamiento y decisiones de las mujeres. Las consecuencias de este tipo de violencia se manifiestan en el daño emocional; disminución de la autoestima, depresión, inestabilidad psicológica, desorientación e incluso el suicidio. La Ley 348 en su ARTICULO 3. (PRIORIDAD NACIONAL). I. El Estado Plurinacional de Bolivia asume como prioridad la erradicación de la violencia hacia las mujeres, por ser una de las formas más extremas de discriminación en razón de género. Il. Los Órganos del Estado y todas las instituciones públicas, adoptarán las medidas y políticas necesarias, asignando los recursos económicos y humanos suficientes con carácter obligatorio, Por otra parte, por disposición expresa del art. 225-1 de la Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia, el Ministerio Público tiene por misión defender la legalidad y los intereses generales de la sociedad, por cuya razón el proceso penal debe efectuarse en el marco de la objetividad, conforme a las circunstancias concurrentes a la criminalidad a fines de evidenciar tanto la existencia del hecho como la participación del agente en la producción del resultado. Debe considerarse también lo descrito en la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, Convención de "Belem do Pará". Adoptada por la Asamblea General de la organización de los Estados Americanos en su vigésimo cuarto periodo ordinario de sesiones del 9 de junio de 1994 y ratificada por el Estado Boliviano mediante Ley N° 1599 de 18 de agosto de 1994, que define a la violencia contra la mujer como YaquelINSENTencia-4, [3/2/2022 17:58] conciendeo conducta Dasada en su genero, que cause muerte, dalo o sufrimiento físico, sexual o psicológico a la mujer, tanto en el ámbito público como en el privado, Define a la violencia que se da al interior de la familla e incluye la violación, el maltrato y el abuso sexual y establece la tipología de la violencia fisica, sexual y psicológica), La definición que da la Convención Belén do Pará de la violencia contra las mujeres está acompañada de los compromisos que asume el Estado sobre el acceso a la justicia para las mujeres, se respete su vida, el derecho a la integridad fisica, psicológica y moral; el derecho a la libertad y a la seguridad personal, el derecho de Igualdad y protección ante la Ley, el derecho a un recurso sencillo y rápido en los Tribunales competentes y que la proteja de actos que violen sus derechos, La Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer, CEDAW, ratificada por Bolivia mediante Ley N° 1100 de 1989; y su Protocola Facultativo, también ratificado mediante Ley N° 2103 del año 2000, que establece la urgencia de modificar los roles tradicionales de los hombres y las mujeres en la sociedad y la familia, señala también la responsabilidad de los Estados por la discriminación que sufren las mujeres, tanto en la esfera pública como en la esfera privada. La Declaración sobre la Eliminación de la Violencia contra la Mujer de 1993, define la violencia contra las mujeres y la reconoce como una forma de discriminación que constituye una manifestación de las relaciones de poder históricamente desiguales entre hombres y mujeres, debiendo los Estados establecer, en la legislación nacional, sanciones penales, civiles, laborales y administrativas, para castigar y reparar la violencia contra las mujeres, La Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, conocida coma la Convención Belem do Pará, ratificada por Bolivia mediante Ley N° 1599 de 1994, establece las obligaciones de los Estados de actuar con la debida diligencia para prevenir, investigar y sancionar la violencia contra la mujer e incluir en su legislación interna normas para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer, entre otras, El Estatuto de Roma, de la Corte Penal Internacional, ratificado por Bolivia mediante Ley N° 2398 de 2002. En este instrumento internacional, se reconoce y w, se reconoce y califica à la violencia contra las mujeres, así como la violación y otras agresiones sexuales, como delitos de lesa humanidad. La Constitución Politica del Estado, en SU catálogo de derechos fundamentales (Art. 15), incluye el reconocimiento de los derechos a la vida y a la integridad fisica, psicológica y sexual. Señala que el Estado adoptará las medidas necesarias para prevenir, eliminar y sancionar la violencia de género y generacional, así como toda acción u omisión que tenga por objeto degradar la condición humana, causar muerte, dolor y sufrimiento fisico, sexual o psicológico, tanto en el ámbito público como privado, Este mandato constitucional, responde al reconocimiento, de que la violencia de género, contra las mujeres requiere especial atención por parte del Estado, lo cual ha sido ratificado por la Ley N° 348 al declarar la erradicación de la violencia contra las mujeres como prioridad nacional, YaquelINSENTencia-4, [3/2/2022 17:59] Así la Ley dispone en el Art. 53 que la FELCV está encargada de la prevención, auxilio e investigación, identificación y aprehensión de los presuntos responsables de hechos de viplencia hacia las muieres y la familia, bajo la dirección funcional del Ministerio Público, en coordinación con entidades públicas y privadas. Por tanto, podemos entender que las instancias señaladas también conoceràn los hechos de violencia contra la familia. 2. Las disposiciones se aplican a "otras personas en situación de vulnerabilidad", aunque no sean mujeres, lo que significa que las instancias ordinarias que conozcan delitos contra personas en situación de vulnerabilidad, tales como personas adultas mayores, con discapacidad, niños a adolescentes, deben aplicar también las disposiciones contenidas en la Ley, en particular los principios, derechos y garantías, medidas de protección, mecanismos para evitar la revictimización en el recojo y producción de evidencias y pruebas respectivamente, etc. No obstante es importante aclarar que la amplitud de la aplicación de disposiciones de ninguna manera significa ampliar las competencias o facultades de las instancias especializadas para conocer otros delitos que no sean los delitos de violencia contra mujeres o la familia. 3. Las y los dependientes de las mujeres, es especial sus hijas e hijos deben gozar también de protección y apoyo. Ahora bien, con relación al caso concreto, en referencia al delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA previsto en la sanción del Art. 272 bis del Código Penal, tenemos que el ACUSADO RICHARD FRIAS NUÑEZ tal cual se tiene comprobado que la víctima del presente ilicito de agresión Psicológica resulta ser Maxilmiliana Lourdes Nuñez, y su entorno familiar, quienes resultan ser madre su padre y hermanos del acusado, toda vez de que el día 19 de mayo de 2020, en horas de la noche; en el domicilio ubicado en zona Sancho, barrio Los Olivos, Richard Frías Nuñez empezó a consumir bebidas alcohólicas, por ese motivo su madre Maximiliana Lourdes Nuñez antes de salir a trabajar al dia síguiente cerca a las cuatro de la mañana; le pidió a su hijo menor que se encerrara en el cuarto ya que su hermano posiblemente consuma drogas. El día 20 de mayo de 2020 en horas de la mañana; Richard Frías Nuñez aparentemente drogado levantó un cuchillo e intentó agredir a su padre, y en ese estado quiso sacar a su hijo a la calle, al enterarse de este episodio Maximiliana Lourdes apresuró su retorno a la puluidles quiches llegaron a su domicilio y vieron que su no dyalaba un bum.Por último Maximiliana Lourdes señala que son varias las veces en las que fue amenazada de muerte por su hijo y siente mucho temor.Lo anterior implica que la acción efectuada por el acusado se adecua y es idónea para provocar el resultado y por ende se CUMPLEN LOS REQUISITOS de los elementos del tipo objetivo del delito incurso dentro del art. 272 bis del CP. El tipo subjetivo con la que obro el acusado es el de dolo, pues él mismo aprovechando de ingenuidad, la fragilidad de la menor víctima de 12 años de edad logro agredirla sexualmente satisfaciendo su lívido y apetito sexual, por lo que en definitiva él acusado actuó con dolo directo, Vale decir con conocimiento y voluntad se lo represento el hecho y a un así voluntariamente decidió ejecutario. Lo expuesto establecen que la acción del acusado es típica, y la antijuridicidad se entiende en virtud a que su acción es contraria a la ley en el entendido que con su acción transgreda la libertad sexual, más aun cuando se trata de menores quienes aun no comprenden su sexualidad, por lo que no YaquelINSENTencia-4, [3/2/2022 17:59] existiría ninguna causa de justificación que justifique la antijuridicidad de suconducta conforme lo previsto por el art. 11 o 12 CP. Sobre la culpabilidad es pertinente referir que el acusado es plenamente imputable pues no se tiene elemento de prueba alguno que refiera lo contrario o incapacidad alguna para entender la antijuridicidad de su conducta, además que debió motivarse por la prohibición de darse a la fuga ya que se hallaba exigido a observar dicha norma. Todo lo precedentemente referido, establecen con certeza que el comportamiento observado por el acusado se adecua al tipo penal del Art. 308 bis del Código Penal; hechos que serán suficientemente demostrado en juicio oral Publico y Contradictorio en contra del acusado y frente a él. Estos argumentos permiten afirmar la existencia de elementos de convicción sobre la existencia del hecho y la participación del acusado en el tipo penal atribuido a éste, por lo que se afirma con meridiana claridad que el acusado es autor directo del ilícito previsto en el Art. 308 bis del Código Penal, conforme a la participación criminal establecida en el Art. 20 del citado código, que establece: "Son autores quienes realizan el hecho Por si solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico dolosd". Siguiendo la Teoría del Riesgo propuesta por Roxin y que posteriormente superada por el profesor Gunter Jakobs a través de Teoría de la Imputación Objetiva, tenemos que todos las personas que vivimos en sociedad cumplimos un determinado rol para el buen funcionamiento de la misma, es así que en una sociedad todos cumplimos roles, ese rol que se cumple tiene que estar dentro de lo que se denomina el riesgo permitido, en este sentido el riesgo permitido, es aquel riesgo tolerado por la sociedad, por lo que es toda actividad aceptada por la sociedad (a través de la costumbre y el cumplimiento de las normas) y que en determinados casos se encuentra normada (regulada por la ley, normas administrativas, etc.), por lo que como lógica consecuencia, el no cumplir con los roles asignados por la sociedad a través de la costumbre y más aún por las normas específicas_que requlan_ determinada actividad - cargo 0 condición (el código de procedimiento Penal que obliga al acusado a respetar nuestro ordenamiento jurídico, toda vez de que al ser una persona mayor de edad hijo, sin embargo se aprovecho de la comprensión de sus padres, En este marco, debemos partir refiriendo que el artículo 272 bis del C.P. sanciona con privación de libertad de 2 a 4 años. Por todos los elementos de prueba con los que se demuestra la existencia del hecho y la participación y autoría del acusado RICHARD FRIAS NUÑEZ en la comisión del delito sindicado, cumpliéndose a cabalidad los presupuestos establecidos en el tipo penal descrito en el Arts. 272 bis del Código Penal, bajo el Nomen Juris de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA hechos que ameritan establecer la Acusación Formal en SU contra por ser SU conducta, inobjetablemente, típica, antijurídica, imputable, culpable y punible. V.- PETITORIO Y PRECEPTOS JURÍDICOS APLICABLES. El Representante del Ministerio Público fundamenta la presente acusación basándose en los elementos y medios probatorios colectados y recopilados en la fase de la investigación que dieron lugar a crear la convicción de que el acusado RICHARD FRIAS NUNEZ, ha subsumido su conducta típica antijurídica punible y YaquelINSENTencia-4, [3/2/2022 18:00] culpable a los tipos penales descritos como VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, previsto en la sanción del Art. 272 bis del Código Penal, hecho suscitado en fecha 19 de mayo de 2020, en horas de la noche; en la ciudad de Sucre, en el domicilio ubicado en zona Sancho, barrio Los Olivos, Richar Frias Nuñez empezó a consumir bebidas alcohólicas, por ese motivo su madre Maximiliana Lourdes Nuñez antes de salir a trabajar al día siguiente cerca a las cuatro de la mañana; le pidió a su hijo menor que se encerrara en el cuarto ya que su hermano posiblemente consuma drogas. El día 20 de mayo de 2020 en horas de la mañana; Richard Frías Nuñez aparentemente drogado levantó un cuchillo e intentó agredir a su padre, y en ese estado quiso sacar a su hijo a la calle, al enterarse de este episodio Maximiliana Lourdes apresuró su retorno a la casa y advertida de lo que ocurría en su casa se comunicó con los funcionarios policiales quienes llegaron a su domicilio y vieron que su hijo agarraba un cuchillo, Por último Maximiliana Lourdes señala que son varias las veces en las que fue amenazada de muerte por su hijo y siente mucho temor. Elementos de prueba con los que se demuestra la existencia del hecho y la participación y autoría del acusado RICHARD FRIAS NUNEZ en la comisión del delito sindicado, cumpliéndose a cabalidad los presupuestos establecidos en el tipo penal descrito en el Arts. 272 bis del Código Penal, bajo el Nomen Juris de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, hechos que ameritan establecer la Acusación Formal en su contra por ser su conducta, inobjetablemente, típica, antijurídica, imputable, culpable y punible. Por lo que se concluye: a) El Representante del Ministerio Público fundamenta la presente acusación basándose en los elementos y medios probatorios colectados y recopilados en la fase de la investigación que dieron lugar a crear la convicción de que el acusado RICHARD FRIAS NUNEZ, ha subsumido su conducta típica antijurídica punible y culpable a los tipos penales descritos como VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA previsto en el Art. 272 bis. del Código Penal, hecho suscitado en su domicilio sito en la zona de los Olivos, domicilio donde vive la víctima, asi como el sindicado, cuando este en fecha 20 de mayo ejerció violencia psicológica con arma punzo cortantes. b) El Ministerio Público por el principio de legalidad tiene la obligación de ejercer la acción Penal Pública cuando se hubiere vulnerado un bien jurídico protegido por la Constitución Política del Estado art. 225 en defensa de la sociedad y las leyes, cual es la Protección de los menores y la libertad Sexual como el cometido por el acusado descrito en el Art. 272 bis del sustantivo penal, derechos que se encuentra constitucionalmente protegidos y garantizados, así como normas internacionales como los derechos de los niños y adolescentes del cual el Estado es Parte, habiendo actuado el acusado sobre seguro y consumado el hecho. Por todo lo relacionado y concluyendo que el acusado ha adecuado su conducta al ilícito penal aludido con la facultad conferida por el Art. 323-1) del Código de Procedimiento Penal, concordante con el Art. 40-11) de la Ley Orgánica del Ministerio Público, suscrita Fiscal representación de iwtristentiPifico. cusai-ta R FEMiAR FRIAS-RTONEZ, LA COMISION DEL DELITO Como VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA previsto en el Art. 272 bis. del Código Penal, en grado de autoría, pidiendo a su autoridad como requerimiento conclusivo, se digne imprimir a la presente Acusación, el trámite correspondiente, a objeto de YaquelINSENTencia-4, [3/2/2022 18:01] considerar la presente Acusación, hacer dispuesta por su autoridad sea con noticia de sujetos procesales, asi misio su probidad dicte el correspondiente Auto ordenando la remisión de la Acusación Fiscal y de todas las pruebas docurnentales y materiales ante el Tribunal de Sentencia en lo Penal de Monteagudo para el señalamiento de celebración de audiencia de juicio oral, público y contradictorio, y se declare a la conclusión del mismo, autor y culpable al acusado RICHAR FRIAS NUNEZ, en la comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, previsto en el Art. 272 bis del Código Penal, en grado de autoría, condenándole a sufrir la pena máxima de privación de libertad en la Cárcel Pública de San Roque de la ciudad de Sucre. VI.- OFRECIMIENTO DE PRUEBA: Para probar la presente acusación, el Ministerio Público, ofrece los siguientes elementos de convicción. A.- TESTIFICAL, consistente en las declaraciones de los siguientes ciudadanos: 1.- MAXIMILIANA LOURDES NUÑEZ AVENDAÑO de FLORES, mayor de edad hábil por derecho quien declarara sobre la denuncia que realizo en contra de su hijo Richard Frías Nuñez. 2.- ENRIQUE RAUL FLORES TORREZ, mayor de edad, Hábil por derecho quien declarara sobre los hechos acusados En su condición de padre de acusado. 3.- ALEX FLORES NUÑEZ, mayor de edad, hábil por derecho, quien declarara sobre los hechos acusados. 4.- Subte. MAYRA CONDE AGUILAR, mayor de edad quien declara sobre los hechos Y la aprehensión del acusado. 5.- Sgto. RUBEN PEREZ ARANCIBIA, mayor de edad, Funcionario Policial quien declarara sobre la aprehensión del acusado. 6.- Pol. MARIBEL ROMINA SERRUDO LOMAR mayor de edad, hábil por derecho quien declarara sobre el secuestro de las Armas punzo cortantes. 7.-Sgto, JOSE LUIS QUISBERT LASCANO, mayor de edad, funcionario policial, quien declarara sobre la investigación realizada. B.-DOCUMENTAL: De acuerdo a lo establecido en el artículo 216 del CPP, tengo a bien ofrecer en calidad de prueba documental las siguientes literales que serán introducidas al juicio oral por su lectura: M.P. 1.- Denuncia efectuada por Maximiliana Lourdes Nuñez de fecha 20 de mayoCho 20 de mavo 2020. P. 2.- Informe circunstancial evacuado por el asignado al caso de fecha 20 de JÑEZ. de 2020. SE ADJUNTA entrevista de MAXIMILIANA LOURDES P. 3.- Informe de Intervención Policial Preventiva, Acción Directa de fecha 20 mayo de 2020. P. 4,- Formulario de Valoración de Riesgo, por el que se demuestra de que el usado presenta RIESGO ALTO EXTREMO de violencia, ya que amenaza con nas punzo cortantes de forma continua, lo que agrava su peligrasidad es que neume bebida y estupefacientes YaquelINSENTencia-4, [3/2/2022 18:01] M.P. 5.- Acta de Recolección y Secuestro de Indicios Materiales de fecha 20 de mayo de 2020. Por el que se colecta un cuchillo color plomo con mango de madera color otro cuchillo de cocina, color dorado. M.P. 6.- Muestrario Fotográfico de fecha 20 de mayo de 2020, por el que se evidencia las armas punzo cortantes con las que amenaza a las víctimas. M.P,7,- Antecedentes del sindicado proporcionados por el Sistema JL. M.P. 8.- Informe Psicológico y Social de la Victima. C.- INSPECCION OCULAR Y RECONSTRUCCION DE LOS HECHOS. Conforme lo establecido por el Art. 179 del C.P.P. a objeto de esclarecer la forma en que se suscitaron los hechos Solicitó inspección ocular y reconstrucción al lugar de los hechos, sito en la cárcel de la localidad de Padilla. D.= CAREQ.- conforme prevè nuestro ordenamiento jurado solito careo ente el acusado y los testigos para el caso de que existirán contradicciones en sus declaraciones en Juicio. E.- PERICIA. Conforme a lo establecido por el Art. 204 y s.s, del Código de Procedimiento Penal solicito la realización de Perica Psicologia a las Victimas a través de una Psicóloga del IDIF. Que por turno será designada. Los putos de pericia por el principio de concentración se las hará conocer en Audiencia de Juicio y sometida a contradictorio. La pertinencia y la utilidad de la las pruebas literales, testificales, periciales, y otras radican es la de establecer la existencia del hecho y la participación del cusado en el delito de agresión sexual. Justicia, etc.. Otrosi1.- En cumplimiento a lo dispuesto por el Art. 98 del Código de Procedimiento Penal, adjunto acta de incomparecencia del acusado. Otrosí 3,- Señalo domicilio la calle Kilometro 7 No. 282 Fiscalía Especializada de Delitos en razón de Genero y Violencia Juvenil. Sucre7 de abril de 2021, Recibido por interoperabilidad a horas 11:15 minutos del día 13 de julio de 2021. Ingresa a despacho del señor juez en el día 14 de julio de 2021. Certifico.- DISTRITO JUDICIAL DE CHUQUISACA JUZGADO DE SENTENCIA Nº 1 EN LO PENAL DE LA CAPITAL AUTO AIRA Nº 052/2021 CASO Nº 70/2021 PROCESO N° 101102012001452 ACUSADOR FISCAL: MINISTERIO PÚBLICO DENUNCIANTE MAXIMILIANA LOURDES NÚÑEZ AVENDAÑO ACUSADO RICHARD FRÍAS NÚÑEZ DELITO: “VIOLENCIA FAMILIAR O DOMÉSTICA” Sucre, 14 de julio de 2021 VISTOS: Los de la materia, particularmente la acusación fiscal, estando cumplidos todos los requisitos pertinentes, de acuerdo con lo establecido por los Arts. 340. I del Código de Procedimiento Penal modificado por la Ley 586 de 30 de octubre de 2014; el suscrito Juez de Sentencia Nº 1 en lo Penal de la Capital RADICA el proceso contra RICHARD FRÍAS NÚÑEZ, por la comisión de los delitos de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMÉSTICA previsto y sancionado en el Art. 272 bis del Código Penal, en consecuencia, dispone la realización de los siguientes actos preparatorios de juicio: 1.- Que los fiscales asignados al caso, en el plazo de 24 horas: 1) presente la prueba ofrecida en éste despacho, 2) haga llegar las copias suficientes de su acusación para fines de notificación y, 3) cumpla con lo dispuesto en el Art. 341.1 del CPP. Sea bajo responsabilidad. 2.- Vencido dicho término, procédase a la notificación de la víctima y/o querellante, a quien se deberá otorgar el plazo de 10 días hábiles a efecto de que pueda presentar su acusación particular, ofrecer y acompañar la prueba que considere pertinente –si así lo desea-; 3.- Con o sin respuesta, notifíquese al acusado con las acusaciones que existieran, poniéndose a su conocimiento también la prueba de cargo presentada, otorgándole 10 días para responder a las mismas y ofrecer la prueba que vea por conveniente, vencido dicho término, y, 4.- Con o sin respuesta, ingrese el expediente de oficio a los fines de disponer lo que por ley corresponda. Se advierte a las partes, que los plazos dispuestos son perentorios e improrrogables, por lo que deberán sujetar sus actuaciones a los mismos bajo advertencia de ley. Al otrosí.- Por adjuntado. Al otrosí 1.- Por señalado. Regístrese.- SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE SENTENCIA PRIMERO EN LO PENAL DE LA CAPITAL REMITE CUADERNO DE PRUENAS CÓDIGO DNICO:101103012001452 Otrosi, ABOG JORGE S. ROMAY PULIDO Fiscal de Materia de la Fiscalia Especializada en delitos en razona de género y justicia penal juvenil de la Piscalia Departamental de Chaquisaca, dentro del proceso seguido por el Ministerio Público a denuncia de LOURDES MAXIMILIANA NUÑEZ AVENDAÑO Contr RICHARD FRIAS NURE2 por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, previsto y sancionado por el art, 272 Bis del Código Penal, ante su autoridad con el debido respeto expongo y pido: Habiendo presentado la acusación formal dentro del presente caso es que tengo a bien remitir la prueba literal,SERÁ JUSTICIA Otrosí1°.- Se adjunta a fjs. 27 de obrados Otrosí 2.- Señalo como domicilio procesal calle Kilometro 7 N° 282. Sucre, 05 de agosto de 2021 Recibido a horas 12:40 minutos del día 10 de agosto de 2021. Ingresa a despacho del señor juez en el día 12 de agosto de 2021. Certifico.- Sucre, 12 de julio de 2021. La remisión del cuaderno de pruebas se tiene presente, notifíquese a la víctima y/o querellante, a quien se le otorga el plazo de 10 días hábiles a efecto de que pueda presentar su acusación particular, ofrecer y acompañar la prueba que considere pertinente. Al Otrosí 1.- Por adjuntado. Al otrosí 2.- Por señalado. Recibido a horas 11:17 minutos del día 05 de octubre de 2021 (ingresa en la fecha debido a que este despacho no cuenta con personal de apoyo). Informar a su autoridad que se ha notificado al Ministerio Público a efectos de que remita el domicilio de la víctima, no habiendo dado cumplimiento hasta la fecha. Ingresa a despacho del señor juez el día 12 de octubre de 2021. Certifico.- Sucre, 12 de octubre de 2021 La remisión del cuaderno de pruebas se tiene presente, en atención al informe que antecede, y habiendo el Ministerio Público incumplido a lo dispuesto en las diferentes conminatorias y ante el desconocimiento del domicilio de la víctima y a efectos de evitar mayores dilaciones de los actos preparatorios de juicio, notifíquese a la misma con la acusación fiscal y todos los demás actuados mediante edictos conforme prevé el art. 165 del CPP, sea en el Sistema HERMES. Al Otrosí 1.- Por señalado. Informar a su autoridad que en fecha 07 de febrero de 2022 se ha notificado a la víctima con la acusación fiscal y demás actuados procesales, habiendo vencido su plazo. Ingresa a despacho del señor juez el día 24 de febrero de 2022. Certifico.- Sucre, 25 de febrero de 2022 El informe que antecede se tiene presente, notifíquese al acusado con la acusación fiscal y demás actuados procesales, una vez legalmente notificado el mismo se le concede el plazo de 10 días hábiles para que remita ante este despacho judicial sus pruebas de descargo, vencido dicho término ingresa el cuaderno de oficio a despacho para los fines consiguientes por ley. Informar a su autoridad que en fecha 09 de mayo de2022 se ha notificado al Ministerio Publico a efectos de que remita el domicilio del acusado, no habiendo dado cumplimento hasta la fecha. (Ingresa en la fecha debido a que este despacho no cuenta con personal de apoyo). Ingresa a despacho del señor juez el día 16 de agosto de 2022. Certifico.- c.u: 101102012001452 Sucre, 17 de agosto de 2022 En atención al informe que antecede se tiene presente, habiendo el Ministerio Público incumplido a lo dispuesto en las diferentes conminatorias y ante el desconocimiento del domicilio del acusado y a efectos de evitar mayores dilaciones de los actos preparatorios de juicio, notifíquese a mismo con la acusación fiscal y todos los demás actuados mediante edictos conforme prevé el art. 165 del CPP, sea en el Sistema HERMES. FDO. JUEZ LUIS BENJAMÍN ROJAS LATORRE………………………….…… FDO. SECRETARIA - ABOGADA – MARIA SILVANA GONERA CAMACHO.. EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE SUCRE, CAPITAL DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA A 19 DIAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MILVEINTIDOS………………………………………………………………………. D. S. O.


Volver |  Reporte