EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA DÉCIMO PRIMERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE COCHABAMBA JUZGADO DE SENTENCIA PENAL N°11 DE LA CAPITAL __________________________________________________________ EDICTO DRA. MABEL L. GUTIERREZ VALLEJOS JUEZ DE SENTENCIA PENAL Nº 11 DE LA CAPITAL.---------------------------------------- PARA: INGRID QUIROGA FERNANDEZ------------------------------------------------------- POR EL PRESENTE EDICTO SE NOTIFICA A INGRID QUIROGA FERNANDEZ, CON EL AUTO DE APERTURA DE JUICIO ORAL DE FECHA 31 DE AGOSTO DE 2022; A OBJETO DE QUE COMPAREZCA Y ASUMA DEFENSA, DENTRO EL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO A INSTANCIA DE NORAH GONZA QUENALLATA Y OTROS, CONTRA INGRID QUIROGA FERNANDEZ Y OTROS, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE ESTAFA PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART. 335 DEL CÓDIGO PENAL, A CUYO FIN SE TRASCRIBE EL SIGUIENTE ACTUADO:----------------------------------------------------------- -AUTO DE APERTURA DE JUICIO ORAL DE FECHA 31 DE AGOSTO DE 2022- VISTOS: La ACUSACIÓN FORMAL interpuesta por el MINISTERIO PUBLICO de a denuncia de NORAH GONZA QUENALLATA DE VELARDE, ERIKA GUTIERREZ FLORES Y MERY PINTO GUTIERREZ contra: INGRID QUIROGA FERNANDEZ Y CARMEN ROSA FERNÁNDEZ CARREÑO por la presunta comisión del delito de ESTAFA CON AGRAVACIÓN DE VICTIMAS MÚLTIPLES, previsto y sancionado por el art. 335 y 346 bis del Código Penal las pruebas de cargo y de descargo; y CONSIDERANDO I: NORA GONZÁLEZ QUENALLATA DE VELARDE formaliza querella en representación de MERY PINTO GUTIÉRREZ y ERIKA GUTIÉRREZ FLORES contra ADRIÁN SALINAS MELGAR, INGRID QUIROGA FERNÁNDEZ Y CARMEN ROSA FERNÁNDEZ CARREÑO manifestando con relación a la víctima Erika Gutiérrez Flores que en fecha 10 de diciembre del 2019, mediante las redes sociales, se contacta con el Sr. ADRIÁN SALINAS MELGAR y la SRA. INGRID QUIROGA FERNÁNDEZ quienes a través de anuncios de a la red social de Facebook ofrecían una casa ubicada en la Av. 6 de agosto y calle Tucumán por la Zona de la Laguna ,en anticrético por la suma de 10000 Dólares Americanos por lo que habiendo quedado en un acuerdo verbal de encontrarse en fecha 17 de diciembre del 2019 en la calle Jordán Y 25 de mayo para realizar el contrato privado y posteriormente acudir a una oficina de notaría de fe pública Nº 20 ubicada en la calle lanza para protocolizar el contrato una vez firmado el documento la víctima hizo la entrega del dinero en la suma de 10000 Dólares Americanos a los presuntos ACUSADOS ADRIÁN SALINAS MELGAR E INGRID QUIROGA FERNÁNDEZ , quienes se comprometieron verbalmente a entregar el inmueble en el plazo de 15 días ya que tenían que hacerle algunos arreglos a la casa y que los inquilinos que estaban ocupando actualmente también tenían ese plazo para desocupar el inmueble y que por tal motivo ese mismo día se haría la devolución de los dineros a los mismos. No obstante, por unos problemas de desalojo los querellantes no entregaron el bien inmueble a la víctima por el contrario después de varias disculpas y ruegos lograron convencerla ofreciendo cambiar el contrato de adenda fue así entonces la víctima Erika Gutiérrez flores se trasladó el 28 de febrero del 2020 a una casa en alquiler de la cual ella se hizo cargo de los gastos durante medio año siendo que la misma acusada Ingrid Quiroga fue quien firmó el contrato de adenda. Posteriormente en fecha 11 de septiembre del 2020 mediante una llamada vía celular la víctima Erika Gutiérrez flores acordó con los supuestos propietarios la devolución directa del dinero en la suma de 10000 Dólares Americanos teniendo que realizarse dicha devolución en fecha 17 de enero del 2021. Sin sí embargo en fecha 10 de enero del 2021 Erika Gutiérrez recibió una llamada del dueño de casa donde vivía en alquiler éste le dijo que la señora Ingrid Quiroga Fernández no le contestaba las llamadas y que le debía 3 meses de alquiler por eso la denunciante les fue a buscar a su casa de Pacata pero no pudo encontrarlos. Respecto ala querellante Mary Pinto Gutiérrez la misma manifiesta que en el mes de noviembre se encontraba buscando una vivienda en anticrético ,por lo que compró el periódico y encontró el anuncio de los ACUSADOS tomando contacto vía teléfono celular con la acusada INGRID QUIROGA FERNÁNDEZ quien le manifestó que su madre es decir la coacusada CARMEN ROSA FERNÁNDEZ les mostraría el inmueble, por lo que se citaron para encontrarse en la calle Tucumán entre camino pero después de haber visto el inmueble no lo tomaron porque en algunos ambientes aún había gente viviendo y que desocuparían en dos semanas. Posteriormente en fecha 29 de noviembre del 2020 la denunciante volvió a comprar el periódico y vio el anuncio de una vivienda independiente con 3 habitaciones que estaba ubicada en la calle Camiri entre Tucumán y Palmar por la suma de 18000 dólares , oportunidad en la que se citaron con el acusado ADRIÁN SALINAS MELGAR encontrándose con el referido acusado a las 11:20 h AM. Solicitando el acusado que le diera dos semanas para entregar los ambientes por lo que en fecha 3 de diciembre del 2020 a horas 15:45 pm ingresaron a la oficina de su abogado, para realizar el documento de anticrético la Sra. Ingrid Quiroga y el señor Adrián Salinas y cuando el abogado le pidió el folio real para realizar el documento de anticrético la acusada indicó que por su trabajo no pudo sacar el actualizado pero le entregó un folio real de fecha 17 de febrero del 2020 por lo que al no hacer actualizado el folio el notario no quiso realizar la protocolización de anticrético pero la señora Ingrid y su esposo Adrián insistieron en realizar el documento ese mismo día porque no tendrían tiempo y existirían varios interesados y que no tendría por qué desconfiar porque lo estarían entregando los documentos de su casa motivo por el que la víctima accedió y le entregó la suma de 10000 dólares quedando en darle 8000 dólares al momento de firmar el anticrético. No obstante los acusados posteriormente apagaron sus celulares y perdieron todo contacto con ellos por lo que lamentablemente tuvo que desalojar la casa del Sr. Cristian Israel Parrado Mariscal en fecha 30 de diciembre del 2020 donde se encontraban viviendo y hasta el día de hoy sus cosas se encuentran en varias casas de familiares y amigos porque el dinero que les dio la señora Ingrid Quiroga y su esposo Adrián Salinas eran los ahorros de su vida y el único dinero con el que contaban para poder tomar otro anticrético motivo por el que tuvo que dormir junto a sus cuatro hijas en la puerta de la casa de Ingrid y su esposo Adrián refiriendo a la denunciante que no solo Adrián Salinas Melgar e Ingrid Quiroga Fernández, están involucrados en el hecho sino que la familia de Ingrid en especial su madre la Sra. Carmen Rosa Fernández Carreño es quien muestra las casas en anticrético y fue también le manifiesto que los albañiles recién habrían ido a cotizar los arreglos indicándole además que ya estaban sacando algunas cosas, siendo que hasta la fecha no le han devuelto el dinero que les ha entregado en mano en la suma de sus 10000. Siendo estos hechos la relación fáctica de la Acusación pública, mismos hechos expuestos por la acusadora particular, misma que serán base y objeto del juicio oral. CONSIDERANDO: Con la acusación fiscal de fecha 08 de julio de 2021 y la acusación particular de fecha 29 de junio de 2022, fueron notificados las acusados Carmen Rosa Fernández Carreño en fecha 12 de julio de 2022 a Hrs. 09:12 a.m., conforme el art. 163 del CPP, habiendo ofrecido prueba de descargo. Y la co acusada Ingrid Quiroga Fernández fue notificada en fecha 16 de agosto de 2022 de conformidad al art. 165 del CPP; NO habiendo ofrecido prueba de descargo Por lo mismo, estando cumplidos los requisitos establecidos por ley corresponde determinar la base de Juicio y señalar día y hora de audiencia para su celebración conforme mandan los Arts. 342 y 343 de la Ley N° 1970. POR TANTO.- En función de la última parte del Art. 340 y arts. 342 y 343 del Código de Procedimiento Penal, se determina AUTO DE APERTURA DE JUICIO dentro el proceso Penal seguido por el MINISTERIO PUBLICO a denuncia NORAH GONZA QUENALLATA DE VELARDE, ERIKA GUTIERREZ FLORES Y MERY PINTO GUTIERREZ contra: INGRID QUIROGA FERNANDEZ Y CARMEN ROSA FERNÁNDEZ CARREÑO por la presunta comisión del delito de ESTAFA CON AGRAVACIÓN DE VICTIMAS MÚLTIPLES previsto y sancionado por el art. 335 y 346 bis del C.P., de donde corresponde señalar día y hora de audiencia de Juicio Oral para el día 24 de enero de 2024 a horas 09:30 y siguientes; audiencia a realizarse sistema de Cisco Webbex Meetings, Mediante la Sala virtual https://ojpenalcbba.webex.com/ojpenalcbba/j.php?MTID=m558582d6b7d1e8dc3ddc40e123a95d14, debiendo la Oficina Gestora de turno coordinar y habilitar dicha sala virtual para su sustanciación, por lo que procédase a la notificación a los sujetos procesales notifíquese con el presente auto de apertura CARMEN ROSA FERNÁNDEZ CARREÑO y INGRID QUIROGA FERNANDEZ , con las formalidades del Art. 163 y a esta ultima de conformidad al art. 165 del C.P.P., bajo el sistema Hermes. Asimismo, se conmina a los sujetos procesales comunicarse con la Srta. Secretaria (Cel. 72296570) de este despacho a fin de que la misma mediante sistema telemático o digital haga la entrega de los comparendos correspondiste a fin de citar a sus testigos. Sea con la debida anticipación, bajo su absoluta responsabilidad, por su parte la Srta. Secretaria –Abogada procederá de inmediato a disponer toda medida necesaria para la organización y desarrollo del juicio público conforme determina la última parte del Art. 343 de la citada norma adjetiva penal. Se ordena a las partes a tomar todos los recaudos de ley, a fin de evitar suspensiones de audiencias bajo conminatoria de aplicarse sanciones correspondientes, no debiendo olvidar la vigencia de la ley 1173, recomendando la comparecencia de sus testigos y que la recepción de los mismo será bajo el sistema referido (Cisco Webbex Meetings). solo en caso necesario se dispondrá la comparecencia de manera personal, ya sea de los testigos o los sujetos procesales en dependencias del tribunal, por lo que se recomienda estar a dichas emergencias bajo su absoluta responsabilidad. Se aclara que dicho señalamiento se lo realiza en la fecha señalada a razón de la saturación de audiencias que ha generado la pandemia del COVID -19 que se ha vivido la gestión 2020 y que actualmente se sigue generando, así como al incumplimiento de la Disposición transitoria primera de la ley 1173 mod. por la ley 1226 por el Consejo de la Magistratura y el tribunal Supremo de Justicia referente a la re-funcionalización de los tribunales de sentencia, al encontrase todos los juzgados de sentencia con sobre carga procesal por las nuevas competencias que ha otorgado la referida ley. En consecuencia se dispone la suspensión de los plazos procelas conforme el art. 130 ultima parte del CPP. Las partes deberán comunicarse al número telefónico 60729102 encargada de la Oficina Gestora N° 3 a efectos de que se le proporcione el link correspondiente. Finalmente se dispone la notificación a la encargada de la Oficina Gestora de Procesos Nº 3 a objeto que agenda la presente audiencia y facilite el link a las partes procesales. Notifíquese. REGÍSTRESE. Fdo. Dra. Mabel Gutiérrez Vallejos – Juez de Sentencia Penal No 11 de la Capital. Ante mi Secretaria – Abogada. ES CONFORME.- ----------------------------Cochabamba 20 de septiembre de 2022----------------------------


Volver |  Reporte