EDICTO

Ciudad: ORURO

Juzgado: TRIBUNAL DE SENTENCIA SEGUNDO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO DE LEY EL DR. JOSE LUIS RODRIGUEZ LANDAETA, PRESIDENTE (CON PERMISO); EL DR. ROGER ERNESTO GUTIERREZ MARTINEZ Y LA DRA. NATALY PATRICIA FLORES AGUANTA JUECES DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA 2º DE LA CAPITAL DE (ORURO BOLIVIA) EN ESTRICTA OBSERVANCIA DEL ART. 165 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, POR CUANTO LEY LES FACULTA.--- Por el presente Edicto de Ley se NOTIFICA a: DARWIN CONDORI BUENO, dentro el proceso penal que se sigue a instancias del Ministerio Publico en contra de DARWIN CONDORI BUENO, por la presunta comisión del delito de VIOLACION N.N.A., a cuyo efecto se transcriben los siguientes actuados de Ley:.---- SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL N°4 DEL DEPARTAMENTAL DE ORURO, PRESENTA ACUSACIÓN--------------------------------------------------------- OTROSI. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- CUD: 4091102052000016---------------------------------------------------------- CASO INT-100/2020---------------------------------------------------------------- Inv. Asignado: CBO. DELMY HUANCA CHINO------------------------------------------------------------------------ DELITO: VIOLACION DE INFANTE, NIÑA NIÑO O ADOLESCENTE. ------------- Art. 308Y 310 DEL Código Penal--------------------------------------------------- Abg. WILLIAM PAREDES CHIRE, hábil a los efectos de Ley, en actual ejercicio de Fiscal de Materia de la Fiscalía departamental de Oruro, Director de las Investigaciones en los casos radicados ante este despacho, presentándome respetuosamente ante VUESTRA AUTORIDAD, con el debido respeto expongo y presento: ------------------------------------------------------------------------------- Dentro la Acción Penal seguida por el Ministerio Publico en contra de: DARWIN CONDORI BUENO, por la comisión del delito de VIOLACIÓN previsto y sancionado en el art. 308 del Código Penal, modificado por el art. 83 de la Ley 348 de 9 de marzo de 2013. Agravado por el art. Por el art. 310 inc. c), del tipo penal, modificado por la ley 348, tipo penal conexo al art. 20 (AUTORES) del Código Penal. -------------------------------------------------------------------------------------------- Habiendo agotado la etapa de investigación, con pleno respeto a los derechos y garantías constitucionales, en base a los elementos probatorios acumulados en la investigación, en defensa de la legalidad y los intereses generales de la sociedad, ejerciendo de la acción penal pública a través de la entidad del Ministerio Publico, de conformidad al art. 225 de la Constitución Política del Estado, art. 3 de la Ley Orgánica del Ministerio Publico y art. 323 núm. 1) del Código de Procedimiento Penal, se PRESENTA ACUSACIÓN, todo en consideración a los siguientes fundamentos de orden Legal:----- 1.- DATOS E IDENTIFICACIÓN DEL O LOS ACUSADOS Y VICTIMA. --------------------------------------------- IDENTIFICACIÓN DEL O LOS ACUSADOS: ----------------------------------------------------------------------------- NOMBRE: DARWIN CONDORI BUENO--------------------------------------------------------------------------------- NACIONALIDAD: BOLIVIANO--------------------------------------------------------------------------------------------- C.I.: 10543081-PT.----------------------------------------------------------------------------------------------------------- EDAD:18 AÑOS. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- FECHA DE NAC.: 20 DE AGOSTO DE 2002 ---------------------------------------------------------------------------- LUGAR DE NAC.: ORURO - AVAROA – CHALLAPATA---------------------------------------------------------------- OCUPACIÓN: ESTUDIANTE------------------------------------------------------------------------------------------------ ESTADO CIVIL: SOLTERO--------------------------------------------------------------------------------------------------- DOMICILIO: CALLE 11 N° 1422 Z. ALTO CHIJINI EL ALTO. -------------------------------------------------------- CELULAR: NO REFIERE------------------------------------------------------------------------------------------------------ (Datos otorgado por el imputado, más no acreditados) --------------------------------------------------------- ABOGADO: Abg. JOSE LUIS TINTILAY---------------------------------------------------------------------------------- DOMICILIO PROCESAL: Calle LA PLATA S/N ENTRE JUNIN Y ADOLFOMIER EDIFICIO ORURO INTERIOR PLANTA BAJA OFICINA N° 110. ------------------------------------------------------------------------------------------ IDENTIFICACIÓN DE (L) O LA (S) VICTIMA (S) Y/O DENUNCIANTE (S): --------------------------------------- Denunciante: MARLENY HUAYLLANI APALA, mayor de edad. CON ci: N° 4014 domicilio real en la urbanización el Carmen S/N frente a enalbo, zona Vinto de la ciudad. --------------------------------------- DOMICILIO PROCESAL: Defensoría de la localidad de Toledo. -------------------------------------------------- Abg. Marcelo Nestor Martin Herbas. ---------------------------------------------------------------------------------- Victima: MARLENY HUAYLLANI APALA--------------------------------------------------------------------------------- 2-RELACIÓN PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS (TEORIA FÁCTICA): De la teoría fáctica se tiene, que la víctima refiere: “…De la relación fáctica de hechos se tiene que en fecha 01 de noviembre de 2020 a horas 18.00 aproximadamente del a De la relación fáctica de hechos domingo la victima J.H. recibe una llamada de su amigo DARWIN CONDORI BUENO quien le dice que vaya a la Vega (un sector del pueblo donde existe vegetación) y va al lugar donde empiezan a tomar Cerveza, mientras bebían la víctima se marea rápido. luego van a un corral y estaba JAVIER FLORES LOPEZ donde siguen tomando, cuando la víctima se siente borracha y en mal estado, es así que Darwin le lleva a un lugar del corral más alejado del día 1 de noviembre de 2020 a horas 20:00 aproximadamente de la noche, lo hace echar al suelo, le empezó a tocar sus partes Íntimas, le bajo su buzo y la victima J.H. no podía hacer nada porque estaba muy mal. donde siente que le estaban abusando, no podía ni pararse, después que hizo eso Darwin le hace parar a la víctima y apenas se sube el buzo, donde Darwin le lleva caminando donde su amigo Javier que estaba en moto por donde la carretera. posteriormente se van a Tawa, un lugar alejado al pueblo, llegan a una casa y ahí siguen tomando, la victima empezó a tomar menos porque quería recuperar y sin darse cuenta se durmió en un catre, entre sueños escucha que Darwin le dijo que vaya a dormir al otro cuarto, le lleva donde había tres catres y se queda dormida y no sabe después de que tiempo va Luis Fernando a su lado, empezó a tocar su cintura y todo su cuerpo y en su borrachera pregunta la víctima "quién eres como en sueños, no podía reaccionar aún se encontraba mareada como anestesiada y le hizo lo mismo que DARWIN, sintió dolor en sus partes íntimas (vagina), no dijo nada por temor a qué se pusiera agresivo, se volvió a dormir, despierta y seguía pareada y ve a Cleiver amigo de Darwin y Javier quien le dijo "vamos a otro cuarto" y el lleva a la víctima quien no podía reaccionar y ahí había un colchón en el piso y le dijo "dormí ahí" y ella estaba durmiendo él estaba a su lado y en ese instante empieza a sacarle toda la ropa y la victima aún seguía mareada y le dijo que no lo hiciera y CLEIVER seguía me abuso igual sintió dolor en sus partes "(vagina y ano), después de lo sucedido se quedó dormida desnuda, despierta el día Lunes 2 de noviembre de 2020 ya era de día la víctima se viste rápido y sale de ese cuarto al patio no habla nadie y va a un cuarto de puerta verde y toca Y ahí estaban ellos: DARWIN estaba borracho, y durmiendo, JAVIER, LUIS FRENANDO CLEIVER estaban sanos y continuaban bebiendo y le dijeron que entre no más y se sentó en una cama y se volvió a dormir un rato, ellos seguían hablando era como medio día y Darwin se levantó y fueron a dejar a la víctima a su pueblo de Caquena llega a su casa, se sienta a esperar a su mamá cuando llega su mama le pregunta donde se había ido y le miente la victima por miedo a su mamá no dice nada hasta que los dolores de su vientre y su cadera se incrementan y empieza a chorrear sangre por lo que el medico de salinas le coloca una inyección para calmar los dolores y al día siguiente la madre de la víctima MARLEN HUAYLLANI APAZA le lleva al Hospital de Vinto y le cuenta lo que había sucedido la presencia de la madre y luego le cuenta la Dra. a la madre de la menor lo sucedido.----- 3.- FUNDAMENTACIÓN DE LA ACUSACIÓN Y EXPRESIÓN DE LOS ELEMENTOS DE PRUEBA QUE LA MOTIVAN (TEORIA PROBATORIA). ------------------------------------------------------------------------------------ -De la teoría probatoria se tiene, que los elementos de juicio y evidencias acumuladas en la investigación, sustentan la existencia del hecho y la participación del acusado en el mismo: ---------- Que de la DENUNCIA formulada por MARLENY HUAYLLANI APALA, la menor se tiene que señala: “…mi nombres es MARLENY HUAYLLANI con C. 4014677Pt., de ocupación ama de casa, con domicilio ac. Urbanización el Carmen S/N frente Enalbo, zona Vinto de la ciudad de Oruro. ------------------------ -DEL INFORME PSICOLOGICO PRELIMINAR, de fecha 12.11.2021, realizado por la Psicóloga del SEPDAVI Lic. Rossio M. Mamani Flores. La cual refiere en la parte más sobresaliente "usuaria se encuentra con alteración emocional por los hechos acontecidos principalmente por la violación sexual por parte de: Darwin, Luis Fernando, Cleiver a quienes reconoce como autores de esta agresión. Angustia y niveles de ansiedad elevados por los hachos acontecidos en fecha 01 de noviembre de 2020, la menor Presenta un certificado forense que determina: Físico: Sin huellas o signos de lesión traumática reciente, Ginecológico: membrana himeneal; presenta rasgados recientes, Proctológico Anal. Presenta desgarro Reciente. Conclusiones: Desfloración antigua con lesiones himeneales recientes y lesiones genitales recientes. -------------------------------------------------- -Que del CERTIFICADO MEDICO FORENSE correspondiente a la adolescente J. H. menor de 15 años de edad, de fecha 06 de noviembre de 2020, realizado por el DR. MARCELO APAZA GONZALES MEDICO FORENSE IDIF, que en CONCLUSIONES, señala: DESFLORACION ANTIGUA CON LESIONES HIMENALES RECIENTES Y LESIONES GENITALES RECIENTES, LESIONES PERI ANALES RECIENTES EXAMEN GENITAL MEMBRANA HIMENEAL INTEGRA PRESENTA DESGARROS RECIENTES A HRS. 6 Y 3 DE NANECILLAS DE RELOJ SUGERENCIAS OBSERVACIONES Y/O RECOMENDACIONES se sugiere valoración por psicología, valoración por psicología de preferencia en hospital público.----------------- -DE LA ENTREVISTA DE LA SRA.MARLENY HUAYLLANI APALA, quien en lo más elemental refiere: "el día lunes 02 de noviembre del presente año mi hija llega por la tarde porque, ella estaba perdida un día antes y no sabía de su paradero y le pregunto dónde estabas yo estaba preocupada porque era la primera vez que se pierde, después mi hija me miente y me dice que estaba con su prima Ruth ya yo le dije, y no le reñido nada yo le note un poco rara triste no hablaba nada yo me preocupe de eso paso el día martes donde ella empezó a sangrar de su parte (VAGINA) estaba orinando sangre y eso no era normal tenía fiebre dolor de garganta y le dolía todo su cuerpo y rápido le lleve al puesto de salud es donde ay la doctora le revisa le dio ibuprofeno y después a las 7 fuimos a Salinas donde un doctor particular y es ay donde le inyecto y me pidió laboratorios, después en la mañana nos verlos a Oruro y seguía mal mi hija LE DOLIA EN SU MATRIZ ERAN DOLORES MUY FUERTES, el día jueves 05 de noviembre le lleve al centro de salud Vinto entro con dolores fuertes y es donde la doctora me dice que mi hija había sufrido AGRESION SEXUAL le dieron calmantes el día viernes le lleve al médico forense es donde me indica que mi hija había sufrido una violación. Yo me asuste y es donde ay mi hija me cuenta todo lo que ha pasado. (..)".--------------------------- -ACTA DE RECEPCION DE INDICIOS MATERIALES Y SECUESTRO, donde se advierte la colección de indicios relacionados al hecho, ------------------------------------------ -INFORME SOCIAL suscrito por la TRABAJADORA SOCIAL DE LA UPAVT, donde refiere en su Diagnostico que existe una familia constituida, que se ha verificado la situación de vulnerabilidad de la víctima por su condición de género y vulnerabilidad quien hubiera sido violada, en función del contexto al tratarse de tres personas diferentes, Darwin, Luis Fernando, Cleiver, siendo el vínculo de amistad, encontrándose en estado de inconsciencia, de la existencia de poder de al ser controlada la víctima, en una cronicidad. "(...) Existencia de riesgo ellos, y en el lugar de origen Tahua, solicitando compasión, así ante la propuesta de parte de uno de los denunciados Cleiver, arreglar entre identificado un riesgo de fuga de los denunciados. "(...)".------------------------------------- -DE LA ENTREVISTA PSICOLOGICO DE LA PSICOLOGA DE LA UPAVT MIREYA LUNA QUISPE, REFIERE LA VICTIMA EN LO MAS ELEMENTAL "Primero me ha llamado Darwin, me dijo que viniera a verlo, después yo le dije voy a venir ahí, después fui ahí, cuando estaban agarrando cerveza recuerdo que nos hemos empezado a tomar, después de eso, ya estaba un poco mareada, después nos fuimos aun corral y ahí continuamos tomando, yo ya perdí el control ahí, estaba mareada y fue ahí cuando mi compañero Javier fue a buscar cerveza, después el Darwin me llevo no se a donde y ahí fue donde me ha abusado, después de abusarme vino mi compañero Javier y nos llevó en moto, ahí fuimos y ahí entramos a una casa que era de mi compañero Javier, después ahí continuaron tomando, había un catre y ahí me dormido, después de más largo rato ahí vinieron a abusarme, y después el tal Cleiver me llevo a un Cuarto donde me ha dejado, y ahí también me ha abusado en ahí, después yo me quede dormida, y al día siguiente me he levantado asustada y después fui a ver al cuarto donde estaban ellos y estaban ahí, yo he tocado la puerta y me han dicho entra nomas, he entrado ahí, estaba un rato descansando, después como a la una de la tarde me trajeron a mi pueblo, he llegado a mi pueblo, 5 a mi casa nomas, (..) ¿Ha introducido algo en tu parte intima? Manifiesta: "mmm. No", ¿Entonces a que te refieres cuando dices que te ha abusado? Manifiesta; "Ósea de tener relaciones", ¿Esas relaciones qué indicas ha sido con tu consentimiento O sin tu consentimiento? Manifiesta: "Sin mi consentimiento" ¿Tu cómo has reaccionado al momento de la agresión sexual, te has resistido, has cedido, has suplicado, como te has mostrado, Manifiesta: "Solamente le he dicho no Darwin no, y él estaba borracho y así, (...) ¿Qué bebida han tomado Manifiesta: "Cerveza también, después yo me he mareado y el Darwin me ha dicho anda a descansar al otro cuarto, yo he ido ahí, me he dormido, después de largo rato así me acuerdo que el Darwin ha venido" ¿Darwin otra vez? Manifiesta: "Si" ¿Qué ha pasado? Manifiesta: Ahí igual me ha abusado", ¿Qué ha sido lo que ha hecho Manifiesta: "Lo mismo, me ha empezado a bajar mi buzo y eso", ¿Ha penetrado o ha metido algo en tu parte intima? Manifiesta: "Un poco", ¿Ha introducido su pene en tu vagina?, Manifiesta: "Sí, Mmmm me ha abusado". ¿Cuántas veces hubiera abusado Darwin de ti en esa fecha?, Manifiesta: "Dos veces", Qué ha sido lo que ha hecho Luis Fernando?, Manifiesta: "Ha venido, me ha bajado mi buzo y lo mismo también", ¿Ha introducido su pene en tu vagina?, Manifiesta: "Si", ¿Y tú como has reaccionado de lo que te estaba haciendo Luis Fernando? Manifiesta: "No he dicho nada, tenía miedo estaba borracha también". ¿Luego qué ha pasado después de eso?, Manifiesta "Después se ha ido y seguía durmiendo y más después largo rato ha venido el Kleyber y me ha llevado a otro cuarto a una vivienda" ¿Ese cuarto era en la misma casa? Manifiesta: "En la misma casa había una vivienda y en la misma casa si y me ha llevado y ahí había una payasa después ahí me ha hecho echar y me ha empezado a desvestir", ¿Y que ha sido lo que ha sucedido después de lo que te ha desvestido Manifiesta: “Lo mismo también”? ¿Lo mismo, a que te refieres con lo mismo? Manifiesta: "A que o sea…". ¿El coito vaginal es introducir la parte genital masculina es decir el pene en la parte genital femenina la vagina, ha habido coito vaginal Manifiesta: "Si”, ¿Ese momento como te ha llevado Kleyber? Manifiesta: “Vamos me ha dicho y yo estaba mareada, me estaba cayendo nomas y me ha levantado en la cama y me ha llevado”. ¿Después de eso que ha sucedido, ha habido ese momento cuando ha pasado la agresión sexual con Kleyber alguna amenaza verbal o golpes? Manifiesta: “No me ha dicho nada”. ¿Esa situación ha sido con tu consentimiento o sin tu consentimiento? Manifiesta: "Sin mi consentimiento”. --------------------------- -Acta de registro del lugar de los hechos, donde se advierte que el hecho se ha suscitado en el Municipio de Caquewa, Provincia Daniel Campos, del Dpto. de Potosí, siendo el primer hecho de violación, y el segundo en la comunidad de TAHUA, que es del mismo municipio de TAHUA, así se tiene del informe psicológico y del informe de la Cbo. Jhoana K. Beltran Blanco de fecha 30.12.2020 -INFORME PRELIMINAR del investigador asignado al caso, quien relata los hechos investigación y los elementos colectados. ----------------------------------------------- -Se cuenta con requerimiento fundamentado de APREHENSION de fecha 08.12.2020 (los alcances del Art. 226 del Código de Procedimiento Penal. ----------- -Acta de incomparecencia dé fecha 15.01.2021, donde se tiene que el imputado pese a su Citación para que preste su declaración informativa, el mismo no se presenta e incomparece a la audiencia.------------ -Informe conclusivo de fecha 24 de enero de 2022, emitido por investigadora asignada al caso Sgto. 2do. Delmy Huanca Chino donde en la parte de conclusiones refiere "... Es en ese entendido que de acuerdo a los antecedentes que cursa en el cuademo de investigación y tos actuados realizados por el suscrito investigador Cbo. Delmy Huanca Chino, del delito de violación niño, niña y adolescente con agravante que habría sufrido la Srta. JHULIANA HUAYLLANI (15 años de edad), por los Señores DARWIN CONDORI BUENO, LUIS FERNANDO LOPEZ FLORES, CLEIVER NINA FLORES, tuvo como consecuencias secuelas en el bienestar fisico y psicológico de las víctimas del cual actualmente se encuentra extremadamente temerosa de revelar las acciones de su agresor, por to que se necesita una evaluación y tratamiento profesional, para su recuperación, no sólo para el propio bienestar de ella, sino también para el de su familia, tanto en el plano de la salud fisica, psicológica y sexual...."------------- Estos elementos probatorios entre otros, que contrastados con los hechos facticos. advierten medios probatorios suficientes como para sostener que el hecho existe y el acusado es autor del delito de VIOLACIÓN-------------------------------------------- Conducta contraria a las disposiciones en la Ley N° 348 (Ley Integral para Garantizar a las Mujeres una Vida Libre de Violencia) advirtiendo que el acusado ha cometido el delito atribuido en uso pleno de sus facultades mentales, con normal orientación de tiempo, espacio y pleno conocimiento al desarrollar la acción; no pudiendo aducir en ningún sentido haber estado alterados por factor alguno, al respecto esta conducta se encuentra bajo la esfera de la voluntad de comisión del hecho, con la que se vulnero el bien jurídico protegido constitucionalmente, como es la Libertad Sexual de la víctima, de esta forma configurándose también el elemento subjetivo del dolo.----------------------- En estos antecedentes se advierte la existencia de un HECHO ilícito que cometió el acusado; así mismo el CUERPO DEL DELITO se constituye en la humanidad de la víctima que fue producto violación; el SUJETO ACTIVO es el acusado WILMER CONDORI UÑO; el SUJETO PASIVO es la victima J.H.; el DOLO se configura en el conocimiento y voluntad con la que el acusado cometió el delito, el TIPO PENAL ACUSADO es VIOLACIÓN CON AGRAVANTE y finalmente el BIEN JURÍDICO PROTEGIDO es la Libertad Sexual de la víctima.---------------------------------------- 4.- PRECEPTOS JURÍDICOS APLACIBLES. (TEORÍA JURÍDICA). --------------- De la teoría jurídica se tiene, que, a efectos de calificar la conducta asumida por el acusado a un determinado tipo penal, es preciso remitirnos al Código Penal: ----- Artículo 308. (VIOLACIÓN). Se sancionan con privación de libertad de quince (15) a veinte (20) años a quien mediante intimidación, violencia física o psicológica realice con persona de uno u otro sexo, actos sexuales no consentidos que importen acceso carnal, mediante la penetración del miembro viril, o de cualquier otra parte del cuerpo, o de un objeto cualquiera, por vía vaginal, anal u oral, con fines libidinosos; y quien, bajo las mismas circunstancias, aunque no mediara violencia física o intimidación, aprovechando de la enfermedad mental grave o insuficiencia de la inteligencia de la víctima o que estuviera incapacitada por cualquier otra causa para resistir.------ El Art 20 (AUTORES) del Código Penal, el cual establece "Son autores quienes realizan el hecho por si solos, conjuntamente, por medio de otros los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijuridico”. ------------------------------- Er Art. 14 (DOLO) del Código Penal refiere: "Actúa dolosamente el que realiza un hecho previsto en un tipo penal con conocimiento y voluntad, para ello es suficiente que el autor o los autores consideren seriamente su realización y acepte esta posibilidad". ------------------------------------------- Bajo estos presupuestos jurídicos, se advierte de manera precisa que la conducta asumida por DARWIN CONDORI BUENO, se subsume plenamente al tipo penal de VIOLACIÓN CON AGRAVANTE, considerando que el acusado mediante violencia fisica realizo con una persona vulnerable, actos sexuales no consentidos (acceso carnal), mediante la penetración de su miembro viril, vía vaginal, con fines libidinosos; acciones en las que participo el acusado en grado de autor, con pleno conocimiento y voluntad respecto a a los alcances y consecuencia de sus actos, consumándose así el dolo.----------------------------------------------------------- POR TANTO: ------------------------------------------------------------------------- En consideración a los fundamentos expuestos, conforme establece el art. 40 numeral 21 de la Ley Orgánica del Ministerio Público y art. 323 numeral 1 del Código de Procedimiento Penal, el suscrito Fiscal de Materia PRESENTA ACUSACIÓN en contra de: DARWIN CONDORI BUENO, por la comisión del delito de VIOLACIÓN previsto y sancionado en el art. 308 del Código Penal, modificado por el art. 83 de la Ley 348 de 9 de marzo de 2013, Agravado por el art. Por el art. 310 inc. c), del tipo penal, modificado por la ley 348, tipo penal conexo al art. 20 (AUTORES) del Código Penal. ----------- A ese fin, cumplidas las formalidades inherentes y plazos procesales, solicito a su autoridad disponer que los antecedentes del presente caso sean remitidos ante la o el TRIBUNAL DE SENTENCIA de turno, a objeto de que se disponga la celebración del Juicio Oral, en cuyo acto solemne, el Ministerio Publico acreditara la concurrencia de los elementos constitutivos del tipo penal acusado, corroborado por las pruebas, consecuentemente se emita SENTENCIA CONDENATORIA en contra del acusado, con la imposición de costas y daños civiles.----------------------- 5- OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA CON SEÑALAMIENTO GENERAL DE SU PERTINENCIA Y UTILIDAD. PRUEBA LITERAL. ------------------------------------------------------------------ MP-D-1.- DENUNCIA FORMAL, correspondiente a MARLENY HUAYLLANI APALA, prueba que será útil a efectos de demostrar la existencia del hecho. ----------------- MP-2.- Informe Psicológico preliminar de fecha 12 de noviembre 2020 emitido por la Lic. Rossio Michel Mamani Flores. --------------------------------------------------- MP-3.-DEL CERTIFICADO MÉDICO FORENSE, emitido por la Dr. Marcelo Apaza Gonzales Médico-Forense del IDIF, correspondiente a la VICTIMA, prueba que será útil a efectos de demostrar que la misma sufrió desfloración. ------------------------- MP-4.-Inicio de investigaciones de tareas investigativas de fecha 19.11.2020.------ MP-5.- informe complementario de fecha 03 de diciembre de 2020 emitido por la Cbo. Jhoana Beltrán Blanco. ------------------------------------------------------------- MP-6.-Acta de recepción de indicios materiales 03 de diciembre de 2020. -----------MP-7.- Informe social de fecha 07 diciembre de 2020 emitido por la Lic. Sayda Espinoza Yupanqui----- MP-8.-Informe Psicológico de fecha 07 diciembre de 2020 emitido por la Lic. Mi Quispe--------------- MP-9.- Requerimiento fundamentado de aprehensión de fecha 08 de diciembre de 2020. ------------ MP-10.- Informe de fecha 09 de diciembre de 2020 emitido por la investigadora asignada al caso Cbo. Jhoana Beltrán Blanco. ------------------------------------------ MP-11.-Remisión de actuado de ampliación de declaración de fecha 21 de diciembre de 2020. ------ MP-12.- Informe de fecha 29 de diciembre de 2020 emitido por la investigadora asignada al caso Cbo. Jhoana Beltrán Blanco. ------------------------------------------ MP-13.- Informe de fecha 20 de diciembre de 2021 acta de registro del lugar del hecho emitido por la investigadora asignada al caso Cbo. Jhoana Beltran Blanco. --- MP-15.- Informe preliminar de fecha 19 de febrero de 2021 emitido por la investigadora asignada al caso Cbo. Jhoana Beltrán Blanco. -------------------------- MP-14.-Informe conclusivo de fecha 24 de enero de 2022 emitido por la investigadora asignada al caso Sgto. Delmy Huanca Chino. --------------------------- MP-15.- OTROS DOCUMENTOS---------------------------------------------------------- PRUEBA TESTIFICAL: ----------------------------------------------------------- 1. Marleny Huayllani Apala---------------------------------------------------------------- 2. Cbo. Jhoana Beltrán Blanco - Investigador asignado al caso---------------------- 3. Pol. Ronald Ventura Guzmán--------------------------------------------------------- 4. Lic. Mireya Luna Quispe------------------------------------------------------------ 5. Lic. Sayda Espinoza Yupanqui --------------------------------------------------------- 6. Lic. Rossio Michel Mamani Flores. --------------------------------------------------- 7. Pol. Yola Cuchillo Yucra---------------------------------------------------------------- 8. Cbo. Delmy Huanca Chino------------------------------------------------------------- 9. J.H. (menor de edad de 15 años de edad) quien testificara en Cámara Gesell. --- Testigos que conocen los hechos y probaran la existencia de los hechos y la participación del acusado en el ilícito. --------------------------------------------------- PRUEBA MATERIAL: ------------------------------------------------------------------------------------------------------- OTROS MEDIOS DE PRUEBA: -------------------------------------------------------------------------------------------- PERITOS: ---------------------------------------------------------------------------- *Dr. Marcelo Apaza Gonzales - Médico Forense del IDIF, quien explicara en relación al certificado médico forense que hubo expedido. -------------------------------------- OTROS MEDIOS DE PRUEBA: ----------------------------------------------------- • Conforme a los alcances del art. 179 del Código de Procedimiento Penal, se propone que, en juicio oral, la autoridad jurisdiccional ordene la realización de la inspección ocular. ----------------------------- • Asimismo me adhiero a toda prueba que puedan presentar las partes, en todo lo que favorezca a la acusación. ---------------------------------------------------------- Otrosí 1.- Señalo domicilio procesal Adolfo Mier y Soria Galvarro dependencias de Departamental de Oruro de la ciudad de Oruro, CIUDADANIA DIGITAL 4966748. --- Oruro, 16 de marzo de 2022----------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& PROVIDENCIA DE RADICATORIA.------- Oruro, 15 de julio de 2022.----- Téngase por radicada la presente causa en este Tribunal de Sentencia Penal Nº 2 de ésta capital, de la acusación formulada por el Fiscal de Materia Abog. WILLIAM PAREDES CHIRE en contra de DARWIN CONDORI BUENO, por la presunta comisión del delito de VIOLACIÓN, Art. 308, del Código Penal, modificado por el Art. 83 de la Ley 348, Ley Integral Para Garantizar a las Mujeres una Vida Libre de Violencia, AGRAVADO por el Art. 310 Inc. c), del Código Penal, Modificado por la Ley 1173, con relación al Art. 20 del Código Penal.----- Téngase por efectuada la relación del delito atribuido y la fundamentación de la acusación pública, la calificación jurídica aludida, así como el ofrecimiento de pruebas de cargo que se refieren en la acusación fiscal.----- Notifíquese a la señora Fiscal de Materia asignado al caso, para que en observancia del Art. 340.I del Código de Procedimiento Penal, modificado por la Ley 586 (Ley de Descongestionamiento y Efectivización del Sistema Procesal Penal), dentro de las veinticuatro horas de su legal notificación, bajo su responsabilidad. ----- Al amparo de la previsión legal contenida en la última parte del art. 52 del Código de Procedimiento Penal, se designa en calidad de Presidente del Tribunal de Sentencia Nº 2 para el presente proceso al Sr. Juez Técnico José Luis Rodriguez Landaeta. ------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& Oruro, 1 de agosto de 2022.------ En la previsión contenida por el parágrafo II del art. 340 del Código de Procedimiento Penal, (modificado por el art. 8 de la Ley Nº 586 de fecha 30 de octubre de 2014) se dispone poner a conocimiento de la víctima o querellante a fin que en el plazo de diez días siguientes a su legal notificación, presente la acusación particular o se adhiera a la acusación fiscal y ofrezca las pruebas de cargo, en caso de ofrecimiento de otras pruebas distintas a las referidas en el pliego acusatorio del Ministerio Público, éstas deberán ser presentadas con la acusación particular o con la adhesión a la Acusación Fiscal.------ Siendo que el presunto delito de violación de Infante Niña, Niño o Adolescente, tiene como víctima a una menor de edad, procédase a la notificación de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia dependiente del Gobierno Autónomo Municipal de Oruro, a objeto del cumplimiento de los Arts. 185, 188 de la Ley 548, y demás normativas que rigen a dicha entidad, para el correcto cumplimiento en defensa de los niños, niñas y adolescentes. ------ De la revisión de los antecedentes se infiere que la autoridad fiscal fue notificado en fecha 19 de julio de 2022, con el Decreto de 15 de julio de 2022, sin que hasta la fecha haya dado cumplimento a la presentación de las pruebas ofrecidas, en este entendido se reitera la notificación a la autoridad fiscal, bajo alternativa de acudir ante el Fiscal Departamental de Oruro, a los fines de los dispuesto en la parte final del Art. 340 Parágrafo I, del Código de Procedimiento Penal.------ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SEÑOR PRESIDENTE Y JUECES TECNICOS DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL N° 2 DE LA CAPITAL DE ORURO.---- CODIGO UNICO: 409102052000016----- APERSONAMIENTO----- ADHESION A LA ACUSACIÓN---- OTROSIES.----- MARLENY HUAYLLANI APALA, de generales de ley ya conocidas dentro del proceso que sigue a instancias el Ministerio Publico en contra de DARWIN CONDORI BUENO, por la comisión de delito de VIOLACION DE NIÑA NIÑO ADOLESCENTE CON AGRAVANTE, ante su autoridad expongo y pido:------ 1-APERSONAMIENTO.----- Señores jueces, en mi calidad madre de la Victima, tengo a bien en realizar mi apersonamiento, sea conforme a lo establecido por el Art. 24 de la Constitución Politica del Estado, Arts. 11 y 76.1 ambos del Código de Procedimiento Penal, en los Arts. 3 y 4 de la Ley 464 "LEY DEL SERVICIO PLURINACIONAL DE ASISTENCIA A LA VICTIMA", sea en toda forma de derecho. En este antecedente, solicito se me haga conocer ulteriores actuados en el domicilio procesal que hare conocer ut infra, solicito se me entregue fotocopias legalizadas de todo obrado previo las formalidades de rigor.------ II.- DE LA ADHESIÓN A AL PLIEGO ACUSATORIO:----- Habiéndose presentado y radicado ante su despacho ACUSACION FORMAL que contiene una teoría fáctica que corresponde a todos los elementos de convicción que fueron colectados durante la etapa preparatoria y ejercitada una calificación de los hechos que serán objeto de debate en Juicio Oral, en mi condición de víctima con la facultad previstas en el Art. 340 I1. Del Código de Procedimiento Penal, al presente tengo a bien en ADHERIRME al contenido íntegro de la acusación pública presentada por la representación del Ministerio Publico pidiendo a sus probidades que estos aspectos se tengan presente para fines consiguientes de ley.------ OTROSÍ 1ro. - (ADHESIÓN A LOS MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS POR EL MINISTERIO PÚBLICO).---- En igual sentido, impetramos se tenga presente me ADHIERO al ofrecimiento de todos los medios de prueba, sean estos documentales, testificales, ofrecidos en la acusación del Ministerio Publico aspecto que impetro se tenga presente y me ADHIERO a toda la prueba que pueda presentar el acusado en todo lo que favorezca a nuestra acusación.---- OTROSÍ 2do. -_Para ser efectiva la comunicación señalo ciudadanía digital 5736914 (Celular: 61014581) asimismo señalo como domicilio procesal, las oficinas del SEPDAVI, ubicado en las calles Adolfo Mier entre Camacho y Washington N° 994, interior cuarto piso.----- Será, justicia por un vivir bien----- Oruro, 09 de agosto del 2022------ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& Oruro, 10 de agosto de 2022.------ En lo principal.- Por apersonada. Al apartado II y Otrosí 1°.- Por adherida a la acusación fiscal y a la prueba ofrecida por el Ministerio Público. Al Otrosí 2°.- Por señalado el domicilio procesal y la ciudadanía digital.------ Conforme lo dispuesto por el Art. 340 Parágrafo III del Código de Procedimiento Penal, (modificado por el Art. 8 de la Ley Nº 586 de fecha 30 de octubre de 2014), se dispone poner en conocimiento del acusado, la Acusación Fiscal, y el memorial de adhesión a objeto que en el término de diez días siguientes de su legal notificación, ofrezca y presente pruebas de descargo. Cumplida el plazo, con o sin contestación de los acusados, remítase el cuaderno procesal a despacho, para la emisión del Auto de Apertura de Juicio, debiendo procederse a la notificación mediante edictos de ley, por estar declarado rebelde en la etapa preparatoria.- De la revisión de los antecedentes se infiere que la autoridad fiscal fue notificado en fecha 19 de julio de 2022, con el decreto de 15 de julio de 2002, reiterándose la notificación en fecha 1 de agosto de 2022, sin que hasta la fecha haya dado cumplimento a la presentación de las pruebas ofrecidas, en este entendido se reitera la notificación a la autoridad fiscal, bajo alternativa de acudir ante el Fiscal Departamental de Oruro, a los fines de los dispuesto en la parte final del Art. 340 Parágrafo I, del Código de Procedimiento Penal.------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SEÑOR PRESIDENTE Y JUECES TECNICOS DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL N° 2 DE LA CAPITAL DE ORURO.----- CODIGO UNICO: 409102052000016----- SE ADHIERE A ACUSACION FORMAL DE FISCAL.---- A LO PRINCIPAL.---- OTROSI. ----- CARLOS ANGEL YUGAR ESPINOZA, con C.I. 3514574. Or. Abogado, mayor de edad, servidor público de la Dirección de igualdad de Oportunidades (D.I.O.) (S.LIM) (G.A.M.O.). ante su autoridad expongo, solicito y pido;----- Señores Jueces del Tribunal de Sentencia Penal N° 2, toda vez que se ha radicado en su despacho judicial en fecha 1 de agosto de 2022, el proceso penal seguido a instancias del MINISTERIO PUBLICO en contra DARWIN CONDORI BUENO por el presunto delito de VIOLACION DE INFANTE NIÑA, NIÑO ADOLESCENTE tipificado y sancionado por el art. 308 del Código Penal, modificado por el art. 310 inc. c), modificado por la Ley 348 en grado de autoria conforme al art. 20 del Código Penal, tengo a bien apersonarme para que ulteriores actuados me hagan conocer.----- A LO PRINCIPAL, de la radicatoria de fecha descrita líneas arriba, en la que dispone en el proveído para presentar Acusación particular o adherirnos a la acusación pública, por parte de la Dirección de Igualdad de Oportunidades del Gobierno Autónomo Municipal de Oruro, nos adherimos al Requerimiento Conclusivo de Acusación Formal en contra del acusado DARWIN CONDORI BUENO, de generales conocidas dentro del presente caso conforme a la ley 1173, por existir suficientes indicios de responsabilidad que hacen presumir la participación del acusado como autor y participe del hecho punible, tal como demuestran las pruebas adjuntas. OTROSI 1- Señalo Ciudadanía Digital 3514574, Cel.: 60406072.----- Oruro, 18 de agosto de 2022.----- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& Oruro, 23 de agosto de 2022----- Téngase por apersonado a la Dirección de Igualdad de Oportunidades dependiente del Gobierno Autónomo Municipal de Oruro, a quién deberá hacerle conocer ulteriores actuados en la presente causa. Por adherido al Pliego Acusatorio Fiscal. Al Otrosí 1°.- Por señalado la ciudadanía digital.------------ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& Oruro, 31 de agosto de 2022------ De la representación que antecede, y conforme lo antecedentes del cuaderno de control jurisdiccional, se colige que en etapa preparatoria se dispuso la notificación mediante Orden Instruida a la ciudad de La Paz, habida cuenta que tiene un domicilio según el SEGIP, en aquella ciudad, cursando la representación en sentido a la imposibilidad de su notificación, disponiéndose en consecuencia la notificación mediante Edicto de Ley, a objeto de la consideración de la medidas cautelares, no habiendo concurrido a la audiencia señalada, en consecuencia fue declarado rebelde en la etapa preparatoria, mediante Auto Interlocutorio 532/2021 de 16 de agosto de 2021, Bajo estos antecedentes conforme el principio de celeridad y publicidad, se dispone la notificación del acusado DARWIN CONDORI BUENO, mediante edicto de ley a ser publicado en el Portal Electrónico de notificación del Tribunal Supremo de Justicia, en el supuesto de no asumir su defensa ulteriores actuados se notificará en tablero del Tribunal de Sentencia Penal 2°. ------- FDO.DR. JOSE LUIS RODRIGUEZ LANDAETA, PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL 2º; FDO. EL DR. ROGER ERNESTO GUTIERREZ MARTINEZ; JUEZ DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL 2º. FDO.; DRA. NATALY PATRICIA FLORES AGUANTA JUEZ DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL 2º.; FDO. ELSA MAMANI CHAMBI, SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL 2º.----- El PRESENTE EDICTO DE LEY ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE ORURO A LOS VEINTE DÍAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDOS AÑOS.---


Volver |  Reporte